tisdag, maj 30, 2017

Bli upprörd eller bara inse hur illa det fungerar?



Jag väljer därför att konstatera att två myndigheter fungerar väldigt illa.

...  Låt oss börja med migrationsverket som vill utvisa Doruk - han själv har inte under de åtta år han levt i Sverige gjort något fel  - enligt migrationsverket är det hans arbetsgivare som tecknat fel försäkringar och för att skydda arbetstagaren så måste utvisning ske - inte av företaget - nej det är Doruk som ska ut för sin 'egen skull' - Hmmm? Efter åtta år? En man som fyller en plats i en branch där vi har brist på hans unika kompetens. Stukad tanke.

... Sen är det socialstyrelsen som inte kan förmå sej att tillåta Niloufar från Iran att arbeta som psykolog i Sverige - detta trots att hon doktorerat - här? Nej hon tvingas att flytta till torsklandet Norge - där är hon välkommen att arbeta - med sina unika språkkunskaper och kulturella insyn hade hon varit mumma här hemma - vi som själva pratar vitt å brett om att integrera ... detta liknar mer Grönköping, Vadköping eller rakt av Svammeltuna.

Som sagt ingen idé att jag bidrar till det upprörda släktet - snarare dags att vi alla gemensamt ifrågasätter vad våra myndigheter faktiskt gör - bidrar de till ett inkluderande samhälle - eller stjälper de hela lasset på minsta tuva i sin iver att följa lagens minsta bokstav?

Är det inte dags att myndigheterna bereds möjlighet att ifrågasätta sina egna från riksdagen givna direktiv - då det de ska utföra så uppenbart och synligt strider mot all vett å sans? Borde det inte vara myndighetens eget ansvar att ifrågasätta när 'lagens bokstav' strider mot förnuftet?
Var finns återkopplingen mellan byråkrater och politiken? 

I dessa båda fall så kan säkert reglerna 'anpassas' i en fjärran framtid - men hur många år ska det ta? Jag kallar det tempoförlust - vi har inte tid att validera ihjäl oss - våra metoder eller andra - vi har inte tid att låta kompetenta människor gå förlorade pga usel myndighetsutövning och tröga politiker.

När ska verkligheten få ett vettigt och synligt genomslag i vardagen för våra nya svenska medborgare? Kunde de ovan två skratta åt oss så gjorde de just det - du har kanske hört om kirurgen som som fick rådet att bli styckare?  Han flyttade - till UK - UK som hatar invandrare - märkligt ...

Janne

onsdag, maj 24, 2017

Ännu ett för oss människor i väst obegripligt grymt dåd



Det kommer fler dåd än det i Manchester och det här är bara början - den här spiralen går knappast att vrida åt annat håll om inte västvärlden i sin strävan av egen säkerhet börjar bry sej om vad som händer runt om oss och varför det händer.

I Turkiet grep dess myndigheter en lärare som hungerstrejkar för att få sitt arbete tillbaka. Turkiet finns fortfarande kvar på väntelistan till inträde i EU - I Turkiet har man gripit/avskedat 150 000 människor. Turkiet bombar både i Syrien och Irak - det helt utan mandat - väst tiger.
Tror du att kurderna dör frivilligt - för att Erdogan vill att dom utgör gödsel?

Sovjet angrep Afghanistan - födde Muhadejin (terrorgruppen som fick stöd av USA) - väst tiger
Ryssland angrep sin egen delrepublik Tjejtenien - väst tiger
Ryssland angrep Georgien - klöv sönder byar - knaprar sakta i sej mer och mer - väst tiger men viskar iaf.
Ryssland kliver in i Ukraina - utan mandat och annekterar Krim - väst tiger inte - men vad hände innan ryssarna flyttade in sina trupper utan militära grader och markerad hemvist?

Kina seglar runt och tar ö för ö utan att bry sej om havsrättsråd eller andra hindrande - man angrep Vietnam och fick stryk - nu utmanar man dem igen - väst tiger - eller har du hört något från vår regering?

Vår dåvarande statsminister Göran P var på besök i Kina och hyllade att det var iaf ordning - det talar  väl mer om Göran Ps önskade maktordning hemma än den i då befintliga Kina?

Australien - Assanges hemland - har i sann kolonial anda infört fångläger åt flyktingar på valda öar. Flyktingbåtar får vara ankrade utan bistånd - väst tiger.

Hovet på besök i Indonesien - en HBTQ person piskas utanför en moské under samma dag.

Det händer för mycket som inte sammanfaller med människors lika värde var de än befinner sej ...

Nu sönderfaller i EUs närhet två länder och det som brutits mest i små bitar är Irak - det andra är Syrien - frågan är om grannarna klarar trycket. Väst tiger noga - men Libanon Jordanien mfl är under ett socialt tryck och snart tar det eld även där.

I Europa är det svenska tyska brittiska och franska företag som vill sälja 'säkerhet' - militär sådan. Det behövs inte mycket sökande på nätet för att inse att det finns system mot mycket - från att attackera - ned till att spåra enskilda individer ... är det vad världen behöver? Är det vad man ville i en värld där man ställer sej solidarisk med offren i vilken terroransatt stad som helst i västvärlden? Ska våra länder få sälja vapen till länder som Saudi? Kan det tänkas spä på hatet mot oss? Undrar ...

Men - för varje bomb som fälls i uttalat fredssyfte - vad händer på riktigt?
Säg att en bomb kostar 3 kronor och att reparera skadorna kostar 8? Sen att säkra området kostar 4 och att skapa en civil utveckling kostar 16 till - vi är uppe i 31? Jag höftar - inte för att bagatellisera - det finns inga siffror som beskriver vad som kunde ha hänt OM man hade vidtagit civila åtgärder efter bomben - inte vad jag vet - vet du?

Irak idag - i befrielsen av Mosul så mördar den shiamuslimska milisen alla Sunnimuslimer som saknar bevis för att de inte tillhört IS - de flesta får ingen rättegång - väst tiger och bara blundar - USA bombar på och vi håller med? Vad händer sedan?

Det saknas flyktingläger och mottagande av de som flyr IS - att döda IS krigare går bra - men de oskyldiga som överlever och behöver hjälp? Dom trampar runt i lera ofta utan kläder och läkarvård - är de inte lönsamma? Bomberna är tydligen betalda - men inte de humanitära insatserna?

När IS är borta - då finns det många inbördeskrig kvar - hur ska EU hålla dessa mänskliga offer borta från våra gränser? De nya flyktingarna - de som flyr ur ett kaos skapat av att många stater faller sönder? En stat som inte finns - Lybien? Sen kanske Libanon är på tur - hur stabilt är Jordanien? Andra stater med inre spänning är Algeriet, Marocko och faktiskt lilla Tunisien - hela nordafrika är på väg mot norr - nya fredsbomber?

Det kommer mer terror och i min livstid så ser jag inget slut om EU inte inser att varje land av de 27 måste arbeta utan vapen i hand - sluta beväpna diktaturer och man måste göra upp med sitt eget koloniala arv - även vi i Sverige måste inse att vi har ansvar - vi bidrog till det koloniala och vi kanske fortfarande gör utan att vi ser.

Vi vanliga kan bara lita på Ygeman i det korta perspektivet - men det är långt från en framtida verklighet - den som mina barn ska möta och den som nordafrikanen ska se i hoppet av att hans barn ska få ett bra liv. Samtidigt har USA sagt sej vilja ha en allians med Saudi - ett land som stenar människor till döds - ett land som fostrade de som attakerade USA den 11 september - det är pengarna som styr.

Sluta skjuta - börja agera för livet - vi har troligen bara ett och Salman i Saudi eller Trump i USA ska inte få bestämma vem som lever i Manchester Berlin Paris eller Stockholm - vi som utsätts för terror måste fråga oss själva - varför vill de döda oss.

Janne

fredag, maj 19, 2017

Snälla SÄPO - håll Åkesson vid liv



Det vore en fasa om denne man dog martyrdöden av ägg och/eller fyrverkerier. Att hans fru och barn utsätts är en direkt katastrof - därmed inte sagt att demokratin inte kan utstå själva företrädaren för ett parti som har bruna rötter. Det är det demokratin ska klara - att genom debatt och visioner föra samhället framåt och förbi nazisternas retorik.

Det samhället idag inte klarar är att skydda de flyktingar vi redan tagit emot - ännu en förläggning brann ungefär samtidigt som Åkessons familj blev utsatt - en trolig mordbrand. Ca 200 människor tvingades till evakuering - det fanns barn även där min käre Åkesson och du väljer att aldrig kommentera dessa flagranta brott - trots att vi alla vet att det är din svans som känner legitimitet att starta brasorna. 

Som vanligt tar du Åkesson på dej offerkoftan och SD ska framstå som de försmådda - de som ser den faktiska sanningen - i ett oändligt ljus som bara ni har förmåga att ta emot ... men de som flydde från våld - de 200 människorna - kan de lita på SD? I vilket 'område' ska ni skydda dessa människor? 

Ni talar om hjälp och skydd i närområdet - men väl i Sverige är de väl 'nära' nog? Här i din egen svenska miljö borde väl även de som avviker från SDs etniska protokoll - känna sej trygga? För SD säger sej vara socialt värdekonservativa och därmed bör man naturligt respektera FNs konventioner för mänskliga rättigheter? 

SD förtiger övergrepp mot flyktingar - det ligger i linje med den jordmån man vill bereda inför nästa val - andra partier kanske ska påminna SD om ingångna internationella avtal - SD kan tvingas föra en politik som inte finns med i deras partiprogram - OM de skulle skapa underlag med de 'gamla' Moderaterna ... ?

Är det inte dags att våra myndigheter sätter bevakning runt flyktingboenden? Kameraövervakning och jag ser gärna hemvärnet där - laddade med många feta gummikulor - det får inte brinna mer!
Vi har åtagit oss att skydda de skyddslösa - lös problemet - för Åkessons familj och alla flyktingar som redan är här- vad tycker du själv herr Åkesson? 

Vem är skyddsvärd?

Janne

torsdag, maj 11, 2017

Det är 15 månader kvar till nästa val



I Norge kom man på den lysande idén att faktagranska det man publicerar - jag tycker det är en mer än lovvärd idé - den borde vara självklar i en tid där de inte så faktabundna - vill skjuta in inte bara en kil under stolen - utan helt kullkasta det som är mest sant och få allt att framstå som PK 'lögner'.
För att motverka lögner och kunna skapa en sann debatt anser jag att man måste eftersträva att avslöja alternativa fakta/fake news/lögn - etablerade media borde samverka och låta sin egen rapportering granskas.

Det kan kosta en slant och det kan svida i det ideologiska skinnet - men de värsta amsagorna skulle kanske kunna hamna i det dike de förtjänar?

Med allt fler betalttjänster för att ta del av olika medias rapportering så hamnar jag som individ i en kostnadskris - jag har inte råd att ha flera mediers internetpublicering - Jag tycker personligen man bör som privatperson ha minst fem - två riksspridda - en lokal - två regionala (om de finns).
Själv är jag hänvisad till de 'fria' riksartiklar jag kan nå på tex DN och SvD - jag som fattig kan inte betala den förväntade kronan - jag kan inte delta i debatten fullt ut. Lokalt är det ofta samma sak - digitaliseringen är av godo - men den främjar inte folket. 

Den främjar inte det demokratiska samtalet - tvärtom - de flesta människor hamnar längre bort och vi utanför får sämre relevant rapportering ... jag är fattig eller ung och förväntar mej att viktiga nyheter sprids gratis? Idag kostar det tyvärr att delta i debatten och det på individnivå - det befrämjar inte den kvalitativa journalistik som faktiskt finns - det enda media som vinner är den mindre vederhäftiga spridd via sociala medier - tveksamma bloggar och konstiga nätforum med en riktad agenda.

Är det en bra ordning?

- Nej det tror jag inte etablerade media tycker - jag tror de flesta som har någon som helst makt i mediacirkusen vill se åsikter ventileras och brytas mot varandra. Frågan är hur dels sk gammelmedias rapportering skall kunna göra sej gällande när allmän förväntan är att information skall vara gratis? Svår uppgift - det är inte min uppgift att lösa 'tredje stadsmaktens' dilemma -  det får etablerade fundera över - ni blir tyvärr mindre relevanta ju mer ni stänger er rapportering med betalmodeller - eller?

Jag kan bara ta mej själv som exempel - en artikel jag vill läsa är stängd - för att jag inte har betalat - det var en artikel som handlade om migration - rubriken innehöll budskap och jag ville förstå mer - men Tjii. En annan i nästa media var djuplodande artiklar om svensk sjukvård ... stängd.
Om etablerade media fann en annan betalmodell för oss i skuggan av vederhäftig information/debatt - och därigenom skulle hitta fler läsare - fler som vill delta - skulle inte det berika både ägare och läsare? 

Jag vill tro det - men de utanför - unga och fattiga är idag uteslutna. Visst - jag som gammal kan köpa enstaka pappersnummer av enskilda publikationer daterade vid vissa intressanta datum.
Men det är inte lösningen i ett flöde - det ger inte bakgrund - det ger inte idé om vad som skall ske framåt och varför - det är där i den gråa zonen mellan det som rapporteras och det som bor i orsaken som vi utanför hamnar i antagandets gråa värld. Det är då som obskyra flöden kan bli grund för åsikter som eg grundar sej på antaganden eller medveten desinformation. Självklart har var och en ansvar för hur man själv inhämtar information och kunskap. 

Om etablerade media stänger ute stora grupper från sin kvalitativa journalistik - var hamnar vi då?
Är det så enkelt att vi ska acceptera att information och kunskap bara ska ges till de som har pengar?
Ett sätt som etablerade media kan vinna fler läsare är att öppna sina artiklar som handlar om oss alla (Glöm Zlatan) och faktiskt verka för en granskning av det man själv rapporterar - därför behövs en modell enligt Norge - där man självmant låter sej granskas och detta skapar en nyfikenhet på hur media faktiskt hanterar tex - ränteläge - hot från Ryssland - Turkiet och EU - Nazisternas nya intåg i vårt öppna samhälle.

Media har stort ansvar - jag skulle vilja se minst två bokstäver fyllas med färg - F och B - fakta och balans och det enskilda mediahuset ska inte få ge färgen. 

Nej enligt norsk modell ska vi gå vidare och hylla vår pressfrihet och låta någon utanför, granska och värdera vad som är fakta enligt en skala - sen är det så att man måste värdera balansen, den är svårare - man måste sammanväga fakta med åsikter - inte lätt. Fakta och Balans.
Samtidigt har vi kanske den bästa kår av journalister vi någonsin haft - Media - släpp - åt oss alla.

Janne

fredag, maj 05, 2017

Snacka om att leva här - i den tid vi andra tror är nu



Allt måste inte handla om livets allvar - en del kan handla om mina katter som på något vis försöker övertyga mej om att vi 'förstår' varann - jo hej du! 

Enligt vetenskapen har katten fattat att vi människor oss emellan pratar med varann -  det har dessa självmedvetna iakttagit (tre till antalet i mitt hem) - de använder 'jamande' som ett medel för kommunikation - med mej den lättledde. 

I deras egna miljö, är ett doftspår vägledande - en svansviftning mer och ett fräsande övertydligt. Jameriet är inget självklart språk mellan katter - utom i mars ... för då jävlar 'djamas' det.

Mitt yngsta skrälle tror på fullt allvar att han pratar med mej - jag har föreslagit honom språkkurser för mindre ..  inte direkt obegåvade - men mer en kurs för den som inte levt i mitt kulturella sammanhang - en sorts orientering i hur vi människor tänker/fungerar - föll väl inte på hälleberget - men inte heller i god jord - egentligen ingenstans. 

Det var och är ett sabla jobb för mej att tolka antalet vokaler i ett enskilt jam. - Jo jag tror mej ha förstått att antalet vokaler har betydelse och längden på pauserna mellan varje jam - det kan få mej att fatta en hel 'kattmening' - men språkförbristningen är ofta stor. 

För den som inbillar sej att katten ska invänta ett adekvat svar från mej på: "jaaaam paus paus JJAAMM" - tror fel. Skrället förväntar sig en omedelbar reaktion - respons i samma ögonblick som det sista  "....M" klingat ut - Då ska jag redan ha bekräftat - förstått - inlett ett svar/handling - annars händer nya saker som för en språkvetare är helt utan intresse.

Klöser på bordsben - rusar runt en full matskålen ... ibland med ett samtidigt obegripligt 'icke' jamande ljud - sen med ett till synes planlöst irrande runt soffa - bord - in i köket - till dörren ... Nu blir det knepigt för mej som den som tillsatts som kommunikatör - att reda ut det icke redbara - det är då jag skriker 'UT!' 

- Plötsligt är det tre små trekantiga katter tryckta mot ytterdörren - de bara väntar på att jag öppnar - and gone they are. 

Var det decibel - eller var det den där armrörelsen som mest kan hänföras till en galning från 30-talet? Eller förstod de ordet jag sa? Jag lutar mot ordförståelse - dels för deras noll koll på 30-talet och att andra besvärjelser aldrig fungerat - UT - funkar alltid.

Det går någon timme - delar av trojkan har tagit sej in igen - jag ägnar min tid åt "Follow the money" på TV - junior står plötsligt på soffans ryggstöd - så hör jag det jam jag förstår bäst 'får jag ligga nära dej under filten i soffan?'
 
Jag lyfter på filten och han kryper ned - han skiter i min TV serie och vill bara bli 'plussad' då och då - han sätter en liten klo i mej då det behövs - glöm mej inte. 

Snacka om att leva här - i den tid vi andra tror är nu.

Janne