Osorterat medmänskligt och ibland ilskt

Jämlikhet, Solidaritet och Pajkastning?

2012-02-08T20:13:00.000+01:00

Jag läste Maria Svelands artikel i DN och jag
uppfattar artikeln som en enda stor fråga.

Det tråkiga är att så många bloggare tar tillfället i akt att pumpa upp
sina egon, istället för att ställa sej själva nya frågor.

Jag gillar möjligheten som internet erbjuder av fri debatt och
åsiktsutbyte - det jag kan tycka blir helt tokigt är dessa spetsfundigheter
som är mer personbundna än idébärande.

Det för inte debatten framåt, snarare knyter det ned oss alla mot myrstacken
där våra idéer sakta förtärs - fylls av stinkande syra - orden tappar sin
innebörd och slutar bilda nya frågor - nya mål.

Målet för mej är inte ett färdigt samhälle - en färdig politisk idé - ett
färdigt familjemönster eller ens jämlikheten mellan könen, klasserna,
länderna ...

Jag är man - jag är vit - jag bor i ett I-land - jag har barn och jag är i den
övre medelåldern - men jag är fortfarande nyfiken på hur det kommer
sej att högern har lyckats få ett så starkt grepp om den sk sanningen?

Vi har en regering som faktiskt inte ställs till svars för sina uttalanden kring
vad utanförskap är - att vi faktiskt har ett budgetunderskott - att det bara
etablerats 2 nya apotek sen de privatiserades osv osv

Sen kommer vi ned på språkprov - invandring med spetskompetens -
kärnfamiljen - religionsfrihet - och en illusion om den svenska modellen.

Ingen av de frågeställningar som finns när man pratar om ovanstående har
någonsin haft ett slutgiltigt svar och kommer aldrig att få det. Frågorna
måste få finnas och de utvecklas om vi kan dra oss bara en liten bit ifrån det
egna egot, den egna sfären och lyssna med hjärtat, tänka med skallen och hålla
käft när andra pratar - här misslyckas nätet - tyvärr.

Hermann Hesse ansåg att det var varje människas plikt att läsa även mellan raderna
när vi vill förstå vår meningsmotståndare - tänkvärt i en tid där man helst ska avstå
från lyxen att tänka själv.

Så fortsätt att känna Maria Sveland - om det ger myrsyra i en å annan hjärna
får vi leva med det.

Rättelse:
När jag sa att det bara startats två nya apotek efter privatiseringen, så är det
lögn och förbannad dikt - men det är sant att bara två nya orter har fått apotek
som saknat det - innan privatiseringen. Hur många apotek som därefter gått i
konkurs vet jag inte - men det är tydligen några stycken.

Det alla sjuka vet, är att alla apotek inte har de dyra/individrelaterade
medicinerna på lagerhyllan som kanske är nödvändiga för att leva ett drägligt
liv.

Slutligen:
Allra sist undrar jag varför Aftonbladet och Expressen utesluter fria bloggare och
väljer bort att låta dessa fria tankar speglas mot deras egna artiklar?

Obama fick ett fredspris - i förskott

2012-01-31T03:49:00.000+01:00

Jag tror han fick det i from förhoppning efter ett antal uttalanden - som han gjorde
bla i sitt tal i Egypten

Han frälste de icke dogmatiska i Europa och han gav en hint om att USA ser de fel
de begått enligt alla USA's gamla doktriner som endast syftat till att USA ska få
vad man behöver för att få frid på hemmaplan

Äntligen en president som förstår att fred kräver eftergifter utveckling även på annan mark
än den egna - en president som räknar inte bara i dollar, utan ser att världen är på väg
att gå överstyr - Han sa bla att det var dags att avsluta ett antal äventyr och
symbolhandlingen skulle bli att stänga ett fångläger på främmande mark - Guatanamo.

Det var många i arabvärlden som tände ljus och trodde på - Barack Obama - en man med en
känsla för fred och en man som ville hålla tillbaka 'US in action'

Vad jag minns blickande på USA's historia - så erbjöd sej USA att betala 75 dollar
i hyra för marken för det där lilla landområdet - Guatanamo? (när det var minns jag inte)
- men eftersom det är en ockupation så tackade Fidel nej.

Men Obama sa att ingen skulle längre behöva linka fram i orange fångdräkt på mark som
inte är USA's - alla skulle därifrån. De misstänkt skyldiga skulle prövas i en civil
rätt. Ha rätt till den öppenhet som en civil rättegång innebär - med eget försvar osv.

Det blev inte mycket av denna symbolhandling
Men det var troligen löftet om detta som gav Obama ett fredspris ... i förskott

Hur blev det sen?

Ja i sitt senaste tal så eskalerade krigsretoriken mot Iran(som vanligt i USA - återval)
- han ensam har höjt oljepriset rätt radikalt och Israel bara väntar på att få släppa loss Mossad.

Och USA håller inte tillbaka sin egen retorik - Bahrain offrade man - Jemen är inte klart
och i Syrien så vet man inte vilket ben man ska stå på

I Egypten har man sina vänner i militären ...

Men tänk efter lite - tänk OM Kina Indien Pakistan gör gemensam sak och är så jävla trötta
på att USA lägger sej i allt? Vad händer då? Ryssarna har inget att sätta emot och i arabvärlden
har USA inget att hämta - man hamnar inte bara i krig med Iran - man drar på sej en opinion
som omfattar många regioner - välutbildade människor som vet vad dom pratar om - utan
självmordsbomber - inte bra för väst - särskilt inte med vår eskalerande finansmarknad i Europa
som utan blygsel tror att allt i väst ska finnas för evigt - trots en arabisk vår - vår
för dem är inte vår här - eller - lite höst borde ju även en garvad finansman se?

Hur skulle Indien och Pakistan kunna förenas - ja det enkla svaret är att väst alltid varit där
och petat i egen sak och att förenas med ärkefienden som inte anfallit på hur många hundra år?
- Kina - skulle kunna vara en allierad i hungern efter mark och kontroll över ekonomi - inse
att Indien ensamt är större än Europas ekonomier - på sin egen hemmaplan.

Jag tror som gammal europe att det är dags att se världar smälta samman och att vi nog ska
ta till oss att USA inte är det enda land vi alla ska söka asyl i

Kanske dags att hjälpa Obama att leva upp till sitt fredspris?

Läs gärna det här innan du slår mej i skallen http://israelisverige.info/?tag=obama

Allra sist undrar jag varför Aftonbladet och Expressen utesluter fria bloggare och
väljer bort att låta dessa fria tankar speglas mot deras egna artiklar?

Ett drev mot Jörgen Wittfeldt?

2012-01-29T03:12:00.002+01:00

Nej tack! Låt oss slippa det. Låt oss istället fundera över yrkesetik och vad det faktiskt innebär.

Om vi räknar upp några yrkesgrupper som vi förväntar oss ska hålla tyst om sitt jobb på sociala medier:

Jurister biträden kanslister mfl
Sjukvårdspersonal läkare sköterskor undersköterskor mfl
Lärare rektorer elevvårdsteam mfl
Journalister och redaktionspersonal från foto till vaktmästare mfl
Politiker och alla knutna till denne/a individ mfl
Poliser kanslister receptionister mfl
Psykologer sköterskor mfl
Psykiatrier sköterskor mfl
Dörrvakter
osv osv

Sen kan vi titta på den privata sfären
Sambos med barn egna eller andras
Fd Sambos med gemensamma barn tex
Vänner och vänners vänner
Arbetskamrater och mindre nära arbetskamrater
Med fler över hela linjen!

Jörgen W - jag förväntar mej att du håller med om att det borde finnas något återhållet
i vårt uttryck kring människor som inte kan försvara sej själva?

Vart vill jag nu komma med detta?
- Jo som gammal dörrvakt på KB så har jag hört en del skitsnack journalister emellan
- intressant för mej - men förde jag något av intresse vidare? Nope

Jag har sett många av våra namnkunniga packade som örnar - skrikande gråtande elaka
spyende - osv - lika fulla och otrevliga som jag själv kan bli - men är det något att hänga
ut i medier? Nope

Dessutom kunde jag inte twittra på den tiden och hade jag kunnat hade jag gjort det till
polisen då en galning dök upp med pistol - livet är annorlunda för var och en - beror på
var vi står och får vår betrakningsvinkel.

Tänk dej Jörgen - att sopåkaren twittrar iväg - 'faan en hel djävla påse med använda kondomer - är
det ett horhus här?' När det i själva verket var din galna granne som våldtagit ett gäng med damer i
ditt kvarter?

Eller att du gick i terapi 'han kom hit idag igen - han du vet den där självupptagna från P1' - 'vem då?' - 'Han heter något på J'

Om kirurgen som opererat dej 'Idag fick jag in den där journalisten du vet, han som tror han är påläst
- han grät som en liten skit *lol*'

Det är det enda drev jag ska slå dej i skallen med och det är ren fiktion - minsta
överrensstämmelse med verkligheten förnekas.

Kära journalister - jag vill ha saklig information om vad som händer, så att jag med min
ynka röst kan välja mina företrädare vart fjärde år. Sopa inte sönder det med ert egna lilla
privata trollande med andra människors psykiska hälsa - eller halva sanningar i er egen
vänkretsen - där ni mer framstår som köpta än pålästa.

Ni har inte rätten att ta ifrån mej denna enda möjlighet att påverka mitt och andras
liv - ett liv vi mer än någonsin behöver få påverka som individer
- i ett samspel med er i media.

Heder åt PJ Anders Linder på SvD

Ett annat program värt att lyssna på även i detta sammanhang är Publicerat

Allra sist undrar jag varför Aftonbladet och Expressen utesluter fria bloggare och
väljer bort att låta dessa fria tankar speglas mot deras egna artiklar?

Så stack någon hål på den ballongen

2012-01-28T19:28:00.000+01:00

Om jag som arbetsgivare hade blivit tillfrågad om jag skulle anställa fler för att
man sänker mina anställdas skatt, skulle svaret varit blankt nej. Jag som arbetsgivare har
samma kostnad som förut ... så företag vinner inte på jobbskatteavdraget och troligen inte
heller arbetstagarna - för vi kommer att få se mer av lärlingar instegare och annat löst folk
som oförskyllt ska hjälpa till att dumpa lönerna.

Nu har man gett bort 80 miljarder i skattesänkningar, med pressade löner så krymper även
skatteunderlaget. Jag har svårt att se hur Alliansen ska kunna vidmakthålla en välfärd för
flertalet med den kalkylen - någon som vet?

Dagens Industri har en bra artikel och det finns intressanta kommentarer

Så nu har sossarna bjudits på två gobitar att trycka under näsan på Alliansen
Sjukförsäkringen och jobbskatteavdraget - kan man få se initiativ till debatt?

Sen undrar jag verkligen om det är rimligt att någon politiker ska kunna komma upp i en
lön på 144 000 i månaden? En arbetslös får ut mindre än 10 000 - mao - vissa tjänar mer
per månad än en arbetslös på ett år - rimligt?

Vänsterpartiet har infört en partiskatt och därmed ett lönetak. Jag är tveksam till
deras hantering och vad jag förstår så stannar de pengarna i deras partikassa?

En sak vore om man deponerade pengarna hos länsstyrelsen och drog igång en debatt om
de höga politikerlönerna ...

Hittade den här bland kommentarerna på Dagens Industri - hoppas Michelle inte misstycker

44. Svensk ekonomi i ett nötskal
Och så var det den rika turisten som klev in på hotellet i en liten by. Turisten deponerar 1 000 kr i receptionen och går för att ta en titt på rummet. Hotellägaren tar omedelbart med sig tusenlappen till slaktaren och betalar sin skuld. Slaktaren går med pengarna till bonden och betalar sin skuld. Bonden tar tusenlappen till bensinmacken och betalar för bränsle han tankat på kredit. Mackägaren går till byhoran och betalar sin skuld på 1 000 kr. Hon går till hotellet och betalar tusenlappen hon är skyldig för rummet hon hyrt för sin verksamhet. Hotelldirektören lägger sedeln på disken. Turisten kommer tillbaka till receptionen. Han gillar inte rummet och tar tillbaka sin tusenlapp.
Ingen har alltså tjänat ett öre. Men alla inblandade är skuldfria!

Michelle
Allra sist undrar jag varför Aftonbladet och Expressen utesluter fria bloggare och
väljer bort att låta dessa fria tankar speglas mot deras egna artiklar?

Lars Flemström äras med ett eget inlägg

2012-01-28T10:11:00.000+01:00

Som svar på Lars Flemströms långa kommentar skapar jag ett nytt inlägg:
Det ursprungliga inlägget finner du här

Lars Flemström
Trodde du något annat än att det är arbetsgivarens rätt att
leda och fördela arbetet bland journalisterna?

Jag
Nej självklart har jag inte trott annat, men en å annan utgivare
har med emfas sagt sej stödja det fria ordet ...

Lars Flemström
Eller är det journalistklubben? Eller den socialdemokratiska
arbetsplatsklubben (om någon sådan finns)?

Jag
släpper den frågan

Lars Flemström
Att tidningsägarna bestämmer över sin egendom är förstås
bara en konspirationsteori?

Jag
Vet inte om det handlar om konspiration och den egendom de
förvaltar är i mycket ord åsikter känslor spunna ur händelser
som i sin tur leder till ställningstaganden - så helt gåsalikt
kan nog ingen ägare av ordet låta skitvatten rinna över
fjädrarna

Lars Flemström
Jag anklagar inte den borgerliga pressen för att den är borgerlig.
Jag anklagar Stig-Björn Ljunggren och andra s-medlemmar som sprider
dimridåer om den saken.

Jag
Tror knappast att denna ende person kunnat sprida dimma till alla
i folkhemmet? Han är väl bra mycket för ung och har ingen egen
dokussåpa.

Lars Flemström
Men det båtar föga att bara klaga. Gör något åt saken
(det mediala underskottet för s) i stället!

Jag Passar

Lars Flemström
Jag påstår inte heller att varenda journalist är korrumperad.
Om så vore fallet vore ju läget närmast hopplöst.

Jag
Nej det tror jag få är när de kliver in genom dörren till sitt
nya värv - men klart är att det finns en styrning och vem som verkligen
styr kanske vi aldrig får veta

Lars Flemström
Det finns nog åtskilliga journalister som önskar att de hade
en arbetsgivare, som tillät dem att skriva eller säga hela sanningen
och dessutom upplät spaltutrymme och sändningstid till det.

Jag
Ja - jag tror de flesta journalister vill det - få mer tid och en djupare
bakgrund till sin artikel/ar - vad som sen är sanningen låter jag vara
osagt

Lars Flemström
Men de hoppas förgäves, så illa som socialdemokratin har skött sina egna
tidningsföretag, som de nu dessutom har sålt till konkurrenterna i utbyte
mot vetorätt mot anställning av ledarskribenter.

Jag
Att A-Pressen gick i graven kan man inte skylla på någon annan än dess ägare
Jag har svårt att minnas att den i sin tid var bättre än den press
som finns nu?

Lars Flemström
Ärligt talat: Skulle du, om du vore tidningsägare, anställa en ledarskribent,
som polemiserar mot det nyhetsurval som du har bestämt ska göras av
tidningens nyhetsjournalister?

Jag
JAPP! Absolut ... för vore jag så galet rik att jag hade råd att driva en
tidning så nog fan vill jag se vad som kan komma ut! Och nyhetsflödet
skulle även komma mej till del

Lars Flemström
Och sist undrar du varför Aftonbladet och Expressen väljer bort fria bloggare
som polemiserar mot tidningens egna artiklar.

Jag
Faktum är att jag själv undviker kvällspressen om det inte handlar om hockey,
men jag tror att båda tidningarna förlorar i trovärdighet på lite längre sikt
- samt att deras journalister inte blir tillräckligt på 'tå' utan motstånd

Lars Flemström
Visserligen fanns inte internet när den legendariska tidningsägaren och tillika
libera riksdagsledamoten Anders Pers köpte Vestmanlands Läns tidning - Som i
nuläget har köpt upp en mängd tidningsföretag, inkl socialdemokratiska
Örebro-Kuriren (misskött och nedlagd) och Karlskoga-Kuriren (nedlagd?), i
hela Mellansvergie, och slutligen själv ha blivit uppköpt av Stampen AB, som
är Göteborgs-Postens ägarbolag. Men inte tror du väl att Anders Pers köpte VLT
för att släppa fram kritik mot de liberala värderingar, som han kämpade för i Riksdagen?

Jag
Jag känner inte Anders Pers inre skrymslen och bevekelsegrunder men antar och kanske är
fel ute att han gärna bildade andra och trodde på att hålla folket i herrans tukt och
förmaning? En gammelmoderat med nya ord sagt?

Lars Flemström
Tidningspressen är inte public service, och public service (Sveriges Radio och
Sv. Television) är inga partipolitiskt neutrala programföretag. Ledningen av dessa
programföretag speglar riksdagsmajoriteten, med viss eftersläpning.

Jag
Enligt vad som sagts i alla sammanhang som jag läst och hört om Public Service så
får det inte finnas eftersläpning och neutralt var ordet sa Bill till Bull

Allra sist undrar jag varför Aftonbladet och Expressen utesluter fria bloggare och
väljer bort att låta dessa fria tankar speglas mot deras egna artiklar?

Stefan Löfvens mamma eller sjukförsäkringen?

2012-01-27T21:02:00.001+01:00

Ni som lyssnade på gårdagens telefonväkteri med Fredrik Reinfeldt kan inte ha missat
hur det hettade till i sjukförsäkringsfrågan?

Förvaltar media verkligen möjligheten att hugga Reinfeldt i hans politiska högernäve?
Avkräver någon Reinfeldt att svara färdigt på Bengt Hanssons frågor?

Studio Ett använder sin tid till att ringa upp Stefan Löfvens mamma! *Suck!*
Man kunde istället använt fem minuter och ringt upp Bengt Hansson, så han hade fått
avsluta sin mening? Vad tycker du?

Det enda positiva i Fredrik Reinfeldts agerande är att det visade att detta är en
politisk fråga - rätten till samhällets solidaritet när man blir sjuk.

Nedan ser du vilka tidningar jag ganska enkelt fann via Google och de här sökorden använde jag:
"reinfeldt studio ett telefonväkteri"

De hade alla skrivit något om Studio Etts telefonväkteri med Fredrik Reinfeldt.
Den ende som såg den politiska laddningen var Widar Andersson - men använde han den? Nope!

Folkbladet Widar A nämner den heta potatisen
Dt.se Inte ett ord om den njursjuke mannen och Reinfeldts ilskna utfall
Blekinge Läns Tidning Inte ett ord om den njursjuke mannen och Reinfeldts ilskna utfall
DN Inte ett ord om den njursjuke mannen och Reinfeldts ilskna utfall

Sen skummade jag av tidningar via http://www.internetstart.se/tidningar.asp
Jag använde samma sökord som jag gjorde via Google "reinfeldt studio ett telefonväkteri"

SvD gammal artikel från förra året
Helsningborgs Dagblad ingenting
Sydsvenskan - 1 träff en gammal artikel från förra året
Norran - 1 träff en gammal artikel från förra året
Norrländska socialdemokraten - 1 träff en gammal artikel från förra året
Eskiltuna Kurirens sökfunktion säger varken träff eller bom?
Göteborgsposten - 2 träff två gamla artiklar från förra året
Kvällsposten (expressen) ett antal träffar - men vad är innehållet?
Norrköpings Tidningar - 1 träff en gammal artikel från förra året
Västerbottens-Kuriren - ingen träff
Nerikes Allehanda - 1 träff en gammal artikel från förra året
Piteå Tidningen - 1 träff en gammal artikel från förra året

De nyheter och åsikter som inte hamnar i tryck är också nyheter - medias sätt
att styra vad vi verkligen ska prata om - Stefan Löfvens mamma?

Sök gärna själv och kasta till mej en kommentar om jag missat någon tidning

Allra sist undrar jag varför Aftonbladet och Expressen utesluter fria bloggare och väljer bort att låta dessa fria tankar speglas mot deras egna artiklar?

Stefan Löfven?

2012-01-26T08:57:00.001+01:00

Är ni helt vettiga? Eller dog allt bort med Håkan Juholt?
Vad har Stefan Löfven att tillföra på området alternativ energi tex?

Hur vid är hans syn på könsmaktsfrågor? Oj .. oj och .. Oj

Jaja - från det ena till härdsmälta - smältan är inom partiet och
kommer att straffa sej själv - vart tog förnyelsen vägen?

Bara skakar på skallen - stilla - med sorg

Ni har valt den siste som kan finna vägar mot det gröna och en ren
missmatch mot det röda ... skakar vidare på skallen och undrar
varför ni gräver ned skallen i sanden - här på marknivå blåser det

Allra sist undrar jag varför Aftonbladet och Expressen utesluter fria bloggare och
väljer bort att låta dessa fria tankar speglas mot deras egna artiklar?

Äntligen - det var väljarna som ställde M mot väggen

2012-01-25T23:26:00.000+01:00

Lyssnade du på Studio Ett idag? Reinfeldts försök att förklara den sk arbetslinjen är ett hån mot de grupper som av en eller annan anledning står utanför. Det blev så tydligt då Bengt Hansson beskriver vad det faktiskt innebär att vara sjuk i verkligheten och inte i Reinfeldts tankebubbla 'välfärdens kärna'.

Bengt Hansson pressade Reinfledt så pass hårt att Reinfledt irriterat avbröt när Bengt Hansson säger att dom var överens om att fler ska jobba, samt påtalar det faktiska utfallet av regeringens politik - Reinfeldt pratar Bengt Hansson rakt i munnen och försöker a'la C Bildt tysta Bengt Hansson.

Alliansen har skapat ett större utanförskap än vad det nu var innan - jag har ofta ifrågasatt ordvalet.

Idag tycker jag faktiskt Reinfeldt på punkt efter punkt tillstår detta, utan att iof säga det rakt ut. Jag tror det är dags att vi skaffar oss en ordlista så vi förstår vad statsministern faktiskt säger och vad hans moderaters egentliga mål är:

Beskriva Tro oss eller inte - men vi gör så här iallafall
Svenska Modellen Du ska tro att det har med solidaritet att göra - men gradvis urholkas stenen
Välfärd Så lite som möjligt till så få som möjligt och helst via privata försäkringar
Jobblinjen Du är din egen arbetsmarknadsminister och du har alla skyldigheter oavsett konjunktur
Sjukdom Är en speciell form av utanförskap som visat sej vara onödig. Det har FK's inhyrda läkare bevisat utan att ens behöva träffa patienten. FK's läkare med rätt att överpröva patientens ordinarie läkare - lite av 007 med rätt att döda?
Fortbildning (M) pratar gärna om det, men drar ned på vuxenutbildning - kompetenshöjning inom det du själv kan är inte aktuellt - bättre att du är arbetslös ett tag till och bidrar till lönesänkningar
Instegsjobb Låter gulligt att unga fjuniga som fortf bor hemma ska få en flitpeng - men det gäller även invandrare eller de som stått utanför AM under lång tid - bli tillräckligt många så sänks lönerna och du får påhugg i något bemanningsföretag - utan möjlighet till bostad lån eller telefonabonnemang inte ens ett kreditkort i ett kontantlöst samhälle
Valfrihet Här har vi lite av målet med moderat politik - skapa en välmående medelklass som köper idén med privata försäkringar med ett aktivt sparande i fonder, med ett socialt nät som puffar karriären. En viktig bit är att övertyga denna grupp om att bortse från solidaritet här hemma men bomba gärna i Lybien och predika demokrati någon annanstans. Man har nog lyckats skrapa ihop en trogen skara ...
Rättssamhälle Öka insatserna mot vardagsbrotten - öka straffen - fängelse för fler brott. Undvik dock att satsa motsvarande insatser mot ekonomisk/organiserad brottslighet som eg skulle ge samhället mer tillbaka i faktiska krontal. Viktigast av allt - angrip inte de bakomliggande problemen - varje trashank förtjänar sitt straff
Solidaritet Det har vi med USA sedan 9/11 och vår kamp mot terror ska gå vidare - småkrama femprocentarnas lilla hand är helt ok i frågor om medborgarskap och språktester - men det talar man inte högt om. Att resa sej för Bahrain och fräsa ifrån mot USA - det gör man inte. Sälja vapen till regimer som knappast räknas som demokratier går bra - kanske demokratikämparna i dessa länder snor bössorna och faktiskt försvara sitt folk?
Miljö Den sköter sej nästan själv och förhoppningsvis så sansar sej kineserna och minskar sina utsläpp. Utmaningen består i att vänta ut u-länderna - dom måste ta ett större ansvar - vi måste ha vår ekonomi i balans och det är uteslutet att hålla nere priserna på kollektiva färdmedel - fler motorleder i storstäderna och nya handelsplatser som kräver bil är bra för - ja just det ekonomin
Det sovande folket Vakna för guds skull inte och ta inte ställning eller ansvar - gå vidare som en sömngångare och acceptera vad du bjuds
Offentlig sektor Något (M) successivt säljer ut i vänkretsen (se även valfrihet) och sakta men säkert slussar vidare till slutna styrelserum med någon innovativ kraft i paritet med Kamprad eller som de ryska oligarkerna? Då blir det fart på skattehöjningarna

DN och SvD lär väl komma lite djupare i det intressanta telefonväkteriet? Att bevaka Sossarna och deras val av ledare är inte politik - det är att fly från uppdraget att granska makten - bara så ni vet kära DN och SvD.

Slutligen Bengt Hansson - jag bugar inför din styrka och tydlighet. Jag önskar att sådana som du som har koll på siffror och tankeväv vore en del av de tunga beslutsfattarna i vårt samhälle.

Allra sist undrar jag varför Aftonbladet och Expressen utesluter fria bloggare och väljer bort att låta dessa fria tankar speglas mot deras egna artiklar?

När det är bråttom ska man ta det lugnt

2012-01-24T02:29:00.002+01:00

Jag tycker Karin Jämtin gör ett otroligt bra jobb i en inte så avundsvärd situation - en situation där hon är 'språkrör' från ett slutet rum och ska ge gestalt åt ett arbete som knappt börjat - hon ger ut det som är möjligt och gör det på ett jordnära sätt.

Jag hoppas man nu håller fast vid det jordnära och kliver fram med måttliga steg - kanske släpper tanken på sej själv som stadsbärande och istället inriktar sej på att bli tongivande tillsammans med V och MP - det finns fortfarande en gemensam skönhet i tanken av:
- socialt ansvar
- rättvisa
- och en grön politik

Där har dessa tre mycket att ge varann och jag tror att det skulle ge röster och engagemang OM man vågar ta steget ut i hetluften och på allvar söka allians med de få som kan bjuda motstånd till den regering vi har just nu.

Därför kära Sossar är det inte så avgörande vem som blir ledare - det är mer en fråga om det öppna och att faktiskt hitta vettiga former i er organisation - en organisation som är öppen och kan ta in - men samtidigt reflektera och sluta att be om ursäkt!

Dn's ledarsida plockar fram rädslan - rädslan är förståelig - men skärpning!

Res er ur rädsla och tvekan, plocka upp den egna ideologin och titta på alla som behöver en annan politik just nu och på en gång - den är lönsam för fler än ert parti - den skulle få arbetslösa utförsäkrade och de i nästa generation att känna hopp - låt inte Moderaterna stjäla fraser ur ett partiprogram utan att ge eget innehåll - på marken - där det ska hända.

Efter Juholt må ljuset komma

2012-01-22T20:37:00.000+01:00

Välj vem som helst och helst Veronica Palm. Men för allt smör i vilket Småland som helst - Inte Thomas Bodström.

Bodströms flykt till USA och bakgrunden till den, vill vi inte ha i rampljuset den dag han ev aspirerar på statsministerposten.

Vi vill inte heller ha en partiledare som var inblandad i utvisningen av Ahmed Agiza och Mohammed Alzery. Däremot borde den 'affären' granskas och någon borde göras ansvarig - precis som omänskliga avvisningar som sker idag borde granskas hårdare.

Man kan undra varför media inte granskar Billström i var söm som så vårdslöst säger att vår lagstiftning fungerar - detta oavsett att världen i övrigt anser att Sverige handlar mot en hel del internationella konventioner

Veronica Palm har en bra utstrålning - skärpt - pratar begripligt och kan med rätt stöd växa till en riktig klippa!

Kanske dags att inse att man inte kan släppa in en ledare och tro att allt ska fungera? Kanske dags att bygga upp en organisation kring ledarskapet och därmed bli ett öppnare parti?

Jag hoppas det blir en framsynt debatt i VU och att man går mot en öppnare process den här gången

Skatt ... eller ska man sk(r)atta och gråta - samtidigt?

2012-01-10T03:25:00.000+01:00

Ja efter förmåga och allas behov (skatt och sk(r)att)

Men vad faan - att internt beskatta sina förtroendevalda - hur förtroendeingivande är
det? Och snälla ni i V - förklara syftet?

Om det är så att dessa pengar öronmärks och används i ett dedikerat syfte som i efterhand kan
redovisas vore det väl en sak - men någon sådan berättelse har iaf inte jag hört.

De som ska avstå en del av sin avtalsenliga lön måste få göra det frivilligt - var finns annars
meningen i ordet solidaritet? Det är väl tanken att vi av egen kraft ska delta och bidra som de vi är?

Man kan inte på en partikongress bestämma min förmåga att bidra till partikassan - som till yttermera
visso faktiskt är pengar som jag utanför partiet - betalat i skatt - utan att skratta.

Lite mycket av Stalin i min smak ...

Media kanske inte lyckats förmedla det 'vackra' i ert beslut - men i min näsa luktar det väldigt illa.

Jag kanske hade köpt er idé - OM - det var så att man under en begränsad period valde att på
frivillig basis avstå medel för att skapa opinion mot löner/ersättningar i riksdag/landsting
och kommuner och därför återbetalade till statskassan - det man ansett sej fått för mycket.

Ge mej en vettig förklaring!

Det mångkulturella inslaget - en positiv nationalistisk seger

2012-01-06T06:22:00.000+01:00

Mika Zibanejad gör det avgörande målet i en av de mest nationalistiska sporter som finns - ishockey!

Det är därför det är skönt att veta att bara fem procent röstar på SD - hur skulle annars de positiva effekterna av ett mångkulturellt samhälle kunna slå igenom? Det är med glädje jag ser hur Sverige vinner den här matchen och det är med glädje jag ser sammansättningen av laget - allt från stora tysta till små ettriga - och inslaget av flera kulturer - inte bara knätofs och vadmal - influenser har alltid varit närvarande i samhällen som utvecklas och influenserna har ofta kommit från annat håll än det egna köket.

En av de få positiva effekterna som jag ser med globaliseringen - är att denna mänskliga influens kommer att växa - påverka och förändra människor - och vi måste tillåta detta om vi vill ha ett rikt och framgångsrikt samhälle.

Mika - jag hoppas du kan ursäkta att jag på ett plan utnyttjar ditt ursprung - men samtidigt kan du inte ana hur glad jag blev över din backhand! Läs den här artikeln!

Långa bollar mot mål!

2011-11-16T16:18:00.001+01:00

A-kassan firar snart tio år - tio år av negativ köpkrafts utveckling.

Borgarnas strategi att öka klyftan mellan de som har arbete och de som inte har, mal på med oförminskad kraft. Det är främst moderater coacher och fas 3 anordnare som ser ljust på arbetsmarknaden.

När man sedan hör finansministerns krav på att luckra upp arbetsmarknadens regler för att alls fundera på att justera a-kassan uppåt, ger slutklämmen "prioriteten på ytterligare ett jobbskatteavdrag går först".

Trots att borgarnas rätt oskylda strategi hela tiden varit lönedumpning, så far kalla kårar längs ryggen då man hör moderatledaren prata om 'robusta skyddsnät',

- Ja- jag inser att det inte är till de som behöver skyddsnätet som moderatledaren riktar sina omtänksamma ord, utan till den aningslösa skara som fortfarande har ett jobb.

Det finns snart inga skydd kvar och att så ensidigt lägga kraven på den arbetslöse som vad jag vet inte kan styra vare sej finanskrascher, strukturomvandling och utbildning - den skyddslöse ska ivrigt jaga ett jobb i flock med 29 andra - varje gång går 29 därifrån som förlorare och med ett snäpp lägre självkänsla.

Det djävulska är att detta ingår i planen - genom att stötta arbetsgivarna i att dumpa lönerna, så kommer i en avlägsen framtid fler att bli anställda - men på så mycket sämre villkor och där kommer sannolikt inte jobbskatteavdrag att vara till stöd. Vägen till lycka skall innan denna ljusa dag, gå via en för låg a-kassa - fas 3 och barnfattigdom.

Och betänk vad finansministerns önskan leder till om det blir mer av 'löst folk' på arbetsmarknaden - då får dessa tim/viss -tids anställda svårt att ens få ett telefonabonnemang - än mindre en hyresrätt och lån till bostadsköp kan dom glömma helt.

I skvalpet av skatteflyende vårdbolag och en vårdapparat som man vilt skar sönder under krisen i början av 90-talet, så tror inte jag att det är ansvarsfullt att fortsätta att sänka skatter. Det kommer att bli ett fullständigt helvete för den politiker som om ca 10 år inser att för att man alls ska kunna vifta med minsta tänkbara lilla trasa till nät - så måste skatterna chockhöjas.

Om nu socialdemokraterna inte hade fumlat med ersättningsnivåerna i sin skuggbudget, så är det nu så öppet mål det bara kan bli i en match om rättvisa. Målet är så öppet och så stort att man bara behöver sparka bollen åt rätt håll för att frågan om rättvisa och skyddsnät ska börja belysas och dra med sej debatt!

Demokrati för fåtalet?

2011-11-03T23:23:00.000+01:00

I skuggan av krisen i Grekland så har vi en bank i Sverige som tycker det är en vettig idé att köpa bostad för mångmiljonbelopp och att lova en pension till sin VD som skulle kunna finansiera ett friår för 490 personer eller det skulle kunna bekosta 1076 daghemsplatser i Vännäs under ett år (baserat på kostnaden 2006) - har dom så många ungar i den byn?

Det är för stora belopp och det är ett tydligt tecken på att vissa få är mer värda än andra människor - det är definitivt fel drivkrafter som driver utvecklingen och ser man till att bankerna ska se till att betalsystem fungerar och att pensioner förräntas, att företag utvecklas osv så har man återigen lyckats blunda för sitt ansvar som social och samhällsutvecklande del.

Nej - bankerna kör ned näven i kakburken och blir man upptäckt så låt sanden blåsa över skallen och traska vidare i samma spår - det är trist att se att det krävs reglering på reglering för att förnuft och rimliga löner ska tillämpas i en krets som hellre fjärmar sej än ställer sej på flertalets sida.

Jag kan inte se en annan lösning än att privata banker förbjuds - pengar är inte ett självändamål - de ska användas för att driva en sund utveckling av samhället framåt - inte berika fåtalet på flertalets bekostnad.

Tyvärr så leder bilden ovan över till riksdagshuset där våra förtroendevalda skall höja sin lön, behålla sina fria mediciner, fri läkarvård, fria resor och bostadsstöd.

Lagstiftningen skiljer dessa högdjur från oss andra - de svarar inte inför samma lagar som oss övriga om de överträder sina regler - dessa människor har att besluta om vår gemensamma del i Nordbanken - känner du dej trygg?

Sanktioner - hoppas att jag hittat rätt bok

2011-10-21T03:36:00.000+02:00

Jag ska ägna en å annan stund åt att läsa det här - det är omfattande och jag lär behöva läsa mer i ämnet för att ens förstå punkterna efter varje mening - det jag vill trycka på är att vapen är på många sätt ett annat sätt att sätta nya vapen i händerna på de som inte borde ha vapen - lät jag som Carl Bildt nu?

Humanismens bortfall

2011-10-21T01:12:00.000+02:00

I Lybien avrättas Khadaffi på ett förnedrande sätt.

I Etiopien sitter två svenskar fast för att de söker sanningen om vad som händer i Ogaden.

Tobias Billström tycker våra lagar fungerar väl ...

I fallet Lybien kan man 'förstå' hatet mot Khadaffi - men när USAs utrikesminister i Tripoli godkänner detta mord i förväg med frasen 'död eller levande', så ger det mej kväljningar - ska en demokrati förespråka summariska avrättningar i ett land som ska ta sina första stapplande steg mot demokrati?

Kanske USA skulle fundera över om den egna snabbskjutardemokratin verkligen är den enda vägen? Kanske kan man efterlysa lite ödmjukhet här?

Dessutom hade det varit av stor vikt för en framtid att få veta mer om hur dessa människor tänker hur de känner - vare sej de är sjuka eller inte - faktum är att Khadaffi kom minst in i farstun till de internationella finrummen och på rätt knepiga grunder, han höll afrikaner i Afrika genom avtal med EU och samröret med USA kan man fundera över.

Sak samma med Sadam Hussein och Bin Laden - och alla andra som USA så behändigt skjuter sönder och samman - case closed - är det så man bygger broar mellan folken? Jag tror inte det.

Carl Bildt blandar korten och framstår allt mer som den pratkvarn han alltid har varit - har någon människa fått ett vettigt svar av den mannen? Undrar vad han svarade då prästen frågade 'Tager du denna ..." Svarade han Ja eller Nej eller blandade han korten då också och slängde in ett 'ta reda på fakta' - man kan ju undra. Blir han förhörd ang folkrättsbrott så var beredd på att han vrickar(ett sätt att framdriva en roddbåt) sej ur problemen med tungan ...

Så har vi Billström som utan någon som helst medkänsla tycker att lagstiftningen fungerar och dessutom tycker att den fungerar bra. Mot det kan man sätta Fredrik Reinfeldts egna ord om att företräda de allmänna intressen som finns - intressen som saknar en lobbygrupp? Hur får dom ihop det?

Skjut budbäraren!

2011-10-19T22:50:00.002+02:00

När Uppdrag Granskning ger sej på företaget Prioritet Finans så skjuter IFK supportrar skarpt och börjar yra om 'smutskastning' av 'Änglarna' - hur kan man så totalt missa vad det handlar om?

Det förvånar mej att IFKs ledningen inte ville ta del av vad UG kommit fram till - man kunde fortf avböjt att uttala sej i programmet? Det uttalande de gjorde i Sportnytt var väl det jag hade väntat mej.

Det här fallet sätter fingret på att idrottsrörelsen behöver hjälp att värdera sina tilltänkta sponsorer - det är inte bara sponsorns bokslut som är viktigt och kan UG hitta tveksamheter i offentligt material så borde vilken ekonomisk konsult som helst kunna göra en vettig insats - en ny branch?

Starkt och eg självklart är att UG låter människor komma till tals efter programmet via chatten - mycket bra!
Det är ett seriöst grepp som tar oss tittare på allvar och ger en indikation på hur den aktuella granskningen uppfattas och ikväll är det tydligt att man som supporter av IFK ser det som att laget smutsas ned - vilket är synd.

Det handlar faktiskt om att sätta stopp för den ekonomiska brottsligheten, vi behöver de skattemedel vi kan få in och vi vill inte ha 'tvättade' pengar från Bandidos i äldreomsorgen - eller hur?

Ekonomisk brottslighet är ett faktiskt hot mot frihet och demokrati.

Här hittar du chattinläggen - döm själv.

Må Gudarna ta en sväng till Etiopien imorgon ...

2011-10-17T21:26:00.000+02:00

Imorgon startar en rättegång som med största sannolikhet saknar all rimlig rättssäkerhet för våra 2 svenska journalister - det tråkiga är att det gått sååå lång tid sedan de greps och att så lite tryck utövats på Etiopiens regim för att få dem fria ..

Jag citerar ett avsnitt av Jenny Nordbergs utmärkta artikel:

"Nu är Sverige ingen supermakt. Vi gillar att prata tyst i stället för att bråka högljutt. Vår utrikesminister, som vanligtvis pratar så mycket att han av amerikanerna benämnts som åtminstone en mellanstor hund, ligger lågt. Men hur skulle det vara om han ringde upp sin amerikanska motsvarighet och bad om lite eldunderstöd här? Vi är ju med och krigar där de ber oss. USA är den enda röst som många diktaturer lyssnar till. Yttrandefriheten borde vara värd mer för vår utrikesminister än ett skorrande avfärdande."

Om vi för en stund glömmer Carl Bildts kortblandande och undrar vad Fredrik Reinfeldt kunde ha gjort? Han kunde tex ha lyft frågan på EU nivå och då inte viskande i ett hörn, utan han kunde ha lyft frågan i form av ett upprop i vilket anförande som helst. Frågan om pressfrihet hör hemma i alla sammanhang där det skall hållas ett anförande å svenska folkets vägnar - eller?

Oppositionens relativa tystnad är ett elände - Juholt och hans kamrater har ju inte suttit fast i kakburken mer än nån vecka - vad använde han och hans parti tiden till innan kakburken?

Och en lite ironisk undran är hur SD ställer sej till det fria ordet i denna kontext?

Nu undrar jag hur väl beprövad metoden med personliga sanktioner är - mot enskilda makthavare - reseförbud - frysning av tillgångar osv? Någon som vet? Finns det undersökningar på området?

Jag har ett vagt minne om en handbok som dök upp i ämnet innan sista kriget mot Irak - vart tog den vägen - vem skrev? Vi kan inte kuta in med vapen i hand i varje diktatur - snarare måste vi hitta andra metoder för att försvara mänskliga rättigheter och det fria ordet - i detta fall så hade ju en vettig uppföljning av biståndet varit en bra start.

Slutligen undrar jag om inte fördelningen i Etiopien är åt helvete - en ekonomi som växer med 8 procent i år och vuxit kraftigt de senaste 10 - verkar vara en å annan av fåtalet som skott sej - så kontant bistånd kanske inte är det mest nödvändiga i fortsättningen?

PS Kan någon förklara för mej varför Carl Bildt inte sitter i rättssalen imorgon? Hade inte det varit en 'tyst diplomatisk' demonstration om någon? DS

Drevet, Juholt och Carl Bildt

2011-10-16T19:25:00.000+02:00

Nu har SAPs VU sagt sitt efter sju timmars samtal - må de samtalen ha handlat mer om politiken än bidragen - och idag lyssnade jag på Medierna. Jag blir tokig på att våra medier så enögt glor på enbart Juholt, istället för att använda det här med bidraget som en ingång för att granska den kultur politikerna har utvecklat. Rubriken på den granskande artikeln kunde tex vara 'Hur mycket kostar våra folkvalda'

I ett sådant scenario blir pengarna relevanta på riktigt. För helt uppenbart lever våra folkvalda i en helt annan personlig ekonomisk verklighet än vi övriga. Om man som politiker ska granska andra politiker som i detta fall ska VU ta ställning till Juholts chans att skapa förtroende efter sina misstag - i samma VU sitter Wanja Lundby-Wedin - hur benägen kan hon vara att kritiskt granska Håkan Juholt? Hur många andra i VU ruvar på grå små lögner som skulle få oss övriga att undra vad vi ska ha politiker till?

Sen är det bedrövligt att inte drevet sätter fokus på politiken - oavsett om man utgår från bidragsfusk så kan man sätta det i ett politiskt sammanhang - därigenom vidga sin granskning och skapa en debatt om hur väl demokratin fungerar i vårt samhälle.

I samma program så tas Martin Schibbyes och Johan Perssons fall upp. En rättegång mot dem ska tydligen starta kommande tisdag. Så vitt jag förstår så kan en film komma att användas som bevis mot de två och en granskning av filmen visar på att den högst sannolikt är manipulerad.

Tänk om Carl Bildt varit påläst och engagerad - då hade han tagit initiativ till att samla ett gäng experter - skickat dem som vittnen MOT denna film. Men han blandar som vanligt bort korten och ljuger han inte rakt ut så fladdrar han iväg till norsk olja - han är verkligen ingen försvarare av det fria ordet - det kan nog de flesta journalister vittna om.

Ja du Carl Bildt ...

2011-10-16T17:35:00.001+02:00

Jag minns inte den exakta ordalydelsen men Carl Bildt lyckades för ca 10 år sen jämställa fördrivningen av människor i Sudan med flyttlassen från Norrland till industristäderna i södra Sverige - han ville se det som en rationell strukturomvandling och att Lundin Oil snarare bidrog till en demokratisk utveckling i Sudan än tvärtom - vi vet annat idag.

Jag har jagat efter detta ljudklipp - en intervju som jag tror gjordes av Ekot - om någon där ute i världen har span på en länk till klippet så vill jag gärna höra det igen!

Vems ledare är Juholt?

2011-10-13T23:31:00.000+02:00

Det går bara inte att låta Juholt 'vänta in' glömskan - det är faktiskt så att alla turer kring honom visar att det är för rörigt och när man hör Juholt uttala sej så saknar jag all form av ödmjukhet - hans mjuka beklagande stämma till trots - makten ska han inte ge upp.

Att människor är svikna i det egna partiet skiner igenom om än fortf mer som rykten än tydliga uttalanden - speglar det ett öppet parti med en förnyelse i ryggen?

Håkan Juholt har på något märkligt sätt bortsett från att han är ledare i ett parti där hans egna handlande vägs om inte på guldvåg så minst på en brevvåg.

Det är med nödvändighet så att det parti som säger sej stå för jämlikhet rättvisa och solidaritet - ett sådant parti kan inte ha en ledare som med inlindad aggressivitet vägrar lämna över sitt fortsatta öde till sina egna partikamrater.

Om man till det tar in dimensionen av vad är en partiledare? Är det en person som genom div hemliga turer bakom kulisserna kommer ut och sedan har den oinskränkta makten? Så ser det ut från min synvinkel.
Göran Persson var väl rätt maktfullkomlig om jag sett rätt i min reverserade kaffesump?

Med just Persson i minne så hade jag hoppats på att det äntligen skulle komma en ledare som insett att han representerar sina väljare! Det mesta såg rätt bra ut fram till skuggbudgeten - så dyker hyresbidraget upp - mycket av det andra var mer smulor - men dessa smulor förstärker bilden av en människa som jag i fortsättningen har svårt att alls lita på. I sitt uttalande i P4 så tar han faktiskt kamp MOT sina väljare. Väljarna som hoppades på att nu äntligen så har ledarna i folkrörelsepartiet förstått att det finns andra samhällsklasser än medelklassen - det kom på skam.

Det är mycket som kommit på skam och som jag hörde en socialdemokratisk fritidspolitiker uttrycka det i Debatt 'det är jag som ska ta skiten i fikarummet på jobbet'

OM Håkan Juholt menar allvar med sitt politiska uppdrag, bör han sätta sej i hörnet med dumstruten på och överlåta sin fortsatta roll till VU - först då är han trovärdig i sin 'ånger' och 'beklagande' - ödmjukhet är något helt annat än en sammetslen stämma som illa döljer hans ovilja att lyssna in var han faktiskt befinner sej.

Tystnadens brösttoner

2011-10-11T20:22:00.000+02:00

Det är med några uns av förvåning - dock en låg halt av dito, som jag ser en 'vända-inåt' reaktion hos SAP ledarna 'Fara hotar utifrån - nu sluter vi leden' Trots att krisen är skapad inifrån - av den nyvalde ledaren själv!

Det är inte första gången denna reflex slår till i SAP - ska vi kalla den sossereflexen?

Förnyelsearbetet som alla var så stolta över, har definitivt inte bidragit till en sundare krishantering. Om man verkligen menar allvar inför valet 2014 finns det inte plats för en skadskjuten Håkan Juholt

Det är inte Håkan Juholt som behöver en mer rättvis politik - det är vi som ev ska rösta på SAP i nästa val som behöver ett alternativ till den sociala härdsmälta borgarna så träget jobbar på.

Vad Håkan Juholt har begått medvetet eller omedvetet har ingenting med politik att göra i direkt mening, på hans nivå bör man tydligen ha en 'Nanny' som kollar att han har rätt manus fräscha kläder och rent mjöl i påsen - hur svårt kan det vara?

Den nu ålagda tystnaden utåt i allt väsentligt vad gäller kritiken internt mot Håkan Juholt, smittar även av sej på frågan 'Ljög Håkan Juholt i morgonsoffan ang A/F-Kassan?'

Den frågan är oerhört mycket viktigare - för den ev lögnen pekar på den verkliga färdriktning som den nya partiledningen slagit in på och den är en 'blåkopia' på det 'nya arbetarpartiets' mål och medel - osvuret är bäst - men vad faan är sant?

OM det idag finns/fanns kritik eller en annan linje inom socialdemokratin så är den idag omöjlig att ta upp öppet och frejdigt. Nu gäller de slutna ledens tystnad - det är brösttoner som visar på ett förakt mot väljarna

När Håkan Juholt presenterades som partiledare, så steg en märklig profil fram i rampljuset - han hade en mysfaktor som verkade gå hem - han lät som en man som bryr sej och även om det ibland halkade ur en och annan groda så fick dom passera på myskontot - men exakt samma profil ordval och framtoning ger idag bilden av en - ursäkta uttrycket - inställsam - lätt manipulativ och rätt ego centrerad person.

Nu undrar jag i mitt stilla sinne "Varför i herrans namn låter inte karln den övriga partiledningen ta ställning till om den här situationen kräver en ny ledare?"

Varje gång jag nu hör Håkan Juholt säga något så undrar jag - kan jag lita på att det mesta är nära sanningen? Inte bra!

Det här leder in mina tankar på - hur smart är det med en stark ledare som i krisens centrum börjar beklaga sej över att 'någon' vill skada honom? Det är väl självklart! Varför ens gnälla?

Hur stark ledare man ska ha och hur öppen debatt ett parti tål, kommer att visa sej i valet 2014 - särskilt för ett parti som söker stöd hos de som har det hyfsat bra och samtidigt hos de som desperat söker ett alternativ. Sanna mina ord - SAP förlorar röster i nästa val om man inte hanterar detta med fötterna i sitt ursprung - och den nya tidens krav på öppenhet.

Jag fick en kommentar igår från en 'anonym' och jag tror mej ha hittat ursprunget - en väldigt intressant hypotetisk reflektion - när jag läste kommentaren så for tankarna till Kafka
- vi kan kalla det en 'jannereflex' ;-)

Kommentaren:

"Talan får inte väckas mot den som utövar eller har utövat uppdrag som riksdagsledamot på grund av hans eller hennes yttranden eller gärningar under utövandet av uppdraget, utan att riksdagen har medgett det genom ett beslut som minst fem sjättedelar av de röstande har enats om. Utan ett sådant medgivande får en sådan person inte heller berövas friheten eller hindras från att resa inom riket på grund av yttranden eller gärningar under utövandet av uppdraget."

Och hela reflektionen tror jag kommer härifrån?

Citerat från SvD - ytterligare en reflektion - mycket tänkvärd artikel

"Om väljarna redan innan undrade vart Socialdemokraterna är på väg, har de i samband med Juholts ledarskap fått anledning att undra än mer. Socialdemokratins själva grundvärderingar handlar om att göra sin plikt och först därefter kräva sin rätt; att ingen har rätt att sko sig på någon annan. Våra ledare ska bekämpa korruption och rofferi, inte förknippas med det. Det kräver en ödmjukhet inför uppdraget och väljarna samt en inre moralisk kompass som tyvärr verkar krympa i takt med att man vistas i maktens korridorer. Det gäller alla, socialdemokratiska partiledare såväl som moderata kommunalråd. "

Snipp Snapp - Snabbt slut

2011-10-10T22:31:00.001+02:00

Det krävs ett snabbt agerande från SAPs ledning - den situation som akut uppstått i SAP pga Juholts bristande koll på sina bidrag. I ljuset av hans egna direkta dumheter, så kommer hans agerande vad gällde Libyen mandatet - turerna kring skuggbudgeten - ger känslan av att Juholt kör lite väl mycket solo och försätter sina partikamrater i div olika eländen.

Men det vet ni väl bäst inom SAPs väggar?

Jag bara säger att min känsla säger att Juholt inte förankrar viktiga saker innan han 'agerar' och i mina valmanna ögon bör han hitta andra uppgifter inom partiet - jag har svårt att tänka mej lägga en röst på någon som kanske ljuger i TV soffan angående A/F-kassan ... jag tror inte ett telefonmöte räcker - gör ni inget vettigt så rasar flodvågen vidare.

Det vore ett misstag att 'sluta leden' kring Juholt - hans roll för väljarna är för viktig för att han ska erhålla ett 'personligt' skydd och erhålla övriga SAP lednings tystnad. Det är slutligen väljarna som ska ta ställning och den här starten för ett nytt VU kunde varit bättre ...

Får alla göra fel?

2011-10-08T22:34:00.001+02:00

- Nja alla får inte göra såå fel! När det handlar om så mycket pengar och när pengarna dessutom kommer direkt från skattebetalarna, så får det helt enkelt inte bli fel.

Juholts sambo borde funderat över varför hon bor gratis och iaf vid någon söndagsfrukost tackat sin sambo för hans generositet? Och då kan man väl tänka som så att Juholt hade funderat lite "- vaddå gratis? Bor tanten med egen inkomst gratis? Men vänta nu? " ... Ja ja

Varför tar inte partiet in en obligatorisk avgift/genomgång av alla sina förtroendevalda för 'personlig ekonomisk analys' - såna här gropar behöver ingen vettig politiker falla i - vad ska ni göra nu? Så genuint korkat eller är det girighet? Endast Juholt och hans gudar kan svara på det.

Det här blir inte bra! Det flyttar fokus från viktigare saker och samtidigt sänker det förtroendet för hela SAP .. är det inte nog med snyltande sossar nu?

Ja jag vet att det finns ett helt gäng hedervärda - men det är som det är - fåtalet förstör för flertalet

Jag tror jag har basunerat ut detta förut - men gör det igen

En moderat kan fuska/smita och glida i alla grå zoner - det räknar de flesta av oss med - även moderater och sju moderater har lämnat regeringen pga av alltför uppenbara överträdelser - och inga stora feta rubriker om det - men nu kommer svärtan att ta slut

En sosse av idag kan inte leva kvar på ombudsmannatiden - en sosse måste återvända till rent samvete för att motivera sin politik - för att ha en chans att vinna gehör för skatter - gemensamt ägande osv

I ett samhälle som dras isär allt mer - 'vi och dom' - där behövs inte bensin på den brasa som nu kommer att flamma hela vägen till nästa val - tack Juholt!

DN och Expressen på samma elände

Eftervalsanalys eller efterfest?

2011-10-06T22:22:00.002+02:00

Jag blir mer och mer konfunderad över hur det kan komma sej att sossarna inte har kommit längre i sitt idéprogram för framtiden än att man i sin skuggbudget var beredd att låta a-kassan vara oförändrad ... för visst var det tanken att man tack vare sin 'efterfest' skulle komma ut 'new and improved'?

Ovanpå det har man medlemmar i Filipinerna - stort parti med internationalen som tema? *ironi*

Om den där hjälpredan på dykklubben istället stöttat kamrater med råd och dåd på hemmaplan i bistra tider - bara fyra timmar om dagen - då kanske han hade varit guld värd?!

Varför gräver ni inte fram otidsenliga avarter som ni själva skapat och gör rent hus med dem?

Och varför belasta skattebetalare och medlemmar i SAP med en ohemult hög lön till Mona Sahlin? Obegripligt!

Hur kan det komma sej att man fortfarande pratar med Wanja Lundby-Wedin? Hon har väl svikit de flesta folkrörelse ideal man kan svika?

Kära Sossar - det funkar inte att godkänna rut/rot/mos och alla andra böjelser som Fredrik den Tyste kommer att lämna efter sej som ojämlika skelett - nej det gäller att tala om VARFÖR det är viktigt att betala skatt - men då kan inte enstaka sossar nalla från den kakan - dom måste jobba dom också!

Gör rent hus med ert ombudsmannavälde och oheliga allianser med facket - städa med grön såpa och stå upp för de tidiga idealen - det är det trovärdiga som bär framåt - inte makthunger ...

Det går inte att strunta i a-kassan/f-kassan (vilket man helt uppenbart hade tänkt) Det måste fram en idé om varför parenteser hit å dit inte funkar - det måste helt enkelt vara så att man ger faan i att röra sej mot mitten - trångt därinne!

- Nej om man ska komma framåt så måste man vara hederlig och peka på egna tokigheter och ta tag i kvasten - sopa rent framför egen dörr och sedan kliva ut på torget med ett alternativ som man själv tror på - inte fiska efter makten - bära eller brista.

Och hur är det med den gode Juholt - vad har han för lön - mer än han behöver? Troligen! Samtidigt som en arbetslös normalt får klara sej på mindre än tio tusen per månad *suck* och samme arbetslöse säger till sin handläggare på AF 'Om jag ska klara mej och min familj måste jag snart jobba svart' ... så är det!

Hur irriterade ni än blir från vänster till höger - från tjänsteman till sakkunnig - ni tär på våra skattemedel indirekt och oftast direkt.

Ni ska veta att det löje vi i den grå massan tycker oss se sväva över politiken förstärks år från år - den ena affären/omständigheten efter den andra dyker upp - allt från IB affären till sena avtal med en diktatur ... Egypten - det var sossar som skickade två män till tortyr - vad säger ni om det idag?

Var det den franske populisten som sa 'Upprepa en lögn till dess att den blir en sanning'? Vi är där nu - främlingsfientlighet och SD i riksdagen - språkprov - piska i skolan och gud ska välsigna den sociala välfärden men bögarna ska va tyst - det är ju egentligen öppet mål! Hur kan det komma sej att ni framstår som att ni ligger i bakvatten?

Jag såg filmen om Tage E - det var ju rörande gulligt trots att jag vet hur ickeneutrala vi var - Anja vid ratten på turné i Sverige ... det var en annan tid!

... Men - hur ska ni få mej att tro på att ni verkligen ser framåt? När man ser vilken medioker efterfest ni fixade efter senaste valet?

Vem är ni till för? Er själva eller alla människor i vårt samhälle?

Fred till vilket pris som helst?

2011-09-30T20:14:00.002+02:00

Barack Obama har gjort det igen - han har ännu en gång beordrat en avrättning - denna gång i Jemen.

Det hopp som sattes till Obama både hemma i USA och i den övriga världen var bara varmluft - det är nästan så att jag tror USAs aggressivitet har tilltagit under den här administrationen jämfört med Bush eran. Retoriken är något mildare från Obama - men effektiviteten med gevär i hand är desto större

När man dessutom börjar hitta kopplingar mellan Khaddafi och CIA då blir jag lite mörkrädd.

USA var sena med att välkomna arabvåren i Egypten och det kanske har sina rutiga och randiga - den vänskapliga kopplingen till Egyptens militärledningen försvårar för USA att stå ren och änglalik när det kommer till demokratisträvanden i ett allierat land som syntes stå så stabilt - ett land dit man kunde transportera motsträviga misstänkta för lite effektivare förhör ...

I konflikten kring de dödade egyptiska gränsvakterna höjde inte USA ett finger mot Israel och det var nog mer ett spel för galleriet när Egypten tog hem sin ambassadör från Tel Aviv - för de broderliga banden mellan Israel och Egyptens militär är även de misstänkt starka

Så med facit i hand kanske dom i Oslo ska dra tillbaka fredspriset? För det börjar lukta om den här torsken ...

PS Det verkar vara fler som ser glorian på sned DS

Den sjuka Psykiatrin

2011-09-29T20:44:00.002+02:00

Jag har haft anledning att läsa en del om psykiatrin och då främst om den här i Stockholms län. Anledningen är en vänfamilj där sonen mått dåligt under väldigt lång tid. Han har länge burit på tankar om att ta sitt liv och till slut förmås han av familjen att söka hjälp hos en psykolog inom landstinget.

Men! Psykologen vill inte ta sej an denne unge man på nu 25 år, utan uppmanar honom att söka en psykiater - för hans problematik är för tung för henne. Då kan man ju tro att psykologen skall ombesörja en sådan kontakt? Men icke - det får han allt göra själv och det gör han inte ...

Tiden går och den unge mannen isolerar sej allt mer - slutar jobba - ligger i sitt mörklagda rum i mammans lägenhet - självmordstankarna snurrar allt mer, men genom någon lycklig slump så börjar ljuset skina igen. Han blir uppsökt av en head hunter för ett kvalificerat jobb - för det här är normalt inte en soffpotatis - utan en väldigt begåvad och aktiv person med ett förflutet inom elitidrott.

Det nya jobbet inspirerar och denna höst skall han tillträda - sommaren är inte slut ännu, utan han flyttar till eget boende med sin flickvän - familjen börjar våga andas igen.

Men även i den nya miljön så snurrar livets menlöshet i hans huvud - nu utanför familjens hela kontroll - han börjar prata allt mer märkligt och mår sämre och sämre

Så kommer de första tecknen på att självmord är hans enda väg - han blir allt mer avståndstagande till sin omgivning och efter en semesterresa bestämmer sej familjen att man måste agera för att få behålla honom i livet. Man undersöker och konstaterar att man med hjälp av polis kan få honom till en psykiatrisk klinik för bedömning.

Väl där får familjen veta att sonen verkligen behöver vård och även familjen ska få stöd - så dyker läkare nr två upp och sonen kräver att bli utskriven - vilket han blir! Detta trots fem vuxnas vittnesmål om hur allvarlig situationen är?

Jag ska inte trötta dej för mycket - men detta med tvångsintagning upprepas två gånger till - vid det sista tillfället hade sonen hotat att hoppa från en bro.

Vid bägge av dessa senare tillfällen konstaterar psykiatrin det vi andra redan vet - han behöver hjälp - men skrivs ut sista gången på rekordkorta 3 timmar ...

Sonen börjar nu bedriva rena häxjakten på sin egen och flickvännens familj - han fick aldrig den gräns han kunde ha fått av vården - han driver hjälplös på ett hav av oregerliga känslor och familjen blir allt mer skrämd och handlingsförlamad

Nu är han försvunnen och ingen vet var han finns - han lämnade allt bakom sej och ytterdörren öppen - inte ens sin mobil tog han med

Javisst är han efterlyst - men förutom en vettig polis så har familjen fått svar från andra poliser som 'vi har annat att göra än söka din son - antingen tog han livet av sej eller så har han gömt sej' Är det ett bra bemötande från en myndighet?

En annan polis undrade: 'Är det lättare att hitta honom om man anmäler försvinnandet två gånger?' horribelt att en av oro jagad förälder ska behöva höra sånt som bara vill veta vad polisen faktiskt gör ...

Jag undrar vad ni läkare på Huddinge och St Görans sjukhus tänker idag om ert ansvar för denne unge man?

Sen kan man se på den ekonomiska förlust detta inneburit för samhället - dels har sonen inte arbetat men det har även varit många sjukdagar för tio andra vuxna i hans omgivning - en omgivning som försökt ta det ansvar som psykiatrin avsvor sej - ett ansvar som man som närstående inte kan ta.

Jag läste artikeln om Max och kan bara konstatera att han hade tur som alls fick vård men inte heller i hans fall har det gått rätt till.

Så läser jag Conny Gabrielsson uttalande om piska ... *suck* Vi har fått ett hårdare samhälle och de mjukare värden som började spira under 60-talet står att finna som fossil i nåt berg långt bort. Här har du en annan människas reflektion över Mr Gabrielsson

Jag tror INTE att skamkänslan för psykisk ohälsa har sjunkit - snarare tvärtom - men människor är mer desperata och utelämnda idag - dom måste försöka och psykvården kanske är deras sista hopp.

Hej Lisa Abramowicz

2011-09-25T22:31:00.000+02:00

När jag tittar på bilden av dej ser jag en varm människa med goda avsikter och jag väljer just på grund av dina ögon att tolka dej med värme - vi tycker olika i mycket - men en annan människas ärliga vilja att det ska bli bra för många betyder mer för mej än skillnad i åsikter.

Men jag tror en skillnad är tolkningen av vad det skulle innebära om Palestina upptogs i FN - jag tror att i ett längre perspektiv ska du och jag hitta de där trådarna som löper samman - längre fram.

Jag har lärt mej att den envise kan vara både dåre och klok - man vet inte vilket förrän senare - ofta långt efteråt.

Nu envisas jag med att påstå att det vore bra för Israel att Palestina tas upp i FN - det skulle ingjuta hopp och tro på livet hos såå många människor som känner att deras röst alltid tystas - aldrig blir hörd till punkt.

När människor känner sej hörda så blir deras hjärta lite mjukare - deras tankar rör sej mot det varma i människan - man blir mer benägen att lyssna och faktiskt slappna av - lösningar i det praktiska livet blir plötsligt möjliga

Jag tror att vi båda har svårt att låsa oss vid siffror årtal och antal offer?

Jag tror vi båda vill se vettiga - icke extrema åsikter - vi vill få ett lugn i samtalet och jag måste säga att det är bra att världen får mer ansvar för vad som händer i denna region - faktum är att den sk västvärlden skulle tvingas ta verklig ställning vare sej det är i Haag eller NY - det tycker jag att vi ska lämna till dem!

Därför har alla att vinna på att Palestina erkänns - gränserna finns inte - helt sant - men det finns två folk som båda behöver lägga sin kraft på något annat än hat

Just för att föra samtalet vidare så måste man börja på ett sorts noll - ett noll som kanske är 1949 eller 1967 - men vägen finns!

Den judiska staten

2011-09-23T21:28:00.002+02:00

Måste börja med att buga inför Mahmoud Abbas - en man jag trodde var en belastning för den palestinska saken, men som i FN höll ett tydligt enkelt och osminkat tal - han var tydlig utan att ta till övertoner, snarare uppfattade jag honom som ödmjuk inför problemen och ändå så fast besluten att föra sitt folks sak framåt.

Jag tycker bla att Abbas gjorde vad han kunde för att inte fastna i den gamla retoriken. Abbas höll fast vid det som är självklart - en egen stat.

Benjamin Netanyahu sa det igen - han ser Israel som en judisk stat och plockade fram dessa evigt hopplösa gammel testamentliga 'bevis' om det förlovade landet - det här är en retorik som skiljer ut Israel från den övriga världen - med folkrätt och skyldighet att följa internationella lagar.

Det råder ingen tvekan om att Israel anser sej ha rätten att bortse från FN som han kallade en 'absurd teater' och det tråkiga är att han påstår sej företräda en sanning som palestinierna måste acceptera i fredens namn.

Bla genom att låta sej avväpnas och att i en framtida stat tillåta Israelisk trupp i Palestina, detta för att Israel ska få sin säkerhet tillgodosedd - så i praktiken så ska palestiniernas stat vara en stat i staten - med Israeliska myndigheter överordnade de palestinska - så är det redan idag. Så vad skulle bli nytt?

Jag undrar verkligen vad Benjamin Netanyahu menar med att sträcka ut handen - jag 'välsingnar' den dag som Israel består av israeler som strävar efter att hålla religionen borta från sitt statsskick.

En av demokratins viktigaste grunder...

2011-09-23T02:32:00.003+02:00

.. är att man som svarande får en rättssäker rättegång när man är misstänkt för ett allvarligt brott. För 22 år sedan dödades en polis och idag framstår det mer eller mindre klart att det kan vara fel man som fick sona med sitt liv för detta brott.

Om man då blickar bort mot Lybien och de anklagelser som riktas mot rebellerna, att de använt sej av övervåld mot regimtrogna och gästarbetar. Lybien som för bara några månader sedan var en stenhård diktatur där rättsväsende inte ens var nära något vi vill ta i med tång. Jag säger inte att man ska godta hämnd och jakt på människor som kanske helt saknade val. Men som sagt ... lite annorlunda är det!

USA bör man kunna ställa höga krav på - iaf i ETT enskilt fall?

Nej det verkar tyvärr inte så - när man ser att USAs hela rättsapparat inte anser det som intressant att 7 av 9 vittnen backar och att det dessutom saknas viktig bevisning.

Och som sista länk i beslutskedjan sitter den man som skulle föra fred till mellanöstern - stänga Guatanamo - han fick fredspriset 2009

"För skapandet av ett nytt klimat i internationell politik"

Som han själv sa - 'Jag har inte gjort något än' - nej jag håller med och nu genom att inte sätta stopp för den 35:e avrättningen i år, så har han i mina ögon bevisat att makten är viktigare än syftet med att få den - för syftet har Barack Obama glömt och lämnat många miljoner hoppfulla människor i frustration.

Han som i sitt eget land skall utgöra en demokratins sista bastion - han satte sina egna intressen före en enskild människas liv.

Eller kan det vara så djävulskt riggat att OM han hade benådat Troy Davis - en svart benådar en svart - en svart dömd för att ha skjutit en vit och dessutom polis - ja då kanske Obama hade fått packa väskorna redan igår?

Allt kanske är för det överordnade godas skull - Barack Obama behöver kanske fyra år till innan han har skapat fred i mellanöstern och stängt Guatanamo - då är det väl rätt ok att rättssäkerheten offras ibland?

Ska Carl Bildt få tiga sej ur detta?

2011-09-18T13:41:00.000+02:00

Det är tydligen svårt för den gode Bildt att ta ansvar i fråga om de två journalisterna - de som av Etiopiens regim anklagas för terrorbrott.

Vad jag kan förstå så måste vår utrikesminister agera i enlighet med vår egen författning?

Du kan vara med och skapa opinion här

På Dagens Arena kan du läsa mer

Här skrev jag själv ett par rader med länk till en debatt artikel av Kerstin Lundell

du tänker schååå ...

2011-09-18T04:28:00.000+02:00

Sen föll fyllot 12 våningar - slog i gatan och blött blev det - ja blodigt då

Men varför föll fyllot? Och vem skickade eländet till en välförtjänt vila?

- Ja om det finns lika många röster som läsare - verkligheten har sin egen syn - alla som inte blev kastade från balkongen har åsikter om vad som är den tjocka roten till allt detta onda

Jag kan inte se det på annat sätt än att innan vi skickade Elände över balkongräcket så var vi rätt överrens om att det saknades en balans - en sorts balanserad väg mot framtiden - där vi kunde känna igen oss och se ljusslingorna i 'skydds'golvet - om det var fara å färde

Men kära/e läsare - det är inte så - det finns ingen enkel väg från våning 12 till markytan längre

Det handlar inte längre om att försvara livet i sej utan det är mer en fråga om att inte ramla ned

Nej det liv som ska försvaras är marknadsmässigt och det mitt i en av de värre kriser våra företrädare försatt oss i - och i samma andetag är det de andra som ska sekulariseras och marknadsanpassas - fylla vårt mått av att känna igen, kanske vi då blir trygga i vårt fall - börsfall - att Lybia and all the others will come with us ...

Det är sååå obegripligt att så många här hemma tror att JAS Gripen ska lösa politiska problem för att JAS har en bra kamera? Om man inte drar vettiga slutsatser av det man ser - varför då glo?

Ja - jag raljerar - men det hade jag inte kunnat göra om jag inte hade läst historia och tyvärr är den historien mindre kul för oss

Ska vi åka upp till 12:e? Fega inte ur nu .. vi ska väl framåt och vi vill leva i fred - vi vill väl att det globaliserade samhället inte bara är vårt/deras eller vems det nu är?

Vi vill väl att alla som dog - om än efteråt - att dom ska se att dom inte dog förgäves?

Att livet tack vare deras död kan bli bättre? Inte bara för oss - utan dom du de eller vem faan det nu är - kan få skapa sin egen framtid på en å annan granatkrater - vem som nu sköt vi eller dom

Jag trycker på hissknappen - och samtidigt tänker jag att det jag vet gör mej ansvarig - inte för att jag var där - utan själva kunskapen är belastningen

Vem är Mons Krabbe?

2011-09-17T19:25:00.007+02:00

Konflikten mellan Israel och länderna i grannskapet måste ses som ett av västvärldens största misslyckanden. Vi kan väl vara överrens om att Israel kanske inte hade existerat om inte Hitler med anhang hade begått sina fruktansvärda dåd och då inte bara mot judar - nej zigenare handikappade meningsmotståndare osv - alla blev de slaktade.

Godtar vi tanken på att Israels tillblivelse i hög grad berodde på dåligt samvete kopplat till att området och länderna i regionen fortf var kolonier eller hårt knutna lydstater till Europa - så var det väl rätt enkelt att tänka tanken att 'vi sopar undan några beduiner' så kan judarna få en fristad.

Engelsmännen var överhuvud i Palestina och man uppmuntrade judisk utvandring dit - antisemitism fanns i hela Europa, så också i England och hade minsann inte upphört med Hitler.

Tanken på att skapa två stater kan ju på många sätt och vis sägas vara god - men västmakterna ignorerade fullständigt från dag ett det motstånd som fanns i området. Denna nonchalans och att som forna kolonisatörer börja rita kartor åt ett antal etniska grupper utan deras medverkan är väl förhoppningsvis något som är oss främmande idag?

Tänk dej tanken att samerna i hela nordkalotten ansågs behöva en fristad och att just den svenska delen sågs av världsamfundet som den mest lämpade - man motar bort alla icke samer i norrbotten och in flyttar samer från Ryssland Norge och Finland. Privata som stater börjar föra kampanjer för 'Samelands' rätt att existera - pengar flödar in och samerna beväpnas - murar byggs och ingen av norrbottningarna får rätt att komma tillbaka - de förlorar allt - dessutom behöver Sameland lite mer kust för vinterbeten så Piteå och Skellefteå ockuperas - En idag omöjlig tanke får man hoppas?

Även om det är mer än 60 år sedan, så var det inte rätt tänkt - man skapade en konflikt som fortfarande pågår.

Nå - i ljuset av detta läser jag denna artikel på Newsmill av Mons Krabbe

Det första jag studsar på är den FN rapport som Krabbe hänger upp hela sitt resonemang på - det är en skoluppsats! Jag påstår detta då många andra freds och konfliktforskare anser den som utan relevans då underlaget är Israels och Turkiets officiella rapporter. Ingen av FNs rapportförfattarna har varit på plats eller analyserat riktigheten i rapporterna och att ge Israel rätt i att på internationellt vatten angripa en civil konvoj strider mot allt vad FN normalt står för.

Sen var det väl så att ursprunget till rapporten var att hitta en 'skaka hand och glöm det tråkiga' situation åt Israel och Turkiet? Rapporten är INTE ett dokument som tar in de sakliga förhållandena på marken, med en vidare tanke på att med andra rapporter och resolutioner föra fredsarbetet framåt - nej rapportens enda syfte var just att lugna ned Israel och Turkiet.

Sen läser jag detta:
"StG:s provokationsstrategi är en del av en större helhet som har inkluderat krigen i Libanon 2006 och Gaza 2008."
'Provokationsstrategi'? och i vilken större helhet? Att arbeta för fred kanske kan ses som en provokation, att vilja hjälpa människor som defakto sitter i världens största fängelse kanske också är en provokation? Det enda som kan provocera är att Hamas skulle kunna dra nytta av att befolkningen i Gaza skulle fått möjlighet att återuppbygga en del av det Israel bombade sönder.

Vad man än tycker om Hamas - de blev valda i ett val! Varför? Jo dels var och är PLO ineffektiva - skadade av korruption - valet var ett protestval. Det borde ha varit en tydlig signal till Israel och oss att dom här människorna far illa!

Om Mons Krabbe anser att kriget MOT Gaza var rimligt - då är han ute på mycket djupt och grått vatten - jag vill påstå att det mer liknar synen 'en bra indian är en död indian'.

Jag tog mej igenom en del av Krabbes övriga artiklar och det slår mej - här har vi nog en brödskrivare, kanske hans pennas bläck flödar för den som betalar - osvuret är bäst - men Mons din artikel om 'Ship to Gaza' är för mycket en partsinlaga för att jag ska ta din status som freds och konfliktvetare på allvar - det hade blivit en helt annan artikel om du verkligen är det.

Det är skönt att SD skjuter sej själva i foten

2011-09-15T16:27:00.000+02:00

Ja du Jimmie - kanske dags att du tonar ned och inser att demokrati innebär att ett litet främlingsfientligt parti som ditt, ska träna på ödmjukhet och vidsynthet

Man kan stilla undra vilka länder du själv kan tänka dej att besöka på en semester och nästa fråga blir hur välkommen du skulle vara där ..

Jag citerar Jimmie från Svd:
"Jag kan inte tolka tilltaget som något annat än att man känner ett behov av att ta vara på varje tillfälle för att manifestera den mångkulturalistiska samhällsordning som sju av riksdagens åtta partier så okritiskt hyllar. Jag representerar det åttonde, vi som kritiserar denna ideologi. För mig är mångkulturalismen en ideologi som splittrar samhället, en politik som kostat vårt land oerhört mycket, både ekonomiskt och socialt. "

- Ja precis, SD representerar en fraktion. Att börja vifta runt i folkdräkt gör inte dej 'svenskare' än någon annan svensk - undrar om tyget i din dräkt verkligen är vävt i Sverige? Troligen är ursprunget Indien och jag är rätt säker på att det inte är ylle.

SD är politiska fortkörare som struntar i de hastighetsbegränsningar som finns - man ska fram till vilket pris som helst, oavsett om man river ned gemenskap och utveckling

Kan man inte skapa ett litet SD land där bara vadmal och rovor är tillåtet och naturligtvis kan inte kristendom förekomma där - för visst är väl Asa gudarna vår verkliga svenska grund?

Undrar hur många av SD's medlemmar som skulle flytta dit ..

Fredrik den lomhörde

2011-09-15T02:30:00.003+02:00

Jag vet inte säkert - men eftersom han vill att M ska bli det nya statsbärande partiet och han sa tydligt att alla skulle få följa med in i hans nya Sverige - så gav han också sken av att lyssna - vi lyssnar till människorna - sa han inte det? Jag vill vara nära besluten. Det var en hel massa ... nästan religiöst över det - vi som sov skulle snart vakna till en ny och bättre värld

- han sa aldrig uttryckligen att falu rödfärg och vita knutar var nåt man inte fick ta med sej och med tanke på att vi sovit så länge så är det väl bra om vi får vakna i en känd miljö?

Nej då - bara vi vandrar på lite lätt sömndruckna så nog ska det bli bra!

Men det som fått mej att tänka om är debatten kring fosterhemsbarnen - han hörde helt enkelt inte.

Det var inte bristen på insikt - han är nog rejält lomhörd på sitt vänstra öra - han hör helt enkelt bäst på det högra och vid det örat fanns ingen liten röst som sa

'det här är åt helvete - det är inget nytt folkhem osv .. ska du väcka folk och få dom på rätt sida om sängkanten .. osv .. ska dom jobba mer och längre så faan .. osv'

Nej det var ingen vid det högra örat då den här eller många andra 'sårbara' frågor kommit upp

Jag tror ärligen att 'Fredrik den selektivt lyssnande' kommer att fixa det här - han har ju Schlingman - en kommunikatör av guds nåde - han kan säkert sätta sej på pass lite till vänster och se vad man måste lyssna av - vad tror ni?

Det här är en lättnad

2011-09-15T01:00:00.001+02:00

Jag tror det är första gången jag skriver något positivt om Fredrik den tyste - men nu sa han något och han sa att om det finns en majoritet i riksdagen för att lösa frågan kring ersättning till de av myndigheter omhändertagna barnen så vill han hitta den lösningen

Den här typen av frågor - där samhället går in och tar ansvar och med tvång omplacerar tex barn - så får inte politikens färger ligga som en grå förlamande dimma - Det måste finnas en transparens oavsett majoritet i riksdagen - det är främst en fråga om rättssäkerhet och ytterst att ge rätten till innanförskap

Men .. jag vill se att utredaren får i uppdrag att omfatta alla oavsett bäst före datum (1980 var satt) - övergrepp därefter är väl inte mer godtagbara - eller?

Tack Fredrik

Vilken väg tänker Israel ta nu?

2011-09-14T13:36:00.002+02:00

Med tanke på mötet i Kairo så kryper vi närmare fem i tolv och vad kommer Israels reaktion att bli?
Hur kommer man att agera under det närmaste året?

Stabiliteten (läs diktaturer) som funnits runt Israel håller på att lösas upp, en stabilitet som under så lång tid gjort det möjligt för Israel att bortse från all opinion - mild som stark.

Frågan är om Israel ska ta sitt förnuft till fånga och sakta men säkert börja styra mot förhandling eller fortsätta ockupation, olagliga bosättningar, olagliga rivningar, olaglig exploatering av mark och vatten osv

När man sedan läser uttalanden från en hög Isrealisk militär, Eyal Eisenberg att det tom kan bli fråga om att föra krig med massförstörelse vapen - vad ska man då tro? Om det är viktigt att kräva att Iran avstår kärnvapen så borde det i detta ljus vara rimligt att avväpna Israel.

Både Iran och Israel ser sej som offer - har världen råd med sådana ledare?

Nedan ett citat av Ahmed Moor:

"Last week, for instance, Israeli Major General Eyal Eisenberg threatened the region with "all-out total war" and the "possibility of weapons of mass destruction being used" (Israel is the only country in the region with nuclear armaments). More recently, Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman suggested that Israel ought to arm and support PKK terrorists in Turkey."

Läs mer av Ahmed Moor - en palestiniers röst

Ett citat av Mitchell Plitnick

"Sometimes, it seems, that Israel’s security echelon is as bent on terrifying the country’s Jewish population as it is the Palestinians. Considering the paranoid prognostications of Major General Eyal Eisenberg, that the Arab Spring could give way to “a winter of radical Islam … and as a result the possibility for a multi-front war has increased, including the potential use of weapons of mass destruction,” one would be hard pressed to imagine otherwise."

Läs mer av Mitchell Plitnick - en judisk röst i USA

Hur ska detta sluta med Carl Bildt som UM?

2011-09-14T00:15:00.005+02:00

Läste just om de två svenska journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson

Strandsatta i Etiopien och Carl Bildt är ansvarig för vår tysta diplomati.

Med tanke på hur snabbt han verbalt ger sej i kast med sina meningsmotståndare, så lär väl det motsatta ske då han stilla och tyst ger sej diplomatiskt i kast med diktaturernas ledare?
Orden liksom imploderar ... Mao ingenting blir gjort ... jag hoppas att jag har fel.

Men inte ett framsteg synes än, när det gäller Davit Isaak och nu är två journalister till fast i ett land vars regim framstår som mycket repressiv mot sitt folk.

Frågan är hur villig Carl Bildt är att anstränga sej för att få loss två svenska grävande journalister,
som kanske hade kunnat komma för nära den gode Bildts egna fd syltburkar?

Jag tycker den här krönikan Med Björn Elmbrant fortf är värd att lyssna på - sändes 070225

Intervjuen med Kerstin Lundell 100216 är fortf aktuell i ljuset av vad som nu hänt
Martin Schibbye och Johan Persson

Blodbad? - hur många måste dö och vilka - innan det är blodigt?

2011-09-12T03:15:00.001+02:00

... de som INTE dog den här gången är diplomater - inte människor som vaktar Egyptens gräns
för dom dog! ... det är verkligen trist att DN inte vill eller kan - koppla ihop det ena med det andra

Det blir lite fegt - det blir lite mycket av vi och dom - jag gillar inte det - för mycket 'bräckligt' i sättet att resonera - vi lever i fred här hemma och vi borde kunna se längre - förstå frustrationen - Hur ser den sammantagna bilden ut? DN - skärp er!

Jag är egentligen oerhört trött på 911:a

2011-09-11T23:23:00.000+02:00

Men den gode Virtanen lockar mej till några ord

- Ja Collin Powel hade integritet och jag tycker trots allt att han
genom att tillstå i efterhand att fakta INTE var på bordet den dagen i FN -
kanske kan inge ett visst civilkurage i näste man som förväntas ljuga
när Texas skickar en ny cowboy som ska rida ut och rädda världen från sej själv

Ett frågetecken för mej är varför Collin Powel dagtingade med sitt samvete?
Den frågan har aldrig fått något svar

Kanske dags att klä ut sej till säl ...

2011-09-11T15:10:00.004+02:00

Jag läste Per Ghartons försvarstal för Miljöpartiets parlamentariska frihet på Svd's brännpunkt.

Jag håller med karln - självklart ska Miljöpartiet satsa sin energi och sitt samarbete där miljön kommer i fokus ... MEN det kommer ett stort MEN med i bilden då man ser hur just moderaterna plöjer ned mänskliga resurser raka vägen i komposten.

Moderaterna har sakta smugit på oss ett exkluderande samhälle där var individ är sin egen läst trogen och ve den som är sjuk eller arbetslös.

Moderaterna har inte bara styrt sitt eget parti - de tre övriga partierna har också valt att vrida sin politik till höger och då undrar jag verkligen hur Miljöpartiet ska manövrera i dessa farliga vatten?

Miljöpolitik till varje pris? Även om helt orättfärdiga regler gjuts fast för sjuka och arbetslösa? Även om skattepolitiken urholkar väldfärden? Om privatiseringen avhändar oss kontroll över det nödvändiga gemensamma som skola sjukvård kollektivtrafik mm?

På dessa punkter är Miljöpartiet idag ett fluffigt moln - så såg det inte ut innan valet - vad har hänt?

Jag blir orolig - finns det plats för vanliga människor i Miljöpartiets fauna?

Den arabiska våren har satt fingret i ögat på Israel

2011-09-10T02:22:00.004+02:00

Freden med Egypten - alliansen med Turkiet - två trygga berg som snabbt eroderar och det beror mer på Israel än på Egypten eller Turkiet

Israel har sedan sin födelse fullständigt bortsett från alla resolutioner från FN, men också gått sin egen väg i sin relation med sina grannar och har hela tiden flyttat fram sina positioner genom ockupation, murbyggande, förklara byggen som olagliga på mark de inte äger .. osv

Nu kommer dessutom Palestiniernas krav på att få rätten till en egen stat

Trycket på Israel utifrån kommer samtidigt som det finns en opposition inom landet som ser på fördelning och korruption - det allt mer omöjliga i att få ett vettigt liv även för den klassiska medelklassen

I mina ögon är det märkligt att det inte finns ens en gnutta av självkritik hos de Israeliska makthavarna

- Hade det varit en prestige förlust för Israel att beklaga att turkiska medborgare dog när Israel angrep 'Ship to Gaza'? Nej självklart inte! Varje dödad människa är att beklaga ... Där hade Israel trots sitt olagliga angrepp på internationellt vatten - kunnat vända opinionen till Israels fördel

- Hur kan det komma sej att Israel med världens bästa armé 'lyckas' skjuta egyptiska gränsvakter och tycka att det är nästan ok - med förklaringen att man jagar misstänkta palestinier?

Det är tråkigt att storebror USA har stått bakom denne lillebror i vått som torrt sedan dag ett - för freden i regionen hade kunnat uppnås med krav på framsteg - Israels egen strävan att leva i fred - men redan de tidiga ledarna i Israel såg vapen som det enda sättet för Israel att överleva.

Det lite ironiska är att staten Israel grundades på socialistisk grund - jag har alltid undrat över hur denna socialistiska stat kunde få stöd från en hel värld - den liberala och en av de jag undrar mest över här hemma är Per Ahlmark, som var en sådan stark motståndare till Olof Palme - ska man förstå allt?

Man kanske inte ska fundera över det - men den dag som Syrien slipper sin diktator - vad händer då med Golan?

Ja den som lever ska bli förvånad

Vår politiska tystnad

2011-09-09T03:37:00.004+02:00

OM Obama hade varit Reinfeldt - då hade Reinfeldt åkt till Oslo med en helt annan inre känsla - han hade
varit Sveriges första svarta statsminister vid en begravning som står för grundläggande viktiga symbolvärden

- Medkänsla
- Se framåt
- Lika värde
... bara genom att vara där

Nu råkar ju den där verklige Obama stå högt upp i höger ruta - rent politiskt mätt/sett - där vinner tyvärr vår Reinfeldt på hemmaplan iaf - här är vi ju vana vid att det finns fler sanningar som är sanna även om ingen bryr sej - Reinfeldt vinner på poäng där utan att ha gjort ett skit - tyvärr

Men om du lyssnar på Obamas tal så vågar han säga saker i sin lilla värld som vi borde ha sagda här - varför finns det ingen som hör vår politiska tystnad?

Det nya trista arbetarpartiet utan visioner - det är Moderaterna - det är tyvärr ingen 'new deal'

Inte Obamas tal heller .. men Fredde sitter lite mer i sadeln här hemma tack vare hans trygga 'Flätan Borg' än hans kontrahent på andra sidan havet gör

Problemen är inte så olika och närmare varandra än man kan tro - det är ett makttänkande som strålar ur
ordet västerländsk demokrati som har blivit än mer betonat genom den arabiska våren - ja tyvärr så
kidnappar man även den.

I lilla Sverige har vi fortf hybris över en bankkris 'lååång ago', då Bildt omfördelade och nu är det
glömt och i USA vill man glömma att man på alla kanter fört och för krig på kredit.

Det handlar om att man inte har lösningar på vanliga människors problem - och det är rätt uppenbart att
man struntar i det på båda sidor om havet.

Men där den svarte står, så vågar han säga att det är problem - på den här sidan havet 'anklagar' man (indigerat i
slow motion) - överbud från 'slösarna' 'drönarna' 'sossarna'

Här hemma för vi ett krig kring ränta och avgiftstak - Men sänka skatten, det höll vårt nya arbetarparti
fast vid - ända in i elfte timmen

Svensk politik innehåller inget av Obamas hetta - inte i ett enda anförande från Alliansen till 'folket'
- det saknar jag.

Det finns ingen grund att tro för den som behöver tro - det är liksom tomt efter höstbudget - sen är det snart jul och sen är det snart sommarlov och sen är det snart dags att spika lite och slänga pengar på en PR byrå - för snart är det val - så tro inte att någon i vårt politiska liv ska våga ge ett tal som Obama - hur nonsens det än är/var - var är den svenska hettan?

Vårt nya arbetarparti lutar sej i 'lik'nöje mot att man har makten och makten är där för att det inte finns något motstånd. Bli inte förvånad om nästa miljöminister är en Miljöpartist - nej sossarna har inget att ge - pendelen
har inte nått långt nog

Klimatsmart eller Kappvändare?

2011-09-08T15:44:00.001+02:00

Jaha ja - så var fjärde miljöpartist kan tänka sej att ratta samma miljöpolitik som Centern tvingas
eller vill göra (under Moderaternas styvmoderliga vakande öga)?

(Måste tyvärr gå in och rätta mej själv - 3 av 4 miljöpartister kan tänka sej ett nära samarbete med Moderaterna)

Moderaterna som inte vill satsa på ny järnväg - Moderaterna som lyckades ljuga igenom förbifart
Stockholm .. osv

Ska bli spännande att höra någon miljöpartist uttala sej om det senaste debacklet som regeringen anstått
oss för dyra pengar ..

Året 2006 startade Livsmedelsverket ett arbete för att ta fram råd och dåd åt oss okunniga - hur vi på
bästa sätt ska handla mat - miljösmart. Men det bidde inte ens en tumme! Undrar vad detta kostade oss
skattebetalare?

Tillbaka till Miljöpartiet som i senaste valet gav sej på just Centern och hävdade att de inte var
tillräckligt på hugget och att Sverige måste ligga i framkant vad det gäller miljöpolitiken.

Vi skulle gå före och visa vägen här i Europa - undrar stilla om Miljöpartiet håller på att bredda sej
lite väl mycket? Man kanske rent av börjar gilla den breda vägen - med asfalt?

Jag hävdar att en sund miljöpolitik också innebär en sund och human social politik som inkluderar och
utvecklar - hjälper och stöttar - inte fasar ut - inte försäkrar ut osv. För visst ingår vi människor i
ekosystemet?

Hur ska Miljöpartiet få sin retorik att låta sann med Moderaterna vid samma bord?

Kan ju inte låta bli

Ingen vid ratten - vilt sladdande över den breda politiska vägen ... Skäms Miljöpartiet för det betyder
helt enkelt att Fredrik även tar 'miljömuffen' i sin fasta högernäve ...

Du sköna nya värld

2011-09-02T02:09:00.000+02:00

Det är en del som surrar/snurrar i skallen efter allt som hänt sedan 'rebellerna' tog Tripoli

En tanke är att 'håll dom j-v-na levande så länge det går' och då tänker jag på garnityret tillsammans med Mr G eller K eller hur nu man ska stava hans namn ..

En annan tanke som ett inslag på TV fick mej att tänka eller känna, är att vårt universums levnad är längre än det finns atomer tillgängliga för att mäta universums existensiella tid - så vitt 'dom' vet idag.Jag har inte suttit på min kammare å räknat och det lär inte du heller göra hoppas jag?

Men det är så ofattbart lång tid, att vår egen existens (allt mänskligt liv någonsin) inte ens ryms på den linjen - G eller K kommer liksom inte ens upp som ett grått streck i historieboken ...

Därför är det viktigt att hålla honom vid liv i vår tid (G eller K) - för vår skull - för att vi ska tvingas se att det där mötet med en tyrann är något vi ska titta på då 'dom' (jag säljer inte vapen) när 'vi' säljer vapen - skriver avtal om flyktingströmmar osv ...

För hur kort vår tid än är (... här - tänkte du också på tomtegubbarna?) så är det som jag ser det relativt vettigt att se till att så många som möjligt har det bra?

Därför - med tanke på att vi inte ens kommer att synas på tidslinjen - varför ska det gå skattemedel till ett möte som borde ha handlat om fler diktaturer?

- Bahrain
- Jemen
- Syrien
- Marocko osv
och glöm inte Israel (tar vi en annan natt - en tragisk historia)
- där gick jag i ledband - old fucking Saudi då? Är det en trygg hand att hålla i ... för en demokratisk karda?

Trots att vi idag har IT teknik så att alla kan se alla utan fördröjning - nog ska det brännas lite olja och flygas dit ... pga av detta - vems förort i Frankrike fick mindre i tilldelning för sin välbehövliga upprustning?

Och vilka ska via skatten betala - för resan .. nej du glöm inte
- maten
- hotellet
- och nöjen därtill?

För du tror väl inte att 'Fredrik den Tyste' drar fram kortet och säger 'Men faan vi har ju klarat oss bäst och vi har ju valt bort EUROn - 'jag' betalar .. Vi i Sverige kör ju en en hård linje så vi har inget utanförskap och demokratin blomstrar - sa jag pengar?

Mmm - jag är inte njugg så - men det faller lite löje över dessa statsmän i ett perspektiv av höst - för när tom gammel media inser att det är direkt spel för gallerierna när Putin den Enväldige säger 'Men okej då - hoppas gamla lögner gäller som sanning och att vi 'samarbetar' även efter den här lilla puckeln - ok?' Då är det svårt att gråta - man kan inte annat än skratta.

Jaja - men tillbaka till detta med död och evig förintelse - håll dom levande - ta reda på hur dom tänker/känner och var dom trodde att allt detta skulle sluta - gör inte perspektivet kortare - se det som att vi finns i ett så smalt streck att det knappt syns - varför då ha prestige?

Vi som finns just nu vill ha ett bra liv - det ville dom före oss också och våra barn efter oss i en liten snäv men dock framtid'

Därför om inte livet i sej är heligt för dem - men för att vi ska förstå mer - så ska även de som inte bedyrar livet ett värde tvingas leva med oss.

Det borde Saddam tvingats till

Ett Två Tre ...

2011-08-28T00:49:00.002+02:00

Ett - Folket reser sej i Lybien och det med en enorm kraft
Med tanke på förtryckets väl utvecklade system för att hålla folket nere så var och är folkets resning något som tog bla vår kvittrande (twittrande) utrikesminister med viss överraskning - ska vi tro på det? Hmm

Två - Ett regelrätt inbördeskrig är ett faktum och Frankrike går i frontlinjen för att 'skydda' civila - visst jag vill tro på det goda i detta. Nato får mandat och så är plöstligt vapen på plats och bomber och raketer sköljer över Gaddafi lojalists - kanske enda vägen vad vet jag - många dör och många skadas oavsett ideologisk hemvist - civila dör och skadas - sjukhus skjuts i bitar

Tre - Nu idag .. ser du några färdiglastade transporter stå på gränsen till Lybien? Transporter som står startfärdiga i Egyptien och Tunisien - färdiga att köra in i Libyen med medicinsk utrustning mediciner vatten elverk osv? - Nope! "Glömde det" kan vår kvittrande UD chef skicka ut

.. och sen?

Hur många katastrofer har vi sett de senaste åren - konflikt - krig och sen hjälpbehov i de förras spår - men inte den här gången heller! Hjälpen är inte ens planerad eller på väg.

För NTC är det av största vikt att dom får lag och ordning på gatorna i Tripoli - men de som är skadade får vänta - vänta på vem och vad? Varför har man inte redan flugit in det mest nödvändiga - kan inte vara svårt - för det var de civila man skulle skydda sa FN. Frågan blir - Var det fram till att de är skadade och sen får dom klara sej själva?

Jag såg en siffra på att ca 20 000 människor dött och det är väl inte otroligt att man kan tio dubbla den siffran för att få ett hum om hur många som behöver omedelbar vård?

Den "evigt rättrådige och aldrig tummande på sanningen" Carl Bildt - varför använder du inte dina insikter från X-Jugoslavien där du så tydligt sa (innan kvitter) att det humanitära arbetet är det som vinner freden? Varför har inte NATO fått info om punkt tre?

Heliga kor kan man inte äta

2011-08-27T14:56:00.002+02:00

Det sägs att marknadsekonomi är det mest effektiva sättet skapa en rättvis fördelning i världen - men när jag tittar mej omkring så verkar inte det stämma - en liten del av jordens befolkning förbrukar lejonparten av de gemensamma resurserna och konflikterna kring dessa resurser ökar. Begränsar jag mitt gloende till de mest oundgängliga marknadsutsatta varorna - nämligen det vi ska äta - då framstår fördelningen direkt ojämlik.

Om marknaden agerade med någon form av hederskodex i botten, då tycker jag att det vore sunt om man avstod spekulation i 'känsliga marknader'.

Frågan som dyker upp hos mej är:

Varför har inte marknaden själv 'identifierat' att man biter sej i sitt eget feta ben, då man utsätter det som är grunden för alla - nämligen livsmedel - för den så diffusa marknadskraften?

Med allt högre priser på livsmedel så drabbas den som har minst hårdast, att avsätta 150 kr istf 100 kr på mat är lätt för den som äger en tusenlapp. Den som inte ens tjänar 100 kr om dagen - kan inte öka sina kostnader. Ska vi låta oss förvånas den dagen en och annan råvarubörs sprängs i luften?

Varför avstår inte marknadsaktörerna? Varför är det så att analytiker som ser vad som sker håller tyst?

När nu tom marknadsvänner på regeringsnivå, äntligen ser baksidan av att utsätta de fattigaste för 26% höjda priser, så hade iaf jag förväntat mej någon form av kommentar från marknadens representanter.

Tänker jag efter så blir jag nog inte marknadsekonomins tillskyndare. Jag har svårt att bevittna att spekulation ska ta död på människor och till det kan man lägga det absurda att vi enskilda förväntas ge pengar till div projekt/organisationer - där vi redan vet att vissa kända och mindre kända personer uppbär rätt hyfsade löner och att kanske bara 10 procent av det vi ger verkligen når fram.

(Jag är medveten om att de 10 procent jag anger inte är hela sanningen - men sant är att det i de allra flesta fall är mindre än 40 procent som når fram)

Tänk efter: Om du ger 20 kronor så når kanske 2 kronor fram där ute på fältet - vart tar de andra 18 kronorna vägen?

Och du har väl redan förstått att vem som än vill hjälpa till, får betala marknadspris för de livsmedel som ska bli bistånd/nödhjälp?

Nej för allt i världen inför en transaktionsskatt som gäller globalt!
Man kanske dessutom ska kräva att köp och sälj av värdepapper ska ske via människor och inte datoriserade robotprogram.

Och låt oss satsa på ett transparent SIDA, vad som nu behöver göras där ... också *suck*.

Lybia

2011-08-26T02:43:00.006+02:00

Såg så här mitt i natten att man tror att Gaddafi kanske smyger sej ut ur råtthålet - som kvinna.

Äntligen får epitetet 'kärring' sin rätta bärare. En regim som brutalt dödar sitt eget folk smiter ut bakvägen genom tunnlar och utklädda - lite väl mycket ironi för att det ens ska gå att dra på smilbanden ...

Men förtrycket började inte i början av 2011 - det började väldigt tidigt ... otroliga 40+ år har denne man lyckats manipulera rättvisan och det för att han har olja på sina händer. Sanningen var och (är fortfarande) att det var fler som köpte konceptet i Libyen och utanför.

Det hade aldrig funkat om inte ett STORT antal människor deltog i förtrycket - EN galning gör ingen diktatur. Frågan är hur vi som idag sitter på den norra stranden av medelhavet, ska värdera avtal i EU's namn - avtal för att hindra illegal invandring till Europa, enskilda avtal som tex det som Sverige förhandlade om, som låg inom området övervakningssystem - sen den eviga oljan - hade vi varit där om det INTE fanns olja?

Jag kan faktiskt inte svara på det - kan du?

Frihet är ett relativt begrepp, det tar vi en annan natt. Men jag kan verkligen känna att det är fler som förtjänar vår erkänsla och att vi lika oförväget borde se till att kvinnor i Saudi kan köra bil utan att bli stenade. Man borde klämma 'prinsarna' i det landet till en punkt där de inte åtar sej att skydda sådana som Ben Ali från Tunisien .. tex

Sen blir jag faktiskt upprörd när regimen i Bahrain erkänner NTC i Libyien - varför i hela helvete erkänner en diktatur ett annat folks strävan efter demokrati när man på hemmaplan är beredd att dra läkare inför rätta som räddat offer för den egna regimens missdåd?

För att avsluta i råtthålet - en man med sitt vidriga anhang, som kallar sitt eget folk för råttor, Han borde få en flöjt och tvingas spela hela vägen till Hameln .. Tror du råttorna hänger på? *drar på smilbanden*

de flydda - orden - de du sagt men glömt

2011-08-24T03:16:00.003+02:00

Jag hittade de här raderna och jag är inte så jävla säker på att de är mina - för jag kan känna mej lite främmande där jag står idag - men samtidigt tyckte jag nog att de var bra - de speglar frågor som fortfarande lever - så ut med orden:

Livet är som en korridor - dörrar - grått och man rusar fram söker den där dörren som ska ge rätt tjänste - (hjon) sagt för att inte könsdiskrimera, rusandes fram håller man sina papper - när rätt person ser dem - så bör man bli fri - fri att kliva in i det heliga - själva livet

men ack - svett och möda till trots befinner man sej på kafkas parkering och med en p-bot i hand
det var en måndag och solen klev ur sina moln, så gled 'det' upp där jag stod, siluetten var otydlig - men vet du - så stod hånet där - det oförvägna orädda - det som inte sviker sin egen tanke

klev fram med två steg till mej - gav mej det som fattades - modet att släppa
släppa taget om allt - och låta solen lysa bäst den vill

det var en måndag - men inte som andra - att våga se sanningen - se de trasiga gardinerna och det vackra som redan var bakom innan man gick - jaa - gråta är ingen mening med

meningen är på nåt sätt liten - något man tycks behöva vårda och vattna - något som är svagt och ynkligt - alla sa till mej att meningen med livet kommer du att förstå - där ligger den i respirator - men jag klagar inte - rusar på i min korridor - inte hunnit till det jag förstår

mellanöstern

2011-04-04T03:11:00.008+02:00

Nedan är mitt mail till Israels ambassaden i sthlm .. jag tycker det är viktigt att få detta land att börja lyssna på vårtecken i deras egen omgivning - vårtecken som faktiskt låter Israel leva vidare och utvecklas .. för TÄNK OM den arabiska våren skapar nya demokratier i Israels direkta närhet - ja då leder det till nya samtal och mindre vapenskrammel - att vissa fraktioner förespråkar våld är inte giltigt i mina ögon - i det fallet skulle Israel bli del i våldet - tyvärr

Kanske dags för Israel att kliva ur dogmer och att sluta hänga vid 'klagomuren'?
Kanske dags att kliva fram och främja social rättvisa på sin egen mark(den vid 1967)?
Kanske dags att se att man inte är så långt borta från frälsarens återkomst?

Man kan nå fred av egen mänsklig kraft! utan "Hokus Pokus" ...

Jag hoppas att ni vill påverka denna 'sk' enda demokrati i området - att främja alla demokratiska krafter runt Israel - för visst är det dags att efter 60+ år få slut på detta elände!?

"hej

jag vill gärna att israel finns som land - men jag blir förtvivlad då jag ser ert övervåld - vit fosfor på barn är inget som gör er sak enklare ... humanitet är ett nyckelord som ni tillämpar mer på er själva än de som blir utsatta - lite fegt av en militärt, ekonomiskt och faktiskt .. opinionsmässig övermakt

barn är barn i vilket samhälle de än föds - ni föddes (de som är gamla nog att minnas) i samhällen som ville förinta er - men de barn ni förintar idag - vet inget om vad som hände då - ingenting!

ni har ett ansvar som ni vägrar se - fred är något man måste välja aktivt - fred kan vara dyrköpt - men den vinns inte med vapen

utarma inte resurserna - varken de mänskliga, vatten eller mark - börja se framåt - bortom religion - bortom förintelsen

se framåt - se vad som kan bli - lägg en varm hand på dessa kloka unga människor som finns runt er - visa en sann vilja till att hjälpa fram andra sanna människor - för som en student i egypten sa 'israel är en bättre vän med en demokrati som mår bra än en diktator som är döende'

israel har en unik roll att spela just nu - i det klimat av frihet som era bröder i alla muslimska länder vill ha - frihet och fred

ska ni verkligen missa den chansen?

gör inte det! det har tagit 40 år att komma hit och ni har inte behövt röra ett finger för att det ska hända!

janne "

Kan vi nu se klart på den sista resten av feodalism?

2010-11-04T20:53:00.002+01:00

Boken om kungen är inte bara en bok om kungen .. det är en bok om en liten maktfullkomlig klick av människor som under många generationer har ägt och äger mer än de behöver och som tillåter sej utsvävningar som luktar utnyttjande av ’tredje part’. Denna lilla klick har haft mycket makt och har fortfarande en hel del makt – maktutövandet sker lite diskret och jag kan tänka mej att de nu vrider sina händer i raseri och bara hoppas att ’faran över’ snart skall ljuda.

Nu hänger det på våra media hur ’snälla’ man tänker vara mot kungahuset – traditionen bjuder att vi skall blunda för en hel del – tex att Kungen som vår statschef inte får sitta i företags styrelser – men han äger ett antal företag – det blundar man för .. bla

Sen hoppas jag att detta ska väcka frågor om vårt statsskick verkligen är ändamålsenligt och ska vi verkligen ha ett ämbete som går i arv?

Jag tycker det vore självklart att avskaffa kungahuset för att betona att vi är en demokrati och inget annat. Att vi alltid strävar efter att den bäst lämpade för jobbet – vilket jobb det än må vara – tar jobbet. Verkar inte det vettigt?

Vad ska vi ha istället? Ingenting! Det räcker med vår statsminister som faktiskt är det sanna statsöverhuvudet. Du kanske tycker det sprakar för lite och är trist? Hmmm – kanske dags att göra statsbesök mindre gnistrande – lite lägre budget – höj taket i sjukförsäkringen istället.

Idag är jag på bättre humör tack vare Dagens Arena

2010-11-02T20:33:00.001+01:00

Jag borde vara nedslagen – för det som bibringas läsaren pekar så tydligt på hur man med retorik plockar fokus från de verkliga problemen.

Sen var det så att en viss Lasse Andersson formulerade sej så väl att jag brast i gapskratt
’ föra en Nicke Lilltroll monolog till väljarna ’ så jag skrev till Lasse att jag helt sonika återger hans kommentar på min blogg – gud må förbjuda Lasses ilska!

Här är den och glöm bort ref till mitt namn:

”Det bästa jag läst i Dagens Arena. Fortsätt vara granskande och som Jan Paimo skriver, redovisa siffror! Visioner och antaganden är värdelösa om man inte kan visa på konkreta fakta som underbygger ett resonemang.

Högern har alltför länge fått föra en Nicke Lilltroll monolog till väljarna som sällan eller aldrig bemötts av oppositionen. Att Reinfeldt fortfarande kan svamla om att ”arbetslinjen” syftar till att uppmuntra människor att söka jobb är på en jubelåsnas nivå när man betänker att det utslaget, går 10-15 sökande på varje ledig tjänst.

Man bör också sätta press på media – speciellt TV, som accepterar sådant skitprat av de styrande, istället för att göra sin journalistiska plikt och fråga vad de egentligen menar.”

Läs själv artikeln här.

I nästa val ska jag rösta med djävulen

2010-10-28T03:09:00.005+02:00

*tryck här och läs sen - ger en annan dimension*

Navelludd ska skrapas och människor ska vänta fyra år till

Men snälla vän av ordning – hur gick det här till? Man kan ju undra varför vi alls la skattepengar på ett val - så här i efterhand – jag såg tecknen – kråkorna var inte ens rädda för hagelbössan – ni såg dem också – ändå lät ni folket tro att ni ville något som kunde bryta.

Bryta trenden och få oss andra att tro att innanförskap finns – att vi inte måste slå sönder något för att höras – att vi faktiskt är med och påverkar – värdiga medborgare.

Men nu ska det skrapas ludd ur navlar och det är TRE navlar som ska skrapas – det är TRE nya modeller som ska ut på scen vid nästa utställning(förlåt val – glömde det där med demokrati)

Men vi som ville se ’djävulen’ få problem? Jag kan bara tala för mej själv - vart ska jag vända mej till dess att era nya ’komfortabla och åkbara politiska ideér når marknaden’?

Jag drar tyvärr en slutsats som ni tror jag ska glömma till nästa val – men ack! Det gör jag icke – svek är vad det är - det ni just nu begår.

I nästa val ska jag rösta med djävulen

En närstående sa till mej
- Sossarna hade en idé – korruption och Vanja= döden!
- Vänstern har en ideologi – men dom svamlar
- Miljöpartiet är i grunden borgare och förblir – växla hit eller dit – en säl är mer värd än du

De enda man kan lita på är de 10 små negerpojkarna – moderaterna – uppe i åtta nu …
De är djävlar! Rakt av och har aldrig hymlat med det.

I will go with the devi l! Do you want me??

Vad sjutton har dom fått för sej nu?

2010-10-25T20:25:00.006+02:00

För mej som inte är medlem i något av partierna S V eller Mp så framstår denna tvekan om ett fortsatt samarbete som rena idiotin!

Jag som står utanför, letar förtvivlat efter ett alternativ till Alliansen, i lägret Reinfeldt har M lyckats gjuta anklarna på de tre andra i betong med kort kätting – Reinfeldts hot om avgång under FRA debatten var väl de tre övrigas förvisning till Nybroviken? ’Stormoderaterna’ är i praktiken ett faktum.

Så ska man behöva höra att de tre tvekar om fortsatt samarbete?

Vem som i första hand leder de sina ur samarbetet framstår för mej lite oklart.
Men några saker som säkert stör Mp är S önskan om att driva ’egen’ politik enligt modellen fornstora dar – vilket S ska glömma illa kvickt! Det kommer inte inom en överskådlig framtid att vara på tapeten!

En annan sak som kan störa Mp är V’s vänsterretorik som ibland luktar oengagerad och platt – byt ut Lars Ohly! V har en hel del mycket duktiga medlemmar som behövs i ljuset.

Det stör S att man misslyckades i valet och en del av skulden lägger man på samarbetet! Låter som dåliga förlorare tycker jag – ett samarbete som dessutom inte ens idag framstår som särskilt tydligt och nu ska man göra en ’Time Out’? Hmmm

Nej för höge farao! Sätt er ned och ta tag i de absolut vidrigaste beslut som Alliansen har drivit igenom under sina fyra år.

- A-Kassan och AF’s passiva agerande – lägg till det - dessa jobbcoacher – varför gör inte AF
det jobbet själv? Varför ge bort 11 400 kronor/arbetslös till en privat coach?
- Utförsäkringen och den förnedring som denna inneburit och kommer att innebära
- Samt brist på ärlighet från Alliansen när det gäller miljöpolitiken?

Dessa frågor brinner och människor lider – då krävs en vaken opposition som med sina stora resurser snabbt kan plocka fram alternativ och leda i bevis att Alliansens politik dels är inhuman men i sin förlängning också dyr för skattebetalarna

Att Mp kan vinna små miljöpoäng i ett samarbete med ’Stormoderaterna’ är kanske sant – men då måste dom samtidigt inse att de bidrar till en inhuman social politik .. och enligt min åsikt så ingår humankapitalet – i miljön

Vem ska jag tro på?

Innanförskap

2010-10-22T00:38:00.007+02:00

Inför 2014 års val vill jag att du tänker på vad innanförskap betyder för dej – kontra vad utanförskap har fått för egentlig innebörd idag, efter fyra år med Kejsare Fredrik den tyste?

Lovar du att fundera?

Jag ska redan nu skvallra vad jag vill se för betydelse i ordet innanförskap. För mej är det att ingen ska behöva ramla ut i utanförskap – alls.

Innanförskapet ska omfatta ALLA och då menar jag kanske till din besvikelse även Moderater … men en del av dem lär det inte gå någon nöd på vare sej vi vill ha dom innanför eller inte.

Däremot så kan det innebära liv eller död för andra – i väldigt många fall så pekar det mot en social hädanfärd – väldigt snart i det läge som råder nu (2000 människor i månaden)… men det krävs smärre justeringar i ’systemet’ svarar Alliansen - så lever de snart igen – är friska och arbetsföra?

De som är ingenjörer bakom detta demonterande av välfärden – de beklagar att vissa kommer i kläm – dog de utförsäkrade? Jo nästan – men ”vi kan inte ta ställning till enskilda fall” blir svaret som så ofta från de som ändrat reglerna.

Är inte hela samhället enskilda fall? I vart lyckande och misslyckande – det är enskilda som blir glada – ledsna – och i extremfallet så skjuter de sej .. i bästa fall dör de i den sjukdom de hade som inhyrd ’vårdellerarbetslinjeutvärderaren’ (läkaren) inte godkände - utan att ens ha träffat offret innan det oundvikliga inträffade .. I kläm – det enskilda fallet är en bagatell då Grekland sparar och de fattiga i UK ska svälta – se på dom – de dör för en god sak - för balans i sin budget – lite får man offra i det enskilda fallet – då finns vi, då vi ska offra som individer – när nationen står i brand – får jag hånle? Snälla! lite får jag väl le – ler 'vänligt' mot likgiltigheten.

Men nu fastande jag i realpolitik – vi ska framåt! Innanförskap – jag försöker minnas både siffror och sanningar, men en sak minns jag - tror jag iaf och det är att ’Ge efter förmåga och få efter behov’ – vem myntade den devisen? Kan den bli aktuell igen?

Jag hoppas det – för vi behöver ett nytt folkhem fritt från utanförskap och falska bilder av vad individualismen är.

Brott Straff och Jackie Arklöv

2010-10-20T19:30:00.004+02:00

Det här inlägget handlar inte om Jackie Arklöv – men det handlar om de känslor som rörs upp när en människa med ett grovt brott bakom sej, begär att få sitt straff tidsbestämt. Det handlar mer om hur vår syn på människan - ’ond som god’ - håller på att polariseras. Samhällsklimatet har enligt min mening hårdnat och yttrar sej på de flesta samhällsområden

- på arbetsmarknaden – var din egen arbetsmarknadsminister - AF hjälper dej inte
- i synen på sjukdom, arbetsförmåga och där ifrågasätts rätten till hjälp från ’välfärdens kärna’
- i skolans värld med prestationskrav på ungar som faktiskt inte kan se 20 år framåt i tiden
- på religionens område där vi nu ska bli kristna igen och samtidigt fick vi en debatt om etnicitet mycket pga av ett evigt duckande – så vips har vi SD i riksdagen

.. och nu är vi framme vid programmet Debatt, där beskärmar sej vissa av gästerna över detta faktum att en livstidsfånge begär att få sitt straff tidsbestämt.

Allt mer så tenderar debattörer från alla läger (och inte isolerat till just detta program) samlas kring att ’straff’ är något nödvändigt och eftersträvansvärt – man pratar om ’rimliga straffsatser i relation till brottets art’.

Vi ska väl inte sticka under stol med att det är tidens anda (moral) som i hög grad styr vårt sk rättsmedvetande? En i hög grad känslomässig grund mao, som underblåses i lunchrummet i media och i den tilltagande känslan av osäkerhet när mörkret faller …

Jag säger det igen – vi ser på brottet utifrån en känslomässig grund – inte i ett perspektiv där den dömde efter avtjänat straff åter ska ha rätt till sin plats i samhället – det är här det halkar så snett. Perspektivet är snävt och tilltron till kriminalvårdens ’vård’ måste vara väldigt låg?

Det halkar snett ur perspektivet att en fd dömd faktiskt har pliktat genom sitt straff och därefter borde ha nollat sitt skuldsaldo – men vän av moral tänker inte så och det framkom med all önskvärd tydlighet i programmet Debatt där jag låter journalisten Stefan Wahlberg spegla en allt mer spridd syn på tung brottslighet:
”Vi har ju en straffmätning idag som en måttstock på det elände man ställer till med”

Ännu ett citat av Stefan Wahlberg ang lämpligheten i att söka ett tidsbestämt straff :
”Jag blir också djupt rörd när jag då sitter bakom Astrid som faktiskt har fått hela sitt liv slaget i bitar av den här händelsen, därför tycker jag det vore klädsamt om man väntade kanske åtminstone 15 – 18 år”

Med andra ord – samhällets hämnd är vad Stefan Wahlberg uttrycker – inte med ett ord bekräftar han att kriminalvården är till för att rehabilitera den dömde för att vid sin frigivning på nytt kunna gå ut och delta i vårt gemensamma samhällsliv.

Ska någon kriminell individ någonsin få bli fri sina missgärningar – även efter erlagda böter eller fängelsestraff? Hur ska vi se på dem som sänkte finansmarknaden? De hamnar inte bakom lås och bom - men har åsamkat skattebetalarna en rejäl smack i rumpan. Hur ska vi se på skalbolagsaffärer – skatteflykt – din egen fortkörning förbi skolan?

Kanske vårt register av missgärningar ska vara offentligt? Så vi alla kan väga de ondaste mot de godaste – rakt igenom en människas hela liv …

Tillbaka till programmet Debatt - det kändes mitt i all hämnd rätt skönt att höra följande sägas från ett för mej mycket oväntat håll – Brottsofferjouren! Jag vet tyvärr inte representantens fullständiga namn – endast hennes förnamn - Anne:
”Vi har faktiskt också de brottsoffer som inte önskar se längre straff – dom önskar se en förändring hos den här kriminelle att dom får den vård – Kriminalvården heter ju faktiskt Kriminalvård – vad ligger då i vården där – hur hjälper vi dom vidare. En tanke som jag har och som jag önskar kriminalvården hade mycket mer – det är att man har som prio ett – att titta på brottet – vad är det du har gjort – vilka blev konsekvenserna av det brott som du gjorde och bearbeta utifrån det”

Här bryts två helt olika syn på människan bakom brottet mot varann – jag föredrar det senare – det sättet att se betyder att alla skall räknas in – alla ska med. Det måste finnas ett innanförskap som alltid räknar med alla – därför får inte vårt rättsmedvetande styras av fruktansvärda bilder klippta ur de värsta ögonblicken i vissa få människors liv – förövare som offer. Hur jobbigt det än är måste vi ha hela liv som perspektiv – och vem behöver vi ute i ett samhälle som först varit inlåst i 25 år? Nej den spillran mår nog bättre av att sitta kvar ..

Nu prövas de tre blommorna i rabatten

2010-10-19T17:24:00.004+02:00

Afghanistan är prövningen, trots att det finns en överrenskommelse mellan de tre.

Det är viktigt att komma ihåg att Socialdemokraterna har haft en linje där svensk trupp på främmande mark varit självklar och ofta i direkt eller indirekt samverkan med USA. Vi har trupp i Afghanistan för att FN har begärt insatser från sina medlemsländer. USAs roll i området kan man diskutera och det är genast tveksamheter kring vad USA vill uppnå och vad deras närvaro innebär för stabiliteten i området.

Men! Vi måste ta ställning till vår insats och vår framtida dito. Det jag tycker mej se just nu, är ett försök från Reinfeldt att luckra upp Socialdemokraternas löfte till Vänsterpartiet och Miljöpartiet – jag tycker det är ett fult knep att luta sej mot tidigare överrenskommelser när Moderaterna så uppenbart driver sin politik trots att man befinner sej i minoritet.

Ödmjukhet har inte varit ett signum för Moderaterna – det såg vi under förra mandatperioden och det syns på det minskade stödet för de övriga allianspartierna.

Idag driver Reinfeldt på som om han ensam är i majoritet, det märkliga är att ingen höjer rösten och ber karln att tagga ned och kanske ta på sej lite säck och aska innan han flirtar vilt åt alla håll utom mot Vänsterpartiet.

Jag vill att de tre blommorna Socialdemokrater Vänsterpartiet och Miljöpartiet åter sätter sej ned och tittar på situationen i Afghanistan – att man kommer med ytterligare förslag utöver militära instatser. Jag vill att man blir kvar i samma rabatt och går fram gemensamt i riksdagen.

Det kräver dock att Vänsterpartiet ser den realitet som det är att 47 länder faktiskt har ’bombat’ sej fast i området – det går inte att dra sej ur – men de civila insatserna kan ökas och det är slutligen dessa insatser som kan undergräva talibaners och kriminellas inflytande i varje enskilt område. Afghanerna behöver hjälp med återuppbyggnad – basala saker som vatten el sjukvård skolor osv

Att vi förlorar svenska soldaters liv till talibaner är väl eg självklart? Den frågan är inte den primära – tyvärr! I krig dör människor och svenska förband befinner sej i krig – ett ovedersägligt faktum.

Vårt val nu är att hitta ett sätt att dels i reala värden ge vårt stöd till det afghanska folket och att se till att de röd-gröna kan forma en gemensam politik som kan utmana Reinfeldt – för Alliansen hade inte funnits utan denne dirigent – en man som aldrig tvekat att utöva utpressning i sitt politiska arbete.

Kräv av ditt parti att stå kvar och att det arbetar vidare för en röd-grön syn på Afghanistan!

Tre vackra blommor i samma rabatt

2010-10-13T21:36:00.001+02:00

Det är dags att inse att blockpolitiken är här för att stanna – hoppas jag! Det låter ju helt befängt – men jag tror att just genom att ’blocka’ in sej så kan tydligheten bli budskapet.

Det kräver dock en del av strategerna – eg att dom håller käft – att blommor får växa fritt i tant Augustas rabatt – fria tankar som leder till flertalets frihet och styrka

Vi måste hitta de nya visionerna – hitta en tilltro till att den jag möter på bussen eller på tunnelbanan eller den som fastnat i plogvallen – är en medmänniska.

Jag älskar att vara på havet och där ger man sin hjälp oavsett samhällsklass – ska vi alla tvingas segla i ’Snåresund’ för att få flyta fritt?

Tänk dej att dessa tre som gick emot Alliansens förenklade och totalt markandsorienterade syn på tillvaron, fick en vacker rabatt att titta på – en treenig lilja av välvilja – riktad framåt med kontrollpunkter längs vägen – stäm av och vi ska marschera över frostnupna berg fallera!

Visst Björklund … visst!

2010-10-10T21:06:00.001+02:00

Visst är vårt land präglat av den maktstruktur som kristendomen utgjorde – men det är väl ändå dags att förvisa den till historielektionerna?

Det är i ett historiskt sammanhang det kan bli riktigt spännande att se hur kristenenheten systematiskt förtryckt folken i Europa – hur kristenenheten våldtagit i stort sett resten av världen. Det är bara när man tar av sej de rosa och slutar vara ’dumsvensk’ som man kan se sej själv i det numer så populära globala perspektivet.

En helt annan poäng med att ta upp de fem stora religionerna på likvärdig nivå – våra nya svenskar skulle både ha glädje och nytta av detta synsätt – det skulle bli en mötespunkt direkt i klassrummet – oerhört stimulerande!

Sen finns det en och annan lektion i filosofi som med fördel kan ägnas åt religiös tro och grunderna för desamma.

Men Björklund kommer väl snart att stå där med vigvatten och kristna alla som passerar in över våra gränser .. ve den som tackar nej!

Konkurrens och miljö

2010-10-09T19:43:00.000+02:00

Som du säkert vet och märkt så bestämde sej vår riksdag för att bryta sönder Postens monopol – jag minns nu inte huvudargumenten för att det var så himla bra … men vi har nu en konkurrensutsatt distribution av vår post och det slår mej att det i de flesta distrikt – kanske alla – så snurrar det runt en bil för varje företag för att hämta upp och dela ut post. Det är i mina ögon dels en direkt miljöbelastning och dessutom verkar det bli onödigt dyrt?

Innan 3G var ett faktum så skulle varje teleoperatör ha sin egen mobilmast – samägande var uteslutet – dom var ju såå unika allihop. Att det var Teracom som satte upp alla master och att det nog i princip var samma komponenter var det ingen som brydde sej om – men så fick vi betala skjortan per samtalsminut. När 3G nätet rullades ut visade det sej bli för dyrt för operatörerna att ha egna master – och då går det tydligen bra att samäga infrastruktur.

Hur kan det komma sej att staten inte avkräver postdistribuerande företag att samordna sin logistik? Miljön skulle besparas utsläpp och rimligen skulle transportkostnaden totalt sett sjunka och det borde vi kunna få del i med lägre porton?

Vart tog begreppet klass vägen?

2010-10-08T21:10:00.006+02:00

Under de senaste fyra åren har klimatet hårdnat för vissa grupper av människor och du vet säkert vilka grupper jag tänker på – arbetslösa – utförsäkrade och de helt marginaliserade.

Om man av olika anledningar inte kan arbeta eller kan få ett jobb så hålls man utanför och detta med ekonomiska styrmedel, högre egenavgifter och lägre ersättningsnivåer.

Alliansen försvarar detta med att man så gärna vill få in människorna på arbetsmarkanden och det är därför man har sänkt skatten för de som har jobb. Jag vet inte av ett enda bevis för att sänkta skatter verkligen skulle leda till fler jobb? Känner du till någon som kan leda just denna tes 100 procent i bevis?

Sen har man börjat prata om så kallade instegsjobb – låter bra – men det man döljer är en strategi där man pressar ned lönerna över en bredare linje – en del kallar det lönedumpning.

Om det är så att Socialdemokrater och Vänster inte vågar ta debatten om klass och ekonomisk makt så kommer vi att få ett samhälle där vi får en ren underklass – en medelklass med stort spann i inkomster och en liten väldigt ekonomiskt stark överklass som styr hur väldfärd och investeringar skall komma oss övriga tillgodo.

Det finns en enkel definition - den som säljer sin tid är arbetare. Den definitionen går inte hem hos de som röstar på Alliansen – vem vill vara arbetare utan möjlighet att ’välja’ själv? Men vi ska bli fler som inser hur lurade vi blivit och vilka vi i den lögnen spelade i händerna.

Den som lever på avkastningen av sitt kapital är per definition en kapitalist.

Det finns en evig motsättning mellan den som säljer sin tid och den som köper den – det vore dumt att ens förneka detta. Men det finns en debatt som jag tror även kapitalägarna skulle ha nytta av att ta till sej.

Som kapitalägare/företagare så vill jag ha en fungerande offentlig sektor – den tär inte om balansen är den rätta - tvärtom! Jag vill att mina anställade ska ha barnomsorg – att deras barn får en vettig utbildning – dom är nästa generations arbetare. Jag vill att sjukvården fungerar så att mina arbetare snabbt kommer tillbaka till jobbet. Jag vill ha en vettig sjukförsäkring så mina arbetare har råd att stanna hemma, istället för att smitta ned hela arbetsplatsen. Jag vill att det ska finnas en infrastruktur som tillåter mina arbetare att ta sej till och från jobbet på ett säkert och billigt sätt. Jag vill se att skatterna används för att bla underlätta mitt företagande – så jag kan sätta fokus på det jag är bra på. Jag vill ha ett starkt fack med djupa kunskaper – facket kan vara till direkt nytta tex då det gäller mina arbetares försäkringar osv osv ..

Det samägda offentliga är trots allt den enda garanten för att vi ska komma åt de otrygghetsfrågor vi har idag – frustrationen bland unga i förort – de frustrerade som röstar på SD – de utomparlamentariska som tappat tilliten till politiken .. mfl

Börjar vi inte arbetet med att förklara orden klass solidaritet och demokrati för flertalet, så undrar jag hur det ska se ut om några år ..

Hej! Hemskt mycket hej Jimmie Å!

2010-10-07T22:01:00.005+02:00

Du! Glöm inte att hälsa på stackars Jimmie om du möter honom i - korridoren – snabbköpet eller på någon antirasistisk demonstration.

Du förstår han känner sej så kränkt bara vid blotta tanken att inte få vara med i den demokratiska processen – han vill sååå gärna få chansen att lyfta fram våra verkliga problem … men ’för din egen skull’ ska du se upp med någon av hans hejdukar – säkert en hejare till svensk – som kan surna till på dej för att du inte hälsar – för våldet har inte lämnat skarorna kring lille Jimmie – sympatisörerna är desamma.

Som den alltför tidigt framlidne Lars Ekborg sa – ’bunt ihop dom å schlå ihäl dom’ – undrar om han syftade på oss - dom eller …?

Ska vi låta de här narrarna leka med ordet kränkt? Förra valet lekte Alliansen med ordet utanförskap ..

När blir flertalets demokrati verklighet?

Block-choklad!

2010-09-29T15:24:00.003+02:00

Funderar fortfarande på om den här rubriken var den bästa – men visst står dom där och drar i varandras block? Och mellan dem kläms chokladen.

Ingen kan röra sej för mycket, då syns det att inget är som det borde vara – det finns lite ’brunt’ i alla partier men ingen vill tillstå och tyvärr får SD förkroppsliga det vi alla förtiger.

Den enda partiledning som verkar följa sina medlemmars önskan är Mp. Den individ som gjort starkast intryck på mej före/under/efter valrörelsen är Maria W som får mej att ha fortsatt hopp om politiken – (ge henne en Toblerone viskar nån på rad fem .. jag fattar vinken)

Men du – bryr du dej om SD i ditt vardagsliv? Knappast – och gör inte det nu heller! Kräv av din lokale ledare – ditt politiska medium att han fixar så att din skatt sänks och att räntan inte stiger – det är praktisk politik!

Tyng dej ej med frågor kring fördelning, ansvar och bry dej inte om hur kommunerna sväller i antal tjänstemän. SD’s frågor påverkar inte dej - om du inte till äventyrs råkar vara muslim, asylsökande eller multikulti eller något annat avvikande.

En väldfärdsstat är en stat där det finns en balans mellan ge och ta – ta för mycket från medborgarna och staten bygger större anstalter och de sakkunniga hittar fler bokstavskombinationer.

Nu luras vi att ondgöra oss över SD, istället för att fokusera på den pågående nedrustningen av välfärden och ett mindre godtyckligt hanterande av de tre: -arbetslösa -sjuka och helt marginaliserade.

Om de etablerade partierna verkligen hade färgat upp och slagits för sina ideal och visioner - så hade vi aldrig vetat att SD finns.

Om riksdagen hade fungerat i enlighet med sina egna regler så hade Kejsare Fredrik haft mindre makt och tvingats bete sej mer som en demokrat …

Detta belyses av Anne-Marie Pålsson – ska det behöva vara så här? Hur kommer man åt problemet?

Kejsare Fredrik den Tyste ..

2010-09-28T19:21:00.000+02:00

Ännu ett samtal avverkat - men eftersom Kejsare Fredrik den tyste inte säger något själv och sist han sa något så är det bara han som kan säga vad som är sant … så blir det lite för att inte säga mycket spekulationer och som jag ser det helt utan anledning.

Det Mona Sahlin refererar från mötet får inte riktigt fäste och Mp återger egentligen lika tunt – man kan inte ens ange vilka individer som deltog i dessa möten. Den enda slutsats jag kan dra är att man vill hålla SD kort – iaf inför oss! Glöm inte att de huvudfrågor som SD har eg inte är så värst kontroversiella – de påverkar inte medelklassens väl och ve.

Dessa frågor kan tvärtom plocka bort fokus från våra stora frågor – fördelning och värdig behandling av sjuka arbetslösa utförsäkrade och gruppen som växer – de med eviga skulder.

Jag tvivlar inte en sekund på att SD kommer att få inflytande.

Så då var det första samtalet avklarat

2010-09-27T20:04:00.005+02:00

Idag träffades Fredrik R, Maria W och Peter E. Ut kom de två språkrören med någon form av samstämmighet kring SD specifika frågor – kanske bra att MP tar ansvar i just dessa frågor – men samtidigt kanske man spelar Moderaterna i händerna här?

Jag hoppas verkligen att MP S och V kan inse att vi just nu befinner oss i blockpolitikens blekningsprocess – urvattnad blir vision och ideologi. Dessa tre måste genast se hur man tar tillbaka ett sant initiativ kring välfärd – delade bördor .. det borde gå att hitta en Röd Grön gemensam linje i dessa frågor. Tyvärr tror jag Mona Sahlin sitter ivägen och så också Lars Ohly – Båda partierna drar fel slutsatser av valet – trist!

Den som har ansvaret för att skapa en hållbar parlamentarisk situation i riksdagen håller själv stenhårt i sitt eget blocks rätt att stå kvar intakt. Så om varken Fredrik R eller hans vänner i Alliansen vill släppa på sitt – hur kan man då sätta press på Mp? Det är både politiskt ohederligt och bra jäkla fult att ens inbilla sej att Mp ska släppa ett bra valresultat för egen del och istället söla ned sej med Alliansens politik – vilket förtroende ska då Mp kunna åtnjuta hos väljarna vid nästa riksdagsval?

Det har skymtat i debatten att SD ska bli ’besvärliga’ i riksdagen – men så kortsynt är inte Jimmie Åkesson. Han har lyckats rycka av uniformerna på sina huliganer – dreserat dem att prata utan guturala ljud. Flera representanter är idag ostraffade och har inte varit misstänkta för våldsbrott.

I förra valet ökande man sin representation i kommunerna och i detta val tog man sej in i riksdagen – vilket hela tiden varit det primära målet (jag tror man eg struntar i kommunerna .. ?)

I riksdagen blir man kvar – sanna mina ord! SD kommer att agera smart och som de själva säger ’ansvarsfullt’. De kommer INTE att prestera några kontroversiella nya förslag – tvärtom så jobbar man på att putsa vidare på sitt anseende och de är beredda att betala priset med tålamod.

Finns det en likhet i strategin från Jimmie Åkesson och Fredrik R’s resa från ungmoderat till statsminister? Jag tycker det finns skrämmande likheter …

Elin Klinga medverkar i programmet ”Valet med Nordegren” i P1

2010-09-26T16:55:00.001+02:00

- sändes den 23 september

Jag tycker hon ger ord åt många av de undringar och känslor som jag själv bär på
Här är länken

Höstpromenad utanför Rosenbad ..

2010-09-24T19:31:00.005+02:00

Fick en så rolig bild i skallen

Tänk dej Kejsare Fredrik – han som äger sanningen – han sa det själv så det måste ju vara sant?

Men iaf tänk dej honom strosande bland höstlöven med sina tre jyckar som ivrigt nosar sej fram på sina så typiska sätt
- Maud gråhunden som tror det är älgjakt för det är ju höst
- Jan en gläfsig och lite forcerad pitbull – han hugger efter varje skolunge han ser
- och så mellanpudeln Göran som lite fisförnämt låtsas att han inte pinkar in sina revir …

Så kommer vi till det roliga! Kejsare Fredrik bär på en bag – en sån där som man har små jyckar i .. men dold i en ICA kasse – förvånade blickar från förbipasserande som hör den där lilla vad det nu är för brunt i väskan som piper
- Jag lovar - jag ska inte pissa fel i plenisalen! ¨

Snälla någon rita den här bilden!!

Galen Tunna

2010-09-24T18:00:00.002+02:00

Har du tänkt på hur viktigt Alliansen anser det vara att Mp nu tar ansvar för den uppkomna situationen i riksdagen?

Det är inte ett öga torrt hos de fyra när de framhäver Mp’s självklara skyldighet.

Jag tänker så här – inför förra valet så bildades Alliansen – ett blått block med Kejsare Fredrik i huvudrollen. Man tränade på framtoning och retorik – man la pussel med nyckelord och i varje sammanhang så smattrade samma ’moderatisch’ färgade slogans ut och ibland i sammanhang där en vanlig dödlig undrade

– ’Vad faan sa han/hon?’

Nu efter bad i tunnan och uppstigna inför 2010 års val så är dom kanske lite blåfrusna?

SD vill dom inte räkna med inför oss – men bli inte förvånade om förslagen i riksdagen framgent är så klurigt lagda att SD utan knot kan stödja dem ..

Men som spel inför galleriet så försöker Alliansen trycka Mp i sitt eget gamla badvatten – fy vad äckligt!

Nej Alliansen – har ni etablerat blockpolitik så får ni nog kamma till ert eget ansvar och om ni avskyr SD så hjärtinnerligen – utlys nyval.

I mitt Paradis

2010-09-23T20:25:00.002+02:00

.. är det alltid den 19 september

I mitt paradis finns det ett äppelträd, ett Åkerö – en stor frodig madam med grenar som når till himmelen. Det dignar av mogen frukt – en frukt som lagrat sommarens värme och ljus - och all den gudomliga visdomen ..

I mitt paradis finns inga ormar och ska jag vara ärlig så har jag inte sett till nån gud heller – kanske Tor då och då som ibland skickar en blixt i mitt modem ..

Vid Gud! jag glömde en sak - ät så många äpplen du vill ...

Vi har val och vi väljer – väljer vi ett drägligt liv åt flera eller ett paradis åt fåtalet?

Abdulkadir Aygan en mördare

2010-09-23T19:43:00.004+02:00

Jag vill gärna se att alla är lika inför lagen – ska vi göra ett undantag för denne man bördig från Turkiet och som Turkiet begärt utlämnad? Han har erkänt att han mördat – ska han inte få skylla sej själv?

Den 13 feb 2009 skrev jag ett inlägg om Abdulkadir Ayga n och med valresultatet i min hand så får vi snart ett mått på SDs politiska vilja i denna fråga. Även om man i Turkiet haft en folkomröstning som iaf på sikt kan minska det militära och sk sekulära greppet om det turkiska folket, så löper denne man risk att mördas vid ett utelämnande till Turkiet .

Låt dej inte luras som Bodström och gänget lät sej göras i fallet med de två som flögs till Egypten ity Mobaraks regering hade lovat ’Oodåå – ingen tortyr här inte’.

Det finns ingen garanti för att den turkiska staten kan garantera Abdulkadir Aygans liv när han väl är i Turkiet.

På Aftonbladets hemsida finns en aktuell artikel om fallet.

Med tanke på att SD vill framstå som ett moget parti och hyllande de mänskliga rättigheterna, är det med lite av undran jag läser inläggen på denna blogg och det kan kanske göras troligt att det är SD sympatisörer som ger luft åt sina åsikter? Betänk att bloggaren troligen sitter i riksdagen vilken dag som helst och att Kejsare Fredrik kommer att tvingas ta stöd av SD …

Tjänstemannavälde eller politiska direktiv?

2010-09-22T19:33:00.001+02:00

Jag hörde idag på radion att en kvinna ej skulle kunna få sjukersättning utan att först underkasta sej AFs varma hand. Efter 3 månader i deras omtänksamma strävan att arbetsträna och finna lämplig sysseltsättning åt denna kvinna kan hon åter ansöka om sjukersättning.

Till saken hör tydligen att kvinnan konstaterats helt sakna arbetsförmåga och torde inte under dessa tre månader återfå densamma …

Är det tjänstemännens fel eller är det direktiven från den politiska makten som ställer sunt förnuft på ände?

Jag för min del vill tro att tjänstemännen utför vad riksdagen bestämt – vad tror du?

Kråkan

2010-09-22T19:22:00.002+02:00

En kråka satt i vägkanten, det var en tidig morgon i maj.
Den tänkte si som så .. 'att om min tredje vinge ej var där så hade
jag flugit så mycket bättre'

och tro det eller ej .. men gud hörde kråkan och sa
'jo så är det - sett rätt det du har och förstått hur
det hänger ihop' men gud viskade i en bisats att 'mina
outgrundliga vägar har du ej förstått' .. kråkan hörde
allt - även bisatsen och tänkte förtrutet att 'faan ska
ha en gud som hänger på en mer än man vill ha bara för
att göra sej själv märkvärdig hmmpf'

.. kråkan tog tag i sitt problem .. nöp av sin 'felande'
vinge tog ett skutt upp på vägrenen, såg den svarta bilen
.. lyfte och stirrade föraren rakt i ögonen .. föraren mötte
en blick just befriad från all vånda - rik på eget liv och egen väg
.. wosch så var fågeln slungad högt och föraren tappade
kontrollen på sin bil .. ned i diket .. upp och in i stubben
.. flög ur och på sin färd såg han guds outgrundliga
vägar i eget ljus ..

de som satt i baksätet såg inget - de var upptagna av
sitt liv i det lilla

I dunklet efter ännu ett val ..

2010-09-21T21:55:00.005+02:00

Ett nytt landskap fick vi och vi vet redan hur det ser ut - det kommer att fortsatt vara täta taggiga buskage där utförsäkrade och jobbsökande ska ta sej fram - det visste vi redan 2006. Vad vi inte visste då var hur hårt man var beredd att gå fram i jakten på arbetsskygga och simulanter. Men nu 2010 hade vi det väldigt klart för oss och i 'oss' inbegriper jag även de som la sin röst på Alliansen.

Det är pengarna det handlar om och de är så lätta att räkna och så odiskutabelt viktiga när man ska betala sina räkningar handla mat och fylla på ungarnas mobilkonton. Det som föll bort även denna gång är visionen - ett samhälle som dels ställer krav men också stöttar ALLA sina medborgare på ett värdigt sätt. Utan vision, utan ideologi så kan det bara bli plånboksfrågor kvar - är du inte lönsam lille vän är du en belastnig - även om du jobbat full tid, övertid, avstått lönehöjning för företagets bästa osv i 30 år - så blir du sjuk eller arbetslös ... då är du plötsligt värdelös

Hela detta monstruösa angrepp på människors trygghet kommer ganska säkert att skapa en annan typ av samhällskostnader - ökad kriminalitet - större ohälsotal - större segregering. Alliansen var aldrig intresserade av att skapa ett innanförskap där vi alla ingår - nej de vill piska på så vi alla förstår att vi är våra egna arbetsmarknadsministrar oavsett vad som händer i vår omvärld.

Därför anser jag att den politik som skulle ha saluförts av det RödGröna blocket borde haft en vision - en framåtriktad programförklaring för de kommande - säg -10 åren - INTE skugga Anders Borgs sifferexercis - INTE i första hand berama sej över allt vad Alliansen gjorde fel - Var gömde man den alternativa vägen? Den som inte enbart satt i plånboken?

Min slutsats är att egennyttan och rädslan för att tvingas dela med sej vann valet åt Alliansen

Vi ska inte skylla på dom - vi måste ta fram alternativ som styr mot rättvisa och ett samhälle där varje medborgare ska känna sej ha sin plats och jag pratar inte skamvrån!

Janne

Ipred eller inte – Lag eller Moral

2009-04-24T23:21:00.006+02:00

Valet var enkelt – jag laddade ned det jag ville ha, men idag så gör jag inte det och inte i första hand av moraliska skäl.

- Nej jag bidar min tid av två skäl
Debatten är det ena – kring vad som är att dela med andra
Sen är det den rent konsekvensbärande aspekten – där jag ’åker dit’ – jag har inte råd att bli av med dator och vill inte ha den sociala nesan – av att bli pekad på och hamna i försvarsställning.

Om jag alls ska ta i den moraliska aspekten, efter jäv och stora bolags segervissa utspel – så ligger min moral nära det rent känslomässiga. Jag vill ge till den som anstränger sej, den som blottar sej, den som återigen anstränger sej – för att föra vår levnad vidare – helt enkelt det unika som berikar mej och kanske dej - att få känslan av ’ahaa’.

- känslan jag fick då jag läste Torgny Lindgren, Moa Martinsson, Per Lagerkist eller Stig Dagerman eller vad nu hon/han hette, som jag vill att även du ska läsa – för att berika oss alla – kan jag via nätet kopiera någon av dessas texter till ER utan att åka dit? Nej! Brottstycken ur deras verk? Troligen inte – här bör debatten ta vid hur snårig den än är – vad är vårt gemensamma och vad är upphovsrättsligt skyddat och vem ska ha pengar för det skyddade?

Vän av nedladdning tror sej ligga före och känner sej säker med tjänster som ger anonymitet – men så är det inte – när Gud skickade Moses upp på berget var det inte för att alla därefter skulle leva efter de tio – nej Gubben ville ha statestik, svart på vitt hur vi knullar runt och super skallen av oss – vems pund vi förvaltar .. osv – det är syftet med lag – var tid har sin moral – men den som äger lagen kan strunta i moralen.

Det är infamt att tro att det kontrollsamhälle vi redan levt i så många år skulle vara ovetande om (på kontrollnivå) vad vi i diket – på vägen .. eller var vi nu råkar befinna oss – faktiskt gör. Tror du på fullt allvar att de som är tillsatta av ’gud’ att checka statistiken, skulle missa de som tror sej vara anonyma??

Sluta drömma om frihet på det planet – den friheten kan du bara åtnjuta i ett rent u-land – fast då kan du inte ladda ned …

Delta i en debatt som ger frihet åt kunskap och utbyte, det som håller på att hända är att DU kan tvingas köpa din frihet att se vad som faktiskt finns på nätet och det är inte långt borta ..

Bara för att du ska tvingas tänka ur någon annans perspektiv – alla flygbolag som flyger in i Europa är tvingade vid vite att tillse att alla som sitter på planet har rätt att landa på den flightens första flygplats – flygbolagen tvingades mot sin vilja att agera passpolis och migrationsmyndighet – missat det? Helt tyst kring det idag.

Vi lever i en värld där mat är självklart – mer fråga om kvalité än brist – våra ungar knorrar över prov i skolan… så beramar vi oss över något som inte ens behövs för livets fortsatta möjlighet – sluta ladda ned – hitta en lösning för flertalet

Fluffiga vita moln på en sååå blå himmel

2009-04-02T00:09:00.005+02:00

Lyssnar med ett halvt öra på debatten på TV4 som tyvärr verkar vara betald direkt av borgarna? Kanske för att slutligen se arbetarrörelsen i köttkvarnen – ICA lär åka dit! (skratta eller gråta?)

Minns du ’Satsa på dej själv’ kampanjen? Minns du de där fluffiga molnen på valafficher?

Det var där det började för mej – Saltsjöbadsandan missade jag helt – men när jag såg den nya moderata propagandan så kunde jag inte annat än förundras över att dessa enkla billiga rakhyvelsknep gick hem!!

Jag fattar bara inte hur det kunde gå så här illa – för det är mer än illa med den bild av verkligheten som nu tonar fram. Facket är lierat med kapitalet i en fråga som handlar om trygghet – pension. Tryggheten som Fredrik vill ta ifrån oss – alltid velat och det har alla hans bröder och systrar (svågrar fastrar och alla kapitalägare sen stenåldern) också velat i alla tider – dom är inte många och de blir färre. Maktkoncentrationen ökar – mer pengar på färre händer och passiva ägare i stora fonder .. suck!

Det som spelas upp nu, kanske blir en startpunkt där det intellektuella kapitalet tar sin chans och snor lite plats i debatten, de med minne av vad vi sa om solidaritet, medmänsklighet och öppenhet.

De som sitter vid makten idag vägrar att av gemensamma resurser ge till de som ska drabbas just nu och om ett år. De stiftar lagar på löpande band som hotar integritet och i förlängningen rätten att tänka fritt. Lagar och rutiner som jagar ’folket’ för fusk och ger de som redan har med andra handen. Med futtiga skattesäkningar i arbetslinjens anda har somliga av oss låtit sej luras – dags att öppna ögonen för mer sanna kollektiva lösningar – hoppas jag.

Den som till äventyrs tror att Fredrik (en del av de fyras gäng) vill flertalet väl, glömmer att flertalet inte äger annat än några få saker med affektionsvärde – värdelöst om det utsätts för marknadskrafterna och den totala privatiseringen – har du - lille vän, råd med dina försäkringar?

Kära Alla NI till vänster:

- Rensa nu upp i leden och bli ett tydligt vänsteralternativ – förlora (o)gärna valet 2010 – men den dag vi vinner så låter vi direktörerna fly och låt oss också hoppas att Fredrik följer med på något av de där vita molnen – låååångt bort på sin egna blååååa himmel.

Månglarna ..

2009-03-30T23:23:00.016+02:00

Jag har varit tyst en stund – blev stum! Stum inför det skådespel som spelas upp och detta eviga poängsamlande. Är det inte pengar så är det poäng och vilka är det som slåss om både och?

Jo ska tillstå att vi fattiga slåss om smulorna samtidigt som de redan givna slåss om kakan som vi fattiga har bakat. Alla, även vi på botten slåss om futtiga poäng. Dock är de som syns och har ordet ’dignitärerna’ – våra valda representanter – de som springer runt på scenen och sjunger ut sina mer eller mindre falska floskler. Vi framför scenen kan tyvärr trots raseri - inte låta bli att köra med.

Ett raseri i känslan av att bli lurade att sjunka med trygghetssystemen ’Titanic’ som inte flöt ens då de sjösattes, medan ni på scenen har mer än vad ni behöver och ändå jagar ni poäng?

Varför jagar ni där uppe den sista poängen medan vi här nere känner alltmer förakt för er? Kan ni inte nöja er med att ha mer än vad som går att göra av med? Vart tog den diskreta högern vägen? Varför liknar LO toppen allt mer den besuttna klassen i både retorik och gärning?

Som vanligt saknar jag svar men jag minns kampanjer som ’Satsa på dej själv’ och ’Även en arbetare kan vara moderat’.

En arbetare som säljer sin arbetskraft kan inte vara annat än en produktionsfaktor – kapitalet står till höger – där kan inte en arbetare stå – punkt!

Jag spårar i min livstid det alltmer uttalade kravet på konsumtion – få hjulen att snurra – hört detta i så många år – få hjulen att snurra – snurra fortare – snurra globalt. En städare i Turin som ger anbud i Hjo? Sannolikt kontrakt .. nej.

Men ett telecomföretag med kapital kan kliva omkring i världen och strunta i gränser och moral – ett energibolag likadant. Kapitalet är fritt att röra sej vart hän det vill och alltid till stränder där guldet sköljs upp på strand – det rör sej snabbt – men nu plötsligt så syns det inte – guldet är slut säger dom på scenen! Det är ’botta’ – tror du dom??

Jag tror inte för ett ögonblick att någon av dessa går utan skor – nej de dansar sin dans i allt vildare takt och sjunger lika falskt som alltid, allt för att vi ska springa fortare billigare med mindre hämmande regler på en ’marknad’ – det är gyckel!

Alla vägar järnvägar skolor - all infrastruktur är på plats och alla har vi vår kunskap i behåll – det är guldet som tog slut – det rann ned i någons ficka. Jag säger det igen: Den repressiva makten radikaliserar .. se upp ni våra ikoner – ni som tutat i oss och underblåst vår fåfänga ’satsa på dej själv – var moderat’ .. jaja – jag ska inte påstå att jag stod emot i alla delar men jag längtar efter den som vågar ta en kätting och driva ut månglarna ur folkhemmet …

Ska Lollo tvingas till Kroatien?

2009-03-10T22:14:00.002+01:00

Ni som inte minns Lollo - hon är rom och 17 år. Enligt våra myndigheter finns inte utrymme inom svensk lag att låta henne stanna i Sverige.

Hon har misshandlats av sin pappa och skall utvisas tillsammans med honom - verkar det rimligt? Maria Leissner ser det orimliga - heder åt henne.

Ytterligare en artikel i BLT. Jobb och finans -kris till trots, så bör det väl vara både vettigt och humant att låta henne stanna?

Jag uppmanar till debatt i frågan!

Kollegialt ansvar

2009-03-09T17:23:00.004+01:00

Politiker, polis, militär, läkar, lärar - alla yrkeskårer måste inse att kollegialt ansvar har två sidor

Låt oss titta på några exempel:

Vi kan ta den häktad barnläkaren

Vi kan ta poliserna i piketbussen som lät bandet gå

Vi kan ta politiker som Jan Emanuel och Mats Odell

Jag och Ni - vi vill alla känna oss trygga i att dessa och alla andra yrkesgrupper håller sej till de gemensamma regler som finns. Detta inte för reglernas egen skull, utan för att vi ska veta att saker och ting helt enkelt funkar så bra som är möjligt.

Mitt ansvar i mitt jobb är att se till att det finns en rimlig relation mellan pris och prestation - helt enkelt att kunden får det kunden betalar för. Om någon av mina kollegor dabbar sej så hänger jag inte ut honom eller henne inför kunden, men jag höjer ett fett pekfinger internt och räcker inte det så blir det att gå vidare till ledningen - det måste bli så rätt det kan!

I fallet med barnläkaren vet jag för lite - men att frågan nuddar vid dödshjälp har jag förstått och det etiskt riktiga är en svår debatt.

När det gäller polisen så finns interna rutiner för att få fatt på mindre lämpliga poliser och bandet från piketbussen indikerar att man har problem i kåren?

Så kommer vi då till politikerna och där är den egna handeln och vandeln ett nålsöga och måste så förbli.

Misstag kan göras även här. Jag är tex mycket less på hetsen mot Mona Sahlin och hennes chokladinköp - helt utan relevans. Hets mot Jan Emanuel är också illaluktande precis som hets mot Odell vore det. Men ... Jan Emanuel har tärt på förtroendekapitalet och ett parti som arbetar hårt med frågor som gränsar moral och etik måste stå rent.

Av Mats Odell och hans gelikar inom borgerligheten förväntar jag mej tyvärr mindre - vilket jag inte borde. Handen på det berömda - vore det inte ett brott om man som borgare tackade nej till en god affär? Om man som borgare tar moralisk och etisk hänsyn blir man ju idiotförklarad.

Självklart skall Odell synas av KU - men varken han eller Jan Emanuel skall hudflängas som privatpersoner, däremot bör båda synas av sina partikamrater. I Odells fall kan det dessutom i värsta fall vara fråga om brott - vilket det inte är i fallet med Jan Emanuel ... osaligt är det hela.

Kollegialt ansvar är att ge stöd och när det behövs, ställa krav på andra lösningar - annars förlorar den egna yrkeskåren ett förtroende som kan visa sej svårt att reparera.

Men snälla nån då … Göran Hägglund

2009-03-04T23:54:00.008+01:00

Du mörknar i blicken då ert eget tystande av enskilda partimedlemmar kommer på tal.

Minuten innan ser du såå underbart goo och varm ut, då du talar om möjligheten att redan i den offentliga upphandlingen skriva in alla möjliga klausuler för meddelandeskydd för de anställda. Så svärmorsdröm du må vara, men Åsa Nicander satte nageln i ditt blinda öga - helt rätt Åsa N!

Göran H, jag tycker du är ute och cyklar(röstfiskar) men din retorik sällar sej tyvärr till Anders Borg m.fl.

Ni hävdar att den ’svenska modellen’ fungerar, men käre Göran H - den var borta redan i början av 90 talet. (Du som läser vet nu att jag såg på Debatt.)

Jag undrar verkligen vad det var för snappsvisor ni så enstämmigt sjöng in er på - där i badtunnan? Ni låter alla fyra så ’moderatisch’ då ni pratar. (Fyrstämmigt hade varit en spännande variation i krisbunkern).

Sen kära socialdemokrater så har väl äventyrsresenären gjort sitt för partiet? Jag pratar om Jan Emanuel Johansson, han är en bojsten! Låt honom sjunka i fastighetsträsket.

Anders är oss en väldig Borg

2009-03-03T15:02:00.008+01:00

Tänk att tystnaden, inaktiviteten och förhalandet från regeringen fått Metall att rucka på de fackliga principerna och kliva ut på scenen med ett besked beskare än beskt. Den gode Anders Borg sitter där och åser denna förnedring av arbetarkollektivet med ett litet leende och känner 'att det här går ju bra - folket tar frivilligt smällen och jag kan fortsätta att tiga'.

Men Anders Borg du kanske står inför din värsta pyrusseger någonsin. Regeringen har drivit jobblinjen, man har holkat ur statskassan till ett minus, sopat sönder försäkringskassa och a-kassa, omfördelat oräkneligt antal miljoner i skattelättnad för fel grupper och nu står vi i en kris som den här regeringen vägrar att ta i! Jasså bank och finanssektorn fick hjälp - Men ger dom de jobb som krävs? Ger dom den utbildning som kan lindra törnar? Lånar dom ut till människor som ska gå från hus och hem? Nej dom skär som bäst på 'procenten' för att rusta de sina. Jobbsnöret verkar att ha gått av - vad ska vi jobba med?

Den stridssignal detta egentligen innebär verkar gå Borg med riddare helt förbi, den aktivitet som detta utlöst bland fackliga företrädare är ett underbart hälsotecken. En klar chans att kliva fram och ge ord och bild åt vad ansvar faktiskt innebär. Inga tomma ord om utanförskap (låt oss utrota detta missbrukade ord).

Nu kära kamrater stå på er och peka med hela handen i en riktning som är lika gammal som människan själv - solidaritet är ordet sa Bill, ordet är solidaritet i kris sa Bull.

Dom är inte så korkade än då - Bill och Bull menar jag ...

Vind för Våg

2009-03-01T23:06:00.004+01:00

Tycker fler än jag att politik idag driver med vinden? Dit det blåser i stunden dit tycker jag alla verkar rusa. När dog ideologierna? När tog pragmatismen över? När beslöts att ekonomi är det enda att visa hänsyn?

Jag har så klart inga svar på det och jag antar osakligt att förändringen har skett gradvis, eller så är det så illa att det egentligen aldrig funnits levande ideal i sin egen tid? Det kanske är jag som vill tro att det fanns ideér som bar fram revolutioner och samhällskritik, kanske jag med mina rosa glasögon som stirrar på historien och ’tror’ att det var bättre förr – bättre med framsyntheten, viljan att ta strid för flertalet. Kanske min naiva längtan efter fred och samförstånd som gör att jag bläddrar sidor fram och tillbaka, sidor som ger hopp i stunden men sidor om redan döda som inte kommer hit och tar debatten i vår tid.

Inbillar mej att vi har fått en skiktad politik, vi har ett toppskikt ett mellanskikt och de som faktiskt tror på politiken – de som av politiska skäl gett sej in i den – de sk fritidspolitikerna, dessa stackars lurade satar ränner runt och tar skäll från oss medborgare medan mellanskitet bedriver svågerbrott i kommunen.

Så har vi de i toppen som inte behöver bry sej om det demokratiska underlaget, utan som så snabbt det bara går river runt för att nå sina mål och omöjliggöra en reverserande rörelse under en ny majoritet. Toppen både hyllar och beklagar globaliseringens effekter – samt tillägger hur gärna de skulle vilja komma åt ansvarsdelen.

Har du tänkt på hur lite ansvar vi numer kan utkräva av makthavare? Vi måste se positivt på demokratin i Ryssland – jasså måste vi? Det är viktigt att ha en dialog med kineserna – jaha för att? Det är otroligt viktigt att hålla Israel under armarna vad de än gör- så förtryck från en israelisk regering är mindre vidrigt än Saddams? USA är motorn i världen så vi måste foga oss – och varför det?

Jag tycker det finns en uppgivenhet som är skrämmande – vi är i händerna på ekonomer som ser kvartalsrapporter som det enda viktiga vare sej det handlar om politiska mål eller företag.

Vore det inte dags för en fördjupning i det politiska samtalet där man åter släpper in frågan ’För vems bästa gör vi detta och vad får det för konsekvenser över tid?’

Vind för Våg kan bli något positivt – i energidebatten.

Makten och härligheten

2009-02-23T20:49:00.006+01:00

Man får inte slarva med det egna ansvaret, varken som enskild individ eller som makthavare och makthavare är vi allihopa – du med.

Jag är makthavare i mitt lilla liv, jag utövar viss påverkan på mina barn och andra mej närstående. Mitt maktutövande kan knappast sägas basera sej på genomtänkta och rationella analyser. Min ’omvärldsbevakning’ är bristfällig redan vid frukostbordet. Väl på jobbet utövar jag både formell och informell makt. Min makt låter sej knappast sättas på pränt eller beskrivas, för att ens jag, än mindre mina arbetskamrater och chefer på så sätt skulle förstå vad jag gör och inte gör.

Mina chefer har i viss mån större makt än jag och kan genom sina beslut påverka min situation och jag misstänker att även de följer med och oftare än vad som kanske erkänns grundar sina beslut på andras åsikter – läs instinkt .

Jag har svårt att se att livet i sin praktiska tillämpning är strukturerat och följer en ’Master Plan’. Snarare tror jag att vi improviserar och löser verkliga eller inbillade problem vart efter de uppstår. Det är väl så djur gör? Följer sin magkänsla och löser med flykt eller skydd då fara lurar?

Så har vi då flockbeteendet – jag sällar mej till den flock som erbjuder skydd och värme, valet gjorde jag längs vägen och det är en gradvis process där jag sakta inlemmats och stöpts till det jag är idag och jag undrar hur förändringsbenägen jag egentligen är?

Drivs även våra ledare av dessa i grunden primitiva krafter?
- Ja antagligen och de är allt mer trogna sin egen ’flock’, att de är valda av oss är för dem en självklarhet, att de är våra representanter har de förträngt.

Finns det en verklig vilja att fatta beslut som är både kloka och långsiktiga?
- Nej – inga beslut verkar längre ligga fast och i stort sett inga beslut verkar ha en vision som grund, alltmer av rävspel utspel falskspel – så är vi ute ur spelet vi som valde …

Finns det en levande dialog mellan ’oss’ med relativt få maktmedel och de som triangulerar mot mitten hela dagarna, men som i sak sitter inne med den reella makten?
- Nej! Jag tycker att vi under många år fått bevis för något helt annat, ett utvidgat EU med fler i samma maktflock så har lojaliteten styrts över till de andra ländernas representanter i komission och parlament, snarare än med oss som skickade dit dem för att representera oss.

Det stora problemet för mej är att känna respekt för en lagstiftande församling där tom vår utrikesminister haft en hel del knepigt för sej och ovanpå det ylar över dålig journalistik (FRA frågorna) där han i sak medgav att information kan lämnas till diktaturer, där statsråd haft svart städhjälp, gjort uppror mot monopol TV genom att inte betala licensavgifter – dessa skall jag lita på?

Ska jag lita på att de månar om rättsäkerhet för flertalet då vår statsminister vägrar ta debatt om FRA? Då han bokstavligt talat är med och driver igenom Ipred trots andra visor för en kort stund sedan? Kan man lita på fyra toppstyrda partier där man piskar skiten ur sina egna inför prestigefyllda omröstningar i kammaren?

En regering som räddar nackskinnet på Carnegie - detta rötabo? Samma natt super Carnegies ledning skallen i bitar på Stureplan – beklämmande! I nästa stund ska vi slå igen hela västsverige eller dom kanske klarar krisen trots regeringen?

Jag trodde aldrig på de nya moderaterna som någon ’kraft’ som ville vitalisera och ta med alla på tåget, men många andra gjorde faktiskt det och nu viner piskan och morötterna behåller eliten för sej själv. Det som känns lite märkligt är att både KD och C låter sej göras till moderata fackelbärare, att FP alls finns är märkligt för de är väl snart de ’gamla’ moderaterna?

Vi är många som ser hur man direkt ljuger om både a-kassan och försäkringskassan och där är de ’moderata’ krafterna flitiga: Ett Hjärta Rött

Milde tid – så heter det att ’vi behöver’ och dom säger ’vi lyssnar’ – vad lyssnar ni på ni där uppe? Det krävs nog en hel del för att de fyras gäng ens ska få den minsta uns av respekt från min sida. En sak hade väl varit om man verkligen i klartext sagt att man ville montera ned hela skiten och sälja ut det som ev blev kvar …

Så var är vår makt? Vad kan enskilda medborgare påverka för att slippa bli radikala talibansvenskar? Ett repressivt maktutövande radikaliserar 'massorna' … glöm inte det!

Sorg

2009-02-21T23:50:00.011+01:00

Min tanke just nu är inte att bli för personlig, men antagligen blir jag det. Du som vet med dej att du är allergisk mot det personliga kanske redan nu ska söka dej till en annan sida?

Jag kan ibland komma på mej själv med att börja skratta eller gråta då jag slöglor på en trivial film – du vet, en sån där redan filmens titel ger handlingen. Jag ser på den iaf. Jag vet ju inte hur regissören tänkt sej detaljerna, men kanske främst för att jag inte samlat energi nog för att göra något annat ’vettigt’. Så kommer jag då på mej själv med att leva mej in i situation och öde – bara så där! Hör mej själv säga ’men goa du – varför gör du så där mot dej själv’ eller ’jaa rätt – vad bra du är’ allt beroende på vart berättaren vill leda mej. Jag följer snällt med och låter filmen gestalta en del av mitt egna liv. Jag hänger mej åt karaktärerna och kliver in i deras sorg och strävan, minns mina egna snubblande steg och mina få men dock starka stunder.

En känsla som så ofta drabbar mej i slötittandets namn är sorg och jag har inget vettigt svar på varför? Jag har inget svar på den frågan och kanske frågan är viktigare än svaret. Jag vill iaf ge mej på att dyka ned i den här känslodyn och sätta ord på saker som jag vet bidrar med pusselbitar. Jag vill tro att de bitarna är allmängiltiga och att de berör fler än mej.

Sorg kan vara känslan av att förlora – någon/något. Allt från nära och kära till enkla saker som favoritdojor. Jag menar inte att banalisera sorgens innehåll – mer att ge den spännvidd som faktiskt känslor har. Jag har sett sorgen i ögonen hos mina barn då det inte blev så som de hoppades på, i den stunden kanske det för mej bara var praktiskt omöjligt och i barnets värld rubbades hela den balans som den goa ungen hade byggt upp allt på.

Allt beror på var man står och vad man ser – vad man förstår och sätter i sammanhang. Hur det där hänger ihop är väl en del av svaret, ett svar som inte är entydigt då varje människa är länkad in i ett skeende – sitt egna liv kopplat till andras.

Nu kommer jag till det sorgliga – vi har ett liv att förvalta och hur vi än tror på gudarna och livet efter detta, så säger mej statistiken att ’this is it’. Jag vill tro att det finns mer som öppnas efter denna ’jämmerdal’ – att inget är definitivt, men ...

- Säg mej du - med handen på hjärtat – Vore det inte rättvist om alla som ska leva här i sin egna stund fick en ärlig chans till ett värdigt liv? ”Jo ” svarar du så klart, men säg mej då varför konkurrens är så bra? Varför är överproduktion så hälsosamt? Varför är vi inte lika inför lagen? Varför får inte alla samma vård? Hur kan det komma sej att en människa kan ligga död i sex veckor innan någon vet? Varför sköts den där mannen i Vietnam framför en TV kamera? Hur kan man bli självmordsbombare? Hur kan man skicka ett flygplan med en atombomb som man redan innan vet kommer att döda ett oräkneligt antal människor?

Alla de här bilderna inger mej sorg och ändå kunde jag själv med våld försvara en annan människa – jag kunde det och tyckte jag gjorde rätt! Idag vet jag inte vad som är rätt – jag ser bara fler och fler uppgivna och jag ser frustration och jag vill tro att naturen slår tillbaka.

Jag vill tro att människan är ett i grunden positivt djur som lär av sina misstag och som med den kraften har förmåga att gå vidare, en förmåga att ta med sej erfarenhet och med ödmjuka händer vårda livet som idé, inte bara den egna pensionen, den egna trädgården, de egna barnen. Jag vill tro på tillit och det gränslösa – finns det plats för det?

När jag tittar på rubriker om vad som har hänt och händer så tvivlar jag och jag ska inte för ett ögonblick skylla på våra politiker – men jag vill ha sagt att de har mer makt att förändra än vad jag som enskild har och jag tycker faktiskt inte att dom använder sitt mandat för flertalet.

Det inger mej sorg. Blev jag för personlig?

Låt Ipred vänta

2009-02-17T22:41:00.003+01:00

Jag blir så illa berörd då jag ser fåtalet av Pol Pots fortfarande levande ’reliker’ stå inför skranket. Missförstå mej rätt – klart de ska svara för sitt, men alla står inte där.

- Hur kom denna vanvettiga Asiens Hitler till makten?
- Vilken påverkan har de som är medskyldiga och nu i ledande ställning för utgången av denna rättegång?
- Varför är/var både USA och Kina så ointresserade av att denna rättegång kom till stånd?

I grunden är inte USAs och Kinas inblandning att bortse ifrån – tyvärr. Källorna är för många och bevisen för solklara.

Må Obama få mina farhågor för USAs planer i Afghanistan och Pakistan – på skam.

Har du sett dokumentären om Kambodja? Den av John Pilger? Jag borde se den igen och mina vuxna barn borde se den – vi borde alla se och inse att det grymma finns precis runt hörnet vart vi människor än går.

- Om tyst minut var regel, för varje människa dödad av en annan människa, så vore det rätt tyst nu – knäpp tyst in i evigheten.

Jag räknade ut den tid vi borde varit tysta inför detta lilla lands förluster i människoliv - beräknat till 1,7 miljoner, dödade av Pol Pots mördare och därtill lägger de ca 750 000 som dog av USAs bombningar så skulle det se ut så här:

408333,33333333333333333333333333 minuter =
6805,5555555555555555555555555556 timmar =
283,56481481481481481481481481481 dygn

Jag kan inte medvetet avrunda någons liv, därav de många decimalerna och ändå finns inga exakta siffror. Ett arbetsår i Sverige är väl runt 220 dagar?

Du läste mina ord i stillhet och de skriker inte rakt ut, så jag vågar mej på att avsluta i lätt uppgivenhet inför ett i perspektivet profant problem:

- Så gick sossarna med i det civilrättsliga tåget … som om det inte fanns tillräckligt många försvarslösa ändå …

Det är inte ett turkiskt bad ..

2009-02-13T21:56:00.004+01:00

.. som väntar Abdulkadir Aygan i det fall Sveriges regering beslutar lämna ut honom till Turkiet – eller tror du det? Jag tror snarare på ett stålbad. En långsam och plågsam process, med endast döden som utgång. Varför tror jag det? - Jo så länge vi blundar för Turkiets insatser i Irak och på sin egen hemmaplan – insatser riktade mot kurder - så finns det gamla inslaget kvar, en av demokratiska krafter ej kontrollerad militär, en militär som tar sej rätten att jaga kurder och oppositionella.

Turkiet är INTE en sann demokrati som hyllar de mänskliga rättigheterna – helt enkelt.

Vi måste mycket tydligare tala om vad vi tycker är fel och agera på motsvarande sätt här hemma. Minnet av CIAs flygning från Bromma blir plötsligt så tydligt. De två utvisade egyptierna, två förnedrade människor som trots löfte från Mubaraks anhang – så blev de väl ’levererade’ - torterade. (Faan ta er Persson och Bodström .. kanske Anna Lindh)

Vår regering får inte upprepa ett sådant misstag! Abdulkadir Aygan tillstår inblandning i politiskt färgade mord – ska han inte sona dessa fruktansvärda handlingar? Ja kanske det – på ett eller annat sätt så bör hans berättelse prövas – men här i Sverige.

Låt Turkiet skicka sina jurister och sitt material hit – låt svenskt rättsväsende visa sej från sin bästa sida. En rättegång utanför Turkiet kanske ger ljus åt det ljusskygga i just Turkiet.

På den här punkten kan man skapa ett trendbrott och en dag kanske denna typ av rättegångar hamnar under neutral flagg i Haag?

Min poäng är – liv skall skonas vare sej det gäller oskyldiga eller skyldiga – vi måste alltid uppträda humant, även mot de som beter sej som ’djur’ … fast djur (vilket vi själva i enlighet med evolutionen måste anses vara) är inte vad jag vet lika beräknande – eller är dom?

Turkiet vill jag inte ha med i EU … så blev det sagt.

Ingen katt har två svansar ...

2009-02-08T22:21:00.004+01:00

... En katt har en svans mer är ingen katt. Alltså har en katt tre svansar.

Snurrigt och stämmer inte, ekvivokation kallas det (man använder ett ord i mer än en betydelse, men snurrar i ett och samma argument)

Det är just det snurriga jag hör då argumenten för vindkraften är ny kärnkraft och inte bara det – den nya kärnkraften ska saluföras konkurrensutsatt utan ’en enda statlig krona’.

Den hugade spekulanten kan på vinst och förlust satsa sitt kapital i kärnkraft, avkastning på sitt kapital syns tidigast om ca 25 - 30 år. Låter som en stor nyhet att någon skulle ha den uthålligheten innan ränta kommer tillbaka i form av utdelning – särskilt med dagens finanskris och utbetalningar till aktieägare, bonusar som smygs iväg eller redan betalats. Känns det inte lite främmande i ljuset av gängse kvartalskapitalism?

Ur vindkraft kan vi få energi redan imorgon – vill vi inte ha den kvar så tar det inte flera decennier att avveckla – inget miljöfarligt avfall och inte att glömma - väsentligt lägre miljöpåverkan att ’bryta’ vindkraftsmalm.

Men vindkraft har en stor nackdel, för tom jag förstår mej på den och den är per definition decentraliserad – helt enkelt osexig ur ägarsynpunkt. Som ägare kan jag bli utsatt för andra som förstår och kan konkurrera – jag vill ju att det ska vara hart när omöjligt för gemene man att påverka energiförsörjningen!

Jag vill se priserna stiga i takt med mina investeringar och jag vill sälja min el till de som tvingas betala mer – så jag vill investera i ’nödvändig’ infrastruktur så fler kan ta del av min dyra investering – halleluja!

Vem kan skåda in i framtiden? Nej ingen – så det är tur att vi just lärt oss att se hur bankerna och finanssystemen får hjälp av skattebetalarna – men kommuner och landsting får inte ’en enda skattekrona’ (vän av ordning säger annat – men räkna rätt så ser även du att det bidde inget för att lindra krisens effekter ute i det verkliga livet).

Året är 2025 – prospekteringen var klar redan 2012 och stolt står ett litet men välgött oligopol med spaden i hand – trycker undan lite lös preparerad sand och nu börjar dramat.

Underfinansierat redan vid start (kostade mycket att vända opinionen under 35 år), vindmöllor och vågverk jobbar – redan inne på generation fyra – el priset från dessa är för lågt!!

’Vi måste garantera vårt lands energiförsörjning’ säger Fredrik Jr i Rappuellt, Fredrik Sr nickar rynkad och bekymrad i en dimmig bakgrund … skattepengarna rullar igen – inte till vård skola och social service – när ska det ta slut?

Du videung?? Är du vaken? Sverige vann LG hockey games!

Äntligen fredag

2009-02-06T23:32:00.003+01:00

Skönt – ännu en vecka lagd mellan födelse och nirvana …

Men nog skulle det varit skönt att ha sett sina valda representanter i riksdag och regering respektera sin roll som just representanter Mån till Fre (Lör till Mån morgon får de gärna tala i tungor). Har du tänkt på det faktum att universums expansion ökar i hastighet? Lägg till det den obalans i gravitationen som borde finnas där ute, eller här ute kanske man ska säga – för vi befinner oss alla på en resa ut i intet … Aniara

- Jaja, det där som stabiliserar upp gravitationen är visst nåt mörkt och har egen massa, faan vet hur dom tänkt sej (Nu dök den där sketchen med Gösta Ekman och Lena Nyman upp, du vet den med Totte och kulpåsen … The Magic Hole) Men iaf – vi befinner oss på en resa som går allt snabbare och mörkret mellan mej och mina representanter blir allt tätare – dom gör allt mer som dom vill och pratar samtidigt om vikten av fördjupad dialog – demokratiprocess – lyssnande – lyhördhet – varsamhet - valdeltagande ...

Vackra ord som ekar ut i intet – ut i den stora tystnaden som omges av totalt mörker för den som saknar atmosfär. Orden ekar tomma, de saknar engagemang och återkoppling till exakt samma ord som nyss begav sig iväg. Är jag negativ? Njae – inte då – det som är bra funkar ju och jag vill ha fingret på det som inte är bra med en demokrati där lagar smulas sönder efter en kvällsmangling hos ’mauderaterna’. Fågel Fenix lämnade plötsligt buren, samt snodde med sej Pandoras ask och flög med kraftfulla vingslag raka vägen till Vattenfall, där landade hönan och proklamerar vindkraftens lov – en demokratins svanesång?

Folkomröstning som en ren hederssak? Behövs nog inte – vi litar ju på våra folkvalda, de har ju visat lyhördhet i FRA debatten, IPRED och ACTA, sov du lilla videung än så är det kärnkraftsvinter. Men du videungen – vakna en stund så ska jag läsa upp Medina rapporten .. nähää du vill inte höra? Du får en tung klump i bröstet? Känner frustration? .. Joo - men du!!

det är ju LG hockey games och Sverige slog ryssarna!!

Om kärnan faller sönder

2009-02-03T21:31:00.008+01:00

Johan skrev en kommentar till min utgjutelse om kärnkraft 090202 och som den intressante kunskapare han är, så väljer jag att skriva svaret som ett nytt inlägg. Vad jag kan förstå så har han kunskaper om kärnkraft som vida överstiger mina. Detta till trots så håller jag avståndet till denna som jag ser det dyra och fortfarande farliga energikälla. Johans blogg hittar du här gröna liberaler

Jag
"uran är ett fossilt bränsle precis som olja och vad jag vet så finns det mindre uran än olja - hur ser prisbilden på uran ut om 20 år?? "

Johan
”Då är du felinformerad. Det finns gott om uran för tusentals år frammåt. http://gronarealisten.blogg.se/2008/august/vars-gar-gransen-for-energimassigtekonomiskt.html”

Jag igen:
- Vad jag kunnat finna av det jag läst så finns det brytbart material för ca 50 år framåt? Om detta inte stämmer och det skiljer tusentals år mellan uppgifterna så är jag mäkta förvånad över att jag inte har snubblat över detta tidigare?

Jag
"uranbrytning är en oerhörd miljöförstöring med stora risker för de som arbetar med detta, vanligt är stora dagbrott och med de små koncentrationer av uran som finns per enhet malm, så blir det enorma mängder slagg, risk för förgiftning av grundvatten och mark och då inte bara av strålning - tungmetaller är en biprodukt i sammanhanget - just denna fråga ägnas aldrig någon uppmärksamhet - varför?? har ni ställt politikerna inför frågorna om Ranstad? Där är inte färdigsanerat ÄN! "

Johan
”Ranstad är inte representativ för modern uranbrytning. I australien och kanada sker uranbrytning lika snyggt som annan sorts brytning och uppfyller deras miljölagstiftning som är lika hård som den svenska. Kort och gott är uranbrytning inte värre än koppar eller guldbrytning om man sköter det rätt.”

Jag igen:
- All gruvdrift påverkar miljön mer eller mindre – uranbrytning mer. Vad jag förstår finns det tre metoder för att utvinna uran och alla är skadliga för de som arbetar med det och det är stor risk för miljöpåverkan, dessutom är dessa avfallsdammar som finns bla i Namibia i mina ögon en direkt katastrof. I ett land där färskvatten är en bristvara, där används tusentals ton vatten per dag i anrikningsanläggningar. De ryska fälten kan väl knappast anses ofarliga? I Kanada har en rad olyckor ägt rum och somliga har man försökt tysta ned. Även om du är vän av kärnkraft vore det väl dumt att blunda för de skador brytningen kan ge? Vad hände med uranbrytningen i Tjeckien? Hur ser det ut i ett land som Niger?

Jag
"slutförvaring och upparbetning är nästa stora problem, redan nu finns mer avfall än vad världen kunnat 'slutförvara' - frågan är inte löst "

Johan
”KBS-3 och WIPP”

Jag igen:
-Nöjer mej med att länka hit:wikipedia

Vad jag vet, så vet vi ingenting om vår civilisations utveckling under de närmaste 100 åren och det är ju bara att bläddra i en gammal motortidning från 50-talet för att förstå vilka vilda drömmar man hade om kärnkraftens möjligheter utan att man för en sekund funderade på ev risker. Ska vi blicka minst 100 000 år framåt både vad avser oss själva som art, andra arter, geologiska förutsättningar så kan ingen sätta sitt huvud i pant på vad som händer med avfallet. Elakt uttryckt – det går hur bra som helst att lova nu för vi är inte där sen …
Och en enkel fråga: - Hur ska vi säkerställa att dessa generationer om 100 000 år ska vara medvetna om var och vad som ligger i slutförvaret? Det finns ingen garanti för att man då har tillgång till samma teknologi som vi har idag, ingenting garanterar att all utveckling går framåt – det kan hända saker som föser människan tillbaka till något som kanske liknar
stenålder redan om 200 år eller låt oss säga 1000 år – vad gör man åt det?

Jag
"till detta är frågan om kärnvapen och spridning av dessa och samtidigt ska Iran förmås lägga ned sitt kärnkraftsprogram? "

Johan
”Vad har det med svensk kärnkraft att göra? På vilket sätt bidrar svenska, eller europeiska, amerikanska eller kinesiska reaktorer till kärnvapenspridning?”

Jag igen:
- Jag går på de uttalanden som gjorts dels om Iran och generella uttalanden från FN och från IAEA – återigen så tycker jag nog att ditt försvar för kärnkraften tenderar att bli lite enögt – vill du vinna en motsträving som mej så får det nog finnas lite mer ödmjuk ton i tilltalet – om jag tolkar dej positivt så blundar du för just spridningsrisken av kärnvapen?.

Jag
"Sen finns den snart eviga men nyligen påfunna risken för terrordåd ... kärnkraft borgar för stora enheter, sårbar infrastruktur ... jag är helt klart ilsk ikväll"

Johan
”Du menar ungefär som höghus, idrottsevenemang, kemikalierfrabriker, vattendammar, klortransporter etc som alla är betydligt sårbarare än kärnkraft för terroristattacker. När ska vi lägga ner allt det?”

Jag igen:
- Nej det menar jag inte – ett kärnkraftverk som havererar är en oöverskådlig katastrof. Jag håller med om att det bör göras något åt miljöfarliga transporter i allmänhet och där jag bor kommer det in både det ena och det andra som borde bevakas mer än vad som görs idag. Transport av kärnbränsle och dess avfall är också riskfyllt – eller hur? Med eller utan terrorister – terrorister är kanske inte det jag dagligen oroar mej för – men dom är populära som anledning till kontroll av oss övriga och mycket av det vi ser utvecklas idag, bygger på en rädsla för just terror – håller du med?

Jag
"Du vill väl vara säker på att ett beslut som låser oss vid en komplex teknik för lång tid framåt, du vill troligen ha en saklig grund för att 'medverka' in i en framtid på si så där 100 000 år ... för vi pratar halveringstider, även du vill med gott samvete se 'slutförvaret' fungera generation efter generation, även du vill se så få sår som möjligt i vårt ekologiska system .. eller?"

Johan
”Saklig grund visst, hur stor del av forskningen runt slutförvaring, strålskydd, reaktorer etc har du tagit del av?”

Jag igen:
-Johan slutligen så vill jag säga – nej jag är inte som du sakkunnig i ett fack nära isotopernas värld som ju du faktiskt är, därför ställer jag större krav på saklighet från din sida än från min egen (fräck som jag är) och jag undanber mej din lätt raljanta och överlägsna ton. Sprid kunskap och förtig inte riskerna. Jag är en människa som vill se en värld som mina barnbarn kan leva i och just nu ser det lite mörkt ut på den fronten, med eller utan kärnkraft – eller hur? Att jag har anledning att läsa på mer – självklart! Men mitt fokus lär ligga på att hitta lösningar i mindre skala, mindre kapitalintensiva, enklare att kontrollera och att förstå för såna som jag

’Varför värma sej vid en stor brasa som man kan förlora kontrollen över - då det räcker med en liten?’ Det är ett förvanskat citat som jag stulit ur någon ungdomsbok om indianer.

Nu är jag rätt ilsk ...

2009-02-02T23:16:00.010+01:00

Såg ni inslaget på aktuellt med debattsnutt om kärnkraften? Förfäras ni som jag av flata journalister? För eller emot kärnkraft så ska väl fakta upp på bordet ... eller?
Vi ska väl ha en journalistkår som utgör 3:dje statsmakten .. eller? Så nu gör KD ett utspel - vill de ha sin plats i manegen? Var det Fredrik som delegerade? Ett utspel som spelar på rädslan inför framtiden? Ja uppenbart - dåliga opinionssiffror och på väg ut ur riksdagen så måste man ta 'ansvar' för industrin *suck* och inte kom Miljöpartiet fram med någon vass vinkel - är aktuellts fördjupning en kvällsmacka med mjuka pålägg? *tydligen*

Så jag skrev följande mail till ovan nämnda redaktion ...

"Var är alla de besvärliga frågorna? De som handlar om ändliga resurser och miljöförstöring i samband med kärnkraft? Frågorna måste bli spetsigare, politiker från grönt till mörkblått måste komma med konkreta svar på frågorna kring sina energisystem så vi väljare verkligen får något att ta ställning till, det finns kunskaper som ger frågorna - varför läser ni inte på bättre?

- uran är ett fossilt bränsle precis som olja och vad jag vet så finns det mindre uran än olja - hur ser prisbilden på uran ut om 20 år??

- uranbrytning är en oerhörd miljöförstöring med stora risker för de som arbetar med detta, vanligt är stora dagbrott och med de små koncentrationer av uran som finns per enhet malm, så blir det enorma mängder slagg, risk för förgiftning av grundvatten och mark och då inte bara av strålning - tungmetaller är en biprodukt i sammanhanget - just denna fråga ägnas aldrig någon uppmärksamhet - varför?? har ni ställt politikerna inför frågorna om Ranstad? Där är inte färdigsanerat ÄN!

- slutförvaring och upparbetning är nästa stora problem, redan nu finns mer avfall än vad världen kunnat 'slutförvara' - frågan är inte löst

- till detta är frågan om kärnvapen och spridning av dessa och samtidigt ska Iran förmås lägga ned sitt kärnkraftsprogram?

Inte EN fråga om uranbrytning - inte EN fråga om avfallet - vad ska vi ha journalister till om ni inte tvingar våra politiker att svara på de svåra frågorna? "

Du som läser det här och tror på kärnkraft? Du vill väl vara säker på att ett beslut som låser oss vid en komplex teknik för lång tid framåt, du vill troligen ha en saklig grund för att 'medverka' in i en framtid på si så där 100 000 år ... för vi pratar halveringstider, även du vill med gott samvete se 'slutförvaret' fungera generation efter generation, även du vill se så få sår som möjligt i vårt ekologiska system .. eller?

Sen finns den snart eviga men nyligen påfunna risken för terrordåd ... kärnkraft borgar för stora enheter, sårbar infrastruktur ... jag är helt klart ilsk ikväll

Så blev en farhåga besannad

2009-01-21T00:40:00.004+01:00

Tråkigt att den lagstiftning som skulle bli till ett rättvisare skydd för flyktingar, ger möjlighet att utvisa ett barn.
Tråkigt att det inte finns 'några hinder att verkställa avvisningsbeslutet'
Tråkigt att behöva göra det sannolikt att hon kommer att fara illa när verkställigheten är ett krasst faktum.
Tråkigt att det fanns en majoritet i riksdagen för en lag som kommer att dra än fler kritiska blickar mot vårt land

För Lollo är det en katastrof - må du goa unge gömma dej på ett kärleksfullt ställe så länge det behövs ...

Du vackra frihet …

2009-01-15T20:49:00.002+01:00

.. för mej börjar frågan om frihet bli – vems? Vi kan fortfarande skapa en blogg och skriva saker som kommer från hjärtat, vi kan skicka insändare, vi kan i mån av kapital trycka böcker osv ..

Men att friheten håller på att begränsas är helt klart och ställt bortom allt rimligt tvivel. Tecknen är många och ett av de tydligaste är statsministerns hot om att avgå om inte FRA lagen tar sig igenom kvarnen. I mina ögon är det respektlöst mot väljarna och konspirationstankar dyker upp – men det kan väl inte vara så att vi redan har ett så djupt samarbete med underrättelsetjänster världen över att vi har ’förbundit’ oss att leverera information? Kan det vara så illa att vi säljer ut andras frihet för att behålla vår egen? Vår egen säger jag som om det är självklart att jag har rätten till min.

Vems frihet är det som FRA IPRED ACTA med fler lagar och förslag på lagar ska värna? Det är med nödvändighet så att alla som vill ha sin integritet – sina tankar ifred undviker att utsätta sej för en maktapparat som verkar i det fördolda, en makt som kan kartlägga allt jag gör och få bättre kontroll på vad jag gjort än vad jag själv ens kan redogöra för. Det blir faktiskt så att man undviker att kräkas i rabatten efter kräftkalaset – inte för att jag har det för vana – äter ju inte ens kräftor, men du förstår säkert vart jag syftar. Vi kommer att tassa lite försiktigare, betala kontant, låta bli att dra bonuskortet, köpa böcker istället för att gå på bibblan. Undvika tandläkaren i det längsta och sexrådgivningen hos landstinget. Vi kommer att prata mindre öppet i telefon.

Hela min känsla av att vara en viktig del i samhället krymper. Känslan av att både ha rätten och skyldigheten att påverka inriktning, färdmedel och vision dunstar sakta stekt av detta påstådda nödvändiga förmynderi. Vridningen är så tydlig – mot ett repressivt samhälle.

- Journalisterna är rätt så tysta – milt sagt
- Riksdagens ledamöter tycker sej inte behöva svara på frågor från allmänheten
- Man ser hur helt horribla utvisningsbeslut verkställs
- Och vad händer med integriteten då Schengen tröskats igenom?

Lite av råge blev det med ovan i bakhuvudet – att tvingas höra alliansen beskärma sej över Lars Ohly! I december som gick hade V 7,9 % (enl Synovate) av väljarsympatierna – vi kanske ska internera dem enligt gammalt svenskt manér – för de kan ju inte veta sitt eget bästa som röstar på V och dom är ändå säkert stalinister hela högen?

Är det inte dags för alliansen att författa en egen vitbok? För i samma debatt var stödet för Israel öronbedövande! Skämmas borde ni .. helt enkelt. Svd Vid en hastig koll finns 65 resolutioner från FN som ställer krav på Israel, men eftersom storebror USA uppenbart inte tycker det är något att bry sej om så fortsätter ockupation rovdrift på mark och vatten.

Men jycken som man i 60 år trängt in i hörnet ska inte få försvara sej, varken med ord eller vapen. Att skylla på övriga arabvärlden är bra så lamt, det var västmakter som skapade det problem som nu är en av de farligaste och humanitärt sett vidrigaste krutdurkar vi någonsin varit på väg att tända eld på.

Utanförskap ...

2009-01-13T23:48:00.018+01:00

.. så som jag lider av detta – denna farsot – att bli lämnad utanför, utan möjlighet att komma in i värmen. Känner du också så? Du bultar på dörren, du hör skratten därinne, nästan känner värmen av de lätt svettiga kropparna, doften och musiken. Du står där ute i ett duggregn som snart skall övergå i hällregn – om nu SMHI har rätt.

Jag känner mej utanför, säger det med skammen hos den som inte finns med bland de lyckade, den som inte ska åka till Verbier i vinter – kan inte ens stava till orten. Jag är inte heller inbjuden till årets vernissage och vet du vad - jag har ingen flyktingstatus. Jag har inte cancer. Känner mej främmande inför kurder för att inte tala om kineser.

Allt detta kan jag leva med för jag har minnen från Skellefteå – bott i Rinkeby – jobbat på Beckis – cyklat som en dåre till sonens födelse och vet du jag har åkt skidor till ladan och hämtade hö …

Men det är att vara utestängd som hämmar mej på riktigt:
- med kineser – fattar inte ett ord vid pokerbordet
- med kurder - de gör mej nervös för dom hoppar mellan svenska och önskan om en egen stat
- med mina investeringar - jag har inte förlorat en krona på mina aktier - hade ju ingen
- med lägenheten i Spanien – köpte jag ju aldrig

Vet inte vad som är värst när jag tänker efter – men när jag gjort det en stund (tänkt efter) så avskyr jag att fyra partier ’de fyras gäng’ har lyckats kidnappa ett ord med god hjälp av media - ett enda ord UTANFÖRSKAP och gjort det till sitt, utan att ens ett ögonblick själva behöva smaka på något av dess salt. Om det bara irriterade mej – men jag får tårar i ögonen då jag möter de människor som på riktigt är utanför och jag kan gråta då jag ser de sargade som stängs ute.

Låt bli att missbruka vårt språk! Det är snart det enda vi övriga har kvar att uttrycka det vi vill, det vi behöver och vart vi vill resa i livet – Fredrik jag vädjar till din goda vilja, du där innanför – du som känner doften och värmen. Du som vet hur skönt det är vid brasan. Du som står vid rodret – säg vad ni menar - ni fyra i ert gäng - vad ni egentligen menar med ordet utanförskap

julen varar ända in till påska ...

2009-01-11T19:56:00.003+01:00

Jag har just firat lilla julafton med mina barn - dom är så många och juleriet begås för deras del på annan ort den 24:e än där jag befinner mej. Försök sen hitta ett datum som passar alla 6 och extradotter .. men vi hittade idag och det slår mej tyvärr lite efteråt hur viktigt det är med konflikter.

Ska väl först som sist sägas att mina ungar är grupperade i de gamla och de nya - 3 + 3 - mao 2 mödrar involverade och de spänner i ålder från 10 till 23. Sammantagna är dom min härliga skock - en lite skränig sån och var unge är unik på sitt mer eller mindre knäppa sätt.

En trummar ständigt och alla vrålar - Slutaaa! En annan snor hela soffan om det går och pockar på all tillgänglig uppmärksamhet. En tredje deklarerar sin suveränitet och den omfattar så klart alla områden. Den fjärde är 'bäst hitills' och hon råkar vara yngst. Lilla damen 'stålfjäder' flippar sina sms med en hastighet att man undrar hur få ord som krävs för ett meningsfullt informationsutbyte .. Så har vi grande bror - han har blivit så cool på det där underbart mjuka viset - såå varm och så härlig men fortf lika drömsk - in i verkligheten grabben! Jobba på i ditt spår. Extradottern? Jo det är en sort för sej - vilja i massor - sårbar klok och lite galen - helt klart på G ..

- Ja så var det konflikter. Tro inte annat än att dessa 7 munhuggs brottas retas jävlas och för ett liv som skulle få arbetsskyddet att reagera - gå in med sanktioner och krav på ljuddämpare på var unge - lovar!

Men dom vågar ha konflikter - dom vågar bråka. Samma hetta från 10 åringen som han på 23.
Varför är det nu så bra då - med konflikter?

Jag tror att detta med positiv förväntan är något alla dessa bär i relation till varann 'vi löser det här' finns hela tiden med. Vi hör ihop och det kan inte vara på annat sätt. Är man trygg i att det finns hjälpande händer trots konflikt så slipar konflikter - ger nytt djup och nya insikter - inte så att det vid dessa bataljer skrivs filosofiska avhandlingar - nej det är mer erfarenhet som bärs ut till bilen vid avfärd. Dom tar med sej var sin liten pusselbit från kvällen och aldrig skall dessa pussel läggas på samma bord - dom är individer som av gruppen faktiskt stärks att bli alltmer individuella än kollektiva och ändå vill jag tolka in hur deras respekt för flertalet växer

Ni 'ungar' får rätta mej om jag har fel ...

Jag kan inte låta bli att dra en parallell till konflikten i mellanöstern - finns där någon positiv förväntan på den andra parten? Finns där någon 'förälder' agerande moderator?

Jag lämnar den frågan öppen

Vi MÅSTE ..

2009-01-09T20:38:00.008+01:00

... snabbt ta ställning för eller emot - vem behöver fundera en stund för att få en helare bild?
... läsa mellan raderna och helst hitta alla fem felen direkt - för gud nåde om det uppstår kommunikation?
... slagfärdigt avfärda tänkande som inte är vårt - hur skulle vi annars kunna vara utan ansvar?

Ovan några plock av ax av de självpålagda måsten som iaf jag släpar runt på

Av livet har jag nog inte lärt så mycket - mer livet som tvingar fram genom att fösa in mej på smalare stigar - droppa mej i själsliga törnesnår - jag har blivit mjukare - kanske tom en gnutta ödmjuk - men jag vill slippa förödmjukelsen.

Jag vill lära mej stå upp för att även andra ska slippa såren och den fruktansvärda ovissa skräcken inför en död - onödig för tidig död. Jag drar gärna ut det till sin yttersta konsekvens - döden - det blir tydligare då.

I Gaza är det övertydligt hur vi ställer oss för eller emot i stunden. Är vi inte för så är vi emot Israel. Lillebror Israel vars enda önskan är att få leva i fred, det tråkiga är att storebror och Israels föräldrar aldrig lärde Israel att umgås i grupp, ingen sa 'Men snälla Israel nu har vi ju knuffat undan de andra barnen för att du behövde den här platsen - då måste du sluta och slå de barn som är kvar'. Nej omvärldens dåliga samvete och i maktbalansens namn så fick lillebror hållas redan innan han ens officiellt var född .

Resultat? För eller Emot? Jag är för Israels existens - men det betyder inte att de har rätt att ockupera fängsla och bygga murar eller dränera jordanfloden på allt vatten. Jag är för palestinierna, de har samma hemortsrätt idag som de hade innan 1948 - vilket betyder att man måste ersätta palestinierna - många förlorade allt - somliga kördes ut för att sen inte få återvända - andra helt enkelt dödades. Hur många fler palestinier ska behöva dö, innan vår skuld till dem liknar den 'skuld' som väst kände inför judarna efter andra världskriget?

Måste mänskliga värden stå mot varann? Vem är ond och vem är god?

När världens ledare leker pragmatiker och samtidigt blundar som man ger krediter och skickar ett skepp lastat med allsköns förstörelsebringande vapen till - vem? Palestinierna för att jämna oddsen? Nänä! Varför inte? Man sålde under pågående krig mellan Iran-Irak till båda sidor?
-Aha!! säger du det!? Araber på båda sidor okej!! Priset på olja hölls nere? Ja men då såå ...
Det iraeliska folket är 'nästan' europeer ...

Allvarligt - OM de mänskliga rättigheterna ska ha något värde annat än som vackra ord, så är det dags att sätta tryck på våra politiker att släppa skulden mot 'judarna' och istället avkräva det israeliska folket i demokratin Israel att faktiskt respektera FN och internationella konventioner. Vi kan inte bortse från den skuld vi idag har samlat på oss till det palestinska folket som varken har en stat eller rättigheter.

Jag tror inte för ett ögonblick att det blir fred bara sisådär, tyvärr tror jag att det krävs en internationellt stödd ockupation i området. Parterna har tappat perspektivet och viljan till fred bland både israeliska som palestinska ledare är helt enkelt obefintlig.

Man måste ha modet att rita om kartan en gång till - tyvärr med tvångsmedel och kanske om 20 år så har den värsta bitterheten lagt sej .. för den utveckling vi ser nu är början på en brand som kan sprida sej