Man kan ibland undra vilken blodgrupp som är viktig

Bloddoping är kanske trist - men är det egentligen ens i närheten av viktigt?

Är det verkligen viktigt att lägga pengar på ett TV program där man kittlar vårt misstroende mot enstaka individer? Kunde man inte ha tryckt ned pennan där det med självklarhet befrämjar flertalet - typ NU på en gång?

Kanske man inom media borde arbeta för att sänka behovet av hemoglobin på global nivå? Eller om allt annat inte går - på lokal nivå? Små berättelser som gör livet bättre för de som i vissa fall idag saknar ett blodrikt liv.

De människor man väljer att berätta om, tillhör den grupp som kanske inte är så typ FAS-3 eller i behov av rehab? Hmmm och visst när allt annat fungerar, så är bloddoping en prio även för mej - en doping som skedde för hur många år sedan sa du??

Vore det inte mer pang för pengen, att lägga dessa licenspengar på hur EU förhåller sej till tex flyktingar - eller den humanitära katastrofen i Syrien?

I Syrien dör civila av klusterbomber och 'vi' tittar på ... där förlorar människor bokstavligen röda blodkroppar i parti och minut.

Man räknar med att snart en miljon syrier är på flykt. Hur stor andel kan alla elitskidåkare sammanlagt utgöra (räknat under 20 år bakåt i tiden) av denna miljon människor? Når dom upp till en procent? Sen finns det som du vet, fler länder där människor lider av repressiva regimer. Då sjunker den blodstinna andelen än mer.

Vad är viktigt? Vilka nationalhelgon vill vi ha? De helgon som presterar på banan för sin egen skull eller den som faktiskt gör en skillnad för flertalet?

Så här i efterhand, vill (den politiska) eliten idag ha en bemärkelsedag för Raul Wallenberg - men vill samma elit i den tid vi faktiskt lever i - vill den eliten verkligen ta fram de som tävlar på medmänsklighetens 'bana'?

Vill eliten synliggöra alla dessa som inte räknar med att den egna syreupptagningsförmågan höjs?

I Syrien avskyr man Sverige och Carl Bildt i synnerhet.

Det är skevt i kanterna - minst sagt!

Janne

PS Jag älskar idrott - men det finns frågor som måste gå före! DS

Idrott förbrödrar - säger man - men hänger 'syrran' med?

Jag läste den här artikeln (som inte tillät vare sej kommentar eller länk till en blogg)  i AB's nätupplaga och jag funderar lite över om idrotten som ofta är så passiv när det gäller att ta ställning,  verkligen kan göra en skillnad?

Jag vet inte - men det är klart att jag hoppas och att OM det är så att Barcelona får till den här matchen så är det i sej ett underverk. Men glöm inte att det redan finns kanaler mellan Israeler och Palestinier där resp myndighet gör allt de kan för att förhindra utbyte - så sker utbytet iaf .. Glöm inte heller att det finns ortodoxa judar i USA som anser en del saker som får den Israeliska ledningen att gå i taket och sök gärna reda på FB grupperna Israel loves Iran och Iran loves Israel.

Kanske idrotten inte alltid ska behöva 'förbrödra' ... kanske insikten om det mänskliga värdet kan få kliva förbi vapenskrammel?

Slutligen - jag kan inte motstå att länka tillbaka till ett kort inlägg jag gjorde för snart ett år sedan - vår statsminister är förutsägbar - milt sagt! Nu är det en fd minister som gjort något (Vattenfall) och frågan är vad hon gjorde - men regeringen har tydligen inte fattat något beslut - är inte att avstå från beslut, detsamma som att besluta sej?

Den som tiger är också ansvarig

Janne

Vänsterhat på nätet

Jag kan inte på något sätt gå i svaromål mot Paulina Neuding - hon har sina referenser och sina källor. Det jag kan göra som aktiv tänkare åt vänster är att med all min kraft säga att jag vill inte hota eller förlöjliga någon i något jag säger - jag har säkert förlöjligat tex Reinfeldt hur många gånger som helst - men hota honom eller någon annan med bly funkar inte om man är totalvägrare. Jag vill ha en stark samhällsdebatt - kryddad med invektiv - men aldrig under bältet på något plan! Jag vill att du Paulina lika ofta som du hugger vänstern i hälarna - lyfter upp de debattörer som håller sej till det debattklimat du vill ha och att du med samma kniv hugger dina meningsfränder i hasorna när de kliver ur boxen. Nedan ett meningsutbyte kring just detta på FB.


"Allt hat riktat mot person är av ondo - hat tar bort fokus från den verkliga konflikten och dessutom hamnar vi i en gradering - vem hatar mest - högern eller vänstern? är högerns hat mer hatfyllt än vänsterns - eller för att vända på det är vänsterns hat mer 'kärleksfullt' och därmed mer begripligt? Så fort man hotar enskilda så är det fel - vilken del av skalan man än tillhör så bör man vinna gehör för sina ideér tack vare innehållet. Revolution med vapen och våld är inget jag tror på - men jag tror på en tuffare retorik där tex sossarna tyvärr är som slickade katter och jycken Reinfeldt har störst tunga ... Ärligen så tror jag inte sossarna känner sej mogna att ta sej an regeringsmakten. Dom lever fortf yrvaket efter förlusten 2006 och Lövfen framstår allt mer som en kapitalist utan pengar"

Debatten i riksdagen är allt annat än en debatt om ideologier - kanske om de vi valt - tog upp  den verbala yxan och faktiskt slogs för sina ideologiska ideal - att vi på golvet skulle bli mindre frustrerade? Jag kan inte tala för de 'vänster' journalister du vräker anklagelser emot - dom får svara för sej själva. Men jag vet att den regering vi har idag är starkt bidragande till att orden blir spetsigare.

Janne

Hatet har inte med nätet att göra

Från det att man började rista bokstäver så har ordningen mellan könen varit ett ämne inom alla kulturer. Varför jag tar upp själva bokstavsristandet är för att man kan belägga att 'den skrev det och vid den tidpunkten' tack vare ristandet - allt innan kan bara bli antaganden.

Att tro att användandet av internet plötsligt skulle ha 'dedikerat' en grupp män till kvinnohatare är ju direkt löjligt.

Hatet mot kvinnor har alltid varit där och ingen har väl missat dessa på den tiden 'roliga' bilder från seriestripparna B.C.? Där han - mannen efter lyckad jakt släpar sin tillkommande i håret - hem till sin grotta?

Jag hoppas och tror att alla ni någon gång har knallat bakåt i en knökfull buss och passerat alla dessa nollställda ansikten - alla dessa människor som ni inte bryr er om - bland dessa sitter hatarna. På bussen har dom dock den goda smaken att hålla käft. I Indien blev det annorlunda - där hade dom abonnerat och kunde röja runt helt fritt och låta hatet strömma.

Nästa villfarelse är att tro att detta bara har med kön att göra - för i grunden är det något annat och för mej är frågan VAD beror det på? Det är inte så enkelt att det är ett kvinnohat som nu blommar på nätet - det har alltid funnits hat mot grupper och alltid fler grupper än en - samtidigt. Det gemensamma är att 'hatarna' ser sina offer som svaga och försvarslösa och det har varit lika över tid.

Just nu har hatarna fritt spel på nätet och det saknas en skampåle där vi kan beskåda odjuren - men skampålen är inte lösningen - frågan är fortfarande - VAD beror det på?

Zigenare judar fattiga outbildade homosexuella harmynta klumpfota ... Det finns hur många grupper som helst som förföljdes och förföljs - det är snarare irriterande att illusionen om att vi blivit mer jämlika faktiskt lever, när det mesta talar för motsatsen? Titta på det luddiga ordet 'utanförskap' vad är innanför och vad är utanför - kan man som hatare å ena sidan vara innanför men ändå utanför - är man typ offer då eller?

Jag ser det som att vi lever i en tid då vi har tillgång till mycket information - men det innebär inte att vi blir mer engagerade och delaktiga - trenden tycker jag pekar på motsatsen. Ju mer vi vet ju mer verkar vi sluta oss i vår egen offerroll - jag har gärna fel!

Man lyckades trumma igenom lagrummen åt FRA. Ni vet dessa lagar som ger FRA rätt att spana på allt vi gör som passerar gränsen oavsett media. Nå - OM det är rikets säkerhet man syftar på så hävdar jag att jag som individ är en del av riket och har rätten att åtnjuta det skydd som dessa lagar ger utrymme för, med andra ord - OM jag är människa och blir mordhotad så är det väl självklart att polisen använder sej av lagstiftningen och ringar in hyenorna?

Annars tycker jag det är för många skattemiljoner förlupna i avloppet utan nytta i realtid.

Nästan slutligen så tror jag mej veta, att 'hatarna' vet att dom inte är förmer, klokare eller mer framsynta än andra. Hatare vet inom sej själva att dom inte är Darwins ultimata skapelse - dom vet att på bussen ska dom hålla käft - dom kan med andra ord skilja på rätt och fel.

Däremot tror jag problemet alltid kommer att finnas intill vår egen arts utplåning - den enda motvikten är engagemang och att ta med så många som möjligt i en så bred gemenskap som bara finns i vårt sociala medvetande.

Janne

men kära DN! Är det H Tingsten som vaknat?

Släpp in debatten - man kan inte som bloggare ens länka till annat än utvalda artiklar ... så DN är en del av problemet. Sen kunde väl ni som publicister valt att följa detta mer i detalj/djup/historik osv - ni som inte viker undan för 'islamofobiska strömningar'?

Jag tycker en öppen debatt är viktig - frågan är om DN verkligen vill se hela problematiken - tänk er själva att ni lever i ett land som Pakistan där det i vissa delar ständigt svävar drönare över skallen och plötsligt så dör de du älskar - är det terrorn mot väst som dödade då?

Det finns många ansikten på terror, sätt saker i sitt sammanhang låt djupet avgöra - inte det i stunden skedda.

Idag beklagar man på ledarsidan en tystnad som man själv deltagit i, så är det väl läge att tänka om?

Janne

Barack Obama Version 2.0?

Det verkar som att Barack Obama äntligen tar tag i den politiska riktning han vann valet på 2008.
Att utse John Kerry till utrikesminister slår an en mer diplomatisk ton än den Hillary Clinton stått för, bla hennes något kontroversiella uttalanden i ett ännu ej befriat Libyen och hennes obehagligt positiva reaktioner på avrättningen av Bin Laden - på främmande mark. Jag har länge haft  en känsla av att Hillary Clinton var en Jobs post som Barack Obama tvingades ta med sej på resan mot seger 2008 - vad vet jag?

John Kerry har rest sej. Han utsattes för mycket grov smutskastning under sin egen presidentkandidatur. Sedan dess har han haft viktiga uppdrag i många av de oroshärdar där USA def varit del av orsaken. Det är skönt att höra att han ser diplomati som ett alternativ till dessa eviga bomber!

Till detta kommer då nomineringen till ny försvarsminister - republikanen Chuck Hagel. En kritiker av kriget mot Irak och ovillig att bomba Iran - samt restriktiv att gå med på Israels alla nycker. Det återstår att se om hans partikamrater ska klara valet mellan pest eller kolera ...

Är detta Barack Obama Version 2.0 - the real thing? Vi får vänta och se - min kristallkula är grumlig.

Janne

Nike Markelius har en del att berätta

Läs den här artikeln 

Jag kanske inte är en blues nörd så - men texten är tvärsäker!

Sen är det så att jag 2010 funderade över motsatsen till utanförskap 

Ha en bra måndag!


Janne

PS måste bara låta denna länk gå i repris - den är kanske än mer angelägen idag än när jag såg den första gången DS

I mörkret är alla fascister grå - i visionens ljus spricker dom

Å ena sidan kan man förbanna det fascistiska mörker som sänker sig över Europa - eller så får de partier som påstår sej stå för ljuset tända visionens facklor.

Det går inte längre att föra en 'lagom' liberal politik där man litar till att 'lagom' stora skandaler ska ge nya röster till ett alternativt 'block'. Ett 'hope-plock' som bara marginellt är intresserat av att ta itu med de strukturella problem som med allt större tydlighet håller på att bita sej fast och utradera känslan av samhället VI.

Jag ser hur vi långsamt men säkert accepterar att tågen inte tål snö - att patienter ska ligga i korridorer - att skolan missar både socialt och pedagogiskt - att privatiseringen nu är så självklar i offentlig sektor så inte ens den mest förhärdade kollektivist höjer sin röst - att FAS3-tåget rullar allt snabbare (utan tidtabell) med allt fler passagerare - att människor utförsäkras - att man inte behöver samma vård i inlandet som vid kusten osv.

Ett samhälle som i sina grundfunktioner avhänder sej ansvaret till privata aktörer, tappar snart nog kontroll. Samma privata aktörer använder med självklarhet våra allt färre skattekronor för att skapa 'vinst' för sitt eget bolags bästa - i mina öron låter det rakt av ineffektivt.

Med jobbskatteavdrag får vi som enstaka individer under en kort period mer i plånboken - förutsatt att vi har jobb! Arbetsgivaren har just idag, intet att vinna på detta tveeggade svärd. Arbetsgivaren kan dock i en framtid pressa löner med hot om avsked/neddragningar - man väntar helt enkelt in att arbetslösheten ska växa och drabba fler sektorer.

Den dagen så står vi där med högre egenavgifter, lägre lön och ett sämre skatteunderlag. När det verkligen kommer att krisa då ökar skatterna och plötsligt så är det 'okul' även för den som råkar ha en lön att ta ut.

Jag förbannar inte mörkret - jag ser att det finns flyktingar och sen finns det invandrare. Med en liten vink om att båda grupperna har behov och behövs - vi slipper inte undan att bli mångkulturella - vi måste för vårt eget BNPs skull hitta rätt väg och utan 'gråtrollens' förbannelse.

Jag ser ett sönderslaget Grekland där rena nazi partier växer fram. Jag ser 'sparbeting' som bara drabbar de som inget har. Jag ser hur man 'räddar' banker, men kastar ut de 'skyldiga' ur sina bostäder i Spanien. Det hände även här - bankerna satte folk på bar backe under vår 'välskötta' kris i början på 90-talet. Många offer från den krisen lever mitt ibland oss - men med eviga skulder.

Att det mörka blå molnet från höger sveper in över hela västvärlden kan inte gått någon förbi? Men förstår människor vad de faktiskt passivt står å glor på? Förstår dom att samhället kommer att till den grad hårdna, att fundamentet för ens ett väldigt litet liitet 'vi' - fullständigt rämnar?

Där i spillrorna finns det plats för SD och deras stödtrupper och stödtrupperna har fortf  kängor och behöver inte gå till Storkyrkan tillsammans med Jimmie Åkesson - iklädda svensk folkdräkt.

De extremt högerextrema har fått ett tyst mandat att ta tag i järnrören och föra sommaren 2010 vidare ... risken finns att även Solsidan kommer att skuggas av dessa moln - för ingen tror väl att dessa unga arga män är helt obildbara?

Nu citerar jag Björn Elmbrant:

"När nazismen segrat i Tyskland 1933 diskuterades hotet på Socialdemokraternas partistyrelse. I protokollen kan vi läsa ordföranden Per Albin Hanssons analys: Bara genom att ”sörja för folket” kan vi mota fascismen. Med andra ord: Att öka den sociala tryggheten för dem som  var på väg att falla ut."

Per Albin var inte bara visionär - han var pragmatiker också - en viss skugga faller dock över hans minne, pga  Ådalen.

Men Björn E. - vad jag saknar dina krönikor i radions P1! Dom var både oroande roliga underfundiga och bemängda med kunskap!

Janne

Nora - med sina systrar

Jag har i stort sett bara hört puffarna för dokumentären kring 'Nora' - första avsnittet sänds på söndag den 13 januari - i radions P1. Barnet Nora som av myndigheter sattes under beskydd hos Roslagens elevhem. Nora som med sej hade vissa direktiv från köparen. Det är henne det handlar om.

Krav som var tydliga även för utföraren och 'so far' har vad jag förstått Roslagens elevhem accepterat villkoren - Nora har ett självskadebeteende med de krav som följer på det. Nora skulle hållas inom väggarna och hon som icke myndig skulle inte knalla ute - allra minst på nätterna.

Jag tolkar kanske - jag kan inte återge ett exakt citat av Barn Ombudsmannen, men jag återger det jag tror jag hörde på radion:

"Roslagens elevhem har ett föräldraansvar, ansvar att skapa en relation till denna unge för att minska risken för att hon ska smita ut"

Vidare - Psykoterapin som hon skulle få hann det inte bli något av. Tittar man på pengar med en dygnskostnad på 5000 kr så kanske man kan kräva mer för 'pengen'?

Om man som vårdansvarig hade tagit ansvar för Nora så hade hon faktiskt haft chansen att inte behöva träffa Göran Lindberg. Sannolikheten hade varit ännu större att hon sluppit Göran Lindberg, om vårdhemmet hade haft meddelarfrihet och inte varit en privat  institution. Detta blir tydligt då personal tillstår att man var medveten om att Nora faktiskt prostituerade sej.

Om alla ansvariga myndigheter hade satt sina resurser på prov och följt upp vad som faktiskt hände/händer på Roslagens elevhem, så kanske tre huvudmän kunnat larma tidigare? Detta sagt att det borde vara fallet oavsett att ett 'bigshot' Göran Lindberg finns med i bilden - eller hur?

Det är kommunen (socialtjänsten) det är landstinget (psykiatri) det är stat (socialstyrelse mfl) - alla dessa instanser har ett ansvar för vad utföraren faktiskt gjorde och framgent gör.

Nora smet tydligen ut vid vilken tidpunkt som helst från Roslagens elevhem och 'köparen' kollade inte att avtalet om att hon faktiskt skulle hållas inom instutitionens väggar verkligen hölls.

Det blir lätt så, om man fäster för många fiktiva händer vid samma kropp. Som du vet - höger hand vet inte vad vänster hand har gjort och här har vi en eller flera beställare och bara en utförare som uppbär hela arvodet - men vem hos 'beställarna' är ansvarig för att Nora inte hölls inom väggarna?

Ingen ... det kommer att bli utfallet. Den ägare av Roslagens elevhem som uttalade sej i radio senast idag sa frankt och utan prut 'det här är sånt som händer' - om det hade varit min dotter det hände, så hade jag försökt hitta varje möjlighet att ge Göran Lindberg en 'sista måltid'.

Nå - om vi nu fortfarande tror på privatisering i vårdsektorn så är det helt uppenbart att vi måste få vissa regleringar på plats? Så vi som beställare får koll på vad den privata vården faktiskt utför?

Regleringar som innebär att vi kan mäta värdet av given vård utan att behöva tänka på pengar - det är de som kommer ut ur vården som ska leva med oss alla! - eller?

Ser man det krasst så undrar jag vad den månghändade köparen kommer att göra för att Nora ska klara detta larm som media skapat kring hennes nu återigen bräckliga situation?

En situation som vi hade sluppit med ett mer enhänt håll i tömmarna.

Slutligen men kanske allra mest - Göran Lindberg - du sitter där i din borg isolerad från oss andra - men det är egentligen du som ska berätta - tillstå och göra Nora fri från det helvete du är ansvarig för - var är du med dina ord - du som var så vältalig?


Janne

den starkes rätt ...

Jag hade tänkt hoppa den här debatten - det luktar för mycket av Saudiaffären - det luktar utelämnandet till Egypten ... det luktar för mycket av sekretess ovanpå annan sekretess ... kvar blir bara spekulationer.

Fler lögner och fler bortförklaringar - Centerns idéprogram framstår som rent av skitiga fransar på en nyvävd trasmatta - om man dristar sej till en jämförelse.

Lyssnar man på UDs pressansvarige så finns enligt honom inget att säga och är man som jag - en förhärdad medborgare van vid en demokrati som sköts av andra och inser att den egna medverkan är oönskad - ja då faller hela pusslet på plats. UDs pressansvarige må ha känt sej 'kränkt' men visst faan lät han mer än lovligt arrogant?

(rättar mej själv - talstrecket får stå kvar - men det är inte ett citat från någon myndighet)

- Nu är det ju så att dessa två svenska män har sitt ursprung i Somalia - tydligen redan det en tillräcklig grad av skuld - att ha sitt ursprung i fel land? (SD kan nog ge svar ... eller?)

Frågan är för oss 'inrikeslevande' om utrikesministern agerar i samtycke med världens största demokrati eller om det finns beslutsfattare högre upp? För SÄPO kan väl inte ge sej självt rätten att dels fatta beslut om rikets säkerhet och att samtidigt undergräva mänskliga rättigheter? 'Löjets skimmer'
Att man är svensk medborgare är inget som USA respekterat när man sökt terrorister - minns Bromma - så det kan vi glömma.

Många fångna - få skyldiga ... är inte intressant. USA behåller ansiktet som den 'sanna' demokratin oavsett - mycket märkligt i ljuset av hur USAs folk upplever kontrollen efter 9/11.

Sverige sällar sej till minsta motståndets lag - och vilken är den lag som tvingar oss att bli så smala så att svenska medborgare inte ska kunna lita till att ens få de mest rudimentära smulorna av juridiskt skydd?

Kanske för att en president i USA skriver på dödsdomar utom alla lagar? Att även han kan avrätta en egen medborgare utan att bry sej om sitt eget rättsväsende, lagar som där hemma i varje delstat säger att du är oskyldig intill motsatsen är bevisad - precis som lagen säger här.

Denne demokrat och president - avrättar en medborgare från USA, med hjälp av en militär drönare - dessutom i ett land där man inte för krig - Jemen.

Undran - Varför tro att de av USA kidnappade svenskarna med rötter i Somalia plötsligt ska åtnjuta ett rimligt rättsskydd i USA?

En svensk borde i denna situation få starkare skydd, än om samma person hade hamnat i delo med tex Kina ... typ logiskt?

Feg svensk politik .. feg svensk realpolitik - som bara leder till mer våld


Janne

Skäll inte på alliansen

Jag tror fortfarande att det är bättre att Röda Berget synar den egna politiken innan man ger sej på andras – den egna politiken innehåller i dagsläget Magdalenas RUT avdrag och Stefans kärnkraft.

Två viktiga aspekter som Röda Berget kanske ska söka fog för och dessutom lyckas förklara för oss som vet mindre om den nya Socialdemokratiska rörelsens rörelse framåt – vem är viktig i det här samhället?

En stark socialdemokrati eller de som förväntas rösta på nämnda parti?

Vad är den rosa rosens vilja inför flertalet? Vid närmare eftertanke borde det kanske stått 'den röda rosen bemängd med blå fläckar? .. Vad vet jag som icke sakkunnig.

Janne

No one is perfect

Det är en av de sista replikerna i filmen 'I hetaste laget'. Den repliken kan få ge ljus åt mina framtida förväntningar. Tänk er tanken att våra politiker som nyårslöfte bestämde sej att redan inför 2012 hålla sej till sanningen:

- Jag vet att jag piffade budgeten - men nåt var jag tvungen att säga
- Vi privatiserar lite i blindo, men vi kommer att följa den här linjen
- Skolan har blivit sämre - men kom ihåg mina dåliga betyg - vems ansvar är det?
- Jag är inte så bra på näringspolitik och glöm inte att jag är ung och överbetald
- Vi gillar närheten till makten så vi kohandlar om flyktingar - miljö? Ta död på låginkomsttagarna - de som numerär förödar miljön.
- Vi har haft åsikter om fördelningen sen sista kriget tog slut och i dagens ljus ger vi inte upp beskattningen på våra troende inom partiet - vi söker vare sej konfrontation eller verklig påverkan.
- Jag är er nye ledare, om än det är sent att avge löften, så lovar jag att utan att ha pengar i alla bolag - så ska jag försvara industrin kärnkraften och alla gamla förlegade drömmar som vi fört fram sedan vi hade reell makt och jag är kär i den rundhulta RUT som lovar så mycket till Magdalena.
- Vi är egentligen de vitaste bland vita och beskrivs tyvärr som bruna - vi vill bara väl och svingar vi en bägare för mycket och blandar ihop det med järnrör - så förstår du väl att det är för ditt eget bästa?

Blickar jag bakåt och framåt så är väl det här sista bekant - oavsett politiskt läger?

Statsministern hälsade inför 2012 att han avböjer att kommentera allt som faktiskt skulle behöva en kommentar - Jag måste tillstå att han är en av de få som höll sitt löfte ... och lär göra även nästa år - är han 'perfect' så säg?
Rösta själv - varje dag - hemma hos dej

Gott Nytt År!

Janne

Blir allt vid det gamla?

Jag såg att någon läste följande inlägg i samma sena timme som jag spelade Othello - ett underbart spel! Kom gärna in och utmana mej - så kan vi snacka politik under tiden.

Men tillbaka till mitt ilskna inlägg, det är snart ett år gammalt - tråkigt att se att det fortfarande har relevans och att 'vi' inte får Serafen tillbaka.

Jag funderar över vad den alternativa visionen bär med sej inför nästa år
- Ska Sossarna bryta ny mark med gammal politik?
- Ska MP se människor som en del av det ekologiska systemet?
- Ska V lyckas formulera en vision om solidaritet över klassgränserna?

Att Socialdemokratin inte kan lyckas med gammal politik är väl förhoppningsvis sant? Varje uns av nytänkande som utesluter skattepengar till medelklassen via RUT är välkommet.

Om MP slutar vila på sina gamla sälar och ser att miljöpolitik för att den ska lyckas - måste skydda de som har det svårast att uppfylla miljömålen - jag är en av dem - jag har inte råd med en miljövänlig bil hur gärna jag än vill och hade jag, så skulle någon annan köra vidare i min ...

Och hur ska V få Solsidans folk att känna det angeläget att utförsäkrade och FAS3 drabbade har ett värde tillsammans i ett samhälle där vi ser till allas trygghet och möjlighet till utveckling?

Ska jag önska något inför nästa år så är det två saker - att rätt lag vinner i elitserien och att visionerna står i verkligheten. Sandslott kan jag bygga själv.

Janne

Röda berg och djupa dalar

När man som politiks bloggare önskar se sina motståndare både förlora ansiktet och platser i riksdagen, då är det tecken på svaghet i den egna politiken. Det är de egna visionerna som ska skapa framgång - inte att stå kvar som ett av två dåliga alternativ - pest eller kolera.

Socialdemokratin har inte besvarat frågan om hur man tänker hantera RUT .. bl.a.

Jag för min del kan inte se det som rimligt att Magdalena Andersson gärna använder RUT. Stefan Löfven talar inte rent ut - samtidigt som de flesta som lever i verkligheten tycker att RUT är en styggelse.

Debatten om tjänstehjon har sitt berättigande.

Jag tror Röda Berget ska tagga ned sin skadeglädje och se till att inte hamna i den djupa dalen av pajkastning. Rensa upp i den egna idéfloran och istället se till att ideérna går att omsätta i praktisk politik.

Visionen för flertalet - var är den?

Janne

Snus är snus och Kanoner är kanoner om än sprugna ur gyllne Sverige

Det är med ett bittert leende jag åser handelsministerns ansträngningar att med 'fakta' försöka få snuset erkänt som en legitim handelsvara 'all over Europe' - gärna med riksvapnet i rumpan. När det gäller turerna kring snuset är öppenheten mot publiken total (oss) - frågan är om det verkligen är en produkt som har legitima skäl att säljas - att fjättra nya nikotinmissbrukare kanske är lönsamt för Swedish Match - men ur folkhälsoaspekt är det mer än tveksamt.

Om vi nu är så enade under EU flaggan och ska önska varann så väl - vara som en stor fredsbevarande familj med kraft att påverka övriga världen ... då är snus ett magert bidrag till välstånd både här och i vilken del av världen som helst - eller?

Det bittra leendet springer ur Saudiaffären - alla lögner och borttappade 'arbetsanteckningar' som borde gått till KU och dessutom finns nu bra svenska vapen i Burma (och Bahrain), vapen som tystar minoritetsgruppers desperata kamp för att få finnas - är det inte bra så säg? Export som betalar för .. ja vad ska den svenska exporten betala? Ett femte jobbskatteavdrag?

Är jag för konspiratorisk om jag tror att Alliansens inre krets (läs Moderaterna) har lärt av läxan och lägger tystnadsplikt på det mesta och nu sakta men säkert nedmonterar inte bara välfärd - också sin skyldighet att berätta vad man faktiskt gör och hur man gjorde det?

Snus är snus om än i gyllne dosor ... Vad hade Nils Ferlin skaldat idag?

Janne

Främlingshat ... i en globaliserad värld - hur är det möjligt?

Vilket ansvar har staten Israel för att judar i andra länder förföljs? Inget formellt ansvar - självklart inte! Men en stat som består av sekulära judar, bosättare, muslimer, ortodoxa - mfl grupper ... Detta Israel har en politisk ledning som i FN använder sej av en retorik om en 'judisk' stat.

Med vilket mandat??

Är det inte att sätta religiös stämpel på sitt politiska budskap? Israel trycker inte på att man heter 'Israel' en stat som föddes 1948 i ljuset av 'världssamfundets' (hur stort det samfundet var just då kan man undra) dåliga samvete - där Jemen röstade tre gånger .. osv. Storbritannien 100 år tidigare  uppmuntrade till judars utflyttning -antisemitismen i Europa var total (även här i Sverige och så också i GB) Vi som lever idag måste våga se och motverka strömningar som drabbar enskilda och grupper.

En stat kan inte knyta upp sitt statsskick kring en etnisk grupp eller en specifik religion - om man samtidigt vill ses som en demokrati (se Egypten). Det sorgliga är att vissa ljusskygga idag tar sin språngbräda just i Israels 'judiska' politik - i Rosengård i det demokratiska landet Sverige!

Hur är det möjligt att ett fåtal kan ta sej rätten att använda Israels milt sagt kontraproduktiva fredssträvan med sin 'granne' Palestina här hemma i Sverige?

Rikta sitt hat mot enskilda människor?! Hur är det möjligt att ni fega judehatare döljer era ansikten? Hur kan ni göra det när ni samtidigt tycker att ni gör rätt? Just i Malmö, där vi nyligen har sett en viss man bli dömd för att jaga alla med fel ursprung. Ni som fegt döljer er under huva/keps - även er hade han gärna satt en kula i skallen på - skäms ni inte?!

Det kanske finns förklaringar till dessa personangrepp (som jag inte accepterar) - kanske är det så att Malmöpolisen tycker att de i Rosengård får lösa sitt på egen hand (glöm inte polisens egna ljudfiler för några år sedan). Se Agenda,

Vad görs för att judar, muslimer, etniska svenskar och alla andra som finns här - oavsett tro - ska inse att alla har rätten att känna sej trygga?

Jag kan inte acceptera att någon ska förföljas för sin tro eller sitt ursprung. Om inte världssamfundet i total enighet skiljer ut det ena från det andra, så kan Israel fortsätta att luta sej mot flertusenåriga citat i nästa debatt i FN. Ge sej själva rätten att förvägra 'icke rättroende' att identifiera sej med demokratin Israel.

För det är väl varumärket för Israel - den enda demokratin i regionen? ... hmm ... demokratin Israel gillade diktatorn Mubarak - finns det en logik?

Men hur det än är med maktbalanserandet - Det är i vardagen - vi från de vanliga leden som måste stå emot SDs enkla lösningar och se världen som den är - mer komplex,  med större möjligheter och stora utmaningar - vad sägs om ett öppet sinne?

Roten till allt ont är inte Israel - jag tror roten är bristen på vilja från oss andra att se saker från mer än ett håll och just nu är det Israel som sätter agendan för hur vi ska 'se' i vår del av världen. Länderna med makt, lullar efter och tar sina 30 silvermynt och knallar hem till sin kyrka - sekulär eller inte - 'vi minns förintelsen' är ett för mej idag förbannat mantra.

Titta tex på Serbiens reaktion när kroatier blev friade i Haag. Se på Burma där etniska minoriteter kämpat sedan andra världskriget för att få finnas. Good old China förtrycker alla minoriteter inom sina egenmäktigt dragna gränser. Indonesien som var ett undantag, kokar av etniska konflikter. Malaysia är ett helvete för många grupper. Den märkliga ockupationen av VästSahara inte att förglömma ... mfl - den blinda och bittra reaktionen och illusionen om den egna offerrollen finns i Malmö, i mitt lilla samhälle och tyvärr på alltför många platser i en hårdnande värld.

Sverige Finland Norge och Danmark är tydligen inget undantag - när ska människor bli mänskliga?

Janne

TeliaSonera - När börjar ansvaret?

"Enskilda bolag är aldrig skyldiga. Det är orimligt att kräva att TeliaSonera eller andra internationella teleoperatörer ensamma ska ta världssamfundets roll när det gäller att värna det fria ordet. Ansvaret vilar rimligen på politiker och regeringar. Men vi blir självfallet också illa till mods när information från näten används för att bryta mot mänskliga rättigheter. Självklart är det ett dilemma, men vi får enligt OECD inte bryta mot den lokala lagstiftningen" skriver Lars Nyberg.

TeliaSonera ska ta ansvar innan man går in på en ny marknad - villkoren som ställs på en operatör är troligen tydliga redan innan operatören får sin licens? Det fel TeliaSonera begick var att med öppna ögon gå in på en marknad där man på förhand vet att regimen kräver full koll på sina medborgare.

Handen på hjärtat Lars Nyberg - Du hade inte av egen fri vilja längs någon tidslinje tänkt uttrycka det du idag kallar 'obehag' - det har du tvingats till av Uppdrag Granskning.

Janne

Avslutningsvis är jag tacksam om du som jag, vill driva på så vi får en rimligare lönenivå för våra politiker.  Dom
verkar ha svårt att klara av det på egen hand och visst vill vi hjälpa dem?

Skriv på!

Skjut inte budbäraren - avgå Lena Adelsohn-Liljeroth

Du har väl knappast missat tårtkalaset på Moderna museet? Vår kulturminister högg in på tårtan, om än med ett förbryllat ansiktsuttryck och sen är fan lös. Det är tråkigt att budskapet med 'tårtan' försvann i den rasistiska hanteringen - det var könsstympning som frågan gällde. Den aspekten är helt borta och det är konstnären Makode Linde, som får kånka på hundhuvudet.

Kulturministern ifrågasätts med all rätt. En del tycker att hon inte borde varit där och andra undrar om hon blev ditlurad.

Hon borde vara där, men hon borde ha lyssnat på sin inre röst, lyssnat till vad som är rätt och fel - hade hon tagit sitt egna mänskliga ansvar så hade hon självklart inte tagit av tårtan. Det gäller i lika hög grad de andra närvarande - alla hade ett eget ansvar för sitt alldeles egna handlande. Om de som tog av tårtan anser sej ta eget ansvar - ja då är rasism helt ok enligt dessa. Ingen av tårtätarna kan gömma sej i någon form av kollektiv 'skock' där de flyttar ställningstagandet utanför sej själva.

Tänk dej att ingen hade tagit av tårtan, då kanske könsstympning hade kommit i ljuset?
Och även om tårtan lämnats orörd, så kan självklart även de rasistiska aspekterna få sin debatt.

Kulturministern med övriga besökare hade en gyllene chans att ta avstånd både från rasism som könsstympning, de kunde gått därifrån med högburet huvud och vi kunde tryckt en del skit i halsen på SD istället ...

Nu kanske SD får en procent till i nästa val - hopen av tårtätare har kollektivt sagt att det är okej att vara 'lite' rasist och könsstympning är inte en viktig fråga.

Jag undrar vad som hade hänt om tårtan hade varit i form av en jude - i formen av en av de där obehagliga karikatyrerna från 30-talet? Tårtspaden kunde varit en bajonett och när besökarna tar sin välsmakande bit av tårtan sipprar det fram lite gas.

Den debatten behöver också tas i ett sammanhang där man går till botten med vad Israel egentligen är för statsbildning - tronar den enbart på förintelsens dåliga samvete? Har Israel en strävan att bli en modern stat  som respekterar demokrati för fler än sej själva? Kan Israel i en framtid respektera mänskliga rättigheter? Kan Israel förmås att inse att FN resolutioner även gäller dem?

I båda fallen så verkar en förlamning hålla tillbaka en sund och öppen debatt. Debatten kryper oss närmare vare sej vi vill eller inte och för tillfället så föregås den av ett ökat våld på alla fronter där Sverige är en medlöpare med bla växande vapenhandel på tårtfatet.


Avslutningsvis är jag tacksam om du som jag, vill driva på så vi får en rimligare lönenivå för våra politiker.  Dom verkar ha svårt att klara av det på egen hand och visst vill vi hjälpa dem?

Skriv på!

Makten folket och kärleken

Vad det kan vara härligt att läsa tidningen ibland! Inte ofta, men det här initiativet ger en känsla av hopp och att det kommer ur folkdjupet med ett budskap till ett annat folkdjup är så viktigt. Det är genom insikten om människors lika värde oavsett etnicitet religion och maktstruktur i det aktuella landet, som världen kan bli fredligare. Världen blir mer hotfull om vi har förseglade maktrum där man över människors huvuden beslutar om vapenaffärer och oheliga allianser.

När jag läser om Roni Edris initiativ med en facebookgrupp, så är det nästan så att man får tårar i ögonen - det står i så stark kontrast till Netanyahus eviga hot och hans trummande på den 'judiska statens rätt' - just det den JUDISKA staten - inte den Israeliska statens rätt att finnas - jag undrar vem Netanyahu egentligen talar för?

Med den senaste tidens turbulens i Israel gällande löner bostäder och korruption så minskar sakta men säkert Netanyahus stödtrupper - Israel har tillräckligt med problem utan att starta nya krig.

Mitt i detta hittade jag följande artikel - en intervju med Yisrael Dovid Weiss, en rabbi verksam i USA och hans hållning i fråga om sionismen satte verkligen myror i min skalle - mycket spännande tankegods denne man för fram. Du kan söka på Youtube och du kommer att hitta intervjuer med Weiss som tom FoxNews har gjort! (kors i taket Murdoch)

Makten ska inte lämnas ifred med vår tillit i pant - den saken är klar - men hur ska vi få makten att låta oss delta?

Janne

Avslutningsvis är jag tacksam om du som jag, vill driva på så vi får en rimligare lönenivå för våra politiker.  Dom verkar ha svårt att klara av det på egen hand och visst vill vi hjälpa dem?

Skriv på!

Bröderna Lundin vs Johan Brosché

Det är befriande att läsa en debattartikel fri från floskler - fri från påståenden utan grund.
Det är skönt att det finns människor som Johan Brosché - missa inte hans debattinlägg på DN debatt!

Jag undrar fortfarande om någon minns (frågat förut) Carl Bildts uttalande i ekot när han fortfarande
satt i Lundins styrelse?

Han jämförde/likställde fördrivningen av människorna i Sudan  med flyttlassen från Norrland på 60-talet?  Jag har försökt få ekot att leta reda på ljudklippet men ack ... ingen respons.

Här finns en insiktsfull bloggare i bla ämnet Lundin.

Avslutningsvis är jag tacksam om du som jag, vill driva på så vi får en rimligare lönenivå för våra politiker.  Dom verkar ha svårt att klara av det på egen hand och visst vill vi hjälpa dem?

Skriv på!

Janne