Återblick på Almedalen

Det sas mycket av våra folkvalda och det mesta sas som om Sverige är ett evigt isolerat sommarlandskap, där livet får sitt yttersta uttryck på Gotland - trevligt - jag har gener från den ön och so far so good!

Men ingen av partiledarna ens nuddade vid USAs spionage världen över - än mindre pratade man om FRA.

Carl Bildt tvingade fram en ursäkt från EKOT - på semantisk grund - men i sak hade EKOT rätt. (Vet - det var ett tag sen - men försök minnas)

Sverige bistår främmande makt med spaningsinformation - betald/bytt mot annan/eller right off.

Det handlar om säkerhet säger våra politiker - men vore det inte på sin plats att vi dels får vet vem som får information och varför?

Informationen som sådan är eg mindre intressant - faktiskt! Att jag som väljare vill rösta på ett parti som värnar om att jag är svensk medborgare är väl eg det självklara - varför ska annars Sverige som nation påstå sej vara neutralt och 'fritt' från band? (Lätt ironisk)

Ska jag med svenskt pass kunna hamna i USA misstänkt för terrorbrott utan att min nation bistår mej? - Ja tydligen! Det har hänt i närtid.

Politikerna svänger sej på den punkten och påstår att det är mer komplicerat än så - jasså? Förklara vad som är så svårt? Så vi som röstboskap får välja den fredliga riksdag vi tror oss ha ...

Ingvar Åkesson - FRAs generaldirektör har täppt till alla 'Snowden' hål och är säker på att man gör allt enligt regelboken - men är det hela sanningen?

Jag undrar hur regelboken faktiskt ser ut - om en stormakt som USA som granskas hela tiden - som HELA tiden sitter med minst en tass i kläm, vad avser korruption, mål och medel - så kan nog en liten kungamakt i norr slippa undan bakom ryggen på storebror - så länge kungamaktens folkvalda tiger stilla? Eller är det en outtalad doktrin som jag inte får sätta koordinat på?

Ge oss väljare rimliga val - öppenhet bygger broar - inte detta eländiga spel under täcket - då rasar förtroendet.

Janne