Med tanke på mötet i Kairo så kryper vi närmare fem i tolv och vad kommer Israels reaktion att bli?
Hur kommer man att agera under det närmaste året?
Stabiliteten (läs diktaturer) som funnits runt Israel håller på att lösas upp, en stabilitet som under så lång tid gjort det möjligt för Israel att bortse från all opinion - mild som stark.
Frågan är om Israel ska ta sitt förnuft till fånga och sakta men säkert börja styra mot förhandling eller fortsätta ockupation, olagliga bosättningar, olagliga rivningar, olaglig exploatering av mark och vatten osv
När man sedan läser uttalanden från en hög Isrealisk militär, Eyal Eisenberg att det tom kan bli fråga om att föra krig med massförstörelse vapen - vad ska man då tro? Om det är viktigt att kräva att Iran avstår kärnvapen så borde det i detta ljus vara rimligt att avväpna Israel.
Både Iran och Israel ser sej som offer - har världen råd med sådana ledare?
Nedan ett citat av Ahmed Moor:
"Last week, for instance, Israeli Major General Eyal Eisenberg threatened the region with "all-out total war" and the "possibility of weapons of mass destruction being used" (Israel is the only country in the region with nuclear armaments). More recently, Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman suggested that Israel ought to arm and support PKK terrorists in Turkey."
Läs mer av Ahmed Moor - en palestiniers röst
Ett citat av Mitchell Plitnick
"Sometimes, it seems, that Israel’s security echelon is as bent on terrifying the country’s Jewish population as it is the Palestinians. Considering the paranoid prognostications of Major General Eyal Eisenberg, that the Arab Spring could give way to “a winter of radical Islam … and as a result the possibility for a multi-front war has increased, including the potential use of weapons of mass destruction,” one would be hard pressed to imagine otherwise."
Läs mer av Mitchell Plitnick - en judisk röst i USA
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar