Långa bollar mot mål!

A-kassan firar snart tio år - tio år av negativ köpkrafts utveckling.

Borgarnas strategi att öka klyftan mellan de som har arbete och de som inte har, mal på med oförminskad kraft. Det är främst moderater coacher och fas 3 anordnare som ser ljust på arbetsmarknaden.

När man sedan hör finansministerns krav på att luckra upp arbetsmarknadens regler för att alls fundera på att justera a-kassan uppåt, ger slutklämmen "prioriteten på ytterligare ett jobbskatteavdrag går först".

Trots att borgarnas rätt oskylda strategi hela tiden varit lönedumpning, så far kalla kårar längs ryggen då man hör moderatledaren prata om 'robusta skyddsnät',

- Ja- jag inser att det inte är till de som behöver skyddsnätet som moderatledaren riktar sina omtänksamma ord, utan till den aningslösa skara som fortfarande har ett jobb. 

Det finns snart inga skydd kvar och att så ensidigt lägga kraven på den arbetslöse som vad jag vet inte kan styra vare sej finanskrascher, strukturomvandling och utbildning - den skyddslöse ska ivrigt jaga ett jobb i flock med 29 andra - varje gång går 29 därifrån som förlorare och med ett snäpp lägre självkänsla.

Det djävulska är att detta ingår i planen - genom att stötta arbetsgivarna i att dumpa lönerna, så kommer i en avlägsen framtid fler att bli anställda - men på så mycket sämre villkor och där kommer sannolikt inte jobbskatteavdrag att vara till stöd. Vägen till lycka skall innan denna ljusa dag, gå via en för låg a-kassa - fas 3 och barnfattigdom.

Och betänk vad finansministerns önskan leder till om det blir mer av 'löst folk' på arbetsmarknaden - då får dessa tim/viss -tids anställda svårt att ens få ett telefonabonnemang - än mindre en hyresrätt och lån till bostadsköp kan dom glömma helt.

I skvalpet av skatteflyende vårdbolag och en vårdapparat som man vilt skar sönder under krisen i början av 90-talet, så tror inte jag att det är ansvarsfullt att fortsätta att sänka skatter. Det kommer att bli ett fullständigt helvete för den politiker som om ca 10 år inser att för att man alls ska kunna vifta med minsta tänkbara lilla trasa till nät - så måste skatterna chockhöjas.

Om nu socialdemokraterna inte hade fumlat med ersättningsnivåerna i sin skuggbudget, så är det nu så öppet mål det bara kan bli i en match om rättvisa. Målet är så öppet och så stort att man bara behöver sparka bollen åt rätt håll för att frågan om rättvisa och skyddsnät ska börja belysas och dra med sej debatt!

Demokrati för fåtalet?

I skuggan av krisen i Grekland så har vi en bank i Sverige som tycker det är en vettig idé att köpa bostad för mångmiljonbelopp och att lova en pension till sin VD som skulle kunna finansiera ett friår för 490 personer eller det skulle kunna bekosta 1076 daghemsplatser i Vännäs under ett år (baserat på kostnaden 2006) - har dom så många ungar i den byn?

Det är för stora belopp och det är ett tydligt tecken på att vissa få är mer värda än andra människor - det är definitivt fel drivkrafter som driver utvecklingen och ser man till att bankerna ska se till att betalsystem fungerar och att pensioner förräntas, att företag utvecklas osv så har man återigen lyckats blunda för sitt ansvar som social och samhällsutvecklande del.

Nej - bankerna kör ned näven i kakburken och blir man upptäckt så låt sanden blåsa över skallen och traska vidare i samma spår - det är trist att se att det krävs reglering på reglering för att förnuft och rimliga löner ska tillämpas i en krets som hellre fjärmar sej än ställer sej på flertalets sida.

Jag kan inte se en annan lösning än att privata banker förbjuds - pengar är inte ett självändamål - de ska användas för att driva en sund utveckling av samhället framåt - inte berika fåtalet på flertalets bekostnad.

Tyvärr så leder bilden ovan över till riksdagshuset där våra förtroendevalda skall höja sin lön, behålla sina fria mediciner, fri läkarvård, fria resor och  bostadsstöd.

Lagstiftningen skiljer dessa högdjur från oss andra - de svarar inte inför samma lagar som oss övriga om de överträder sina regler - dessa människor har att besluta om vår gemensamma del i Nordbanken - känner du dej trygg?

Sanktioner - hoppas att jag hittat rätt bok

Jag ska ägna en å annan stund åt att läsa det här - det är omfattande och jag lär behöva läsa mer i ämnet för att ens förstå punkterna efter varje mening - det jag vill trycka på är att vapen är på många sätt ett annat sätt att sätta nya vapen i händerna på de som inte borde ha vapen - lät jag som Carl Bildt nu?

Humanismens bortfall

I Lybien avrättas Khadaffi på ett förnedrande sätt.

I Etiopien sitter två svenskar fast för att de söker sanningen om vad som händer i Ogaden.

Tobias Billström tycker våra lagar fungerar väl ...

I fallet Lybien kan man 'förstå' hatet mot Khadaffi - men när USAs utrikesminister i Tripoli godkänner detta mord i förväg med frasen 'död eller levande', så ger det mej kväljningar - ska en demokrati förespråka summariska avrättningar i ett land som ska ta sina första stapplande steg mot demokrati?

Kanske USA skulle fundera över om den egna snabbskjutardemokratin verkligen är den enda vägen? Kanske kan man efterlysa lite ödmjukhet här? 

Dessutom hade det varit av stor vikt för en framtid att få veta mer om hur dessa människor tänker hur de känner - vare sej de är sjuka eller inte - faktum är att Khadaffi kom minst in i farstun till de internationella finrummen och på rätt knepiga grunder, han höll afrikaner i Afrika genom avtal med EU och samröret med USA kan man fundera över.

Sak samma med Sadam Hussein och Bin Laden - och alla andra som USA så behändigt skjuter sönder och samman - case closed - är det så man bygger broar mellan folken? Jag tror inte det.

Carl Bildt blandar korten och framstår allt mer som den pratkvarn han alltid har varit - har någon människa fått ett vettigt svar av den mannen? Undrar vad han svarade då prästen frågade 'Tager du denna ..." Svarade han Ja eller Nej eller blandade han korten då också och slängde in ett 'ta reda på fakta' - man kan ju undra. Blir han förhörd ang folkrättsbrott så var beredd på att han vrickar(ett sätt att framdriva en roddbåt) sej ur problemen med tungan ...

Så har vi Billström som utan någon som helst medkänsla tycker att lagstiftningen fungerar och dessutom tycker att den  fungerar bra. Mot det kan man sätta Fredrik Reinfeldts egna ord om att företräda de allmänna intressen som finns - intressen som saknar en lobbygrupp? Hur får dom ihop det?

Skjut budbäraren!

När Uppdrag Granskning ger sej på företaget Prioritet Finans så skjuter IFK supportrar skarpt och börjar yra om 'smutskastning' av 'Änglarna' - hur kan man så totalt missa vad det handlar om?

Det förvånar mej att IFKs ledningen inte ville ta del av vad UG kommit fram till - man kunde fortf avböjt att uttala sej i programmet? Det uttalande de gjorde i Sportnytt var väl det jag hade väntat mej.

Det här fallet sätter fingret på att idrottsrörelsen behöver hjälp att värdera sina tilltänkta sponsorer - det är inte bara sponsorns bokslut som är viktigt och kan UG hitta tveksamheter i offentligt material så borde vilken ekonomisk konsult som helst kunna göra en vettig insats - en ny branch?

Starkt och eg självklart är att UG låter människor komma till tals efter programmet via chatten - mycket bra!
Det är ett seriöst grepp som tar oss tittare på allvar och ger en indikation på hur den aktuella granskningen uppfattas och ikväll är det tydligt att man som supporter av IFK ser det som att laget smutsas ned - vilket är synd.

Det handlar faktiskt om att sätta stopp för den ekonomiska brottsligheten, vi behöver de skattemedel vi kan få in och vi vill inte ha 'tvättade' pengar från Bandidos i äldreomsorgen - eller hur?

Ekonomisk brottslighet är ett faktiskt hot mot frihet och demokrati.

Här hittar du chattinläggen - döm själv.

Må Gudarna ta en sväng till Etiopien imorgon ...

Imorgon startar en rättegång som med största sannolikhet saknar all rimlig rättssäkerhet för våra 2 svenska journalister - det tråkiga är att det gått sååå lång tid sedan de greps och att så lite tryck utövats på Etiopiens regim för att få dem fria ..

Jag citerar ett avsnitt av Jenny Nordbergs utmärkta artikel:

"Nu är Sverige ingen supermakt. Vi gillar att prata tyst i stället för att bråka högljutt. Vår utrikesminister, som vanligtvis pratar så mycket att han av amerikanerna benämnts som åtminstone en mellanstor hund, ligger lågt. Men hur skulle det vara om han ringde upp sin amerikanska motsvarighet och bad om lite eldunderstöd här? Vi är ju med och krigar där de ber oss. USA är den enda röst som många diktaturer lyssnar till. Yttrandefriheten borde vara värd mer för vår utrikesminister än ett skorrande avfärdande."

Om vi för en stund glömmer Carl Bildts kortblandande och undrar vad Fredrik Reinfeldt kunde ha gjort? Han kunde tex ha lyft frågan på EU nivå och då inte viskande i ett hörn, utan han kunde ha lyft frågan i form av ett upprop i vilket anförande som helst. Frågan om pressfrihet hör hemma i alla sammanhang där det skall hållas ett anförande å svenska folkets vägnar - eller?

Oppositionens relativa tystnad är ett elände - Juholt och hans kamrater har ju inte suttit fast i kakburken mer än nån vecka - vad använde han och hans parti tiden till innan kakburken?

Och en lite ironisk undran är hur SD ställer sej till det fria ordet i denna kontext?

Nu undrar jag hur väl beprövad metoden med personliga sanktioner är - mot enskilda makthavare - reseförbud - frysning av tillgångar osv? Någon som vet? Finns det undersökningar på området?

Jag har ett vagt minne om en handbok som dök upp i ämnet innan sista kriget mot Irak - vart tog den vägen - vem skrev? Vi kan inte kuta in med vapen i hand i varje diktatur - snarare måste vi hitta andra metoder för att försvara mänskliga rättigheter och det fria ordet - i detta fall så hade ju en vettig uppföljning av biståndet varit en bra start.

Slutligen undrar jag om inte fördelningen i Etiopien är åt helvete - en ekonomi som växer med 8 procent i år och vuxit kraftigt de senaste 10 - verkar vara en å annan av fåtalet som skott sej - så kontant bistånd kanske inte är det mest nödvändiga i fortsättningen?

PS Kan någon förklara för mej varför Carl Bildt inte sitter i rättssalen imorgon? Hade inte det varit en 'tyst diplomatisk' demonstration om någon? DS

Drevet, Juholt och Carl Bildt

Nu har SAPs VU sagt sitt efter sju timmars samtal - må de samtalen ha handlat mer om politiken än bidragen - och idag lyssnade jag på Medierna. Jag blir tokig på att våra medier så enögt glor på enbart Juholt, istället för att använda det här med bidraget som en ingång för att granska den kultur politikerna har utvecklat. Rubriken på den granskande artikeln kunde tex vara 'Hur mycket kostar våra folkvalda'

I ett sådant scenario blir pengarna relevanta på riktigt. För helt uppenbart lever våra folkvalda i en helt annan personlig ekonomisk verklighet än vi övriga. Om man som politiker ska granska andra politiker som i detta fall ska VU ta ställning till Juholts chans att skapa förtroende efter sina misstag - i samma VU sitter Wanja Lundby-Wedin - hur benägen kan hon vara att kritiskt granska Håkan Juholt? Hur många andra i VU ruvar på grå små lögner som skulle få oss övriga att undra vad vi ska ha politiker till?

Sen är det bedrövligt att inte drevet sätter fokus på politiken - oavsett om man utgår från bidragsfusk så kan man sätta det i ett politiskt sammanhang - därigenom vidga sin granskning och skapa en debatt om hur väl demokratin fungerar i vårt samhälle.


I samma program så tas Martin Schibbyes och Johan Perssons fall upp. En rättegång mot dem ska tydligen starta kommande tisdag. Så vitt jag förstår så kan en film komma att användas som bevis mot de två och en granskning av filmen visar på att den högst sannolikt är manipulerad.

Tänk om Carl Bildt varit påläst och engagerad - då hade han tagit initiativ till att samla ett gäng experter - skickat dem som vittnen MOT denna film. Men han blandar som vanligt bort korten och ljuger han inte rakt ut så fladdrar han iväg till norsk olja - han är verkligen ingen försvarare av det fria ordet - det kan nog de flesta journalister vittna om.

Ja du Carl Bildt ...

Jag minns inte den exakta ordalydelsen men Carl Bildt lyckades för ca 10 år sen jämställa fördrivningen av människor i Sudan med flyttlassen från Norrland till industristäderna i södra Sverige - han ville se det som en rationell strukturomvandling och att Lundin Oil snarare bidrog till en demokratisk utveckling i Sudan än tvärtom - vi vet annat idag.

Jag har jagat efter detta ljudklipp - en intervju som jag tror gjordes av Ekot - om någon där ute i världen har span på en länk till klippet så vill jag gärna höra det igen!

Vems ledare är Juholt?

Det går bara inte att låta Juholt 'vänta in' glömskan - det är faktiskt så att alla turer kring honom visar att det är för rörigt och när man hör Juholt uttala sej så saknar jag all form av ödmjukhet - hans mjuka beklagande stämma till trots - makten ska han inte ge upp.

Att människor är svikna i det egna partiet skiner igenom om än fortf mer som rykten än tydliga uttalanden - speglar det ett öppet parti med en förnyelse i ryggen?

Håkan Juholt har på något märkligt sätt bortsett från att han är ledare i ett parti där hans egna handlande vägs om inte på guldvåg så minst på en brevvåg.

Det är med nödvändighet så att det parti som säger sej stå för jämlikhet rättvisa och solidaritet - ett sådant parti kan inte ha en ledare som med inlindad aggressivitet vägrar lämna över sitt fortsatta öde till sina egna partikamrater.

Om man till det tar in dimensionen av vad är en partiledare? Är det en person som genom div hemliga turer bakom kulisserna kommer ut och sedan har den oinskränkta makten? Så ser det ut från min synvinkel.
Göran Persson var väl rätt maktfullkomlig om jag sett rätt i min reverserade kaffesump?

Med just Persson i minne så hade jag hoppats på att det äntligen skulle komma en ledare som insett att han representerar sina väljare! Det mesta såg rätt bra ut fram till skuggbudgeten - så dyker hyresbidraget upp -  mycket av det andra var mer smulor - men dessa smulor förstärker bilden av en människa som jag i fortsättningen har svårt att alls lita på. I sitt uttalande i P4 så tar han faktiskt kamp MOT sina väljare. Väljarna som hoppades på att nu äntligen så har ledarna i folkrörelsepartiet förstått att det finns andra samhällsklasser än medelklassen - det kom på skam.

Det är mycket som kommit på skam och som jag hörde en socialdemokratisk fritidspolitiker uttrycka det i Debatt 'det är jag som ska ta skiten i fikarummet på jobbet'

OM Håkan Juholt menar allvar med sitt politiska uppdrag, bör han sätta sej i hörnet med dumstruten på och överlåta sin fortsatta roll till VU - först då är han trovärdig i sin 'ånger' och 'beklagande' - ödmjukhet är något helt annat än en sammetslen stämma som illa döljer hans ovilja att lyssna in var han faktiskt befinner sej.

Tystnadens brösttoner

Det är med några uns av förvåning - dock en låg halt av dito, som jag ser en 'vända-inåt' reaktion hos SAP ledarna 'Fara hotar utifrån - nu sluter vi leden' Trots att krisen är skapad inifrån - av den nyvalde ledaren själv!

Det är inte första gången denna reflex slår till i SAP - ska vi kalla den sossereflexen? 

Förnyelsearbetet som alla var så stolta över, har definitivt inte bidragit till en sundare krishantering. Om man verkligen menar allvar inför valet 2014 finns det inte plats för en skadskjuten Håkan Juholt

Det är inte Håkan Juholt som behöver en mer rättvis politik - det är vi som ev ska rösta på SAP i nästa val som behöver ett alternativ till den sociala härdsmälta borgarna så träget jobbar på. 

Vad Håkan Juholt har begått medvetet eller omedvetet har ingenting med politik att göra i direkt mening, på hans nivå bör man tydligen ha en 'Nanny' som kollar att han har rätt manus fräscha kläder och rent mjöl i påsen - hur svårt kan det vara?

Den nu ålagda tystnaden utåt i allt väsentligt vad gäller kritiken internt mot Håkan Juholt, smittar även av sej på frågan 'Ljög Håkan Juholt i morgonsoffan ang A/F-Kassan?'

Den frågan är oerhört mycket viktigare - för den ev lögnen pekar på den verkliga färdriktning som den nya partiledningen slagit in på och den är en 'blåkopia' på det 'nya arbetarpartiets' mål och medel - osvuret är bäst - men vad faan är sant?

OM det idag finns/fanns kritik eller en annan linje inom socialdemokratin så är den idag omöjlig att ta upp öppet och frejdigt. Nu gäller de slutna ledens tystnad - det är  brösttoner som visar på ett förakt mot väljarna

När Håkan Juholt presenterades som partiledare, så steg en märklig profil fram i rampljuset - han hade en mysfaktor som verkade gå hem - han lät som en man som bryr sej och även om det ibland halkade ur en och annan groda så fick dom passera på myskontot - men exakt samma profil ordval och framtoning ger idag bilden av en - ursäkta uttrycket - inställsam - lätt manipulativ och rätt ego centrerad person.

Nu undrar jag i mitt stilla sinne "Varför i herrans namn låter inte karln den övriga partiledningen ta ställning till om den här situationen kräver en ny ledare?"

Varje gång jag nu hör Håkan Juholt säga något så undrar jag - kan jag lita på att det mesta är nära sanningen? Inte bra!

Det här leder in mina tankar på - hur smart är det med en stark ledare som i krisens centrum börjar beklaga sej över att 'någon' vill skada honom? Det är väl självklart! Varför ens gnälla?

Hur stark ledare man ska ha och hur öppen debatt ett parti tål, kommer att visa sej i valet 2014 - särskilt för ett parti som söker stöd hos de som har det hyfsat bra och samtidigt hos de som desperat söker ett alternativ. Sanna mina ord - SAP förlorar röster i nästa val om man inte hanterar detta med fötterna i sitt ursprung - och den nya tidens krav på öppenhet.

Jag fick en kommentar igår från en 'anonym' och jag tror mej ha hittat ursprunget - en väldigt intressant hypotetisk reflektion - när jag läste kommentaren så for tankarna till Kafka
- vi kan kalla det en 'jannereflex' ;-)

Kommentaren:

"Talan får inte väckas mot den som utövar eller har utövat uppdrag som riksdagsledamot på grund av hans eller hennes yttranden eller gärningar under utövandet av uppdraget, utan att riksdagen har medgett det genom ett beslut som minst fem sjättedelar av de röstande har enats om. Utan ett sådant medgivande får en sådan person inte heller berövas friheten eller hindras från att resa inom riket på grund av yttranden eller gärningar under utövandet av uppdraget."

Och hela reflektionen tror jag kommer härifrån?

Citerat från SvD - ytterligare en reflektion - mycket tänkvärd artikel

"Om väljarna redan innan undrade vart Socialdemokraterna är på väg, har de i samband med Juholts ledarskap fått anledning att undra än mer. Socialdemokratins själva grundvärderingar handlar om att göra sin plikt och först därefter kräva sin rätt; att ingen har rätt att sko sig på någon annan. Våra ledare ska bekämpa korruption och rofferi, inte förknippas med det. Det kräver en ödmjukhet inför uppdraget och väljarna samt en inre moralisk kompass som tyvärr verkar krympa i takt med att man vistas i maktens korridorer. Det gäller alla, socialdemokratiska partiledare såväl som moderata kommunalråd. "

Snipp Snapp - Snabbt slut

Det krävs ett snabbt agerande från SAPs ledning - den situation som akut uppstått i SAP pga Juholts bristande koll på sina bidrag. I ljuset av hans egna direkta dumheter, så kommer hans agerande vad gällde Libyen mandatet - turerna kring skuggbudgeten - ger känslan av att Juholt kör lite väl mycket solo och försätter sina partikamrater i div olika eländen.

Men det vet ni väl bäst inom SAPs väggar? 

Jag bara säger att min känsla säger att Juholt inte förankrar viktiga saker innan han 'agerar' och i mina valmanna ögon bör han hitta andra uppgifter inom partiet - jag har svårt att tänka mej lägga en röst på någon som kanske ljuger i TV soffan angående A/F-kassan  ... jag tror inte ett telefonmöte räcker - gör ni inget vettigt så rasar flodvågen vidare.

Det vore ett misstag att 'sluta leden' kring Juholt - hans roll för väljarna är för viktig för att han ska erhålla ett 'personligt' skydd och erhålla övriga SAP lednings tystnad. Det är slutligen väljarna som ska ta ställning och den här starten för ett nytt VU kunde varit bättre ...

Får alla göra fel?

- Nja alla får inte göra såå fel! När det handlar om så mycket pengar och när pengarna dessutom kommer direkt från skattebetalarna, så får det helt enkelt inte bli fel. 

Juholts sambo borde funderat över varför hon bor gratis och iaf vid någon söndagsfrukost tackat sin sambo för hans generositet? Och då kan man väl tänka som så att Juholt hade funderat lite "- vaddå gratis? Bor tanten med egen inkomst gratis? Men vänta nu? " ... Ja ja

Varför tar inte partiet in en obligatorisk avgift/genomgång av alla sina förtroendevalda för 'personlig ekonomisk analys' - såna här gropar behöver ingen vettig politiker falla i - vad ska ni göra nu? Så genuint korkat eller är det girighet? Endast Juholt och hans gudar kan svara på det.

Det här blir inte bra! Det flyttar fokus från viktigare saker och samtidigt sänker det förtroendet för hela SAP .. är det inte nog med snyltande sossar nu?

Ja jag vet att det finns ett helt gäng hedervärda - men det är som det är - fåtalet förstör för flertalet

Jag tror jag har basunerat ut detta förut - men gör det igen

En moderat kan fuska/smita och glida i alla grå zoner - det räknar de flesta av oss med - även moderater och sju moderater har lämnat regeringen pga av alltför uppenbara överträdelser - och inga stora feta rubriker om det - men nu kommer svärtan att ta slut

En sosse av idag kan inte leva kvar på ombudsmannatiden - en sosse måste återvända till rent samvete för att motivera sin politik - för att ha en chans att vinna gehör för skatter - gemensamt ägande osv 

I ett samhälle som dras isär allt mer - 'vi och dom' - där behövs inte bensin på den brasa som nu kommer att flamma hela vägen till nästa val - tack Juholt!

DN och Expressen på samma elände

Eftervalsanalys eller efterfest?

Jag blir mer och mer konfunderad över hur det kan komma sej att sossarna inte har kommit längre i sitt idéprogram för framtiden än att man i sin skuggbudget var beredd att låta a-kassan vara oförändrad ... för visst var det tanken att man tack vare sin 'efterfest' skulle komma ut 'new and improved'?

Ovanpå det har man medlemmar i Filipinerna - stort parti med internationalen som tema? *ironi*

Om den där hjälpredan på dykklubben istället stöttat kamrater med råd och dåd på hemmaplan i bistra tider - bara fyra timmar om dagen - då kanske han hade varit guld värd?!

Varför gräver ni inte fram otidsenliga avarter som ni själva skapat och gör rent hus med dem?

Och varför belasta skattebetalare och medlemmar i SAP med en ohemult hög lön till Mona Sahlin? Obegripligt!

Hur kan det komma sej att man fortfarande pratar med Wanja Lundby-Wedin? Hon har väl svikit de flesta folkrörelse ideal man kan svika?

Kära Sossar - det funkar inte att godkänna rut/rot/mos och alla andra böjelser som Fredrik den Tyste kommer att lämna efter sej som ojämlika skelett - nej det gäller att tala om VARFÖR det är viktigt att betala skatt - men då kan inte enstaka sossar nalla från den kakan - dom måste jobba dom också!

Gör rent hus med ert ombudsmannavälde och oheliga allianser med facket - städa med grön såpa och stå upp för de tidiga idealen - det är det trovärdiga som bär framåt - inte makthunger ...

Det går inte att strunta i a-kassan/f-kassan (vilket man helt uppenbart hade tänkt) Det måste fram en idé om varför parenteser hit å dit inte funkar - det måste helt enkelt vara så att man ger faan i att röra sej mot mitten - trångt därinne!

- Nej om man ska komma framåt så måste man vara hederlig och peka på egna tokigheter och ta tag i kvasten - sopa rent framför egen dörr och sedan kliva ut på torget med ett alternativ som man själv tror på - inte fiska efter makten - bära eller brista.

Och hur är det med den gode Juholt - vad har han för lön - mer än han behöver? Troligen! Samtidigt som en arbetslös normalt får klara sej på mindre än tio tusen per månad *suck* och samme arbetslöse säger till sin handläggare på AF 'Om jag ska klara mej och min familj måste jag snart jobba svart' ... så är det!

Hur irriterade ni än blir från vänster till höger - från tjänsteman till sakkunnig - ni tär på våra skattemedel indirekt och oftast direkt. 

Ni ska veta att det löje vi i den grå massan tycker oss se sväva över politiken förstärks år från år - den ena affären/omständigheten efter den andra dyker upp - allt från IB affären till sena avtal med en diktatur ... Egypten - det var sossar som skickade två män till tortyr - vad säger ni om det idag?

Var det den franske populisten som sa 'Upprepa en lögn till dess att den blir en sanning'? Vi är där nu - främlingsfientlighet och SD i riksdagen - språkprov - piska i skolan och gud ska välsigna den sociala välfärden men bögarna ska va tyst - det är ju egentligen öppet mål! Hur kan det komma sej att ni framstår som att ni ligger i bakvatten?

Jag såg filmen om Tage E - det var ju rörande gulligt trots att jag vet hur ickeneutrala vi var - Anja vid ratten på turné i Sverige ... det var en annan tid!

... Men - hur ska ni få mej att tro på att ni verkligen ser framåt? När man ser vilken medioker efterfest ni fixade efter senaste valet?

Vem är ni till för? Er själva eller alla människor i vårt samhälle?

Fred till vilket pris som helst?

Barack Obama har gjort det igen - han har ännu en gång beordrat en avrättning - denna gång i Jemen.

Det hopp som sattes till Obama både hemma i USA och i den övriga världen var bara varmluft - det är nästan så att jag tror USAs aggressivitet har tilltagit under den här administrationen jämfört med Bush eran. Retoriken är något mildare från Obama - men effektiviteten med gevär i hand är desto större

När man dessutom börjar hitta kopplingar mellan Khaddafi och CIA då blir jag lite mörkrädd.

USA var sena med att välkomna arabvåren i Egypten och det kanske har sina rutiga och randiga - den vänskapliga kopplingen till Egyptens militärledningen försvårar för USA att stå ren och änglalik när det kommer till demokratisträvanden i ett allierat land som syntes stå så stabilt - ett land dit man kunde transportera motsträviga misstänkta för lite effektivare förhör ...

I konflikten kring de dödade egyptiska gränsvakterna höjde inte USA ett finger mot Israel och det var nog mer ett spel för galleriet när Egypten tog hem sin ambassadör från Tel Aviv - för de broderliga banden mellan Israel och Egyptens militär är även de misstänkt starka

Så med facit i hand kanske dom i Oslo ska dra tillbaka fredspriset? För det börjar lukta om den här torsken ...

PS Det verkar vara fler som ser glorian på sned DS

Den sjuka Psykiatrin

Jag har haft anledning att läsa en del om psykiatrin och då främst om den här i Stockholms län. Anledningen är en vänfamilj där sonen mått dåligt under väldigt lång tid. Han har länge burit på tankar om att ta sitt liv och till slut förmås han av familjen att söka hjälp hos en psykolog inom landstinget.

Men! Psykologen vill inte ta sej an denne unge man på nu 25 år, utan uppmanar honom att söka en psykiater - för hans problematik är för tung för henne. Då kan man ju tro att psykologen skall ombesörja en sådan kontakt? Men icke - det får han allt göra själv och det gör han inte ...

Tiden går och den unge mannen isolerar sej allt mer - slutar jobba - ligger i sitt mörklagda rum i mammans lägenhet - självmordstankarna snurrar allt mer, men genom någon lycklig slump så börjar ljuset skina igen. Han blir uppsökt av en head hunter för ett kvalificerat jobb - för det här är normalt inte en soffpotatis - utan en väldigt begåvad och aktiv person med ett förflutet inom elitidrott.

Det nya jobbet inspirerar och denna höst skall han tillträda - sommaren är inte slut ännu, utan han flyttar till eget boende med sin flickvän - familjen börjar våga andas igen.

Men även i den nya miljön så snurrar livets menlöshet i hans huvud - nu utanför familjens hela kontroll - han börjar prata allt mer märkligt och mår sämre och sämre

Så kommer de första tecknen på att självmord är hans enda väg - han blir allt mer avståndstagande till sin omgivning och efter en semesterresa bestämmer sej familjen att man måste agera för att få behålla honom i livet. Man undersöker och konstaterar att man med hjälp av polis kan få honom till en psykiatrisk klinik för bedömning.

Väl där får familjen veta att sonen verkligen behöver vård och även familjen ska få stöd - så dyker läkare nr två upp och sonen kräver att bli utskriven - vilket han blir! Detta trots fem vuxnas vittnesmål om hur allvarlig situationen är?

Jag ska inte trötta dej för mycket - men detta med tvångsintagning upprepas två gånger till - vid det sista tillfället hade sonen hotat att hoppa från en bro.

Vid bägge av dessa senare tillfällen konstaterar psykiatrin det vi andra redan vet - han behöver hjälp - men skrivs ut sista gången på rekordkorta 3 timmar ...

Sonen börjar nu bedriva rena häxjakten på sin egen och flickvännens familj - han fick aldrig den gräns han kunde ha fått av vården - han driver hjälplös på ett hav av oregerliga känslor och familjen blir allt mer skrämd och handlingsförlamad

Nu är han försvunnen och ingen vet var han finns - han lämnade allt bakom sej och  ytterdörren öppen - inte ens sin mobil tog han med

Javisst är han efterlyst - men förutom en vettig polis så har familjen fått svar från andra poliser som 'vi har annat att göra än söka din son - antingen tog han livet av sej eller så har han gömt sej' Är det ett bra bemötande från en myndighet?

En annan polis undrade: 'Är det lättare att hitta honom om man anmäler försvinnandet två gånger?' horribelt att en av oro jagad förälder ska behöva höra sånt som bara vill veta vad polisen faktiskt gör ...

Jag undrar vad ni läkare på Huddinge och St Görans sjukhus tänker idag om ert ansvar för denne unge man? 

Sen kan man se på den ekonomiska förlust detta inneburit för samhället - dels har sonen inte arbetat men det har även varit många sjukdagar för tio andra vuxna i hans omgivning - en omgivning som försökt ta det ansvar som psykiatrin avsvor sej - ett ansvar som man som närstående inte kan ta.

Jag läste artikeln om Max och kan bara konstatera att han hade tur som alls fick vård men inte heller i hans fall har det gått rätt till.

Så läser jag Conny Gabrielsson uttalande om piska ... *suck* Vi har fått ett hårdare samhälle och de mjukare värden som började spira under 60-talet står att finna som fossil i nåt berg långt bort. Här har du en annan människas reflektion över Mr Gabrielsson

Jag tror INTE att skamkänslan för psykisk ohälsa har sjunkit - snarare tvärtom - men människor är mer desperata och utelämnda idag - dom måste försöka och psykvården kanske är deras sista hopp.

Hej Lisa Abramowicz

När jag tittar på bilden av dej ser jag en varm människa med goda avsikter och jag väljer just på grund av dina ögon att tolka dej med värme - vi tycker olika i mycket - men en annan människas ärliga vilja att det ska bli bra för många betyder mer för mej än skillnad i åsikter.

Men jag tror en skillnad är tolkningen av vad det skulle innebära om Palestina upptogs  i FN - jag tror att i ett längre perspektiv ska du och jag hitta de där trådarna som löper samman - längre fram.

Jag har lärt mej att den envise kan vara både dåre och klok - man vet inte vilket förrän senare - ofta långt efteråt.

Nu envisas jag med att påstå att det vore bra för Israel att Palestina tas upp i FN - det skulle ingjuta hopp och tro på livet hos såå många människor som känner att deras röst alltid tystas - aldrig blir hörd till punkt.

När människor känner sej hörda så blir deras hjärta lite mjukare - deras tankar rör sej mot det varma i människan - man blir mer benägen att lyssna och faktiskt slappna av - lösningar i det praktiska livet blir plötsligt möjliga

Jag tror att vi båda har svårt att låsa oss vid siffror årtal och antal offer?

Jag tror vi båda vill se vettiga - icke extrema åsikter - vi vill få ett lugn i samtalet och jag måste säga att det är bra att världen får mer ansvar för vad som händer i denna region - faktum är att den sk västvärlden skulle tvingas ta verklig ställning vare sej det är i Haag eller NY - det tycker jag att vi ska lämna till dem!

Därför har alla att vinna på att Palestina erkänns - gränserna finns inte - helt sant - men det finns två folk som båda behöver lägga sin kraft på något annat än hat

Just för att föra samtalet vidare så måste man börja på ett sorts noll - ett noll som kanske är 1949 eller 1967 - men vägen finns!

Den judiska staten

Måste börja med att buga inför Mahmoud Abbas - en man jag trodde var en belastning för den palestinska saken, men som i FN höll ett tydligt enkelt och osminkat tal - han var tydlig utan att ta till övertoner, snarare uppfattade jag honom som ödmjuk inför problemen och ändå så fast besluten att föra sitt folks sak framåt.

Jag tycker bla att Abbas gjorde vad han kunde för att inte fastna i den gamla retoriken. Abbas höll fast vid det som är självklart - en egen stat.

 Benjamin Netanyahu sa det igen - han ser Israel som en judisk stat och plockade fram dessa evigt hopplösa gammel testamentliga 'bevis' om det förlovade landet - det här är en retorik som skiljer ut Israel från den övriga världen - med folkrätt och skyldighet att följa internationella lagar.

Det råder ingen tvekan om att Israel anser sej ha rätten att bortse från FN som han kallade en 'absurd teater' och det tråkiga är att han påstår sej företräda en sanning som palestinierna måste acceptera i fredens namn.

Bla genom att låta sej avväpnas och att i en framtida stat tillåta Israelisk trupp i Palestina, detta för att Israel ska få sin säkerhet tillgodosedd - så i praktiken så ska palestiniernas stat vara en stat i staten - med Israeliska myndigheter överordnade de palestinska - så är det redan idag. Så vad skulle bli nytt?

Jag undrar verkligen vad Benjamin Netanyahu menar med att sträcka ut handen - jag 'välsingnar' den dag som Israel består av israeler som strävar efter att hålla religionen borta från sitt statsskick.

En av demokratins viktigaste grunder...

.. är att man som svarande får en rättssäker rättegång när man är misstänkt för ett allvarligt brott. För 22 år sedan dödades en polis och idag framstår det mer eller mindre klart att det kan vara fel man som fick sona med sitt liv för detta brott.

Om man då blickar bort mot Lybien och de anklagelser som riktas mot rebellerna, att de använt sej av övervåld mot regimtrogna och gästarbetar. Lybien som för bara några månader sedan var en stenhård diktatur där rättsväsende inte ens var nära något vi vill ta i med tång. Jag säger inte att man ska godta hämnd och jakt på människor som kanske helt saknade val. Men som sagt ... lite annorlunda är det!

USA bör man kunna ställa höga krav på - iaf i ETT enskilt fall?

Nej det verkar tyvärr inte så - när man ser att USAs hela rättsapparat inte anser det som intressant att 7 av 9 vittnen backar och att det dessutom saknas viktig bevisning.

Och som sista länk i beslutskedjan sitter den man som skulle föra fred till mellanöstern - stänga Guatanamo - han fick fredspriset 2009

"För skapandet av ett nytt klimat i internationell politik"

Som han själv sa - 'Jag har inte gjort något än' - nej jag håller med och nu genom att inte sätta stopp för den 35:e avrättningen i år, så har han i mina ögon bevisat att makten är viktigare än syftet med att få den - för syftet har Barack Obama glömt och lämnat många miljoner hoppfulla människor i frustration.

Han som i sitt eget land skall utgöra en demokratins sista bastion - han satte sina egna intressen före en enskild människas liv.

Eller kan det vara så djävulskt riggat att OM han hade benådat Troy Davis - en svart benådar en svart - en svart dömd för att ha skjutit en vit och dessutom polis - ja då kanske Obama hade fått packa väskorna redan igår?

Allt kanske är för det överordnade godas skull - Barack Obama behöver kanske fyra år till innan han har skapat fred i mellanöstern och stängt Guatanamo - då är det väl rätt ok att rättssäkerheten offras ibland?

Ska Carl Bildt få tiga sej ur detta?

Det är tydligen svårt för den gode Bildt att ta ansvar i fråga om de två journalisterna - de som av Etiopiens regim anklagas för terrorbrott.

Vad jag kan förstå så måste vår utrikesminister agera i enlighet med vår egen författning?

Du kan vara med och skapa opinion här

På Dagens Arena kan du läsa mer

Här skrev jag själv ett par rader med länk till en debatt artikel av Kerstin Lundell

du tänker schååå ...

Sen föll fyllot 12 våningar - slog i gatan och blött blev det - ja blodigt då

Men varför föll fyllot? Och vem skickade eländet till en välförtjänt vila?

- Ja om det finns lika många röster som läsare - verkligheten har sin egen syn - alla som inte blev kastade från balkongen har åsikter om vad som är den tjocka roten till allt detta onda

Jag kan inte se det på annat sätt än att innan vi skickade Elände över balkongräcket så var vi rätt överrens om att det saknades en balans - en sorts balanserad väg mot framtiden - där vi kunde känna igen oss och se ljusslingorna i 'skydds'golvet - om det var fara å färde

Men kära/e läsare - det är inte så - det finns ingen enkel väg från våning 12 till markytan längre

Det handlar inte längre om att försvara livet i sej utan det är mer en fråga om att inte ramla ned

Nej det liv som ska försvaras är marknadsmässigt och det mitt i en av de värre kriser våra företrädare försatt oss i - och i samma andetag är det de andra som ska sekulariseras och marknadsanpassas - fylla vårt mått av att känna igen, kanske vi då blir trygga i vårt fall - börsfall - att Lybia and all the others will come with us ...

Det är sååå obegripligt att så många här hemma tror att JAS Gripen ska lösa politiska problem för att JAS har en bra kamera? Om man inte drar vettiga slutsatser av det man ser - varför då glo?

Ja - jag raljerar - men det hade jag inte kunnat göra om jag inte hade läst historia och tyvärr är den historien mindre kul för oss

Ska vi åka upp till 12:e? Fega inte ur nu .. vi ska väl framåt och vi vill leva i fred - vi vill väl att det globaliserade samhället inte bara är vårt/deras eller vems det nu är?

Vi vill väl att alla som dog - om än efteråt - att dom ska se att dom inte dog förgäves?

Att livet tack vare deras död kan bli bättre? Inte bara för oss - utan dom du de eller vem faan det nu är - kan få skapa sin egen framtid på en å annan granatkrater - vem som nu sköt vi eller dom

Jag trycker på hissknappen - och samtidigt tänker jag att det jag vet gör mej ansvarig - inte för att jag var där - utan själva kunskapen är belastningen

Vem är Mons Krabbe?

Konflikten mellan Israel och länderna i grannskapet måste ses som ett av västvärldens största misslyckanden. Vi kan väl vara överrens om att Israel kanske inte hade existerat om inte Hitler med anhang hade begått sina fruktansvärda dåd och då inte bara mot judar - nej zigenare handikappade meningsmotståndare osv - alla blev de slaktade.

Godtar vi tanken på att Israels tillblivelse i hög grad berodde på dåligt samvete kopplat till att området och länderna i regionen fortf var kolonier eller hårt knutna lydstater till Europa - så var det väl rätt enkelt att tänka tanken att 'vi sopar undan några beduiner' så kan judarna få en fristad.

Engelsmännen var överhuvud i Palestina och man uppmuntrade judisk utvandring dit - antisemitism fanns i hela Europa, så också i England och hade minsann inte upphört med Hitler.

Tanken på att skapa två stater kan ju på många sätt och vis sägas vara god - men västmakterna ignorerade fullständigt från dag ett det motstånd som fanns i området. Denna nonchalans och att som forna kolonisatörer börja rita kartor åt ett antal etniska grupper utan deras medverkan är väl förhoppningsvis något som är oss främmande idag?

Tänk dej tanken att samerna i hela nordkalotten ansågs behöva en fristad och att just den svenska delen sågs av världsamfundet som den mest lämpade - man motar bort alla icke samer i norrbotten och in flyttar samer från Ryssland Norge och Finland. Privata som stater börjar föra kampanjer för 'Samelands' rätt att existera - pengar flödar in och samerna beväpnas - murar byggs och ingen av norrbottningarna får rätt att komma tillbaka - de förlorar allt - dessutom behöver Sameland lite mer kust för vinterbeten så Piteå och Skellefteå ockuperas - En idag omöjlig tanke får man hoppas? 

Även om det är mer än 60 år sedan, så var det inte rätt tänkt - man skapade en konflikt som fortfarande pågår.

Nå - i ljuset av detta läser jag denna artikel på Newsmill av Mons Krabbe

Det första jag studsar på är den FN rapport som Krabbe hänger upp hela sitt resonemang på - det är en skoluppsats! Jag påstår detta då många andra freds och konfliktforskare anser den som utan relevans då underlaget är Israels och Turkiets officiella rapporter. Ingen av FNs rapportförfattarna har varit på plats eller analyserat riktigheten i rapporterna och att ge Israel rätt i att på internationellt vatten angripa en civil konvoj strider mot allt vad FN normalt står för.

Sen var det väl så att ursprunget till rapporten var att hitta en 'skaka hand och glöm det tråkiga' situation åt Israel och Turkiet? Rapporten är INTE ett dokument som tar in de sakliga förhållandena på marken, med en vidare tanke på att med andra rapporter och resolutioner föra fredsarbetet framåt - nej rapportens enda syfte var just att lugna ned Israel och Turkiet.

Sen läser jag detta:
"StG:s provokationsstrategi är en del av en större helhet som har inkluderat krigen i Libanon 2006 och Gaza 2008."
'Provokationsstrategi'? och i vilken större helhet? Att arbeta för fred kanske kan ses som en provokation, att vilja hjälpa människor som defakto sitter i världens största fängelse kanske också är en provokation? Det enda som kan provocera är att Hamas skulle kunna dra nytta av att befolkningen i Gaza skulle fått möjlighet att återuppbygga en del av det Israel bombade sönder.

Vad man än tycker om Hamas - de blev valda i ett val! Varför? Jo dels var och är PLO ineffektiva - skadade av korruption - valet var ett protestval. Det borde ha varit en tydlig signal till Israel och oss att de här människorna far illa!

Om Mons Krabbe anser att kriget MOT Gaza var rimligt - då är han ute på mycket djupt och grått vatten - jag vill påstå att det mer liknar synen 'en bra indian är en död indian'.

Jag tog mej igenom en del av Krabbes övriga artiklar och det slår mej - här har vi nog en brödskrivare, kanske hans pennas bläck flödar för den som betalar - osvuret är bäst - men Mons din artikel om 'Ship to Gaza' är för mycket en partsinlaga för att jag ska ta din status som freds och konfliktvetare på allvar - det hade blivit en helt annan artikel om du verkligen är det.

Det är skönt att SD skjuter sej själva i foten

Ja du Jimmie - kanske dags att du tonar ned och inser att demokrati innebär att ett litet främlingsfientligt parti som ditt, ska träna på ödmjukhet och vidsynthet

Man kan stilla undra vilka länder du själv kan tänka dej att besöka på en semester och nästa fråga blir hur välkommen du skulle vara där ..

Jag citerar Jimmie från Svd:
"Jag kan inte tolka tilltaget som något annat än att man känner ett behov av att ta vara på varje tillfälle för att manifestera den mångkulturalistiska samhällsordning som sju av riksdagens åtta partier så okritiskt hyllar. Jag representerar det åttonde, vi som kritiserar denna ideologi. För mig är mångkulturalismen en ideologi som splittrar samhället, en politik som kostat vårt land oerhört mycket, både ekonomiskt och socialt. "

- Ja  precis, SD representerar en fraktion. Att börja vifta runt i folkdräkt gör inte dej 'svenskare' än någon annan svensk - undrar om tyget i din dräkt verkligen är vävt i Sverige? Troligen är ursprunget Indien och jag är rätt säker på att det inte är ylle.

SD är politiska fortkörare som struntar i de hastighetsbegränsningar som finns - man ska fram till vilket pris som helst, oavsett om man river ned gemenskap och utveckling

Kan man inte skapa ett litet SD land där bara vadmal och rovor är tillåtet och naturligtvis kan inte kristendom förekomma där - för visst är väl Asa gudarna vår verkliga svenska grund?

Undrar hur många av SD's medlemmar som skulle flytta dit ..

Fredrik den lomhörde

Jag vet inte säkert - men eftersom han vill att M ska bli det nya statsbärande partiet och han sa tydligt att alla skulle få följa med in i hans nya Sverige - så gav han också sken av att lyssna - vi lyssnar till människorna - sa han inte det? Jag vill vara nära besluten. Det var en hel massa ... nästan religiöst över det - vi som sov skulle snart vakna till en ny och bättre värld

- han sa aldrig uttryckligen att falu rödfärg och vita knutar var nåt man inte fick ta med sej och med tanke på att vi sovit så länge så är det väl bra om vi får vakna i en känd miljö?

Nej då - bara vi vandrar på lite lätt sömndruckna så nog ska det bli bra!

Men det som fått mej att tänka om är debatten kring fosterhemsbarnen - han hörde helt enkelt inte.

Det var inte bristen på insikt - han är nog rejält lomhörd på sitt vänstra öra - han hör helt enkelt bäst på det högra och vid det örat fanns ingen liten röst som sa

'det här är åt helvete - det är inget nytt folkhem osv .. ska du väcka folk och få dom på rätt sida om sängkanten .. osv .. ska dom jobba mer och längre så faan .. osv'

Nej det var ingen vid det högra örat då den här eller många andra 'sårbara' frågor kommit upp

Jag tror ärligen att 'Fredrik den selektivt lyssnande' kommer att fixa det här - han har ju Schlingman - en kommunikatör av guds nåde - han kan säkert sätta sej på pass lite till vänster och se vad man måste lyssna av - vad tror ni?

Det här är en lättnad

Jag tror det är första gången jag skriver något positivt om Fredrik den tyste - men nu sa han något och han sa att om det finns en majoritet i riksdagen för att lösa frågan kring ersättning till de av myndigheter omhändertagna barnen så vill han hitta den lösningen

Den här typen av frågor - där samhället går in och tar ansvar och med tvång omplacerar tex barn - så får inte politikens färger ligga som en grå förlamande dimma - Det måste finnas en transparens oavsett majoritet i riksdagen - det är främst en fråga om rättssäkerhet och ytterst att ge rätten till innanförskap

Men .. jag vill se att utredaren får i uppdrag att omfatta alla oavsett bäst före datum (1980 var satt) - övergrepp därefter är väl inte mer godtagbara - eller?

Tack Fredrik

Vilken väg tänker Israel ta nu?

Med tanke på mötet i Kairo så kryper vi närmare fem i tolv och vad kommer Israels reaktion att bli?
Hur kommer man att agera under det närmaste året?

Stabiliteten (läs diktaturer) som funnits runt Israel håller på att lösas upp, en stabilitet som under så lång tid gjort det möjligt för Israel att bortse från all opinion - mild som stark.

Frågan är om Israel ska ta sitt förnuft till fånga och sakta men säkert börja styra mot förhandling eller fortsätta ockupation, olagliga bosättningar, olagliga rivningar, olaglig exploatering av mark och vatten osv

När man sedan läser uttalanden från en hög Isrealisk militär, Eyal Eisenberg att det tom kan bli fråga om att föra krig med massförstörelse vapen - vad ska man då tro? Om det är viktigt att kräva att Iran avstår kärnvapen så borde det i detta ljus vara rimligt att avväpna Israel.

Både Iran och Israel ser sej som offer - har världen råd med sådana ledare?

Nedan ett citat av Ahmed Moor:

"Last week, for instance, Israeli Major General Eyal Eisenberg threatened the region with "all-out total war" and the "possibility of weapons of mass destruction being used" (Israel is the only country in the region with nuclear armaments). More recently, Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman suggested that Israel ought to arm and support PKK terrorists in Turkey." 

Läs mer av Ahmed Moor - en palestiniers röst

Ett citat av Mitchell Plitnick

"Sometimes, it seems, that Israel’s security echelon is as bent on terrifying the country’s Jewish population as it is the Palestinians. Considering the paranoid prognostications of Major General Eyal Eisenberg, that the Arab Spring could give way to “a winter of radical Islam … and as a result the possibility for a multi-front war has increased, including the potential use of weapons of mass destruction,” one would be hard pressed to imagine otherwise."

Läs mer av Mitchell Plitnick  - en judisk röst i USA

Hur ska detta sluta med Carl Bildt som UM?

Läste just om de två svenska journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson

Strandsatta i Etiopien och Carl Bildt är ansvarig för vår tysta diplomati.

Med tanke på hur snabbt han verbalt ger sej i kast med sina meningsmotståndare, så lär väl det motsatta ske då han stilla och tyst ger sej diplomatiskt i kast med diktaturernas ledare?
Orden liksom imploderar ... Mao ingenting blir gjort ... jag hoppas att jag har fel.

Men inte ett framsteg synes än, när det gäller Davit Isaak och nu är två journalister till fast i ett land vars regim  framstår som mycket repressiv mot sitt folk.

Frågan är hur villig Carl Bildt är att anstränga sej för att få loss två svenska grävande journalister,
som kanske hade kunnat komma för nära den gode Bildts egna fd syltburkar?

Jag tycker den här krönikan Med Björn Elmbrant fortf är värd att lyssna på - sändes 070225

Intervjuen med Kerstin Lundell 100216 är fortf aktuell i ljuset av vad som nu hänt
Martin Schibbye och Johan Persson

Blodbad? - hur många måste dö och vilka - innan det är blodigt?

... de som INTE dog den här gången är diplomater - inte människor som vaktar Egyptens gräns
för dom dog! ... det är verkligen trist att DN inte vill eller kan - koppla ihop det ena med det andra

Det blir lite fegt - det blir lite mycket av vi och dom - jag gillar inte det - för mycket 'bräckligt' i sättet att resonera - vi lever i fred här hemma och vi borde kunna se längre - förstå frustrationen  - Hur ser den sammantagna bilden ut? DN - skärp er!

Jag är egentligen oerhört trött på 911:a

Men den gode Virtanen lockar mej till några ord

- Ja Collin Powel hade integritet och jag tycker trots allt att han
genom att tillstå i efterhand att fakta INTE var på bordet den dagen i FN -
kanske kan inge ett visst civilkurage i näste man som förväntas ljuga
när Texas skickar en ny cowboy som ska rida ut och rädda världen från sej själv

Ett frågetecken för mej är varför Collin Powel dagtingade med sitt samvete?
Den frågan har aldrig fått något svar

Kanske dags att klä ut sej till säl ...

Jag läste Per Ghartons försvarstal för Miljöpartiets parlamentariska frihet på Svd's brännpunkt.

Jag håller med karln - självklart ska Miljöpartiet satsa sin energi och sitt samarbete där miljön kommer i fokus ... MEN det kommer ett stort MEN med i bilden då man ser hur just moderaterna plöjer ned mänskliga resurser raka vägen i komposten.

Moderaterna har sakta smugit på oss ett exkluderande samhälle där var individ är sin egen läst trogen och ve den som är sjuk eller arbetslös.

Moderaterna har inte bara styrt sitt eget parti - de tre övriga partierna har också valt att vrida sin politik till höger och då undrar jag verkligen hur Miljöpartiet ska manövrera i dessa farliga vatten?

Miljöpolitik till varje pris? Även om helt orättfärdiga regler gjuts fast för sjuka och arbetslösa? Även om skattepolitiken urholkar väldfärden? Om privatiseringen avhändar oss kontroll över det nödvändiga gemensamma som skola sjukvård kollektivtrafik mm?

På dessa punkter är Miljöpartiet idag ett fluffigt moln - så såg det inte ut innan valet - vad har hänt?

Jag blir orolig - finns det plats för vanliga människor i Miljöpartiets fauna?

Den arabiska våren har satt fingret i ögat på Israel

Freden med Egypten - alliansen med Turkiet - två trygga berg som snabbt eroderar och det beror mer på Israel än på Egypten eller Turkiet

Israel har sedan sin födelse fullständigt bortsett från alla resolutioner från FN, men också gått sin egen väg i sin relation med sina grannar och har hela tiden flyttat fram sina positioner genom ockupation, murbyggande, förklara byggen som olagliga på mark de inte äger .. osv

Nu kommer dessutom Palestiniernas krav på att få rätten till en egen stat

Trycket på Israel utifrån kommer samtidigt som det finns en opposition inom landet som ser på fördelning och korruption - det allt mer omöjliga i att få ett vettigt liv även för den klassiska medelklassen

I mina ögon är det märkligt att det inte finns ens en gnutta av självkritik hos de Israeliska makthavarna

- Hade det varit en prestige förlust för Israel att beklaga att turkiska medborgare dog när Israel angrep 'Ship to Gaza'? Nej självklart inte! Varje dödad människa är att beklaga ... Där hade Israel trots sitt olagliga angrepp på internationellt vatten - kunnat vända opinionen till Israels fördel

- Hur kan det komma sej att Israel med världens bästa armé 'lyckas' skjuta egyptiska gränsvakter och tycka att det är nästan ok - med förklaringen att man jagar misstänkta palestinier?

Det är tråkigt att storebror USA har stått bakom denne lillebror i vått som torrt sedan dag ett - för freden i regionen hade kunnat uppnås med krav på framsteg - Israels egen strävan att leva i fred - men redan de tidiga ledarna i Israel såg vapen som det enda sättet för Israel att överleva.

Det lite ironiska är att staten Israel grundades på socialistisk grund - jag har alltid undrat över hur denna socialistiska stat kunde få stöd från en hel värld - den liberala och en av de jag undrar mest över här hemma är Per Ahlmark, som var en sådan stark motståndare till Olof Palme  - ska man förstå allt?

Man kanske inte ska fundera över det - men den dag som Syrien slipper sin diktator - vad händer då med Golan?

Ja den som lever ska bli förvånad

Vår politiska tystnad

OM Obama hade varit Reinfeldt - då hade Reinfeldt åkt till Oslo med en helt annan inre känsla - han hade
varit Sveriges första svarta statsminister vid en begravning som står för grundläggande viktiga symbolvärden

- Medkänsla
- Se framåt
- Lika värde
... bara genom att vara där

Nu råkar ju den där verklige Obama stå högt upp i höger ruta - rent politiskt mätt/sett - där vinner tyvärr vår Reinfeldt på hemmaplan iaf - här är vi ju vana vid att det finns fler sanningar som är sanna även om ingen bryr sej - Reinfeldt vinner på poäng där utan att ha gjort ett skit - tyvärr

Men om du lyssnar på Obamas tal så vågar han säga saker i sin lilla värld som vi borde ha sagda här - varför finns det ingen som hör vår politiska tystnad?

Det nya trista arbetarpartiet utan visioner - det är Moderaterna - det är tyvärr ingen 'new deal'

Inte Obamas tal heller .. men Fredde sitter lite mer i sadeln här hemma tack vare hans trygga 'Flätan Borg' än hans kontrahent på andra sidan havet gör

Problemen är inte så olika och närmare varandra än man kan tro - det är ett makttänkande som strålar ur
ordet västerländsk demokrati som har blivit än mer betonat genom den arabiska våren - ja tyvärr så
kidnappar man även den.

I lilla Sverige har vi fortf hybris över en bankkris 'lååång ago', då Bildt omfördelade och nu är det
glömt och i USA vill man glömma att man på alla kanter fört och för krig på kredit.

Det handlar om att man inte har lösningar på vanliga människors problem - och det är rätt uppenbart att
man struntar i det på båda sidor om havet.

Men där den svarte står, så vågar han säga att det är problem - på den här sidan havet 'anklagar' man (indigerat i
slow motion) - överbud från 'slösarna' 'drönarna' 'sossarna'

Här hemma för vi ett krig kring ränta och avgiftstak - Men sänka skatten, det höll vårt nya arbetarparti
fast vid - ända in i elfte timmen

Svensk politik innehåller inget av Obamas hetta - inte i ett enda anförande från Alliansen till 'folket'
- det saknar jag.

Det finns ingen grund att tro för den som behöver tro - det är liksom tomt efter höstbudget - sen är det snart jul och sen är det snart sommarlov och sen är det snart dags att spika lite och slänga pengar på en PR byrå - för snart är det val - så tro inte att någon i vårt politiska liv ska våga ge ett tal som Obama - hur nonsens det än är/var - var är den svenska hettan?

Vårt nya arbetarparti lutar sej i 'lik'nöje mot att man har makten och makten är där för att det inte finns något motstånd. Bli inte förvånad om nästa miljöminister är en Miljöpartist - nej sossarna har inget att ge - pendelen
har inte nått långt nog

Klimatsmart eller Kappvändare?

Jaha ja - så var fjärde miljöpartist kan tänka sej att ratta samma miljöpolitik som Centern tvingas
eller vill göra (under Moderaternas styvmoderliga vakande öga)?

(Måste tyvärr gå in och rätta mej själv - 3 av 4 miljöpartister kan tänka sej ett nära samarbete med Moderaterna)

Moderaterna som inte vill satsa på ny järnväg - Moderaterna som lyckades ljuga igenom förbifart
Stockholm .. osv

Ska bli spännande att höra någon miljöpartist uttala sej om det senaste debacklet som regeringen anstått
oss för dyra pengar ..

Året 2006 startade Livsmedelsverket ett arbete för att ta fram råd och dåd åt oss okunniga - hur vi på
bästa sätt ska handla mat - miljösmart. Men det bidde inte ens en tumme! Undrar vad detta kostade oss
skattebetalare?

Tillbaka till Miljöpartiet som i senaste valet gav sej på just Centern och hävdade att de inte var
tillräckligt på hugget och att Sverige måste ligga i framkant vad det gäller miljöpolitiken. 

Vi skulle gå före och visa vägen här i Europa - undrar stilla om Miljöpartiet håller på att bredda sej
lite väl mycket? Man kanske rent av börjar gilla den breda vägen - med asfalt?

Jag hävdar att en sund miljöpolitik också innebär en sund och human social politik som inkluderar och
utvecklar - hjälper och stöttar - inte fasar ut - inte försäkrar ut osv. För visst ingår vi människor i
ekosystemet?

Hur ska Miljöpartiet få sin retorik att låta sann med Moderaterna vid samma bord?

Kan ju inte låta bli

Ingen vid ratten - vilt sladdande över den breda politiska vägen ... Skäms Miljöpartiet för det betyder
helt enkelt att Fredrik även tar 'miljömuffen' i sin fasta högernäve ...

Du sköna nya värld

Det är en del som surrar/snurrar i skallen efter allt som hänt sedan 'rebellerna' tog Tripoli

En tanke är att 'håll dom j-v-na levande så länge det går' och då tänker jag på garnityret tillsammans med Mr G eller K eller hur nu man ska stava hans namn ..

En annan tanke som ett inslag på TV fick mej att tänka eller känna, är att vårt universums levnad är längre än det finns atomer tillgängliga för att mäta universums existensiella tid - så vitt 'dom' vet idag.Jag har inte suttit på min kammare å räknat och det lär inte du heller göra hoppas jag?

Men det är så ofattbart lång tid, att vår egen existens (allt mänskligt liv någonsin) inte ens ryms på den linjen - G eller K kommer liksom inte ens upp som ett grått streck i historieboken ...

Därför är det viktigt att hålla honom vid liv i vår tid (G eller K) - för vår skull - för att vi ska tvingas se att det där mötet med en tyrann är något vi ska titta på då 'dom' (jag säljer inte vapen) när 'vi' säljer vapen - skriver avtal om flyktingströmmar osv ...

För hur kort vår tid än är (... här - tänkte du också på tomtegubbarna?) så är det som jag ser det relativt vettigt att se till att så många som möjligt har det bra?

Därför - med tanke på att vi inte ens kommer att synas på tidslinjen - varför ska det gå skattemedel till ett möte som borde ha handlat om fler diktaturer?

- Bahrain
- Jemen
- Syrien
- Marocko osv
och glöm inte Israel (tar vi en annan natt - en tragisk historia)
- där gick jag i ledband - old fucking Saudi då? Är det en trygg hand att hålla i ... för en demokratisk karda?

Trots att vi idag har IT teknik så att alla kan se alla utan fördröjning - nog ska det brännas lite olja och flygas dit ... pga av detta - vems förort i Frankrike fick mindre i tilldelning för sin välbehövliga upprustning?

Och vilka ska via skatten betala - för resan .. nej du glöm inte
- maten
- hotellet
- och nöjen därtill?

För du tror väl inte att 'Fredrik den Tyste' drar fram kortet och säger 'Men faan vi har ju klarat oss bäst och vi har ju valt bort EUROn - 'jag' betalar .. Vi i Sverige  kör ju en en hård linje så vi har inget utanförskap och demokratin blomstrar - sa jag pengar?

Mmm - jag är inte njugg så - men det faller lite löje över dessa statsmän i ett perspektiv av höst - för när tom gammel media inser att det är direkt spel för gallerierna när Putin den Enväldige säger 'Men okej då - hoppas gamla lögner gäller som sanning och att vi 'samarbetar' även efter den här lilla puckeln - ok?' Då är det svårt att gråta - man kan inte annat än skratta.

Jaja - men tillbaka till detta med död och evig förintelse - håll dom levande - ta reda på hur dom tänker/känner och var dom trodde att allt detta skulle sluta - gör inte perspektivet kortare - se det som att vi finns i ett så smalt streck att det knappt syns - varför då ha prestige?

Vi som finns just nu vill ha ett bra liv - det ville dom före oss också och våra barn efter oss i en liten snäv men dock framtid'

Därför om inte livet i sej är heligt för dem - men för att vi ska förstå mer - så ska även de som inte bedyrar livet ett värde tvingas leva med oss.

Det borde Saddam tvingats till

Ett Två Tre ...

Ett - Folket reser sej i Lybien och det med en enorm kraft
Med tanke på förtryckets väl utvecklade system för att hålla folket nere så var och är folkets resning något som tog bla vår kvittrande (twittrande) utrikesminister med viss överraskning - ska vi tro på det? Hmm

Två - Ett regelrätt inbördeskrig är ett faktum och Frankrike går i frontlinjen för att 'skydda' civila - visst jag vill tro på det goda i detta. Nato får mandat och så är plöstligt vapen på plats och bomber och raketer sköljer över Gaddafi lojalists - kanske enda vägen vad vet jag - många dör och många skadas oavsett ideologisk hemvist - civila dör och skadas - sjukhus skjuts i bitar

Tre - Nu idag .. ser du några färdiglastade transporter stå på gränsen till Lybien? Transporter som står startfärdiga i Egyptien och Tunisien - färdiga att köra in i Libyen med medicinsk utrustning mediciner vatten elverk osv? - Nope! "Glömde det" kan vår kvittrande UD chef skicka ut

.. och sen?

Hur många katastrofer har vi sett de senaste åren - konflikt - krig och sen hjälpbehov i de förras spår - men inte den här gången heller! Hjälpen är inte ens planerad eller på väg.

För NTC är det av största vikt att dom får lag och ordning på gatorna i Tripoli - men de som är skadade får vänta - vänta på vem och vad? Varför har man inte redan flugit in det mest nödvändiga - kan inte vara svårt - för det var de civila man skulle skydda sa FN. Frågan blir - Var det fram till att de är skadade och sen får dom klara sej själva?

Jag såg en siffra på att ca 20 000 människor dött och det är väl inte otroligt att man kan tio dubbla den siffran för att få ett hum om hur många som behöver omedelbar vård?

Den "evigt rättrådige och aldrig tummande på sanningen" Carl Bildt - varför använder du inte dina insikter från X-Jugoslavien där du så tydligt sa (innan kvitter) att det humanitära arbetet är det som vinner freden? Varför har inte NATO fått info om punkt tre?

Heliga kor kan man inte äta

Det sägs att marknadsekonomi är det mest effektiva sättet skapa en rättvis fördelning i världen - men när jag tittar mej omkring så verkar inte det stämma - en liten del av jordens befolkning förbrukar lejonparten av de gemensamma resurserna och konflikterna kring dessa resurser ökar. Begränsar jag mitt gloende till de mest oundgängliga marknadsutsatta varorna - nämligen det vi ska äta - då framstår fördelningen direkt ojämlik.

Om marknaden agerade med någon form av hederskodex i botten, då tycker jag att det vore sunt om man avstod spekulation i 'känsliga marknader'.

Frågan som dyker upp hos mej är:

Varför har inte marknaden själv 'identifierat' att man biter sej i sitt eget feta ben, då man utsätter det som är grunden för alla - nämligen livsmedel - för den så diffusa marknadskraften?

Med allt högre priser på livsmedel så drabbas den som har minst hårdast, att avsätta 150 kr istf 100 kr på mat är lätt för den som äger en tusenlapp. Den som inte ens tjänar 100 kr om dagen - kan inte öka sina kostnader. Ska vi låta oss förvånas den dagen en och annan råvarubörs sprängs i luften?

Varför avstår inte marknadsaktörerna? Varför är det så att analytiker som ser vad som sker håller tyst?

När nu tom marknadsvänner på regeringsnivå, äntligen ser baksidan av att utsätta de fattigaste för 26% höjda priser, så hade iaf jag förväntat mej någon form av kommentar från marknadens representanter.

Tänker jag efter så blir jag nog inte marknadsekonomins tillskyndare. Jag har svårt att bevittna att spekulation ska ta död på människor och till det kan man lägga det absurda att vi enskilda förväntas ge pengar till div projekt/organisationer - där vi redan vet att vissa kända och mindre kända personer uppbär rätt hyfsade löner och att kanske bara 10 procent av det vi ger verkligen når fram.

(Jag är medveten om att de 10 procent jag anger inte är hela sanningen - men sant är att det i de allra flesta fall är mindre än 40 procent som når fram)

Tänk efter: Om du ger 20 kronor så når kanske 2 kronor fram där ute på fältet - vart tar de andra 18 kronorna vägen?

Och du har väl redan förstått att vem som än vill hjälpa till, får betala marknadspris för de livsmedel som ska bli bistånd/nödhjälp?

Nej för allt i världen inför en transaktionsskatt som gäller globalt!
Man kanske dessutom ska kräva att köp och sälj av värdepapper ska ske via människor och inte datoriserade robotprogram.

Och låt oss satsa på ett transparent SIDA, vad som nu behöver göras där ... också *suck*.

Lybia

Såg så här mitt i natten att man tror att Gaddafi kanske smyger sej ut ur råtthålet - som kvinna.

Äntligen får epitetet 'kärring' sin rätta bärare. En regim som brutalt dödar sitt eget folk smiter ut bakvägen genom tunnlar och utklädda - lite väl mycket ironi för att det ens ska gå att dra på smilbanden ...

Men förtrycket började inte i början av 2011 - det började väldigt tidigt ... otroliga 40+ år har denne man lyckats manipulera rättvisan och det för att han har olja på sina händer. Sanningen var och (är fortfarande) att det var fler som köpte konceptet i Libyen och utanför.

Det hade aldrig funkat om inte ett STORT antal människor deltog i förtrycket - EN galning gör ingen diktatur. Frågan är hur vi som idag sitter på den norra stranden av medelhavet, ska värdera avtal i EU's namn - avtal för att hindra illegal invandring till Europa, enskilda avtal som tex det som Sverige förhandlade om, som låg inom området övervakningssystem - sen den eviga oljan - hade vi varit där om det INTE fanns olja?

Jag kan faktiskt inte svara på det - kan du?

Frihet är ett relativt begrepp, det tar vi en annan natt. Men jag kan verkligen känna att det är fler som förtjänar vår erkänsla och att vi lika oförväget borde se till att kvinnor i Saudi kan köra bil utan att bli stenade. Man borde klämma 'prinsarna' i det landet till en punkt där de inte åtar sej att skydda sådana som Ben Ali från Tunisien .. tex

Sen blir jag faktiskt upprörd när regimen i Bahrain erkänner NTC i Libyien - varför i hela helvete erkänner en diktatur ett annat folks strävan efter demokrati när man på hemmaplan är beredd att dra läkare inför rätta som räddat offer för den egna regimens missdåd?

För att avsluta i råtthålet - en man med sitt vidriga anhang, som kallar sitt eget folk för råttor, Han borde få en flöjt och tvingas spela hela vägen till Hameln .. Tror du råttorna hänger på? *drar på smilbanden*

de flydda - orden - de du sagt men glömt

Jag hittade de här raderna och jag är inte så jävla säker på att de är mina - för jag kan känna mej lite främmande där jag står idag - men samtidigt tyckte jag nog att de var bra - de speglar frågor som fortfarande lever - så ut med orden:

Livet är som en korridor - dörrar - grått och man rusar fram söker den där dörren som ska ge rätt tjänste - (hjon) sagt för att inte könsdiskrimera, rusandes fram håller man sina papper - när rätt person ser dem - så bör man bli fri - fri att kliva in i det heliga - själva livet

men ack - svett och möda till trots befinner man sej på kafkas parkering och med en p-bot i hand
det var en måndag och solen klev ur sina moln, så gled 'det' upp där jag stod, siluetten var otydlig - men vet du - så stod hånet där - det oförvägna orädda - det som inte sviker sin egen tanke

klev fram med två steg till mej - gav mej det som fattades - modet att släppa
släppa taget om allt - och låta solen lysa bäst den vill

det var en måndag - men inte som andra - att våga se sanningen - se de trasiga gardinerna och det vackra som redan var bakom innan man gick - jaa - gråta är ingen mening med

meningen är på nåt sätt liten - något man tycks behöva vårda och vattna - något som är svagt och ynkligt - alla sa till mej att meningen med livet kommer du att förstå - där ligger den i respirator - men jag klagar inte - rusar på i min korridor - inte hunnit till det jag förstår

mellanöstern

Nedan är mitt mail till Israels ambassaden i sthlm .. jag tycker det är viktigt att få detta land att börja lyssna på vårtecken i deras egen omgivning - vårtecken som faktiskt låter Israel leva vidare och utvecklas .. för TÄNK OM den arabiska våren skapar nya demokratier i Israels direkta närhet - ja då leder det till nya samtal och mindre vapenskrammel - att vissa fraktioner förespråkar våld är inte giltigt i mina ögon - i det fallet skulle Israel bli del i våldet - tyvärr

Kanske dags för Israel att kliva ur dogmer och att sluta hänga vid 'klagomuren'?
Kanske dags att kliva fram och främja social rättvisa på sin egen mark(den vid 1967)?
Kanske dags att se att man inte är så långt borta från frälsarens återkomst?

Man kan nå fred av egen mänsklig kraft! utan "Hokus Pokus" ...

Jag hoppas att ni vill påverka denna 'sk' enda demokrati i området - att främja alla demokratiska krafter runt Israel - för visst är det dags att efter 60+ år få slut på detta elände!?


"hej

jag vill gärna att israel finns som land - men jag blir förtvivlad då jag ser ert övervåld - vit fosfor på barn är inget som gör er sak enklare ... humanitet är ett nyckelord som ni tillämpar mer på er själva än de som blir utsatta - lite fegt av en militärt, ekonomiskt och faktiskt .. opinionsmässig övermakt

barn är barn i vilket samhälle de än föds - ni föddes (de som är gamla nog att minnas) i samhällen som ville förinta er - men de barn ni förintar idag - vet inget om vad som hände då - ingenting!

ni har ett ansvar som ni vägrar se - fred är något man måste välja aktivt - fred kan vara dyrköpt - men den vinns inte med vapen

utarma inte resurserna - varken de mänskliga, vatten eller mark - börja se framåt - bortom religion - bortom förintelsen

se framåt - se vad som kan bli - lägg en varm hand på dessa kloka unga människor som finns runt er - visa en sann vilja till att hjälpa fram andra sanna människor - för som en student i egypten sa 'israel är en bättre vän med en demokrati som mår bra än en diktator som är döende'

israel har en unik roll att spela just nu - i det klimat av frihet som era bröder i alla muslimska länder vill ha - frihet och fred

ska ni verkligen missa den chansen?

gör inte det! det har tagit 40 år att komma hit och ni har inte behövt röra ett finger för att det ska hända!

janne "