Den sjuka Psykiatrin

Jag har haft anledning att läsa en del om psykiatrin och då främst om den här i Stockholms län. Anledningen är en vänfamilj där sonen mått dåligt under väldigt lång tid. Han har länge burit på tankar om att ta sitt liv och till slut förmås han av familjen att söka hjälp hos en psykolog inom landstinget.

Men! Psykologen vill inte ta sej an denne unge man på nu 25 år, utan uppmanar honom att söka en psykiater - för hans problematik är för tung för henne. Då kan man ju tro att psykologen skall ombesörja en sådan kontakt? Men icke - det får han allt göra själv och det gör han inte ...

Tiden går och den unge mannen isolerar sej allt mer - slutar jobba - ligger i sitt mörklagda rum i mammans lägenhet - självmordstankarna snurrar allt mer, men genom någon lycklig slump så börjar ljuset skina igen. Han blir uppsökt av en head hunter för ett kvalificerat jobb - för det här är normalt inte en soffpotatis - utan en väldigt begåvad och aktiv person med ett förflutet inom elitidrott.

Det nya jobbet inspirerar och denna höst skall han tillträda - sommaren är inte slut ännu, utan han flyttar till eget boende med sin flickvän - familjen börjar våga andas igen.

Men även i den nya miljön så snurrar livets menlöshet i hans huvud - nu utanför familjens hela kontroll - han börjar prata allt mer märkligt och mår sämre och sämre

Så kommer de första tecknen på att självmord är hans enda väg - han blir allt mer avståndstagande till sin omgivning och efter en semesterresa bestämmer sej familjen att man måste agera för att få behålla honom i livet. Man undersöker och konstaterar att man med hjälp av polis kan få honom till en psykiatrisk klinik för bedömning.

Väl där får familjen veta att sonen verkligen behöver vård och även familjen ska få stöd - så dyker läkare nr två upp och sonen kräver att bli utskriven - vilket han blir! Detta trots fem vuxnas vittnesmål om hur allvarlig situationen är?

Jag ska inte trötta dej för mycket - men detta med tvångsintagning upprepas två gånger till - vid det sista tillfället hade sonen hotat att hoppa från en bro.

Vid bägge av dessa senare tillfällen konstaterar psykiatrin det vi andra redan vet - han behöver hjälp - men skrivs ut sista gången på rekordkorta 3 timmar ...

Sonen börjar nu bedriva rena häxjakten på sin egen och flickvännens familj - han fick aldrig den gräns han kunde ha fått av vården - han driver hjälplös på ett hav av oregerliga känslor och familjen blir allt mer skrämd och handlingsförlamad

Nu är han försvunnen och ingen vet var han finns - han lämnade allt bakom sej och  ytterdörren öppen - inte ens sin mobil tog han med

Javisst är han efterlyst - men förutom en vettig polis så har familjen fått svar från andra poliser som 'vi har annat att göra än söka din son - antingen tog han livet av sej eller så har han gömt sej' Är det ett bra bemötande från en myndighet?

En annan polis undrade: 'Är det lättare att hitta honom om man anmäler försvinnandet två gånger?' horribelt att en av oro jagad förälder ska behöva höra sånt som bara vill veta vad polisen faktiskt gör ...

Jag undrar vad ni läkare på Huddinge och St Görans sjukhus tänker idag om ert ansvar för denne unge man? 

Sen kan man se på den ekonomiska förlust detta inneburit för samhället - dels har sonen inte arbetat men det har även varit många sjukdagar för tio andra vuxna i hans omgivning - en omgivning som försökt ta det ansvar som psykiatrin avsvor sej - ett ansvar som man som närstående inte kan ta.

Jag läste artikeln om Max och kan bara konstatera att han hade tur som alls fick vård men inte heller i hans fall har det gått rätt till.

Så läser jag Conny Gabrielsson uttalande om piska ... *suck* Vi har fått ett hårdare samhälle och de mjukare värden som började spira under 60-talet står att finna som fossil i nåt berg långt bort. Här har du en annan människas reflektion över Mr Gabrielsson

Jag tror INTE att skamkänslan för psykisk ohälsa har sjunkit - snarare tvärtom - men människor är mer desperata och utelämnda idag - dom måste försöka och psykvården kanske är deras sista hopp.

Hej Lisa Abramowicz

När jag tittar på bilden av dej ser jag en varm människa med goda avsikter och jag väljer just på grund av dina ögon att tolka dej med värme - vi tycker olika i mycket - men en annan människas ärliga vilja att det ska bli bra för många betyder mer för mej än skillnad i åsikter.

Men jag tror en skillnad är tolkningen av vad det skulle innebära om Palestina upptogs  i FN - jag tror att i ett längre perspektiv ska du och jag hitta de där trådarna som löper samman - längre fram.

Jag har lärt mej att den envise kan vara både dåre och klok - man vet inte vilket förrän senare - ofta långt efteråt.

Nu envisas jag med att påstå att det vore bra för Israel att Palestina tas upp i FN - det skulle ingjuta hopp och tro på livet hos såå många människor som känner att deras röst alltid tystas - aldrig blir hörd till punkt.

När människor känner sej hörda så blir deras hjärta lite mjukare - deras tankar rör sej mot det varma i människan - man blir mer benägen att lyssna och faktiskt slappna av - lösningar i det praktiska livet blir plötsligt möjliga

Jag tror att vi båda har svårt att låsa oss vid siffror årtal och antal offer?

Jag tror vi båda vill se vettiga - icke extrema åsikter - vi vill få ett lugn i samtalet och jag måste säga att det är bra att världen får mer ansvar för vad som händer i denna region - faktum är att den sk västvärlden skulle tvingas ta verklig ställning vare sej det är i Haag eller NY - det tycker jag att vi ska lämna till dem!

Därför har alla att vinna på att Palestina erkänns - gränserna finns inte - helt sant - men det finns två folk som båda behöver lägga sin kraft på något annat än hat

Just för att föra samtalet vidare så måste man börja på ett sorts noll - ett noll som kanske är 1949 eller 1967 - men vägen finns!

Den judiska staten

Måste börja med att buga inför Mahmoud Abbas - en man jag trodde var en belastning för den palestinska saken, men som i FN höll ett tydligt enkelt och osminkat tal - han var tydlig utan att ta till övertoner, snarare uppfattade jag honom som ödmjuk inför problemen och ändå så fast besluten att föra sitt folks sak framåt.

Jag tycker bla att Abbas gjorde vad han kunde för att inte fastna i den gamla retoriken. Abbas höll fast vid det som är självklart - en egen stat.

 Benjamin Netanyahu sa det igen - han ser Israel som en judisk stat och plockade fram dessa evigt hopplösa gammel testamentliga 'bevis' om det förlovade landet - det här är en retorik som skiljer ut Israel från den övriga världen - med folkrätt och skyldighet att följa internationella lagar.

Det råder ingen tvekan om att Israel anser sej ha rätten att bortse från FN som han kallade en 'absurd teater' och det tråkiga är att han påstår sej företräda en sanning som palestinierna måste acceptera i fredens namn.

Bla genom att låta sej avväpnas och att i en framtida stat tillåta Israelisk trupp i Palestina, detta för att Israel ska få sin säkerhet tillgodosedd - så i praktiken så ska palestiniernas stat vara en stat i staten - med Israeliska myndigheter överordnade de palestinska - så är det redan idag. Så vad skulle bli nytt?

Jag undrar verkligen vad Benjamin Netanyahu menar med att sträcka ut handen - jag 'välsingnar' den dag som Israel består av israeler som strävar efter att hålla religionen borta från sitt statsskick.

En av demokratins viktigaste grunder...

.. är att man som svarande får en rättssäker rättegång när man är misstänkt för ett allvarligt brott. För 22 år sedan dödades en polis och idag framstår det mer eller mindre klart att det kan vara fel man som fick sona med sitt liv för detta brott.

Om man då blickar bort mot Lybien och de anklagelser som riktas mot rebellerna, att de använt sej av övervåld mot regimtrogna och gästarbetar. Lybien som för bara några månader sedan var en stenhård diktatur där rättsväsende inte ens var nära något vi vill ta i med tång. Jag säger inte att man ska godta hämnd och jakt på människor som kanske helt saknade val. Men som sagt ... lite annorlunda är det!

USA bör man kunna ställa höga krav på - iaf i ETT enskilt fall?

Nej det verkar tyvärr inte så - när man ser att USAs hela rättsapparat inte anser det som intressant att 7 av 9 vittnen backar och att det dessutom saknas viktig bevisning.

Och som sista länk i beslutskedjan sitter den man som skulle föra fred till mellanöstern - stänga Guatanamo - han fick fredspriset 2009

"För skapandet av ett nytt klimat i internationell politik"

Som han själv sa - 'Jag har inte gjort något än' - nej jag håller med och nu genom att inte sätta stopp för den 35:e avrättningen i år, så har han i mina ögon bevisat att makten är viktigare än syftet med att få den - för syftet har Barack Obama glömt och lämnat många miljoner hoppfulla människor i frustration.

Han som i sitt eget land skall utgöra en demokratins sista bastion - han satte sina egna intressen före en enskild människas liv.

Eller kan det vara så djävulskt riggat att OM han hade benådat Troy Davis - en svart benådar en svart - en svart dömd för att ha skjutit en vit och dessutom polis - ja då kanske Obama hade fått packa väskorna redan igår?

Allt kanske är för det överordnade godas skull - Barack Obama behöver kanske fyra år till innan han har skapat fred i mellanöstern och stängt Guatanamo - då är det väl rätt ok att rättssäkerheten offras ibland?

Ska Carl Bildt få tiga sej ur detta?

Det är tydligen svårt för den gode Bildt att ta ansvar i fråga om de två journalisterna - de som av Etiopiens regim anklagas för terrorbrott.

Vad jag kan förstå så måste vår utrikesminister agera i enlighet med vår egen författning?

Du kan vara med och skapa opinion här

På Dagens Arena kan du läsa mer

Här skrev jag själv ett par rader med länk till en debatt artikel av Kerstin Lundell

du tänker schååå ...

Sen föll fyllot 12 våningar - slog i gatan och blött blev det - ja blodigt då

Men varför föll fyllot? Och vem skickade eländet till en välförtjänt vila?

- Ja om det finns lika många röster som läsare - verkligheten har sin egen syn - alla som inte blev kastade från balkongen har åsikter om vad som är den tjocka roten till allt detta onda

Jag kan inte se det på annat sätt än att innan vi skickade Elände över balkongräcket så var vi rätt överrens om att det saknades en balans - en sorts balanserad väg mot framtiden - där vi kunde känna igen oss och se ljusslingorna i 'skydds'golvet - om det var fara å färde

Men kära/e läsare - det är inte så - det finns ingen enkel väg från våning 12 till markytan längre

Det handlar inte längre om att försvara livet i sej utan det är mer en fråga om att inte ramla ned

Nej det liv som ska försvaras är marknadsmässigt och det mitt i en av de värre kriser våra företrädare försatt oss i - och i samma andetag är det de andra som ska sekulariseras och marknadsanpassas - fylla vårt mått av att känna igen, kanske vi då blir trygga i vårt fall - börsfall - att Lybia and all the others will come with us ...

Det är sååå obegripligt att så många här hemma tror att JAS Gripen ska lösa politiska problem för att JAS har en bra kamera? Om man inte drar vettiga slutsatser av det man ser - varför då glo?

Ja - jag raljerar - men det hade jag inte kunnat göra om jag inte hade läst historia och tyvärr är den historien mindre kul för oss

Ska vi åka upp till 12:e? Fega inte ur nu .. vi ska väl framåt och vi vill leva i fred - vi vill väl att det globaliserade samhället inte bara är vårt/deras eller vems det nu är?

Vi vill väl att alla som dog - om än efteråt - att dom ska se att dom inte dog förgäves?

Att livet tack vare deras död kan bli bättre? Inte bara för oss - utan dom du de eller vem faan det nu är - kan få skapa sin egen framtid på en å annan granatkrater - vem som nu sköt vi eller dom

Jag trycker på hissknappen - och samtidigt tänker jag att det jag vet gör mej ansvarig - inte för att jag var där - utan själva kunskapen är belastningen

Vem är Mons Krabbe?

Konflikten mellan Israel och länderna i grannskapet måste ses som ett av västvärldens största misslyckanden. Vi kan väl vara överrens om att Israel kanske inte hade existerat om inte Hitler med anhang hade begått sina fruktansvärda dåd och då inte bara mot judar - nej zigenare handikappade meningsmotståndare osv - alla blev de slaktade.

Godtar vi tanken på att Israels tillblivelse i hög grad berodde på dåligt samvete kopplat till att området och länderna i regionen fortf var kolonier eller hårt knutna lydstater till Europa - så var det väl rätt enkelt att tänka tanken att 'vi sopar undan några beduiner' så kan judarna få en fristad.

Engelsmännen var överhuvud i Palestina och man uppmuntrade judisk utvandring dit - antisemitism fanns i hela Europa, så också i England och hade minsann inte upphört med Hitler.

Tanken på att skapa två stater kan ju på många sätt och vis sägas vara god - men västmakterna ignorerade fullständigt från dag ett det motstånd som fanns i området. Denna nonchalans och att som forna kolonisatörer börja rita kartor åt ett antal etniska grupper utan deras medverkan är väl förhoppningsvis något som är oss främmande idag?

Tänk dej tanken att samerna i hela nordkalotten ansågs behöva en fristad och att just den svenska delen sågs av världsamfundet som den mest lämpade - man motar bort alla icke samer i norrbotten och in flyttar samer från Ryssland Norge och Finland. Privata som stater börjar föra kampanjer för 'Samelands' rätt att existera - pengar flödar in och samerna beväpnas - murar byggs och ingen av norrbottningarna får rätt att komma tillbaka - de förlorar allt - dessutom behöver Sameland lite mer kust för vinterbeten så Piteå och Skellefteå ockuperas - En idag omöjlig tanke får man hoppas? 

Även om det är mer än 60 år sedan, så var det inte rätt tänkt - man skapade en konflikt som fortfarande pågår.

Nå - i ljuset av detta läser jag denna artikel på Newsmill av Mons Krabbe

Det första jag studsar på är den FN rapport som Krabbe hänger upp hela sitt resonemang på - det är en skoluppsats! Jag påstår detta då många andra freds och konfliktforskare anser den som utan relevans då underlaget är Israels och Turkiets officiella rapporter. Ingen av FNs rapportförfattarna har varit på plats eller analyserat riktigheten i rapporterna och att ge Israel rätt i att på internationellt vatten angripa en civil konvoj strider mot allt vad FN normalt står för.

Sen var det väl så att ursprunget till rapporten var att hitta en 'skaka hand och glöm det tråkiga' situation åt Israel och Turkiet? Rapporten är INTE ett dokument som tar in de sakliga förhållandena på marken, med en vidare tanke på att med andra rapporter och resolutioner föra fredsarbetet framåt - nej rapportens enda syfte var just att lugna ned Israel och Turkiet.

Sen läser jag detta:
"StG:s provokationsstrategi är en del av en större helhet som har inkluderat krigen i Libanon 2006 och Gaza 2008."
'Provokationsstrategi'? och i vilken större helhet? Att arbeta för fred kanske kan ses som en provokation, att vilja hjälpa människor som defakto sitter i världens största fängelse kanske också är en provokation? Det enda som kan provocera är att Hamas skulle kunna dra nytta av att befolkningen i Gaza skulle fått möjlighet att återuppbygga en del av det Israel bombade sönder.

Vad man än tycker om Hamas - de blev valda i ett val! Varför? Jo dels var och är PLO ineffektiva - skadade av korruption - valet var ett protestval. Det borde ha varit en tydlig signal till Israel och oss att de här människorna far illa!

Om Mons Krabbe anser att kriget MOT Gaza var rimligt - då är han ute på mycket djupt och grått vatten - jag vill påstå att det mer liknar synen 'en bra indian är en död indian'.

Jag tog mej igenom en del av Krabbes övriga artiklar och det slår mej - här har vi nog en brödskrivare, kanske hans pennas bläck flödar för den som betalar - osvuret är bäst - men Mons din artikel om 'Ship to Gaza' är för mycket en partsinlaga för att jag ska ta din status som freds och konfliktvetare på allvar - det hade blivit en helt annan artikel om du verkligen är det.

Det är skönt att SD skjuter sej själva i foten

Ja du Jimmie - kanske dags att du tonar ned och inser att demokrati innebär att ett litet främlingsfientligt parti som ditt, ska träna på ödmjukhet och vidsynthet

Man kan stilla undra vilka länder du själv kan tänka dej att besöka på en semester och nästa fråga blir hur välkommen du skulle vara där ..

Jag citerar Jimmie från Svd:
"Jag kan inte tolka tilltaget som något annat än att man känner ett behov av att ta vara på varje tillfälle för att manifestera den mångkulturalistiska samhällsordning som sju av riksdagens åtta partier så okritiskt hyllar. Jag representerar det åttonde, vi som kritiserar denna ideologi. För mig är mångkulturalismen en ideologi som splittrar samhället, en politik som kostat vårt land oerhört mycket, både ekonomiskt och socialt. "

- Ja  precis, SD representerar en fraktion. Att börja vifta runt i folkdräkt gör inte dej 'svenskare' än någon annan svensk - undrar om tyget i din dräkt verkligen är vävt i Sverige? Troligen är ursprunget Indien och jag är rätt säker på att det inte är ylle.

SD är politiska fortkörare som struntar i de hastighetsbegränsningar som finns - man ska fram till vilket pris som helst, oavsett om man river ned gemenskap och utveckling

Kan man inte skapa ett litet SD land där bara vadmal och rovor är tillåtet och naturligtvis kan inte kristendom förekomma där - för visst är väl Asa gudarna vår verkliga svenska grund?

Undrar hur många av SD's medlemmar som skulle flytta dit ..

Fredrik den lomhörde

Jag vet inte säkert - men eftersom han vill att M ska bli det nya statsbärande partiet och han sa tydligt att alla skulle få följa med in i hans nya Sverige - så gav han också sken av att lyssna - vi lyssnar till människorna - sa han inte det? Jag vill vara nära besluten. Det var en hel massa ... nästan religiöst över det - vi som sov skulle snart vakna till en ny och bättre värld

- han sa aldrig uttryckligen att falu rödfärg och vita knutar var nåt man inte fick ta med sej och med tanke på att vi sovit så länge så är det väl bra om vi får vakna i en känd miljö?

Nej då - bara vi vandrar på lite lätt sömndruckna så nog ska det bli bra!

Men det som fått mej att tänka om är debatten kring fosterhemsbarnen - han hörde helt enkelt inte.

Det var inte bristen på insikt - han är nog rejält lomhörd på sitt vänstra öra - han hör helt enkelt bäst på det högra och vid det örat fanns ingen liten röst som sa

'det här är åt helvete - det är inget nytt folkhem osv .. ska du väcka folk och få dom på rätt sida om sängkanten .. osv .. ska dom jobba mer och längre så faan .. osv'

Nej det var ingen vid det högra örat då den här eller många andra 'sårbara' frågor kommit upp

Jag tror ärligen att 'Fredrik den selektivt lyssnande' kommer att fixa det här - han har ju Schlingman - en kommunikatör av guds nåde - han kan säkert sätta sej på pass lite till vänster och se vad man måste lyssna av - vad tror ni?

Det här är en lättnad

Jag tror det är första gången jag skriver något positivt om Fredrik den tyste - men nu sa han något och han sa att om det finns en majoritet i riksdagen för att lösa frågan kring ersättning till de av myndigheter omhändertagna barnen så vill han hitta den lösningen

Den här typen av frågor - där samhället går in och tar ansvar och med tvång omplacerar tex barn - så får inte politikens färger ligga som en grå förlamande dimma - Det måste finnas en transparens oavsett majoritet i riksdagen - det är främst en fråga om rättssäkerhet och ytterst att ge rätten till innanförskap

Men .. jag vill se att utredaren får i uppdrag att omfatta alla oavsett bäst före datum (1980 var satt) - övergrepp därefter är väl inte mer godtagbara - eller?

Tack Fredrik

Vilken väg tänker Israel ta nu?

Med tanke på mötet i Kairo så kryper vi närmare fem i tolv och vad kommer Israels reaktion att bli?
Hur kommer man att agera under det närmaste året?

Stabiliteten (läs diktaturer) som funnits runt Israel håller på att lösas upp, en stabilitet som under så lång tid gjort det möjligt för Israel att bortse från all opinion - mild som stark.

Frågan är om Israel ska ta sitt förnuft till fånga och sakta men säkert börja styra mot förhandling eller fortsätta ockupation, olagliga bosättningar, olagliga rivningar, olaglig exploatering av mark och vatten osv

När man sedan läser uttalanden från en hög Isrealisk militär, Eyal Eisenberg att det tom kan bli fråga om att föra krig med massförstörelse vapen - vad ska man då tro? Om det är viktigt att kräva att Iran avstår kärnvapen så borde det i detta ljus vara rimligt att avväpna Israel.

Både Iran och Israel ser sej som offer - har världen råd med sådana ledare?

Nedan ett citat av Ahmed Moor:

"Last week, for instance, Israeli Major General Eyal Eisenberg threatened the region with "all-out total war" and the "possibility of weapons of mass destruction being used" (Israel is the only country in the region with nuclear armaments). More recently, Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman suggested that Israel ought to arm and support PKK terrorists in Turkey." 

Läs mer av Ahmed Moor - en palestiniers röst

Ett citat av Mitchell Plitnick

"Sometimes, it seems, that Israel’s security echelon is as bent on terrifying the country’s Jewish population as it is the Palestinians. Considering the paranoid prognostications of Major General Eyal Eisenberg, that the Arab Spring could give way to “a winter of radical Islam … and as a result the possibility for a multi-front war has increased, including the potential use of weapons of mass destruction,” one would be hard pressed to imagine otherwise."

Läs mer av Mitchell Plitnick  - en judisk röst i USA

Hur ska detta sluta med Carl Bildt som UM?

Läste just om de två svenska journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson

Strandsatta i Etiopien och Carl Bildt är ansvarig för vår tysta diplomati.

Med tanke på hur snabbt han verbalt ger sej i kast med sina meningsmotståndare, så lär väl det motsatta ske då han stilla och tyst ger sej diplomatiskt i kast med diktaturernas ledare?
Orden liksom imploderar ... Mao ingenting blir gjort ... jag hoppas att jag har fel.

Men inte ett framsteg synes än, när det gäller Davit Isaak och nu är två journalister till fast i ett land vars regim  framstår som mycket repressiv mot sitt folk.

Frågan är hur villig Carl Bildt är att anstränga sej för att få loss två svenska grävande journalister,
som kanske hade kunnat komma för nära den gode Bildts egna fd syltburkar?

Jag tycker den här krönikan Med Björn Elmbrant fortf är värd att lyssna på - sändes 070225

Intervjuen med Kerstin Lundell 100216 är fortf aktuell i ljuset av vad som nu hänt
Martin Schibbye och Johan Persson

Blodbad? - hur många måste dö och vilka - innan det är blodigt?

... de som INTE dog den här gången är diplomater - inte människor som vaktar Egyptens gräns
för dom dog! ... det är verkligen trist att DN inte vill eller kan - koppla ihop det ena med det andra

Det blir lite fegt - det blir lite mycket av vi och dom - jag gillar inte det - för mycket 'bräckligt' i sättet att resonera - vi lever i fred här hemma och vi borde kunna se längre - förstå frustrationen  - Hur ser den sammantagna bilden ut? DN - skärp er!

Jag är egentligen oerhört trött på 911:a

Men den gode Virtanen lockar mej till några ord

- Ja Collin Powel hade integritet och jag tycker trots allt att han
genom att tillstå i efterhand att fakta INTE var på bordet den dagen i FN -
kanske kan inge ett visst civilkurage i näste man som förväntas ljuga
när Texas skickar en ny cowboy som ska rida ut och rädda världen från sej själv

Ett frågetecken för mej är varför Collin Powel dagtingade med sitt samvete?
Den frågan har aldrig fått något svar

Kanske dags att klä ut sej till säl ...

Jag läste Per Ghartons försvarstal för Miljöpartiets parlamentariska frihet på Svd's brännpunkt.

Jag håller med karln - självklart ska Miljöpartiet satsa sin energi och sitt samarbete där miljön kommer i fokus ... MEN det kommer ett stort MEN med i bilden då man ser hur just moderaterna plöjer ned mänskliga resurser raka vägen i komposten.

Moderaterna har sakta smugit på oss ett exkluderande samhälle där var individ är sin egen läst trogen och ve den som är sjuk eller arbetslös.

Moderaterna har inte bara styrt sitt eget parti - de tre övriga partierna har också valt att vrida sin politik till höger och då undrar jag verkligen hur Miljöpartiet ska manövrera i dessa farliga vatten?

Miljöpolitik till varje pris? Även om helt orättfärdiga regler gjuts fast för sjuka och arbetslösa? Även om skattepolitiken urholkar väldfärden? Om privatiseringen avhändar oss kontroll över det nödvändiga gemensamma som skola sjukvård kollektivtrafik mm?

På dessa punkter är Miljöpartiet idag ett fluffigt moln - så såg det inte ut innan valet - vad har hänt?

Jag blir orolig - finns det plats för vanliga människor i Miljöpartiets fauna?

Den arabiska våren har satt fingret i ögat på Israel

Freden med Egypten - alliansen med Turkiet - två trygga berg som snabbt eroderar och det beror mer på Israel än på Egypten eller Turkiet

Israel har sedan sin födelse fullständigt bortsett från alla resolutioner från FN, men också gått sin egen väg i sin relation med sina grannar och har hela tiden flyttat fram sina positioner genom ockupation, murbyggande, förklara byggen som olagliga på mark de inte äger .. osv

Nu kommer dessutom Palestiniernas krav på att få rätten till en egen stat

Trycket på Israel utifrån kommer samtidigt som det finns en opposition inom landet som ser på fördelning och korruption - det allt mer omöjliga i att få ett vettigt liv även för den klassiska medelklassen

I mina ögon är det märkligt att det inte finns ens en gnutta av självkritik hos de Israeliska makthavarna

- Hade det varit en prestige förlust för Israel att beklaga att turkiska medborgare dog när Israel angrep 'Ship to Gaza'? Nej självklart inte! Varje dödad människa är att beklaga ... Där hade Israel trots sitt olagliga angrepp på internationellt vatten - kunnat vända opinionen till Israels fördel

- Hur kan det komma sej att Israel med världens bästa armé 'lyckas' skjuta egyptiska gränsvakter och tycka att det är nästan ok - med förklaringen att man jagar misstänkta palestinier?

Det är tråkigt att storebror USA har stått bakom denne lillebror i vått som torrt sedan dag ett - för freden i regionen hade kunnat uppnås med krav på framsteg - Israels egen strävan att leva i fred - men redan de tidiga ledarna i Israel såg vapen som det enda sättet för Israel att överleva.

Det lite ironiska är att staten Israel grundades på socialistisk grund - jag har alltid undrat över hur denna socialistiska stat kunde få stöd från en hel värld - den liberala och en av de jag undrar mest över här hemma är Per Ahlmark, som var en sådan stark motståndare till Olof Palme  - ska man förstå allt?

Man kanske inte ska fundera över det - men den dag som Syrien slipper sin diktator - vad händer då med Golan?

Ja den som lever ska bli förvånad

Vår politiska tystnad

OM Obama hade varit Reinfeldt - då hade Reinfeldt åkt till Oslo med en helt annan inre känsla - han hade
varit Sveriges första svarta statsminister vid en begravning som står för grundläggande viktiga symbolvärden

- Medkänsla
- Se framåt
- Lika värde
... bara genom att vara där

Nu råkar ju den där verklige Obama stå högt upp i höger ruta - rent politiskt mätt/sett - där vinner tyvärr vår Reinfeldt på hemmaplan iaf - här är vi ju vana vid att det finns fler sanningar som är sanna även om ingen bryr sej - Reinfeldt vinner på poäng där utan att ha gjort ett skit - tyvärr

Men om du lyssnar på Obamas tal så vågar han säga saker i sin lilla värld som vi borde ha sagda här - varför finns det ingen som hör vår politiska tystnad?

Det nya trista arbetarpartiet utan visioner - det är Moderaterna - det är tyvärr ingen 'new deal'

Inte Obamas tal heller .. men Fredde sitter lite mer i sadeln här hemma tack vare hans trygga 'Flätan Borg' än hans kontrahent på andra sidan havet gör

Problemen är inte så olika och närmare varandra än man kan tro - det är ett makttänkande som strålar ur
ordet västerländsk demokrati som har blivit än mer betonat genom den arabiska våren - ja tyvärr så
kidnappar man även den.

I lilla Sverige har vi fortf hybris över en bankkris 'lååång ago', då Bildt omfördelade och nu är det
glömt och i USA vill man glömma att man på alla kanter fört och för krig på kredit.

Det handlar om att man inte har lösningar på vanliga människors problem - och det är rätt uppenbart att
man struntar i det på båda sidor om havet.

Men där den svarte står, så vågar han säga att det är problem - på den här sidan havet 'anklagar' man (indigerat i
slow motion) - överbud från 'slösarna' 'drönarna' 'sossarna'

Här hemma för vi ett krig kring ränta och avgiftstak - Men sänka skatten, det höll vårt nya arbetarparti
fast vid - ända in i elfte timmen

Svensk politik innehåller inget av Obamas hetta - inte i ett enda anförande från Alliansen till 'folket'
- det saknar jag.

Det finns ingen grund att tro för den som behöver tro - det är liksom tomt efter höstbudget - sen är det snart jul och sen är det snart sommarlov och sen är det snart dags att spika lite och slänga pengar på en PR byrå - för snart är det val - så tro inte att någon i vårt politiska liv ska våga ge ett tal som Obama - hur nonsens det än är/var - var är den svenska hettan?

Vårt nya arbetarparti lutar sej i 'lik'nöje mot att man har makten och makten är där för att det inte finns något motstånd. Bli inte förvånad om nästa miljöminister är en Miljöpartist - nej sossarna har inget att ge - pendelen
har inte nått långt nog

Klimatsmart eller Kappvändare?

Jaha ja - så var fjärde miljöpartist kan tänka sej att ratta samma miljöpolitik som Centern tvingas
eller vill göra (under Moderaternas styvmoderliga vakande öga)?

(Måste tyvärr gå in och rätta mej själv - 3 av 4 miljöpartister kan tänka sej ett nära samarbete med Moderaterna)

Moderaterna som inte vill satsa på ny järnväg - Moderaterna som lyckades ljuga igenom förbifart
Stockholm .. osv

Ska bli spännande att höra någon miljöpartist uttala sej om det senaste debacklet som regeringen anstått
oss för dyra pengar ..

Året 2006 startade Livsmedelsverket ett arbete för att ta fram råd och dåd åt oss okunniga - hur vi på
bästa sätt ska handla mat - miljösmart. Men det bidde inte ens en tumme! Undrar vad detta kostade oss
skattebetalare?

Tillbaka till Miljöpartiet som i senaste valet gav sej på just Centern och hävdade att de inte var
tillräckligt på hugget och att Sverige måste ligga i framkant vad det gäller miljöpolitiken. 

Vi skulle gå före och visa vägen här i Europa - undrar stilla om Miljöpartiet håller på att bredda sej
lite väl mycket? Man kanske rent av börjar gilla den breda vägen - med asfalt?

Jag hävdar att en sund miljöpolitik också innebär en sund och human social politik som inkluderar och
utvecklar - hjälper och stöttar - inte fasar ut - inte försäkrar ut osv. För visst ingår vi människor i
ekosystemet?

Hur ska Miljöpartiet få sin retorik att låta sann med Moderaterna vid samma bord?

Kan ju inte låta bli

Ingen vid ratten - vilt sladdande över den breda politiska vägen ... Skäms Miljöpartiet för det betyder
helt enkelt att Fredrik även tar 'miljömuffen' i sin fasta högernäve ...

Du sköna nya värld

Det är en del som surrar/snurrar i skallen efter allt som hänt sedan 'rebellerna' tog Tripoli

En tanke är att 'håll dom j-v-na levande så länge det går' och då tänker jag på garnityret tillsammans med Mr G eller K eller hur nu man ska stava hans namn ..

En annan tanke som ett inslag på TV fick mej att tänka eller känna, är att vårt universums levnad är längre än det finns atomer tillgängliga för att mäta universums existensiella tid - så vitt 'dom' vet idag.Jag har inte suttit på min kammare å räknat och det lär inte du heller göra hoppas jag?

Men det är så ofattbart lång tid, att vår egen existens (allt mänskligt liv någonsin) inte ens ryms på den linjen - G eller K kommer liksom inte ens upp som ett grått streck i historieboken ...

Därför är det viktigt att hålla honom vid liv i vår tid (G eller K) - för vår skull - för att vi ska tvingas se att det där mötet med en tyrann är något vi ska titta på då 'dom' (jag säljer inte vapen) när 'vi' säljer vapen - skriver avtal om flyktingströmmar osv ...

För hur kort vår tid än är (... här - tänkte du också på tomtegubbarna?) så är det som jag ser det relativt vettigt att se till att så många som möjligt har det bra?

Därför - med tanke på att vi inte ens kommer att synas på tidslinjen - varför ska det gå skattemedel till ett möte som borde ha handlat om fler diktaturer?

- Bahrain
- Jemen
- Syrien
- Marocko osv
och glöm inte Israel (tar vi en annan natt - en tragisk historia)
- där gick jag i ledband - old fucking Saudi då? Är det en trygg hand att hålla i ... för en demokratisk karda?

Trots att vi idag har IT teknik så att alla kan se alla utan fördröjning - nog ska det brännas lite olja och flygas dit ... pga av detta - vems förort i Frankrike fick mindre i tilldelning för sin välbehövliga upprustning?

Och vilka ska via skatten betala - för resan .. nej du glöm inte
- maten
- hotellet
- och nöjen därtill?

För du tror väl inte att 'Fredrik den Tyste' drar fram kortet och säger 'Men faan vi har ju klarat oss bäst och vi har ju valt bort EUROn - 'jag' betalar .. Vi i Sverige  kör ju en en hård linje så vi har inget utanförskap och demokratin blomstrar - sa jag pengar?

Mmm - jag är inte njugg så - men det faller lite löje över dessa statsmän i ett perspektiv av höst - för när tom gammel media inser att det är direkt spel för gallerierna när Putin den Enväldige säger 'Men okej då - hoppas gamla lögner gäller som sanning och att vi 'samarbetar' även efter den här lilla puckeln - ok?' Då är det svårt att gråta - man kan inte annat än skratta.

Jaja - men tillbaka till detta med död och evig förintelse - håll dom levande - ta reda på hur dom tänker/känner och var dom trodde att allt detta skulle sluta - gör inte perspektivet kortare - se det som att vi finns i ett så smalt streck att det knappt syns - varför då ha prestige?

Vi som finns just nu vill ha ett bra liv - det ville dom före oss också och våra barn efter oss i en liten snäv men dock framtid'

Därför om inte livet i sej är heligt för dem - men för att vi ska förstå mer - så ska även de som inte bedyrar livet ett värde tvingas leva med oss.

Det borde Saddam tvingats till

Ett Två Tre ...

Ett - Folket reser sej i Lybien och det med en enorm kraft
Med tanke på förtryckets väl utvecklade system för att hålla folket nere så var och är folkets resning något som tog bla vår kvittrande (twittrande) utrikesminister med viss överraskning - ska vi tro på det? Hmm

Två - Ett regelrätt inbördeskrig är ett faktum och Frankrike går i frontlinjen för att 'skydda' civila - visst jag vill tro på det goda i detta. Nato får mandat och så är plöstligt vapen på plats och bomber och raketer sköljer över Gaddafi lojalists - kanske enda vägen vad vet jag - många dör och många skadas oavsett ideologisk hemvist - civila dör och skadas - sjukhus skjuts i bitar

Tre - Nu idag .. ser du några färdiglastade transporter stå på gränsen till Lybien? Transporter som står startfärdiga i Egyptien och Tunisien - färdiga att köra in i Libyen med medicinsk utrustning mediciner vatten elverk osv? - Nope! "Glömde det" kan vår kvittrande UD chef skicka ut

.. och sen?

Hur många katastrofer har vi sett de senaste åren - konflikt - krig och sen hjälpbehov i de förras spår - men inte den här gången heller! Hjälpen är inte ens planerad eller på väg.

För NTC är det av största vikt att dom får lag och ordning på gatorna i Tripoli - men de som är skadade får vänta - vänta på vem och vad? Varför har man inte redan flugit in det mest nödvändiga - kan inte vara svårt - för det var de civila man skulle skydda sa FN. Frågan blir - Var det fram till att de är skadade och sen får dom klara sej själva?

Jag såg en siffra på att ca 20 000 människor dött och det är väl inte otroligt att man kan tio dubbla den siffran för att få ett hum om hur många som behöver omedelbar vård?

Den "evigt rättrådige och aldrig tummande på sanningen" Carl Bildt - varför använder du inte dina insikter från X-Jugoslavien där du så tydligt sa (innan kvitter) att det humanitära arbetet är det som vinner freden? Varför har inte NATO fått info om punkt tre?

Heliga kor kan man inte äta

Det sägs att marknadsekonomi är det mest effektiva sättet skapa en rättvis fördelning i världen - men när jag tittar mej omkring så verkar inte det stämma - en liten del av jordens befolkning förbrukar lejonparten av de gemensamma resurserna och konflikterna kring dessa resurser ökar. Begränsar jag mitt gloende till de mest oundgängliga marknadsutsatta varorna - nämligen det vi ska äta - då framstår fördelningen direkt ojämlik.

Om marknaden agerade med någon form av hederskodex i botten, då tycker jag att det vore sunt om man avstod spekulation i 'känsliga marknader'.

Frågan som dyker upp hos mej är:

Varför har inte marknaden själv 'identifierat' att man biter sej i sitt eget feta ben, då man utsätter det som är grunden för alla - nämligen livsmedel - för den så diffusa marknadskraften?

Med allt högre priser på livsmedel så drabbas den som har minst hårdast, att avsätta 150 kr istf 100 kr på mat är lätt för den som äger en tusenlapp. Den som inte ens tjänar 100 kr om dagen - kan inte öka sina kostnader. Ska vi låta oss förvånas den dagen en och annan råvarubörs sprängs i luften?

Varför avstår inte marknadsaktörerna? Varför är det så att analytiker som ser vad som sker håller tyst?

När nu tom marknadsvänner på regeringsnivå, äntligen ser baksidan av att utsätta de fattigaste för 26% höjda priser, så hade iaf jag förväntat mej någon form av kommentar från marknadens representanter.

Tänker jag efter så blir jag nog inte marknadsekonomins tillskyndare. Jag har svårt att bevittna att spekulation ska ta död på människor och till det kan man lägga det absurda att vi enskilda förväntas ge pengar till div projekt/organisationer - där vi redan vet att vissa kända och mindre kända personer uppbär rätt hyfsade löner och att kanske bara 10 procent av det vi ger verkligen når fram.

(Jag är medveten om att de 10 procent jag anger inte är hela sanningen - men sant är att det i de allra flesta fall är mindre än 40 procent som når fram)

Tänk efter: Om du ger 20 kronor så når kanske 2 kronor fram där ute på fältet - vart tar de andra 18 kronorna vägen?

Och du har väl redan förstått att vem som än vill hjälpa till, får betala marknadspris för de livsmedel som ska bli bistånd/nödhjälp?

Nej för allt i världen inför en transaktionsskatt som gäller globalt!
Man kanske dessutom ska kräva att köp och sälj av värdepapper ska ske via människor och inte datoriserade robotprogram.

Och låt oss satsa på ett transparent SIDA, vad som nu behöver göras där ... också *suck*.

Lybia

Såg så här mitt i natten att man tror att Gaddafi kanske smyger sej ut ur råtthålet - som kvinna.

Äntligen får epitetet 'kärring' sin rätta bärare. En regim som brutalt dödar sitt eget folk smiter ut bakvägen genom tunnlar och utklädda - lite väl mycket ironi för att det ens ska gå att dra på smilbanden ...

Men förtrycket började inte i början av 2011 - det började väldigt tidigt ... otroliga 40+ år har denne man lyckats manipulera rättvisan och det för att han har olja på sina händer. Sanningen var och (är fortfarande) att det var fler som köpte konceptet i Libyen och utanför.

Det hade aldrig funkat om inte ett STORT antal människor deltog i förtrycket - EN galning gör ingen diktatur. Frågan är hur vi som idag sitter på den norra stranden av medelhavet, ska värdera avtal i EU's namn - avtal för att hindra illegal invandring till Europa, enskilda avtal som tex det som Sverige förhandlade om, som låg inom området övervakningssystem - sen den eviga oljan - hade vi varit där om det INTE fanns olja?

Jag kan faktiskt inte svara på det - kan du?

Frihet är ett relativt begrepp, det tar vi en annan natt. Men jag kan verkligen känna att det är fler som förtjänar vår erkänsla och att vi lika oförväget borde se till att kvinnor i Saudi kan köra bil utan att bli stenade. Man borde klämma 'prinsarna' i det landet till en punkt där de inte åtar sej att skydda sådana som Ben Ali från Tunisien .. tex

Sen blir jag faktiskt upprörd när regimen i Bahrain erkänner NTC i Libyien - varför i hela helvete erkänner en diktatur ett annat folks strävan efter demokrati när man på hemmaplan är beredd att dra läkare inför rätta som räddat offer för den egna regimens missdåd?

För att avsluta i råtthålet - en man med sitt vidriga anhang, som kallar sitt eget folk för råttor, Han borde få en flöjt och tvingas spela hela vägen till Hameln .. Tror du råttorna hänger på? *drar på smilbanden*

de flydda - orden - de du sagt men glömt

Jag hittade de här raderna och jag är inte så jävla säker på att de är mina - för jag kan känna mej lite främmande där jag står idag - men samtidigt tyckte jag nog att de var bra - de speglar frågor som fortfarande lever - så ut med orden:

Livet är som en korridor - dörrar - grått och man rusar fram söker den där dörren som ska ge rätt tjänste - (hjon) sagt för att inte könsdiskrimera, rusandes fram håller man sina papper - när rätt person ser dem - så bör man bli fri - fri att kliva in i det heliga - själva livet

men ack - svett och möda till trots befinner man sej på kafkas parkering och med en p-bot i hand
det var en måndag och solen klev ur sina moln, så gled 'det' upp där jag stod, siluetten var otydlig - men vet du - så stod hånet där - det oförvägna orädda - det som inte sviker sin egen tanke

klev fram med två steg till mej - gav mej det som fattades - modet att släppa
släppa taget om allt - och låta solen lysa bäst den vill

det var en måndag - men inte som andra - att våga se sanningen - se de trasiga gardinerna och det vackra som redan var bakom innan man gick - jaa - gråta är ingen mening med

meningen är på nåt sätt liten - något man tycks behöva vårda och vattna - något som är svagt och ynkligt - alla sa till mej att meningen med livet kommer du att förstå - där ligger den i respirator - men jag klagar inte - rusar på i min korridor - inte hunnit till det jag förstår

mellanöstern

Nedan är mitt mail till Israels ambassaden i sthlm .. jag tycker det är viktigt att få detta land att börja lyssna på vårtecken i deras egen omgivning - vårtecken som faktiskt låter Israel leva vidare och utvecklas .. för TÄNK OM den arabiska våren skapar nya demokratier i Israels direkta närhet - ja då leder det till nya samtal och mindre vapenskrammel - att vissa fraktioner förespråkar våld är inte giltigt i mina ögon - i det fallet skulle Israel bli del i våldet - tyvärr

Kanske dags för Israel att kliva ur dogmer och att sluta hänga vid 'klagomuren'?
Kanske dags att kliva fram och främja social rättvisa på sin egen mark(den vid 1967)?
Kanske dags att se att man inte är så långt borta från frälsarens återkomst?

Man kan nå fred av egen mänsklig kraft! utan "Hokus Pokus" ...

Jag hoppas att ni vill påverka denna 'sk' enda demokrati i området - att främja alla demokratiska krafter runt Israel - för visst är det dags att efter 60+ år få slut på detta elände!?


"hej

jag vill gärna att israel finns som land - men jag blir förtvivlad då jag ser ert övervåld - vit fosfor på barn är inget som gör er sak enklare ... humanitet är ett nyckelord som ni tillämpar mer på er själva än de som blir utsatta - lite fegt av en militärt, ekonomiskt och faktiskt .. opinionsmässig övermakt

barn är barn i vilket samhälle de än föds - ni föddes (de som är gamla nog att minnas) i samhällen som ville förinta er - men de barn ni förintar idag - vet inget om vad som hände då - ingenting!

ni har ett ansvar som ni vägrar se - fred är något man måste välja aktivt - fred kan vara dyrköpt - men den vinns inte med vapen

utarma inte resurserna - varken de mänskliga, vatten eller mark - börja se framåt - bortom religion - bortom förintelsen

se framåt - se vad som kan bli - lägg en varm hand på dessa kloka unga människor som finns runt er - visa en sann vilja till att hjälpa fram andra sanna människor - för som en student i egypten sa 'israel är en bättre vän med en demokrati som mår bra än en diktator som är döende'

israel har en unik roll att spela just nu - i det klimat av frihet som era bröder i alla muslimska länder vill ha - frihet och fred

ska ni verkligen missa den chansen?

gör inte det! det har tagit 40 år att komma hit och ni har inte behövt röra ett finger för att det ska hända!

janne "

Kan vi nu se klart på den sista resten av feodalism?

Boken om kungen är inte bara en bok om kungen .. det är en bok om en liten maktfullkomlig klick av människor som under många generationer har ägt och äger mer än de behöver och som tillåter sej utsvävningar som luktar utnyttjande av ’tredje part’. Denna lilla klick har haft mycket makt och har fortfarande en hel del makt – maktutövandet sker lite diskret och jag kan tänka mej att de nu vrider sina händer i raseri och bara hoppas att ’faran över’ snart skall ljuda.

Nu hänger det på våra media hur ’snälla’ man tänker vara mot kungahuset – traditionen bjuder att vi skall blunda för en hel del – tex att Kungen som vår statschef inte får sitta i företags styrelser – men han äger ett antal företag – det blundar man för .. bla

Sen hoppas jag att detta ska väcka frågor om vårt statsskick verkligen är ändamålsenligt och ska vi verkligen ha ett ämbete som går i arv?

Jag tycker det vore självklart att avskaffa kungahuset för att betona att vi är en demokrati och inget annat. Att vi alltid strävar efter att den bäst lämpade för jobbet – vilket jobb det än må vara – tar jobbet. Verkar inte det vettigt?

Vad ska vi ha istället? Ingenting! Det räcker med vår statsminister som faktiskt är det sanna statsöverhuvudet. Du kanske tycker det sprakar för lite och är trist? Hmmm – kanske dags att göra statsbesök mindre gnistrande – lite lägre budget – höj taket i sjukförsäkringen istället.

Idag är jag på bättre humör tack vare Dagens Arena

Jag borde vara nedslagen – för det som bibringas läsaren pekar så tydligt på hur man med retorik plockar fokus från de verkliga problemen.

Sen var det så att en viss Lasse Andersson formulerade sej så väl att jag brast i gapskratt
’ föra en Nicke Lilltroll monolog till väljarna ’ så jag skrev till Lasse att jag helt sonika återger hans kommentar på min blogg – gud må förbjuda Lasses ilska!

Här är den och glöm bort ref till mitt namn:

”Det bästa jag läst i Dagens Arena. Fortsätt vara granskande och som Jan Paimo skriver, redovisa siffror! Visioner och antaganden är värdelösa om man inte kan visa på konkreta fakta som underbygger ett resonemang.

Högern har alltför länge fått föra en Nicke Lilltroll monolog till väljarna som sällan eller aldrig bemötts av oppositionen. Att Reinfeldt fortfarande kan svamla om att ”arbetslinjen” syftar till att uppmuntra människor att söka jobb är på en jubelåsnas nivå när man betänker att det utslaget, går 10-15 sökande på varje ledig tjänst.

Man bör också sätta press på media – speciellt TV, som accepterar sådant skitprat av de styrande, istället för att göra sin journalistiska plikt och fråga vad de egentligen menar.”

Läs själv artikeln här.

I nästa val ska jag rösta med djävulen

*tryck här och läs sen - ger en annan dimension*

Navelludd ska skrapas och människor ska vänta fyra år till

Men snälla vän av ordning – hur gick det här till? Man kan ju undra varför vi alls la skattepengar på ett val - så här i efterhand – jag såg tecknen – kråkorna var inte ens rädda för hagelbössan – ni såg dem också – ändå lät ni folket tro att ni ville något som kunde bryta.

Bryta trenden och få oss andra att tro att innanförskap finns – att vi inte måste slå sönder något för att höras – att vi faktiskt är med och påverkar – värdiga medborgare.

Men nu ska det skrapas ludd ur navlar och det är TRE navlar som ska skrapas – det är TRE nya modeller som ska ut på scen vid nästa utställning(förlåt val – glömde det där med demokrati)

Men vi som ville se ’djävulen’ få problem? Jag kan bara tala för mej själv - vart ska jag vända mej till dess att era nya ’komfortabla och åkbara politiska ideér når marknaden’?

Jag drar tyvärr en slutsats som ni tror jag ska glömma till nästa val – men ack! Det gör jag icke – svek är vad det är - det ni just nu begår.

I nästa val ska jag rösta med djävulen

En närstående sa till mej
- Sossarna hade en idé – korruption och Vanja= döden!
- Vänstern har en ideologi – men dom svamlar
- Miljöpartiet är i grunden borgare och förblir – växla hit eller dit – en säl är mer värd än du

De enda man kan lita på är de 10 små negerpojkarna – moderaterna – uppe i åtta nu …
De är djävlar! Rakt av och har aldrig hymlat med det.

I will go with the devil! Do you want me??

Vad sjutton har dom fått för sej nu?

För mej som inte är medlem i något av partierna S V eller Mp så framstår denna tvekan om ett fortsatt samarbete som rena idiotin!

Jag som står utanför, letar förtvivlat efter ett alternativ till Alliansen, i lägret Reinfeldt har M lyckats gjuta anklarna på de tre andra i betong med kort kätting – Reinfeldts hot om avgång under FRA debatten var väl de tre övrigas förvisning till Nybroviken? ’Stormoderaterna’ är i praktiken ett faktum.

Så ska man behöva höra att de tre tvekar om fortsatt samarbete?

Vem som i första hand leder de sina ur samarbetet framstår för mej lite oklart.
Men några saker som säkert stör Mp är S önskan om att driva ’egen’ politik enligt modellen fornstora dar – vilket S ska glömma illa kvickt! Det kommer inte inom en överskådlig framtid att vara på tapeten!

En annan sak som kan störa Mp är V’s vänsterretorik som ibland luktar oengagerad och platt – byt ut Lars Ohly! V har en hel del mycket duktiga medlemmar som behövs i ljuset.

Det stör S att man misslyckades i valet och en del av skulden lägger man på samarbetet! Låter som dåliga förlorare tycker jag – ett samarbete som dessutom inte ens idag framstår som särskilt tydligt och nu ska man göra en ’Time Out’? Hmmm

Nej för höge farao! Sätt er ned och ta tag i de absolut vidrigaste beslut som Alliansen har drivit igenom under sina fyra år.

- A-Kassan och AF’s passiva agerande – lägg till det - dessa jobbcoacher – varför gör inte AF
det jobbet själv? Varför ge bort 11 400 kronor/arbetslös till en privat coach?
- Utförsäkringen och den förnedring som denna inneburit och kommer att innebära
- Samt brist på ärlighet från Alliansen när det gäller miljöpolitiken?

Dessa frågor brinner och människor lider – då krävs en vaken opposition som med sina stora resurser snabbt kan plocka fram alternativ och leda i bevis att Alliansens politik dels är inhuman men i sin förlängning också dyr för skattebetalarna

Att Mp kan vinna små miljöpoäng i ett samarbete med ’Stormoderaterna’ är kanske sant – men då måste dom samtidigt inse att de bidrar till en inhuman social politik .. och enligt min åsikt så ingår humankapitalet – i miljön

Vem ska jag tro på?

Innanförskap

Inför 2014 års val vill jag att du tänker på vad innanförskap betyder för dej – kontra vad utanförskap har fått för egentlig innebörd idag, efter fyra år med Kejsare Fredrik den tyste?

Lovar du att fundera?

Jag ska redan nu skvallra vad jag vill se för betydelse i ordet innanförskap. För mej är det att ingen ska behöva ramla ut i utanförskap – alls.

Innanförskapet ska omfatta ALLA och då menar jag kanske till din besvikelse även Moderater … men en del av dem lär det inte gå någon nöd på vare sej vi vill ha dom innanför eller inte.

Däremot så kan det innebära liv eller död för andra – i väldigt många fall så pekar det mot en social hädanfärd – väldigt snart i det läge som råder nu (2000 människor i månaden)… men det krävs smärre justeringar i ’systemet’ svarar Alliansen - så lever de snart igen – är friska och arbetsföra?

De som är ingenjörer bakom detta demonterande av välfärden – de beklagar att vissa kommer i kläm – dog de utförsäkrade? Jo nästan – men ”vi kan inte ta ställning till enskilda fall” blir svaret som så ofta från de som ändrat reglerna.

Är inte hela samhället enskilda fall? I vart lyckande och misslyckande – det är enskilda som blir glada – ledsna – och i extremfallet så skjuter de sej .. i bästa fall dör de i den sjukdom de hade som inhyrd ’vårdellerarbetslinjeutvärderaren’ (läkaren) inte godkände - utan att ens ha träffat offret innan det oundvikliga inträffade .. I kläm – det enskilda fallet är en bagatell då Grekland sparar och de fattiga i UK ska svälta – se på dom – de dör för en god sak - för balans i sin budget – lite får man offra i det enskilda fallet – då finns vi, då vi ska offra som individer – när nationen står i brand – får jag hånle? Snälla! lite får jag väl le – ler 'vänligt' mot likgiltigheten.

Men nu fastande jag i realpolitik – vi ska framåt! Innanförskap – jag försöker minnas både siffror och sanningar, men en sak minns jag - tror jag iaf och det är att ’Ge efter förmåga och få efter behov’ – vem myntade den devisen? Kan den bli aktuell igen?

Jag hoppas det – för vi behöver ett nytt folkhem fritt från utanförskap och falska bilder av vad individualismen är.

Brott Straff och Jackie Arklöv

Det här inlägget handlar inte om Jackie Arklöv – men det handlar om de känslor som rörs upp när en människa med ett grovt brott bakom sej, begär att få sitt straff tidsbestämt. Det handlar mer om hur vår syn på människan - ’ond som god’ - håller på att polariseras. Samhällsklimatet har enligt min mening hårdnat och yttrar sej på de flesta samhällsområden

- på arbetsmarknaden – var din egen arbetsmarknadsminister - AF hjälper dej inte
- i synen på sjukdom, arbetsförmåga och där ifrågasätts rätten till hjälp från ’välfärdens kärna’
- i skolans värld med prestationskrav på ungar som faktiskt inte kan se 20 år framåt i tiden
- på religionens område där vi nu ska bli kristna igen och samtidigt fick vi en debatt om etnicitet mycket pga av ett evigt duckande – så vips har vi SD i riksdagen

.. och nu är vi framme vid programmet Debatt, där beskärmar sej vissa av gästerna över detta faktum att en livstidsfånge begär att få sitt straff tidsbestämt.

Allt mer så tenderar debattörer från alla läger (och inte isolerat till just detta program) samlas kring att ’straff’ är något nödvändigt och eftersträvansvärt – man pratar om ’rimliga straffsatser i relation till brottets art’.

Vi ska väl inte sticka under stol med att det är tidens anda (moral) som i hög grad styr vårt sk rättsmedvetande? En i hög grad känslomässig grund mao, som underblåses i lunchrummet i media och i den tilltagande känslan av osäkerhet när mörkret faller …

Jag säger det igen – vi ser på brottet utifrån en känslomässig grund – inte i ett perspektiv där den dömde efter avtjänat straff åter ska ha rätt till sin plats i samhället – det är här det halkar så snett. Perspektivet är snävt och tilltron till kriminalvårdens ’vård’ måste vara väldigt låg?

Det halkar snett ur perspektivet att en fd dömd faktiskt har pliktat genom sitt straff och därefter borde ha nollat sitt skuldsaldo – men vän av moral tänker inte så och det framkom med all önskvärd tydlighet i programmet Debatt där jag låter journalisten Stefan Wahlberg spegla en allt mer spridd syn på tung brottslighet:
”Vi har ju en straffmätning idag som en måttstock på det elände man ställer till med”

Ännu ett citat av Stefan Wahlberg ang lämpligheten i att söka ett tidsbestämt straff :
”Jag blir också djupt rörd när jag då sitter bakom Astrid som faktiskt har fått hela sitt liv slaget i bitar av den här händelsen, därför tycker jag det vore klädsamt om man väntade kanske åtminstone 15 – 18 år”

Med andra ord – samhällets hämnd är vad Stefan Wahlberg uttrycker – inte med ett ord bekräftar han att kriminalvården är till för att rehabilitera den dömde för att vid sin frigivning på nytt kunna gå ut och delta i vårt gemensamma samhällsliv.

Ska någon kriminell individ någonsin få bli fri sina missgärningar – även efter erlagda böter eller fängelsestraff? Hur ska vi se på dem som sänkte finansmarknaden? De hamnar inte bakom lås och bom - men har åsamkat skattebetalarna en rejäl smack i rumpan. Hur ska vi se på skalbolagsaffärer – skatteflykt – din egen fortkörning förbi skolan?

Kanske vårt register av missgärningar ska vara offentligt? Så vi alla kan väga de ondaste mot de godaste – rakt igenom en människas hela liv …

Tillbaka till programmet Debatt - det kändes mitt i all hämnd rätt skönt att höra följande sägas från ett för mej mycket oväntat håll – Brottsofferjouren! Jag vet tyvärr inte representantens fullständiga namn – endast hennes förnamn - Anne:
”Vi har faktiskt också de brottsoffer som inte önskar se längre straff – dom önskar se en förändring hos den här kriminelle att dom får den vård – Kriminalvården heter ju faktiskt Kriminalvård – vad ligger då i vården där – hur hjälper vi dom vidare. En tanke som jag har och som jag önskar kriminalvården hade mycket mer – det är att man har som prio ett – att titta på brottet – vad är det du har gjort – vilka blev konsekvenserna av det brott som du gjorde och bearbeta utifrån det”

Här bryts två helt olika syn på människan bakom brottet mot varann – jag föredrar det senare – det sättet att se betyder att alla skall räknas in – alla ska med. Det måste finnas ett innanförskap som alltid räknar med alla – därför får inte vårt rättsmedvetande styras av fruktansvärda bilder klippta ur de värsta ögonblicken i vissa få människors liv – förövare som offer. Hur jobbigt det än är måste vi ha hela liv som perspektiv – och vem behöver vi ute i ett samhälle som först varit inlåst i 25 år? Nej den spillran mår nog bättre av att sitta kvar ..

Nu prövas de tre blommorna i rabatten

Afghanistan är prövningen, trots att det finns en överrenskommelse mellan de tre.

Det är viktigt att komma ihåg att Socialdemokraterna har haft en linje där svensk trupp på främmande mark varit självklar och ofta i direkt eller indirekt samverkan med USA. Vi har trupp i Afghanistan för att FN har begärt insatser från sina medlemsländer. USAs roll i området kan man diskutera och det är genast tveksamheter kring vad USA vill uppnå och vad deras närvaro innebär för stabiliteten i området.

Men! Vi måste ta ställning till vår insats och vår framtida dito. Det jag tycker mej se just nu, är ett försök från Reinfeldt att luckra upp Socialdemokraternas löfte till Vänsterpartiet och Miljöpartiet – jag tycker det är ett fult knep att luta sej mot tidigare överrenskommelser när Moderaterna så uppenbart driver sin politik trots att man befinner sej i minoritet.

Ödmjukhet har inte varit ett signum för Moderaterna – det såg vi under förra mandatperioden och det syns på det minskade stödet för de övriga allianspartierna.

Idag driver Reinfeldt på som om han ensam är i majoritet, det märkliga är att ingen höjer rösten och ber karln att tagga ned och kanske ta på sej lite säck och aska innan han flirtar vilt åt alla håll utom mot Vänsterpartiet.

Jag vill att de tre blommorna Socialdemokrater Vänsterpartiet och Miljöpartiet åter sätter sej ned och tittar på situationen i Afghanistan – att man kommer med ytterligare förslag utöver militära instatser. Jag vill att man blir kvar i samma rabatt och går fram gemensamt i riksdagen.

Det kräver dock att Vänsterpartiet ser den realitet som det är att 47 länder faktiskt har ’bombat’ sej fast i området – det går inte att dra sej ur – men de civila insatserna kan ökas och det är slutligen dessa insatser som kan undergräva talibaners och kriminellas inflytande i varje enskilt område. Afghanerna behöver hjälp med återuppbyggnad – basala saker som vatten el sjukvård skolor osv

Att vi förlorar svenska soldaters liv till talibaner är väl eg självklart? Den frågan är inte den primära – tyvärr! I krig dör människor och svenska förband befinner sej i krig – ett ovedersägligt faktum.

Vårt val nu är att hitta ett sätt att dels i reala värden ge vårt stöd till det afghanska folket och att se till att de röd-gröna kan forma en gemensam politik som kan utmana Reinfeldt – för Alliansen hade inte funnits utan denne dirigent – en man som aldrig tvekat att utöva utpressning i sitt politiska arbete.

Kräv av ditt parti att stå kvar och att det arbetar vidare för en röd-grön syn på Afghanistan!

Tre vackra blommor i samma rabatt

Det är dags att inse att blockpolitiken är här för att stanna – hoppas jag! Det låter ju helt befängt – men jag tror att just genom att ’blocka’ in sej så kan tydligheten bli budskapet.

Det kräver dock en del av strategerna – eg att dom håller käft – att blommor får växa fritt i tant Augustas rabatt – fria tankar som leder till flertalets frihet och styrka

Vi måste hitta de nya visionerna – hitta en tilltro till att den jag möter på bussen eller på tunnelbanan eller den som fastnat i plogvallen – är en medmänniska.

Jag älskar att vara på havet och där ger man sin hjälp oavsett samhällsklass – ska vi alla tvingas segla i ’Snåresund’ för att få flyta fritt?

Tänk dej att dessa tre som gick emot Alliansens förenklade och totalt markandsorienterade syn på tillvaron, fick en vacker rabatt att titta på – en treenig lilja av välvilja – riktad framåt med kontrollpunkter längs vägen – stäm av och vi ska marschera över frostnupna berg fallera!

Visst Björklund … visst!

Visst är vårt land präglat av den maktstruktur som kristendomen utgjorde – men det är väl ändå dags att förvisa den till historielektionerna?

Det är i ett historiskt sammanhang det kan bli riktigt spännande att se hur kristenenheten systematiskt förtryckt folken i Europa – hur kristenenheten våldtagit i stort sett resten av världen. Det är bara när man tar av sej de rosa och slutar vara ’dumsvensk’ som man kan se sej själv i det numer så populära globala perspektivet.

En helt annan poäng med att ta upp de fem stora religionerna på likvärdig nivå – våra nya svenskar skulle både ha glädje och nytta av detta synsätt – det skulle bli en mötespunkt direkt i klassrummet – oerhört stimulerande!

Sen finns det en och annan lektion i filosofi som med fördel kan ägnas åt religiös tro och grunderna för desamma.

Men Björklund kommer väl snart att stå där med vigvatten och kristna alla som passerar in över våra gränser .. ve den som tackar nej!

Konkurrens och miljö

Som du säkert vet och märkt så bestämde sej vår riksdag för att bryta sönder Postens monopol – jag minns nu inte huvudargumenten för att det var så himla bra … men vi har nu en konkurrensutsatt distribution av vår post och det slår mej att det i de flesta distrikt – kanske alla – så snurrar det runt en bil för varje företag för att hämta upp och dela ut post. Det är i mina ögon dels en direkt miljöbelastning och dessutom verkar det bli onödigt dyrt?

Innan 3G var ett faktum så skulle varje teleoperatör ha sin egen mobilmast – samägande var uteslutet – dom var ju såå unika allihop. Att det var Teracom som satte upp alla master och att det nog i princip var samma komponenter var det ingen som brydde sej om – men så fick vi betala skjortan per samtalsminut. När 3G nätet rullades ut visade det sej bli för dyrt för operatörerna att ha egna master – och då går det tydligen bra att samäga infrastruktur.

Hur kan det komma sej att staten inte avkräver postdistribuerande företag att samordna sin logistik? Miljön skulle besparas utsläpp och rimligen skulle transportkostnaden totalt sett sjunka och det borde vi kunna få del i med lägre porton?

Vart tog begreppet klass vägen?

Under de senaste fyra åren har klimatet hårdnat för vissa grupper av människor och du vet säkert vilka grupper jag tänker på – arbetslösa – utförsäkrade och de helt marginaliserade.

Om man av olika anledningar inte kan arbeta eller kan få ett jobb så hålls man utanför och detta med ekonomiska styrmedel, högre egenavgifter och lägre ersättningsnivåer.

Alliansen försvarar detta med att man så gärna vill få in människorna på arbetsmarkanden och det är därför man har sänkt skatten för de som har jobb. Jag vet inte av ett enda bevis för att sänkta skatter verkligen skulle leda till fler jobb? Känner du till någon som kan leda just denna tes 100 procent i bevis?

Sen har man börjat prata om så kallade instegsjobb – låter bra – men det man döljer är en strategi där man pressar ned lönerna över en bredare linje – en del kallar det lönedumpning.

Om det är så att Socialdemokrater och Vänster inte vågar ta debatten om klass och ekonomisk makt så kommer vi att få ett samhälle där vi får en ren underklass – en medelklass med stort spann i inkomster och en liten väldigt ekonomiskt stark överklass som styr hur väldfärd och investeringar skall komma oss övriga tillgodo.

Det finns en enkel definition - den som säljer sin tid är arbetare. Den definitionen går inte hem hos de som röstar på Alliansen – vem vill vara arbetare utan möjlighet att ’välja’ själv? Men vi ska bli fler som inser hur lurade vi blivit och vilka vi i den lögnen spelade i händerna.

Den som lever på avkastningen av sitt kapital är per definition en kapitalist.

Det finns en evig motsättning mellan den som säljer sin tid och den som köper den – det vore dumt att ens förneka detta. Men det finns en debatt som jag tror även kapitalägarna skulle ha nytta av att ta till sej.

Som kapitalägare/företagare så vill jag ha en fungerande offentlig sektor – den tär inte om balansen är den rätta - tvärtom! Jag vill att mina anställade ska ha barnomsorg – att deras barn får en vettig utbildning – dom är nästa generations arbetare. Jag vill att sjukvården fungerar så att mina arbetare snabbt kommer tillbaka till jobbet. Jag vill ha en vettig sjukförsäkring så mina arbetare har råd att stanna hemma, istället för att smitta ned hela arbetsplatsen. Jag vill att det ska finnas en infrastruktur som tillåter mina arbetare att ta sej till och från jobbet på ett säkert och billigt sätt. Jag vill se att skatterna används för att bla underlätta mitt företagande – så jag kan sätta fokus på det jag är bra på. Jag vill ha ett starkt fack med djupa kunskaper – facket kan vara till direkt nytta tex då det gäller mina arbetares försäkringar osv osv ..

Det samägda offentliga är trots allt den enda garanten för att vi ska komma åt de otrygghetsfrågor vi har idag – frustrationen bland unga i förort – de frustrerade som röstar på SD – de utomparlamentariska som tappat tilliten till politiken .. mfl

Börjar vi inte arbetet med att förklara orden klass solidaritet och demokrati för flertalet, så undrar jag hur det ska se ut om några år ..

Hej! Hemskt mycket hej Jimmie Å!

Du! Glöm inte att hälsa på stackars Jimmie om du möter honom i - korridoren – snabbköpet eller på någon antirasistisk demonstration.

Du förstår han känner sej så kränkt bara vid blotta tanken att inte få vara med i den demokratiska processen – han vill sååå gärna få chansen att lyfta fram våra verkliga problem … men ’för din egen skull’ ska du se upp med någon av hans hejdukar – säkert en hejare till svensk – som kan surna till på dej för att du inte hälsar – för våldet har inte lämnat skarorna kring lille Jimmie – sympatisörerna är desamma.

Som den alltför tidigt framlidne Lars Ekborg sa – ’bunt ihop dom å schlå ihäl dom’ – undrar om han syftade på oss - dom eller …?

Ska vi låta de här narrarna leka med ordet kränkt? Förra valet lekte Alliansen med ordet utanförskap ..

När blir flertalets demokrati verklighet?

Block-choklad!

Funderar fortfarande på om den här rubriken var den bästa – men visst står dom där och drar i varandras block? Och mellan dem kläms chokladen.

Ingen kan röra sej för mycket, då syns det att inget är som det borde vara – det finns lite ’brunt’ i alla partier men ingen vill tillstå och tyvärr får SD förkroppsliga det vi alla förtiger.

Den enda partiledning som verkar följa sina medlemmars önskan är Mp. Den individ som gjort starkast intryck på mej före/under/efter valrörelsen är Maria W som får mej att ha fortsatt hopp om politiken – (ge henne en Toblerone viskar nån på rad fem .. jag fattar vinken)

Men du – bryr du dej om SD i ditt vardagsliv? Knappast – och gör inte det nu heller! Kräv av din lokale ledare – ditt politiska medium att han fixar så att din skatt sänks och att räntan inte stiger – det är praktisk politik!

Tyng dej ej med frågor kring fördelning, ansvar och bry dej inte om hur kommunerna sväller i antal tjänstemän. SD’s frågor påverkar inte dej - om du inte till äventyrs råkar vara muslim, asylsökande eller multikulti eller något annat avvikande.

En väldfärdsstat är en stat där det finns en balans mellan ge och ta – ta för mycket från medborgarna och staten bygger större anstalter och de sakkunniga hittar fler bokstavskombinationer.

Nu luras vi att ondgöra oss över SD, istället för att fokusera på den pågående nedrustningen av välfärden och ett mindre godtyckligt hanterande av de tre: -arbetslösa -sjuka och helt marginaliserade.

Om de etablerade partierna verkligen hade färgat upp och slagits för sina ideal och visioner - så hade vi aldrig vetat att SD finns.

Om riksdagen hade fungerat i enlighet med sina egna regler så hade Kejsare Fredrik haft mindre makt och tvingats bete sej mer som en demokrat …

Detta belyses av Anne-Marie Pålsson – ska det behöva vara så här? Hur kommer man åt problemet?

Kejsare Fredrik den Tyste ..

Ännu ett samtal avverkat - men eftersom Kejsare Fredrik den tyste inte säger något själv och sist han sa något så är det bara han som kan säga vad som är sant … så blir det lite för att inte säga mycket spekulationer och som jag ser det helt utan anledning.

Det Mona Sahlin refererar från mötet får inte riktigt fäste och Mp återger egentligen lika tunt – man kan inte ens ange vilka individer som deltog i dessa möten. Den enda slutsats jag kan dra är att man vill hålla SD kort – iaf inför oss! Glöm inte att de huvudfrågor som SD har eg inte är så värst kontroversiella – de påverkar inte medelklassens väl och ve.

Dessa frågor kan tvärtom plocka bort fokus från våra stora frågor – fördelning och värdig behandling av sjuka arbetslösa utförsäkrade och gruppen som växer – de med eviga skulder.

Jag tvivlar inte en sekund på att SD kommer att få inflytande.

Så då var det första samtalet avklarat

Idag träffades Fredrik R, Maria W och Peter E. Ut kom de två språkrören med någon form av samstämmighet kring SD specifika frågor – kanske bra att MP tar ansvar i just dessa frågor – men samtidigt kanske man spelar Moderaterna i händerna här?

Jag hoppas verkligen att MP S och V kan inse att vi just nu befinner oss i blockpolitikens blekningsprocess – urvattnad blir vision och ideologi. Dessa tre måste genast se hur man tar tillbaka ett sant initiativ kring välfärd – delade bördor .. det borde gå att hitta en Röd Grön gemensam linje i dessa frågor. Tyvärr tror jag Mona Sahlin sitter ivägen och så också Lars Ohly – Båda partierna drar fel slutsatser av valet – trist!

Den som har ansvaret för att skapa en hållbar parlamentarisk situation i riksdagen håller själv stenhårt i sitt eget blocks rätt att stå kvar intakt. Så om varken Fredrik R eller hans vänner i Alliansen vill släppa på sitt – hur kan man då sätta press på Mp? Det är både politiskt ohederligt och bra jäkla fult att ens inbilla sej att Mp ska släppa ett bra valresultat för egen del och istället söla ned sej med Alliansens politik – vilket förtroende ska då Mp kunna åtnjuta hos väljarna vid nästa riksdagsval?

Det har skymtat i debatten att SD ska bli ’besvärliga’ i riksdagen – men så kortsynt är inte Jimmie Åkesson. Han har lyckats rycka av uniformerna på sina huliganer – dreserat dem att prata utan guturala ljud. Flera representanter är idag ostraffade och har inte varit misstänkta för våldsbrott.

I förra valet ökande man sin representation i kommunerna och i detta val tog man sej in i riksdagen – vilket hela tiden varit det primära målet (jag tror man eg struntar i kommunerna .. ?)

I riksdagen blir man kvar – sanna mina ord! SD kommer att agera smart och som de själva säger ’ansvarsfullt’. De kommer INTE att prestera några kontroversiella nya förslag – tvärtom så jobbar man på att putsa vidare på sitt anseende och de är beredda att betala priset med tålamod.

Finns det en likhet i strategin från Jimmie Åkesson och Fredrik R’s resa från ungmoderat till statsminister? Jag tycker det finns skrämmande likheter …

Elin Klinga medverkar i programmet ”Valet med Nordegren” i P1

- sändes den 23 september

Jag tycker hon ger ord åt många av de undringar och känslor som jag själv bär på
Här är länken

Höstpromenad utanför Rosenbad ..

Fick en så rolig bild i skallen

Tänk dej Kejsare Fredrik – han som äger sanningen – han sa det själv så det måste ju vara sant?

Men iaf tänk dej honom strosande bland höstlöven med sina tre jyckar som ivrigt nosar sej fram på sina så typiska sätt
- Maud gråhunden som tror det är älgjakt för det är ju höst
- Jan en gläfsig och lite forcerad pitbull – han hugger efter varje skolunge han ser
- och så mellanpudeln Göran som lite fisförnämt låtsas att han inte pinkar in sina revir …

Så kommer vi till det roliga! Kejsare Fredrik bär på en bag – en sån där som man har små jyckar i .. men dold i en ICA kasse – förvånade blickar från förbipasserande som hör den där lilla vad det nu är för brunt i väskan som piper
- Jag lovar - jag ska inte pissa fel i plenisalen! ¨

Snälla någon rita den här bilden!!

Galen Tunna

Har du tänkt på hur viktigt Alliansen anser det vara att Mp nu tar ansvar för den uppkomna situationen i riksdagen?

Det är inte ett öga torrt hos de fyra när de framhäver Mp’s självklara skyldighet.

Jag tänker så här – inför förra valet så bildades Alliansen – ett blått block med Kejsare Fredrik i huvudrollen. Man tränade på framtoning och retorik – man la pussel med nyckelord och i varje sammanhang så smattrade samma ’moderatisch’ färgade slogans ut och ibland i sammanhang där en vanlig dödlig undrade

– ’Vad faan sa han/hon?’

Nu efter bad i tunnan och uppstigna inför 2010 års val så är dom kanske lite blåfrusna?

SD vill dom inte räkna med inför oss – men bli inte förvånade om förslagen i riksdagen framgent är så klurigt lagda att SD utan knot kan stödja dem ..

Men som spel inför galleriet så försöker Alliansen trycka Mp i sitt eget gamla badvatten – fy vad äckligt!

Nej Alliansen – har ni etablerat blockpolitik så får ni nog kamma till ert eget ansvar och om ni avskyr SD så hjärtinnerligen – utlys nyval.

I mitt Paradis

.. är det alltid den 19 september

I mitt paradis finns det ett äppelträd, ett Åkerö – en stor frodig madam med grenar som når till himmelen. Det dignar av mogen frukt – en frukt som lagrat sommarens värme och ljus - och all den gudomliga visdomen ..

I mitt paradis finns inga ormar och ska jag vara ärlig så har jag inte sett till nån gud heller – kanske Tor då och då som ibland skickar en blixt i mitt modem ..

Vid Gud! jag glömde en sak - ät så många äpplen du vill ...

Vi har val och vi väljer – väljer vi ett drägligt liv åt flera eller ett paradis åt fåtalet?

Abdulkadir Aygan en mördare

Jag vill gärna se att alla är lika inför lagen – ska vi göra ett undantag för denne man bördig från Turkiet och som Turkiet begärt utlämnad? Han har erkänt att han mördat – ska han inte få skylla sej själv?

Den 13 feb 2009 skrev jag ett inlägg om Abdulkadir Aygan och med valresultatet i min hand så får vi snart ett mått på SDs politiska vilja i denna fråga. Även om man i Turkiet haft en folkomröstning som iaf på sikt kan minska det militära och sk sekulära greppet om det turkiska folket, så löper denne man risk att mördas vid ett utelämnande till Turkiet .

Låt dej inte luras som Bodström och gänget lät sej göras i fallet med de två som flögs till Egypten ity Mobaraks regering hade lovat ’Oodåå – ingen tortyr här inte’.

Det finns ingen garanti för att den turkiska staten kan garantera Abdulkadir Aygans liv när han väl är i Turkiet.

På Aftonbladets hemsida finns en aktuell artikel om fallet.

Med tanke på att SD vill framstå som ett moget parti och hyllande de mänskliga rättigheterna, är det med lite av undran jag läser inläggen på denna blogg och det kan kanske göras troligt att det är SD sympatisörer som ger luft åt sina åsikter? Betänk att bloggaren troligen sitter i riksdagen vilken dag som helst och att Kejsare Fredrik kommer att tvingas ta stöd av SD …

Tjänstemannavälde eller politiska direktiv?

Jag hörde idag på radion att en kvinna ej skulle kunna få sjukersättning utan att först underkasta sej AFs varma hand. Efter 3 månader i deras omtänksamma strävan att arbetsträna och finna lämplig sysseltsättning åt denna kvinna kan hon åter ansöka om sjukersättning.

Till saken hör tydligen att kvinnan konstaterats helt sakna arbetsförmåga och torde inte under dessa tre månader återfå densamma …

Är det tjänstemännens fel eller är det direktiven från den politiska makten som ställer sunt förnuft på ände?

Jag för min del vill tro att tjänstemännen utför vad riksdagen bestämt – vad tror du?

Kråkan

En kråka satt i vägkanten, det var en tidig morgon i maj.
Den tänkte si som så .. 'att om min tredje vinge ej var där så hade
jag flugit så mycket bättre'

och tro det eller ej .. men gud hörde kråkan och sa
'jo så är det - sett rätt det du har och förstått hur
det hänger ihop' men gud viskade i en bisats att 'mina
outgrundliga vägar har du ej förstått' .. kråkan hörde
allt - även bisatsen och tänkte förtrutet att 'faan ska
ha en gud som hänger på en mer än man vill ha bara för
att göra sej själv märkvärdig hmmpf'

.. kråkan tog tag i sitt problem .. nöp av sin 'felande'
vinge tog ett skutt upp på vägrenen, såg den svarta bilen
.. lyfte och stirrade föraren rakt i ögonen .. föraren mötte
en blick just befriad från all vånda - rik på eget liv och egen väg
.. wosch så var fågeln slungad högt och föraren tappade
kontrollen på sin bil .. ned i diket .. upp och in i stubben
.. flög ur och på sin färd såg han guds outgrundliga
vägar i eget ljus ..

de som satt i baksätet såg inget - de var upptagna av
sitt liv i det lilla

I dunklet efter ännu ett val ..

Ett nytt landskap fick vi och vi vet redan hur det ser ut - det kommer att fortsatt vara täta taggiga buskage där utförsäkrade och jobbsökande ska ta sej fram - det visste vi redan 2006. Vad vi inte visste då var hur hårt man var beredd att gå fram i jakten på arbetsskygga och simulanter. Men nu 2010 hade vi det väldigt klart för oss och i 'oss' inbegriper jag även de som la sin röst på Alliansen.

Det är pengarna det handlar om och de är så lätta att räkna och så odiskutabelt viktiga när man ska betala sina räkningar handla mat och fylla på ungarnas mobilkonton. Det som föll bort även denna gång är visionen - ett samhälle som dels ställer krav men också stöttar ALLA sina medborgare på ett värdigt sätt. Utan vision, utan ideologi så kan det bara bli plånboksfrågor kvar - är du inte lönsam lille vän är du en belastnig - även om du jobbat full tid, övertid, avstått lönehöjning för företagets bästa osv i 30 år - så blir du sjuk eller arbetslös ... då är du plötsligt värdelös

Hela detta monstruösa angrepp på människors trygghet kommer ganska säkert att skapa en annan typ av samhällskostnader - ökad kriminalitet - större ohälsotal - större segregering. Alliansen var aldrig intresserade av att skapa ett innanförskap där vi alla ingår - nej de vill piska på så vi alla förstår att vi är våra egna arbetsmarknadsministrar oavsett vad som händer i vår omvärld.

Därför anser jag att den politik som skulle ha saluförts av det RödGröna blocket borde haft en vision - en framåtriktad programförklaring för de kommande - säg -10 åren - INTE skugga Anders Borgs sifferexercis - INTE i första hand berama sej över allt vad Alliansen gjorde fel - Var gömde man den alternativa vägen? Den som inte enbart satt i plånboken?

Min slutsats är att egennyttan och rädslan för att tvingas dela med sej vann valet åt Alliansen

Vi ska inte skylla på dom - vi måste ta fram alternativ som styr mot rättvisa och ett samhälle där varje medborgare ska känna sej ha sin plats och jag pratar inte skamvrån!

Janne

Ipred eller inte – Lag eller Moral

Valet var enkelt – jag laddade ned det jag ville ha, men idag så gör jag inte det och inte i första hand av moraliska skäl.

- Nej jag bidar min tid av två skäl
Debatten är det ena – kring vad som är att dela med andra
Sen är det den rent konsekvensbärande aspekten – där jag ’åker dit’ – jag har inte råd att bli av med dator och vill inte ha den sociala nesan – av att bli pekad på och hamna i försvarsställning.

Om jag alls ska ta i den moraliska aspekten, efter jäv och stora bolags segervissa utspel – så ligger min moral nära det rent känslomässiga. Jag vill ge till den som anstränger sej, den som blottar sej, den som återigen anstränger sej – för att föra vår levnad vidare – helt enkelt det unika som berikar mej och kanske dej - att få känslan av ’ahaa’.

- känslan jag fick då jag läste Torgny Lindgren, Moa Martinsson, Per Lagerkist eller Stig Dagerman eller vad nu hon/han hette, som jag vill att även du ska läsa – för att berika oss alla – kan jag via nätet kopiera någon av dessas texter till ER utan att åka dit? Nej! Brottstycken ur deras verk? Troligen inte – här bör debatten ta vid hur snårig den än är – vad är vårt gemensamma och vad är upphovsrättsligt skyddat och vem ska ha pengar för det skyddade?

Vän av nedladdning tror sej ligga före och känner sej säker med tjänster som ger anonymitet – men så är det inte – när Gud skickade Moses upp på berget var det inte för att alla därefter skulle leva efter de tio – nej Gubben ville ha statestik, svart på vitt hur vi knullar runt och super skallen av oss – vems pund vi förvaltar .. osv – det är syftet med lag – var tid har sin moral – men den som äger lagen kan strunta i moralen.

Det är infamt att tro att det kontrollsamhälle vi redan levt i så många år skulle vara ovetande om (på kontrollnivå) vad vi i diket – på vägen .. eller var vi nu råkar befinna oss – faktiskt gör. Tror du på fullt allvar att de som är tillsatta av ’gud’ att checka statistiken, skulle missa de som tror sej vara anonyma??

Sluta drömma om frihet på det planet – den friheten kan du bara åtnjuta i ett rent u-land – fast då kan du inte ladda ned …

Delta i en debatt som ger frihet åt kunskap och utbyte, det som håller på att hända är att DU kan tvingas köpa din frihet att se vad som faktiskt finns på nätet och det är inte långt borta ..

Bara för att du ska tvingas tänka ur någon annans perspektiv – alla flygbolag som flyger in i Europa är tvingade vid vite att tillse att alla som sitter på planet har rätt att landa på den flightens första flygplats – flygbolagen tvingades mot sin vilja att agera passpolis och migrationsmyndighet – missat det? Helt tyst kring det idag.

Vi lever i en värld där mat är självklart – mer fråga om kvalité än brist – våra ungar knorrar över prov i skolan… så beramar vi oss över något som inte ens behövs för livets fortsatta möjlighet – sluta ladda ned – hitta en lösning för flertalet

Fluffiga vita moln på en sååå blå himmel

Lyssnar med ett halvt öra på debatten på TV4 som tyvärr verkar vara betald direkt av borgarna? Kanske för att slutligen se arbetarrörelsen i köttkvarnen – ICA lär åka dit! (skratta eller gråta?)

Minns du ’Satsa på dej själv’ kampanjen? Minns du de där fluffiga molnen på valafficher?

Det var där det började för mej – Saltsjöbadsandan missade jag helt – men när jag såg den nya moderata propagandan så kunde jag inte annat än förundras över att dessa enkla billiga rakhyvelsknep gick hem!!

Jag fattar bara inte hur det kunde gå så här illa – för det är mer än illa med den bild av verkligheten som nu tonar fram. Facket är lierat med kapitalet i en fråga som handlar om trygghet – pension. Tryggheten som Fredrik vill ta ifrån oss – alltid velat och det har alla hans bröder och systrar (svågrar fastrar och alla kapitalägare sen stenåldern) också velat i alla tider – dom är inte många och de blir färre. Maktkoncentrationen ökar – mer pengar på färre händer och passiva ägare i stora fonder .. suck!

Det som spelas upp nu, kanske blir en startpunkt där det intellektuella kapitalet tar sin chans och snor lite plats i debatten, de med minne av vad vi sa om solidaritet, medmänsklighet och öppenhet.

De som sitter vid makten idag vägrar att av gemensamma resurser ge till de som ska drabbas just nu och om ett år. De stiftar lagar på löpande band som hotar integritet och i förlängningen rätten att tänka fritt. Lagar och rutiner som jagar ’folket’ för fusk och ger de som redan har med andra handen. Med futtiga skattesäkningar i arbetslinjens anda har somliga av oss låtit sej luras – dags att öppna ögonen för mer sanna kollektiva lösningar – hoppas jag.

Den som till äventyrs tror att Fredrik (en del av de fyras gäng) vill flertalet väl, glömmer att flertalet inte äger annat än några få saker med affektionsvärde – värdelöst om det utsätts för marknadskrafterna och den totala privatiseringen – har du - lille vän, råd med dina försäkringar?

Kära Alla NI till vänster:

- Rensa nu upp i leden och bli ett tydligt vänsteralternativ – förlora (o)gärna valet 2010 – men den dag vi vinner så låter vi direktörerna fly och låt oss också hoppas att Fredrik följer med på något av de där vita molnen – låååångt bort på sin egna blååååa himmel.

Månglarna ..

Jag har varit tyst en stund – blev stum! Stum inför det skådespel som spelas upp och detta eviga poängsamlande. Är det inte pengar så är det poäng och vilka är det som slåss om både och?

Jo ska tillstå att vi fattiga slåss om smulorna samtidigt som de redan givna slåss om kakan som vi fattiga har bakat. Alla, även vi på botten slåss om futtiga poäng. Dock är de som syns och har ordet ’dignitärerna’ – våra valda representanter – de som springer runt på scenen och sjunger ut sina mer eller mindre falska floskler. Vi framför scenen kan tyvärr trots raseri - inte låta bli att köra med.

Ett raseri i känslan av att bli lurade att sjunka med trygghetssystemen ’Titanic’ som inte flöt ens då de sjösattes, medan ni på scenen har mer än vad ni behöver och ändå jagar ni poäng?

Varför jagar ni där uppe den sista poängen medan vi här nere känner alltmer förakt för er? Kan ni inte nöja er med att ha mer än vad som går att göra av med? Vart tog den diskreta högern vägen? Varför liknar LO toppen allt mer den besuttna klassen i både retorik och gärning?

Som vanligt saknar jag svar men jag minns kampanjer som ’Satsa på dej själv’ och ’Även en arbetare kan vara moderat’.

En arbetare som säljer sin arbetskraft kan inte vara annat än en produktionsfaktor – kapitalet står till höger – där kan inte en arbetare stå – punkt!

Jag spårar i min livstid det alltmer uttalade kravet på konsumtion – få hjulen att snurra – hört detta i så många år – få hjulen att snurra – snurra fortare – snurra globalt. En städare i Turin som ger anbud i Hjo? Sannolikt kontrakt .. nej.

Men ett telecomföretag med kapital kan kliva omkring i världen och strunta i gränser och moral – ett energibolag likadant. Kapitalet är fritt att röra sej vart hän det vill och alltid till stränder där guldet sköljs upp på strand – det rör sej snabbt – men nu plötsligt så syns det inte – guldet är slut säger dom på scenen! Det är ’botta’ – tror du dom??

Jag tror inte för ett ögonblick att någon av dessa går utan skor – nej de dansar sin dans i allt vildare takt och sjunger lika falskt som alltid, allt för att vi ska springa fortare billigare med mindre hämmande regler på en ’marknad’ – det är gyckel!

Alla vägar järnvägar skolor - all infrastruktur är på plats och alla har vi vår kunskap i behåll – det är guldet som tog slut – det rann ned i någons ficka. Jag säger det igen: Den repressiva makten radikaliserar .. se upp ni våra ikoner – ni som tutat i oss och underblåst vår fåfänga ’satsa på dej själv – var moderat’ .. jaja – jag ska inte påstå att jag stod emot i alla delar men jag längtar efter den som vågar ta en kätting och driva ut månglarna ur folkhemmet …

Ska Lollo tvingas till Kroatien?

Ni som inte minns Lollo - hon är rom och 17 år. Enligt våra myndigheter finns inte utrymme inom svensk lag att låta henne stanna i Sverige.

Hon har misshandlats av sin pappa och skall utvisas tillsammans med honom - verkar det rimligt? Maria Leissner ser det orimliga - heder åt henne.

Ytterligare en artikel i BLT. Jobb och finans -kris till trots, så bör det väl vara både vettigt och humant att låta henne stanna?

Jag uppmanar till debatt i frågan!

Kollegialt ansvar

Politiker, polis, militär, läkar, lärar - alla yrkeskårer måste inse att kollegialt ansvar har två sidor

Låt oss titta på några exempel:

Vi kan ta den häktad barnläkaren

Vi kan ta poliserna i piketbussen som lät bandet gå

Vi kan ta politiker som Jan Emanuel och Mats Odell

Jag och Ni - vi vill alla känna oss trygga i att dessa och alla andra yrkesgrupper håller sej till de gemensamma regler som finns. Detta inte för reglernas egen skull, utan för att vi ska veta att saker och ting helt enkelt funkar så bra som är möjligt.

Mitt ansvar i mitt jobb är att se till att det finns en rimlig relation mellan pris och prestation - helt enkelt att kunden får det kunden betalar för. Om någon av mina kollegor dabbar sej så hänger jag inte ut honom eller henne inför kunden, men jag höjer ett fett pekfinger internt och räcker inte det så blir det att gå vidare till ledningen - det måste bli så rätt det kan!

I fallet med barnläkaren vet jag för lite - men att frågan nuddar vid dödshjälp har jag förstått och det etiskt riktiga är en svår debatt.

När det gäller polisen så finns interna rutiner för att få fatt på mindre lämpliga poliser och bandet från piketbussen indikerar att man har problem i kåren?

Så kommer vi då till politikerna och där är den egna handeln och vandeln ett nålsöga och måste så förbli.

Misstag kan göras även här. Jag är tex mycket less på hetsen mot Mona Sahlin och hennes chokladinköp - helt utan relevans. Hets mot Jan Emanuel är också illaluktande precis som hets mot Odell vore det. Men ... Jan Emanuel har tärt på förtroendekapitalet och ett parti som arbetar hårt med frågor som gränsar moral och etik måste stå rent.

Av Mats Odell och hans gelikar inom borgerligheten förväntar jag mej tyvärr mindre - vilket jag inte borde. Handen på det berömda - vore det inte ett brott om man som borgare tackade nej till en god affär? Om man som borgare tar moralisk och etisk hänsyn blir man ju idiotförklarad.

Självklart skall Odell synas av KU - men varken han eller Jan Emanuel skall hudflängas som privatpersoner, däremot bör båda synas av sina partikamrater. I Odells fall kan det dessutom i värsta fall vara fråga om brott - vilket det inte är i fallet med Jan Emanuel ... osaligt är det hela.

Kollegialt ansvar är att ge stöd och när det behövs, ställa krav på andra lösningar - annars förlorar den egna yrkeskåren ett förtroende som kan visa sej svårt att reparera.

Men snälla nån då … Göran Hägglund

Du mörknar i blicken då ert eget tystande av enskilda partimedlemmar kommer på tal.

Minuten innan ser du såå underbart goo och varm ut, då du talar om möjligheten att redan i den offentliga upphandlingen skriva in alla möjliga klausuler för meddelandeskydd för de anställda. Så svärmorsdröm du må vara, men Åsa Nicander satte nageln i ditt blinda öga - helt rätt Åsa N!

Göran H, jag tycker du är ute och cyklar(röstfiskar) men din retorik sällar sej tyvärr till Anders Borg m.fl.

Ni hävdar att den ’svenska modellen’ fungerar, men käre Göran H - den var borta redan i början av 90 talet. (Du som läser vet nu att jag såg på Debatt.)

Jag undrar verkligen vad det var för snappsvisor ni så enstämmigt sjöng in er på - där i badtunnan? Ni låter alla fyra så ’moderatisch’ då ni pratar. (Fyrstämmigt hade varit en spännande variation i krisbunkern).

Sen kära socialdemokrater så har väl äventyrsresenären gjort sitt för partiet? Jag pratar om Jan Emanuel Johansson, han är en bojsten! Låt honom sjunka i fastighetsträsket.

Anders är oss en väldig Borg

Tänk att tystnaden, inaktiviteten och förhalandet från regeringen fått Metall att rucka på de fackliga principerna och kliva ut på scenen med ett besked beskare än beskt. Den gode Anders Borg sitter där och åser denna förnedring av arbetarkollektivet med ett litet leende och känner 'att det här går ju bra - folket tar frivilligt smällen och jag kan fortsätta att tiga'.

Men Anders Borg du kanske står inför din värsta pyrusseger någonsin. Regeringen har drivit jobblinjen, man har holkat ur statskassan till ett minus, sopat sönder försäkringskassa och a-kassa, omfördelat oräkneligt antal miljoner i skattelättnad för fel grupper och nu står vi i en kris som den här regeringen vägrar att ta i! Jasså bank och finanssektorn fick hjälp - Men ger dom de jobb som krävs? Ger dom den utbildning som kan lindra törnar? Lånar dom ut till människor som ska gå från hus och hem? Nej dom skär som bäst på 'procenten' för att rusta de sina. Jobbsnöret verkar att ha gått av - vad ska vi jobba med?

Den stridssignal detta egentligen innebär verkar gå Borg med riddare helt förbi, den aktivitet som detta utlöst bland fackliga företrädare är ett underbart hälsotecken. En klar chans att kliva fram och ge ord och bild åt vad ansvar faktiskt innebär. Inga tomma ord om utanförskap (låt oss utrota detta missbrukade ord).

Nu kära kamrater stå på er och peka med hela handen i en riktning som är lika gammal som människan själv - solidaritet är ordet sa Bill, ordet är solidaritet i kris sa Bull.

Dom är inte så korkade än då - Bill och Bull menar jag ...

Vind för Våg

Tycker fler än jag att politik idag driver med vinden? Dit det blåser i stunden dit tycker jag alla verkar rusa. När dog ideologierna? När tog pragmatismen över? När beslöts att ekonomi är det enda att visa hänsyn?

Jag har så klart inga svar på det och jag antar osakligt att förändringen har skett gradvis, eller så är det så illa att det egentligen aldrig funnits levande ideal i sin egen tid? Det kanske är jag som vill tro att det fanns ideér som bar fram revolutioner och samhällskritik, kanske jag med mina rosa glasögon som stirrar på historien och ’tror’ att det var bättre förr – bättre med framsyntheten, viljan att ta strid för flertalet. Kanske min naiva längtan efter fred och samförstånd som gör att jag bläddrar sidor fram och tillbaka, sidor som ger hopp i stunden men sidor om redan döda som inte kommer hit och tar debatten i vår tid.

Inbillar mej att vi har fått en skiktad politik, vi har ett toppskikt ett mellanskikt och de som faktiskt tror på politiken – de som av politiska skäl gett sej in i den – de sk fritidspolitikerna, dessa stackars lurade satar ränner runt och tar skäll från oss medborgare medan mellanskitet bedriver svågerbrott i kommunen.

Så har vi de i toppen som inte behöver bry sej om det demokratiska underlaget, utan som så snabbt det bara går river runt för att nå sina mål och omöjliggöra en reverserande rörelse under en ny majoritet. Toppen både hyllar och beklagar globaliseringens effekter – samt tillägger hur gärna de skulle vilja komma åt ansvarsdelen.

Har du tänkt på hur lite ansvar vi numer kan utkräva av makthavare? Vi måste se positivt på demokratin i Ryssland – jasså måste vi? Det är viktigt att ha en dialog med kineserna – jaha för att? Det är otroligt viktigt att hålla Israel under armarna vad de än gör- så förtryck från en israelisk regering är mindre vidrigt än Saddams? USA är motorn i världen så vi måste foga oss – och varför det?

Jag tycker det finns en uppgivenhet som är skrämmande – vi är i händerna på ekonomer som ser kvartalsrapporter som det enda viktiga vare sej det handlar om politiska mål eller företag.

Vore det inte dags för en fördjupning i det politiska samtalet där man åter släpper in frågan ’För vems bästa gör vi detta och vad får det för konsekvenser över tid?’

Vind för Våg kan bli något positivt – i energidebatten.