torsdag, november 16, 2017

I Polisens våld - Uppdrag Granskning



Vi var ett helt land som hyllade polisens insats vid terrorattentatet på Drottninggatan - nu har vi ett fall där en enskild polisman dels skickar en hund på en pojke och sedan spöar samme polisman upp pojkens pappa med batong.

Det antyds inte i UGs reportage - men visst luktar det rätt mycket jakt på öststatsligor? Äntligen ser polisen chansen att sätta hundtänderna i en del av dessa ambulerande brottslingar?  

Sonen blev illa sargad och har fortfarande men efter attacken, pappan blev vid tillfället extremt blåslagen på båda armar.

Att polismannen med hund ger sin version är väl rätt naturligt. Det bör dock ifrågasättas hur han kunde släppa hunden för attack på en person han inte har i sitt eget synfält? 

Man hittade inget stöldgods i familjens bil eller husvagn - frågan är om något alls blev stulet ur lastbilen (det framgår inte av reportaget). Polisen väljer att kvarhålla tre ur familjen i 12 timmar!(varav en allvarligt skadad) Varför - för att de inte är svenskar?

Att man avskriver ärendet 'i brist på bevis' reser frågan igen - blev verkligen något stulet ur lastbilen? Om inte - då tycker jag det osar rätt illa om den här historien. 

I vilket fall som helst så tycker jag att det är stor skillnad på att lägga ned en utredning 'i brist på bevis' och att lägga ned utredningen med slutsatsen 'friad från misstanke'.

Jag känner att det är just 'i brist på bevis' som ger den här historien sin Kafka lika mardröm för den polska familjen - de är fortfarande inte i eg bemärkelse avskrivna - efter två år! 

Polisen kunde inte bevisa deras skuld då - men familjen kan tekniskt sett fortfarande vara de skyldiga - eller hur? Det är bakom 'i brist på bevis' som polisen gömmer sej - till det kan vi foga en vek åklagare som inte tar den hundförande polismannen i hampan ... vad i helvete håller du på med - vad säger handboken?

Som sagt vi hyllade polisen med blommor på Drottninggatan och det var helt rätt - I det här fallet lägger jag hela ansvaret på en mes som ledde förundersökningen - en åklagare som fjäskar för poliser som gjorde fel - varför fjäska?

Det är så uppenbart att den här familjen borde få ersättning och sonen bör få adekvat rehab för sina muskelskador samt poliskårens unisona ursäkt.

Att reportaget avrundas med att hundförare nr 2 glider sakta förbi och börjar fota med sin mobil tyder inte på att den lokala polisen avskrivit ärendet med 'fri från misstanke' - snarare är budskapet:

- åk hem era djävla polacker - annars skickar vi hundarna på er.

Janne

måndag, november 13, 2017

alla vet inte allt - inte heller CMores expert



Jag undrar lite när Lindström faktiskt vill tillåta det civila samhället  att ta tag i högaffeln och sticka den i rumpan på de som ska ha ett stick - just nu låter han som en predikant stående utanför civilsamhället - samma civilsamhälle som ska betala för att se matcher och bidra till folkfest på div arenor - ska då våldsverkare som förstör på isen - få värka utanför lagens civila bokstav - jag är tveksam. 

Tvivlar starkt - ska du och andra inom idrotten få stifta egna lagar - då hamnar vi snett. Misshandel är misshandel - var den än sker - krigsbrott är krigsbrott - tyvärr. Jag är less på att se vuxna män slåss efter varje avblåsning - släppa klubba och ibland handskar - bara för att pinka in sitt jävla revir - det är lite hedenhös för mej och inte ens i boxning förekommer dessa avarter - nej om hockey i Sverige ska överleva - så är det dags att spela och sluta fjanta runt vid kassarna. 

När någon misshandlar någon annan - låt civila domstolar ta det - det vinner alla på.

Janne

fredag, november 10, 2017

En dag faller den ovetandes gloria ned



Det är länge sedan vi haft en partiledare som vet så lite om så mycket i sina egna led. Självklart är det senaste partiet in i riksdagen som kan förlåtas och kan få komma undan med det. 

Men när man ser tillbaka så har vi ett parti med en partistyrelse som knoppat bort sitt eget ungdomsförbund - trots att retoriken dessa emellen var hårfin - men med samma inriktning.

När ska Åkesson tillstå att han vet vad som händer i hans eget husbygge? För det är väl ingen som tror att SD är någon annans än Åkessons? Att SD inte fick Mattias Karlsson som partiledare är en sorg för mej - han hade tydligare visat hur illa det är att SD finns i riksdagen - han är en av de som fortfarande har bombarjackan tydligt under den väl knäppta västen.

Hur ovetande är partiledaren som i varje intervju säger sej inte se det han blir tillfrågad om - att det förekommer judehat - islamhat ... osv - i hans eget parti? Att man har en vice talman i riksdagen som käkat middag med nazister osv osv 

Nu har många SD medlemmar blivit uteslutna - men det viktiga är faktiskt att man uteslutit de som ifrågasatt hur man inom SD hanterar pengar - att medlemmar (nu uteslutna) vill se revision och det kunde gjort SD mer rumsrent om man tagit interna varningen på allvar - men inte.

Jag tycker att ledningen i SD har all anledning att se hur djupt glorian kan falla - överväg om ni verkligen är relevanta i svensk politik. Ni har valt att ställa er på den högerextrema sidan och ni fångar den icke kritiska sidan - nu har ni 'judehora' att förklara.  Ert parti kan inte få ansvar på ett mer omfattande sätt.

Åkesson borde kliva fram och förklara varför han snart stryps av sin egen tystnadskultur - hans egen gloria - den är där Mr Åkesson. Må dina axlar sjunka och du som alla andra partiledare kanske ska läsa på vad som händer i ditt eget parti?

Glorian kanske blir din egen strypsnara.

Janne

torsdag, november 09, 2017

Dick Axlesson bäst i världen - vilket larv



Hold some horses - han tar emot två perfekta passningar - han står rätt - sant -men det är väl Petterson som är världens bäste spelare som ser mannen vid stolpen och ger avgörande passningarna ggr2 - Dick i övrigt osynlig i spelet ...   

Vem som än hade stått där Dick stod hade haft svårt att missa målet  - Hur kan det bli såå här fel  - experter som hyllar en spelare som står helt fri och även med synfel inte kunnat missa mål? Dessutom ges han tid att dämpa pucken vid båda målen - inget direkt tillslag i brist på tid - nej trams - fel spelare får hyllningar.

Det är ett idiotiskt sökande efter hjältar - det är ett lag det handlar om - Omark var den viktiga artisten bakom ett av målen. LAGET!

Janne

måndag, november 06, 2017

Agera egen skattmas är min rätt ...



...  tycker Leif Östling. En på min ära högst intressant åsikt som Svenskt Näringslivs ordförande klämmer ur sej i denna intervju

Om vi ska ha ett samhälle där alla ska vara lika värda så skall vi väl också bidra efter vår förmåga så att fördelning och rättigheter omfattar så många som möjligt? 

Men när Leif Östling tycker att han betalar för mycket skatt (lika mycket som 1000 normalaskattebetalare) och därför tycker det är rimligt att han med grå metoder undanhåller pengar från beskattning i det land han är medborgare i,  kommer tre tankar farande genom mitt huvud:

- Är detta elitens cyniska syn på sina medmänniskor och elitens ickeansvar för flertalet? 


- Är det troligt att Leif Östling skulle vara så förmögen om han tvingats gneta ihop varje krona med endast eget arbete - självklart inte -  det är folket på golvet genom sitt skiftarbete som  är de som indirekt berikat mannen i fråga.


- Är Leif Östlings något provocerande inställning till skatt ett tecken på en obehaglig girighet som mer liknar adelns tidigare utsugning av folket?

Jag påstår inte att Leif Östling begått något brott - men han röjer en obehaglig syn på det samhälle han behöver för sina industrier - och i samma intervju så visar han på att han ser problem i vården skolan infrastruktur mm mm.

Leif Östling - Handen på hjärtat - Hur mycket pengar behöver du? Ska jag skicka ett bidrag?

Janne