tisdag, januari 31, 2012

Obama fick ett fredspris - i förskott


Jag tror han fick det i from förhoppning efter ett antal uttalanden - som han gjorde
bla i sitt tal i Egypten

Han frälste de icke dogmatiska i Europa och han gav en hint om att USA ser de fel
de begått enligt alla USA's gamla doktriner som endast syftat till att USA ska få
vad man behöver för att få frid på hemmaplan

Äntligen en president som förstår att fred kräver eftergifter utveckling även på annan mark
än den egna - en president som räknar inte bara i dollar, utan ser att världen är på väg
att gå överstyr - Han sa bla att det var dags att avsluta ett antal äventyr och
symbolhandlingen skulle bli att stänga ett fångläger på främmande mark - Guatanamo.

Det var många i arabvärlden som tände ljus och trodde på - Barack Obama - en man med en
känsla för fred och en man som ville hålla tillbaka 'US in action'

Vad jag minns blickande på USA's historia - så erbjöd sej USA att betala 75 dollar
i hyra för marken för det där lilla landområdet - Guatanamo? (när det var minns jag inte)
- men eftersom det är en ockupation så tackade Fidel nej.

Men Obama sa att ingen skulle längre behöva linka fram i orange fångdräkt på mark som
inte är USA's - alla skulle därifrån. De misstänkt skyldiga skulle prövas i en civil
rätt. Ha rätt till den öppenhet som en civil rättegång innebär - med eget försvar osv.

Det blev inte mycket av denna symbolhandling
Men det var troligen löftet om detta som gav Obama ett fredspris ... i förskott

Hur blev det sen?

Ja i sitt senaste tal så eskalerade krigsretoriken mot Iran(som vanligt i USA - återval)
- han ensam har höjt oljepriset rätt radikalt och Israel bara väntar på att få släppa loss Mossad.

Och USA håller inte tillbaka sin egen retorik - Bahrain offrade man - Jemen är inte klart
och i Syrien så vet man inte vilket ben man ska stå på

I Egypten har man sina vänner i militären ...

Men tänk efter lite - tänk OM Kina Indien Pakistan gör gemensam sak och är så jävla trötta
på att USA lägger sej i allt? Vad händer då? Ryssarna har inget att sätta emot och i arabvärlden
har USA inget att hämta - man hamnar inte bara i krig med Iran - man drar på sej en opinion
som omfattar många regioner - välutbildade människor som vet vad dom pratar om - utan
självmordsbomber - inte bra för väst - särskilt inte med vår eskalerande finansmarknad i Europa
som utan blygsel tror att allt i väst ska finnas för evigt - trots en arabisk vår - vår
för dem är inte vår här - eller - lite höst borde ju även en garvad finansman se?

Hur skulle Indien och Pakistan kunna förenas - ja det enkla svaret är att väst alltid varit där
och petat i egen sak och att förenas med ärkefienden som inte anfallit på hur många hundra år?
- Kina - skulle kunna vara en allierad i hungern efter mark och kontroll över ekonomi - inse
att Indien ensamt är större än Europas ekonomier - på sin egen hemmaplan.

Jag tror som gammal europe att det är dags att se världar smälta samman och att vi nog ska
ta till oss att USA inte är det enda land vi alla ska söka asyl i

Kanske dags att hjälpa Obama att leva upp till sitt fredspris?

Läs gärna det här innan du slår mej i skallen http://israelisverige.info/?tag=obama

Allra sist undrar jag varför Aftonbladet och Expressen utesluter fria bloggare och 
väljer bort att låta dessa fria tankar speglas mot deras egna artiklar?

lördag, januari 28, 2012

Så stack någon hål på den ballongen


Om jag som arbetsgivare hade blivit tillfrågad om jag skulle anställa fler för att
man sänker mina anställdas skatt, skulle svaret varit blankt nej. Jag som arbetsgivare har
samma kostnad som förut ... så företag vinner inte på jobbskatteavdraget och troligen inte
heller arbetstagarna - för vi kommer att få se mer av lärlingar instegare och annat löst folk
som oförskyllt ska hjälpa till att dumpa lönerna.

Nu har man gett bort 80 miljarder i skattesänkningar, med pressade löner så krymper även
skatteunderlaget. Jag har svårt att se hur Alliansen ska kunna vidmakthålla en välfärd för
flertalet med den kalkylen - någon som vet?

Dagens Industri har en bra artikel och det finns intressanta kommentarer

Så nu har sossarna bjudits på två gobitar att trycka under näsan på Alliansen
Sjukförsäkringen och jobbskatteavdraget - kan man få se initiativ till debatt?

Sen undrar jag verkligen om det är rimligt att någon politiker ska kunna komma upp i en
lön på 144 000 i månaden? En arbetslös får ut mindre än 10 000 - mao - vissa tjänar mer
per månad än en arbetslös på ett år - rimligt?

Vänsterpartiet har infört en partiskatt och därmed ett lönetak. Jag är tveksam till
deras hantering och vad jag förstår så stannar de pengarna i deras partikassa?

En sak vore om man deponerade pengarna hos länsstyrelsen och drog igång en debatt om
de höga politikerlönerna ...

Hittade den här bland kommentarerna på Dagens Industri - hoppas Michelle inte misstycker

44. Svensk ekonomi i ett nötskal
Och så var det den rika turisten som klev in på hotellet i en liten by. Turisten deponerar 1 000 kr i receptionen och går för att ta en titt på rummet. Hotellägaren tar omedelbart med sig tusenlappen till slaktaren och betalar sin skuld. Slaktaren går med pengarna till bonden och betalar sin skuld. Bonden tar tusenlappen till bensinmacken och betalar för bränsle han tankat på kredit. Mackägaren går till byhoran och betalar sin skuld på 1 000 kr. Hon går till hotellet och betalar tusenlappen hon är skyldig för rummet hon hyrt för sin verksamhet. Hotelldirektören lägger sedeln på disken. Turisten kommer tillbaka till receptionen. Han gillar inte rummet och tar tillbaka sin tusenlapp.
Ingen har alltså tjänat ett öre. Men alla inblandade är skuldfria!

Michelle
Allra sist undrar jag varför Aftonbladet och Expressen utesluter fria bloggare och 
väljer bort att låta dessa fria tankar speglas mot deras egna artiklar?

Lars Flemström äras med ett eget inlägg


Som svar på Lars Flemströms långa kommentar skapar jag ett nytt inlägg:
Det ursprungliga inlägget finner du här

Lars Flemström
Trodde du något annat än att det är arbetsgivarens rätt att
leda och fördela arbetet bland journalisterna?


Jag
Nej självklart har jag inte trott annat, men en å annan utgivare
har med emfas sagt sej stödja det fria ordet ...



Lars Flemström
Eller är det journalistklubben? Eller den socialdemokratiska
arbetsplatsklubben (om någon sådan finns)?


Jag
släpper den frågan 


Lars Flemström
Att tidningsägarna bestämmer över sin egendom är förstås
bara en konspirationsteori?


Jag
Vet inte om det handlar om konspiration och den egendom de
förvaltar är i mycket ord åsikter känslor spunna ur händelser
som i sin tur leder till ställningstaganden - så helt gåsalikt
kan nog ingen ägare av ordet låta skitvatten rinna över
fjädrarna



Lars Flemström
Jag anklagar inte den borgerliga pressen för att den är borgerlig.
Jag anklagar Stig-Björn Ljunggren och andra s-medlemmar som sprider
dimridåer om den saken.


Jag
Tror knappast att denna ende person kunnat sprida dimma till alla
i folkhemmet? Han är väl bra mycket för ung och har ingen egen
dokussåpa.


Lars Flemström
Men det båtar föga att bara klaga. Gör något åt saken
(det mediala underskottet för s) i stället!


Jag Passar

Lars Flemström
Jag påstår inte heller att varenda journalist är korrumperad.
Om så vore fallet vore ju läget närmast hopplöst.


Jag
Nej det tror jag få är när de kliver in genom dörren till sitt
nya värv - men klart är att det finns en styrning och vem som verkligen
styr kanske vi aldrig får veta



Lars Flemström
Det finns nog åtskilliga journalister som önskar att de hade
en arbetsgivare, som tillät dem att skriva eller säga hela sanningen
och dessutom upplät spaltutrymme och sändningstid till det.


Jag
Ja - jag tror de flesta journalister vill det - få mer tid och en djupare
bakgrund till sin artikel/ar - vad som sen är sanningen låter jag vara
osagt 


Lars Flemström
Men de hoppas förgäves, så illa som socialdemokratin har skött sina egna
tidningsföretag, som de nu dessutom har sålt till konkurrenterna i utbyte
mot vetorätt mot anställning av ledarskribenter.


Jag
Att A-Pressen gick i graven kan man inte skylla på någon annan än dess ägare
Jag har svårt att minnas att den i sin tid var bättre än den press
som finns nu?


Lars Flemström
Ärligt talat: Skulle du, om du vore tidningsägare, anställa en ledarskribent,
som polemiserar mot det nyhetsurval som du har bestämt ska göras av
tidningens nyhetsjournalister?


Jag
JAPP! Absolut ... för vore jag så galet rik att jag hade råd att driva en
tidning så nog fan vill jag se vad som kan komma ut! Och nyhetsflödet
skulle även komma mej till del 


Lars Flemström
Och sist undrar du varför Aftonbladet och Expressen väljer bort fria bloggare
som polemiserar mot tidningens egna artiklar.


Jag
Faktum är att jag själv undviker kvällspressen om det inte handlar om hockey,
men jag tror att båda tidningarna förlorar i trovärdighet på lite längre sikt
- samt att deras journalister inte blir tillräckligt på 'tå' utan motstånd 



Lars Flemström
Visserligen fanns inte internet när den legendariska tidningsägaren och tillika
libera riksdagsledamoten Anders Pers köpte Vestmanlands Läns tidning - Som i
nuläget har köpt upp en mängd tidningsföretag, inkl socialdemokratiska
Örebro-Kuriren (misskött och nedlagd) och Karlskoga-Kuriren (nedlagd?), i
hela Mellansvergie, och slutligen själv ha blivit uppköpt av Stampen AB, som
är Göteborgs-Postens ägarbolag. Men inte tror du väl att Anders Pers köpte VLT
för att släppa fram kritik mot de liberala värderingar, som han kämpade för i Riksdagen?


Jag
Jag känner inte Anders Pers inre skrymslen och bevekelsegrunder men antar och kanske är
fel ute att han gärna bildade andra och trodde på att hålla folket i herrans tukt och
förmaning? En gammelmoderat med nya ord sagt?


Lars Flemström
Tidningspressen är inte public service, och public service (Sveriges Radio och
Sv. Television) är inga partipolitiskt neutrala programföretag. Ledningen av dessa
programföretag speglar riksdagsmajoriteten, med viss eftersläpning.


Jag
Enligt vad som sagts i alla sammanhang som jag läst och hört om Public Service så
får det inte finnas eftersläpning och neutralt var ordet sa Bill till Bull



Allra sist undrar jag varför Aftonbladet och Expressen utesluter fria bloggare och 
väljer bort att låta dessa fria tankar speglas mot deras egna artiklar?



fredag, januari 27, 2012

Stefan Löfvens mamma eller sjukförsäkringen?


Ni som lyssnade på gårdagens telefonväkteri med Fredrik Reinfeldt kan inte ha missat
hur det hettade till i sjukförsäkringsfrågan?

Förvaltar media verkligen möjligheten att hugga Reinfeldt i hans politiska högernäve?
Avkräver någon Reinfeldt att svara färdigt på Bengt Hanssons frågor?

Studio Ett använder sin tid till att ringa upp Stefan Löfvens mamma! *Suck!*
Man kunde istället använt fem minuter och ringt upp Bengt Hansson, så han hade fått
avsluta sin mening? Vad tycker du?

Det enda positiva i Fredrik Reinfeldts agerande är att det visade att detta är en
politisk fråga - rätten till samhällets solidaritet när man blir sjuk.

Nedan ser du vilka tidningar jag ganska enkelt fann via Google och de här sökorden använde jag:
"reinfeldt studio ett telefonväkteri"

De hade alla skrivit något om Studio Etts telefonväkteri med Fredrik Reinfeldt.
Den ende som såg den politiska laddningen var Widar Andersson - men använde han den? Nope!

Folkbladet  Widar A nämner den heta potatisen
Dt.se Inte ett ord om den njursjuke mannen och Reinfeldts ilskna utfall
Blekinge Läns Tidning  Inte ett ord om den njursjuke mannen och Reinfeldts ilskna utfall
DN Inte ett ord om den njursjuke mannen och Reinfeldts ilskna utfall

Sen skummade jag av tidningar via http://www.internetstart.se/tidningar.asp
Jag använde samma sökord som jag gjorde via Google "reinfeldt studio ett telefonväkteri"

SvD gammal artikel från förra året
Helsningborgs Dagblad ingenting
Sydsvenskan - 1 träff en gammal artikel från förra året
Norran - 1 träff en gammal artikel från förra året
Norrländska socialdemokraten - 1 träff en gammal artikel från förra året
Eskiltuna Kurirens sökfunktion säger varken träff eller bom?
Göteborgsposten - 2 träff två gamla artiklar från förra året
Kvällsposten (expressen) ett antal träffar - men vad är innehållet?
Norrköpings Tidningar  - 1 träff en gammal artikel från förra året
Västerbottens-Kuriren - ingen träff
Nerikes Allehanda - 1 träff en gammal artikel från förra året
Piteå Tidningen - 1 träff en gammal artikel från förra året

De nyheter och åsikter som inte hamnar i tryck är också nyheter - medias sätt
att styra vad vi verkligen ska prata om - Stefan Löfvens mamma?


Sök gärna själv och kasta till mej en kommentar om jag missat någon tidning

Allra sist undrar jag varför Aftonbladet och Expressen utesluter fria bloggare och väljer bort att låta dessa fria tankar speglas mot deras egna artiklar?

torsdag, januari 26, 2012

Stefan Löfven?

Är ni helt vettiga? Eller dog allt bort med Håkan Juholt?
Vad har Stefan Löfven att tillföra på området alternativ energi tex?

Hur vid är hans syn på könsmaktsfrågor? Oj .. oj och .. Oj

Jaja - från det ena till härdsmälta - smältan är inom partiet och
kommer att straffa sej själv - vart tog förnyelsen vägen?

Bara skakar på skallen - stilla - med sorg

Ni har valt den siste som kan finna vägar mot det gröna och en ren
missmatch mot det röda ... skakar vidare på skallen och undrar
varför ni gräver ned skallen i sanden - här på marknivå blåser det

Allra sist undrar jag varför Aftonbladet och Expressen utesluter fria bloggare och 
väljer bort att låta dessa fria tankar speglas mot deras egna artiklar?


onsdag, januari 25, 2012

Äntligen - det var väljarna som ställde M mot väggen


Lyssnade du på Studio Ett idag? Reinfeldts försök att förklara den sk arbetslinjen är ett hån mot de grupper som av en eller annan anledning står utanför. Det blev så tydligt då Bengt Hansson beskriver vad det faktiskt innebär att vara sjuk i verkligheten och inte i Reinfeldts tankebubbla 'välfärdens kärna'.

Bengt Hansson pressade Reinfledt så pass hårt att Reinfledt irriterat avbröt när Bengt Hansson säger att dom var överens om att fler ska jobba, samt påtalar det faktiska utfallet av regeringens politik - Reinfeldt pratar Bengt Hansson rakt i munnen och försöker a'la C Bildt tysta Bengt Hansson.

Alliansen har skapat ett större utanförskap än vad det nu var innan - jag har ofta ifrågasatt ordvalet.

Idag tycker jag faktiskt Reinfeldt på punkt efter punkt tillstår detta, utan att iof säga det rakt ut. Jag tror det är dags att vi skaffar oss en ordlista så vi förstår vad statsministern faktiskt säger och vad hans moderaters egentliga mål är:

  • Beskriva                    Tro oss eller inte - men vi gör så här iallafall
  • Svenska Modellen    Du ska tro att det har med solidaritet att göra - men gradvis urholkas stenen 
  • Välfärd                      Så lite som möjligt till så få som möjligt och helst via privata  försäkringar
  • Jobblinjen                 Du är din egen arbetsmarknadsminister och du har alla skyldigheter oavsett konjunktur
  • Sjukdom                    Är en speciell form av utanförskap som visat sej vara onödig. Det har FK's inhyrda läkare bevisat utan att ens behöva träffa patienten. FK's läkare med rätt att överpröva patientens ordinarie läkare - lite av 007 med rätt att döda?
  • Fortbildning             (M) pratar gärna om det, men drar ned på vuxenutbildning - kompetenshöjning inom det du själv kan är inte aktuellt - bättre att du är arbetslös ett tag till och bidrar till lönesänkningar
  • Instegsjobb        Låter gulligt att unga fjuniga som fortf bor hemma ska få en flitpeng - men det gäller även invandrare eller de som stått utanför AM under lång tid - bli tillräckligt många så sänks lönerna och du får påhugg i något bemanningsföretag - utan möjlighet till bostad lån eller telefonabonnemang inte ens ett kreditkort i ett kontantlöst samhälle
  • Valfrihet            Här har vi lite av målet med moderat politik - skapa en välmående medelklass som köper idén med privata försäkringar med ett aktivt sparande i fonder, med ett socialt nät som puffar karriären. En viktig bit är att övertyga denna grupp om att bortse från solidaritet här hemma men bomba gärna i Lybien och predika demokrati någon annanstans. Man har nog lyckats skrapa ihop en trogen skara ...
  • Rättssamhälle   Öka insatserna mot vardagsbrotten - öka straffen - fängelse för fler brott. Undvik dock att satsa motsvarande insatser mot ekonomisk/organiserad brottslighet som eg skulle ge samhället mer tillbaka i faktiska krontal. Viktigast av allt - angrip inte de bakomliggande problemen - varje trashank förtjänar sitt straff
  • Solidaritet        Det har vi med USA sedan 9/11 och vår kamp mot terror ska gå vidare - småkrama femprocentarnas lilla hand är helt ok i frågor om medborgarskap och språktester - men det talar man inte högt om. Att resa sej för Bahrain och fräsa ifrån mot USA - det gör man inte. Sälja vapen till regimer som knappast räknas som demokratier går bra - kanske demokratikämparna i dessa länder snor bössorna och faktiskt försvara sitt folk?
  • Miljö                 Den sköter sej nästan själv och förhoppningsvis så sansar sej kineserna och minskar sina utsläpp. Utmaningen består i att vänta ut u-länderna - dom måste ta ett större ansvar - vi måste ha vår ekonomi i balans och det är uteslutet att hålla nere priserna på kollektiva färdmedel - fler motorleder i storstäderna och nya handelsplatser som kräver bil är bra för - ja just det ekonomin
  • Det sovande folket    Vakna för guds skull inte och ta inte ställning eller ansvar - gå vidare som en sömngångare och acceptera vad du bjuds
  • Offentlig sektor    Något (M) successivt säljer ut i vänkretsen (se även valfrihet) och sakta men säkert slussar vidare till slutna styrelserum med någon innovativ kraft i paritet med Kamprad eller som de ryska oligarkerna? Då blir det fart på skattehöjningarna
DN  och SvD lär väl komma lite djupare i det intressanta telefonväkteriet? Att bevaka Sossarna och deras val av ledare är inte politik - det är att fly från uppdraget att granska makten - bara så ni vet  kära DN och SvD.

Slutligen Bengt Hansson - jag bugar inför din styrka och tydlighet. Jag önskar att sådana som du som har koll på siffror och tankeväv vore en del av de tunga beslutsfattarna i vårt samhälle.

Allra sist undrar jag varför Aftonbladet och Expressen utesluter fria bloggare och väljer bort att låta dessa fria tankar speglas mot deras egna artiklar? 


tisdag, januari 24, 2012

När det är bråttom ska man ta det lugnt

Jag tycker Carin Jämtin gör ett otroligt bra jobb i en inte så avundsvärd situation - en situation där hon är 'språkrör' från ett slutet rum och ska ge gestalt åt ett arbete som knappt börjat - hon ger ut det som är möjligt och gör det på ett jordnära sätt.

Jag hoppas man nu håller fast vid det jordnära och kliver fram med måttliga steg - kanske släpper tanken på sej själv som statsbärande och istället inriktar sej på att bli tongivande tillsammans med V och MP - det finns fortfarande en gemensam skönhet i tanken av:
- socialt ansvar
- rättvisa
- och en grön politik

Där har dessa tre mycket att ge varann och jag tror att det skulle ge röster och engagemang OM man vågar ta steget ut i hetluften och på allvar söka allians med de få som kan bjuda motstånd till den regering vi har just nu.

Därför kära Sossar är det inte så avgörande vem som blir ledare - det är mer en fråga om det öppna och att faktiskt hitta vettiga former i er organisation - en organisation som är öppen och kan ta in - men samtidigt reflektera och sluta att be om ursäkt!

Dn's ledarsida plockar fram rädslan - rädslan är förståelig - men skärpning!

Res er ur rädsla och tvekan, plocka upp den egna ideologin och titta på alla som behöver en annan politik just nu och på en gång - den är lönsam för fler än ert parti - den skulle få arbetslösa utförsäkrade och de i nästa generation att känna hopp - låt inte Moderaterna stjäla fraser ur ett partiprogram utan att ge eget innehåll - på marken - där det ska hända.

söndag, januari 22, 2012

Efter Juholt må ljuset komma

Välj vem som helst och helst Veronica Palm. Men för allt smör i vilket Småland som helst - Inte Thomas Bodström.

Bodströms flykt till USA och bakgrunden till den, vill vi inte ha i rampljuset den dag han ev aspirerar på statsministerposten.

Vi vill inte heller ha en partiledare som var inblandad i utvisningen av Ahmed Agiza och Mohammed Alzery. Däremot borde den 'affären' granskas och någon borde göras ansvarig - precis som omänskliga avvisningar som sker idag borde granskas hårdare.

Man kan undra varför media inte granskar Billström i var söm som så vårdslöst säger att vår lagstiftning fungerar - detta oavsett att världen i övrigt anser att Sverige handlar mot en hel del internationella konventioner

Veronica Palm har en bra utstrålning - skärpt - pratar begripligt och kan med rätt stöd växa till en riktig klippa!

Kanske dags att inse att man inte kan släppa in en ledare och tro att allt ska fungera? Kanske dags att bygga upp en organisation kring ledarskapet och därmed bli ett öppnare parti?

Jag hoppas det blir en framsynt debatt i VU och att man går mot en öppnare process den här gången

tisdag, januari 10, 2012

Skatt ... eller ska man sk(r)atta och gråta - samtidigt?



Ja efter förmåga och allas behov (skatt och sk(r)att)

Men vad faan - att internt beskatta sina förtroendevalda - hur förtroendeingivande är
det? Och snälla ni i V - förklara syftet?

Om det är så att dessa pengar öronmärks och används i ett dedikerat syfte som i efterhand kan
redovisas vore det väl en sak - men någon sådan berättelse har iaf inte jag hört.

De som ska avstå en del av sin avtalsenliga lön måste få göra det frivilligt - var finns annars
meningen i ordet solidaritet?  Det är väl tanken att vi av egen kraft ska delta och bidra som de vi är?

Man kan inte på en partikongress bestämma min förmåga att bidra till partikassan - som till yttermera
visso faktiskt är pengar som jag utanför partiet - betalat i skatt - utan att skratta.

Lite mycket av Stalin i min smak ...

Media kanske inte lyckats förmedla det 'vackra' i ert beslut - men i min näsa luktar det väldigt illa.

Jag kanske hade köpt er idé - OM - det var så att man under en begränsad period valde att på
frivillig basis avstå medel för att skapa opinion mot löner/ersättningar i riksdag/landsting
och kommuner och därför återbetalade till statskassan - det man ansett sej fått för mycket.

Ge mej en vettig förklaring!

fredag, januari 06, 2012

Det mångkulturella inslaget - en positiv nationalistisk seger

Mika Zibanejad gör det avgörande målet i en av de mest nationalistiska sporter som finns - ishockey!

Det är därför det är skönt att veta att bara fem procent röstar på SD - hur skulle annars de positiva effekterna av ett mångkulturellt samhälle kunna slå igenom? Det är med glädje jag ser hur Sverige vinner den här matchen och det är med glädje jag ser sammansättningen av laget - allt från stora tysta till små ettriga - och inslaget av flera kulturer - inte bara knätofs och vadmal - influenser har alltid varit närvarande i samhällen som utvecklas och influenserna har ofta kommit från annat håll än det egna köket.

En av de få positiva effekterna som jag ser med globaliseringen - är att denna mänskliga influens kommer att växa - påverka och förändra människor - och vi måste tillåta detta om vi vill ha ett rikt och framgångsrikt samhälle. 

Mika - jag hoppas du kan ursäkta att jag på ett plan utnyttjar ditt ursprung - men samtidigt kan du inte ana hur glad jag blev över din backhand! Läs den här artikeln!