torsdag, januari 28, 2016

Deportera barn till Marocko?


Nu börjar ljuset slå igenom de rimfrostade svenska fönstren. Regeringen förberedde för ganska kort tid sedan ett erkännande av Västsahara som nation. Nu tar man chansen att putsa på sina opinionssiffror - får jag anta att Anders Ygeman i en ombildad regering blir statsminister?

Västsahara är ett landområde som Marocko helt fräckt snodde och gjorde till sitt - en fd spansk koloni och det var så sent som 1975.

Konflikten inbegriper inte bara Marocko - även Spanien och GreatBritten (Gibraltar) har sina fingrar i syltburken och har nogsamt lyckats blockera varandra i alla internationella sammanhang.

Frågan ligger nu på FNs bord och bevisar än en gång att maktintressen går före människors rätt.

Människors liv är mindre än makten.
Glöm för all del inte en skitstövel från svenska västkusten som fick skrotningsbidrag för sin trålare, men avseglade till just Västsahara (med skrotningsbidrag i fickan) och idag tjänar grova pengar på ett fiske som västsaharierna tidigare bedrev. Marocko har medvetet drivit bort befolkningen och uppmuntrar inflyttning från Marocko och från främmande kuster.

Nu börjar dock frosten tina på svenska fönsters inställning i frågan - överraskande så vände regeringen sitt erkännande och hänsköt istället frågan om Västsahara till FN.

Man valde bort en egen ställning.

Med initiativet från Marocko som troligen i kalendertid sammanföll med den svenska regeringens insikt om sin egen ickekontroll på dessa vindpinade ungar.  Lite för nära ett svenskt erkännande för att vara trovärdigt - man fick på marockanskt förslag en samtalsgrupp med Sverige, kring marockanska barn på våra gator i storstadsområden - nu erbjuder Marocko att ta 'hem sina barn'.

Var hamnar dessa barn? Hur kan VI som nation kontrollera att de här barnen får bästa möjliga framtid? Ska det bli en upprepning av avvisningarna till Egypten? Väl på annan jord finns ingen som kan företräda dessa minderåriga - eller 'överåriga' - de må ha passerat 18 - dom är näst intill utomstatliga.
Sveriges makthavare vill lätta på sina problem - Marocko vill inte släppa Västsahara - är det så enkelt? Var finns det alternativa röster i Marocko? Klart dom håller käft - det finns ingen levande opinion i en diktatur. 

Slutligen - varför skulle förrymda gatupojkar få ett bättre liv - i Marocko? Marocko som är på väg till samma nivå som Egypten? De här unga hade inget då vid sin tid i sitt hemland - vad ska de få den här gången? Ut på gatan?  Där är dom ett demokratiskt problem.

Makten är problemet och våra demokratiska sändebud är snärjda - men få vid makten vågar eller vill säga vad det handlar om - den där diffusa makten. Det diffusa som blir allt mer tydligt.

Vi som ska rösta borde få veta mer.




https://www.landguiden.se/Konflikter/Vastsahara

tisdag, januari 26, 2016

Margot Wallström


Jag funderar inte bara över perspektivet 'minister' - det här är en människa som med både mjuk och hård hud gått till kamp - jag minns mest hennes gärning i Kongo som FN sändebud - hennes nära porträtt av förtryck av just kvinnor - ni som jagar hennes bostad kanske ska lyfta blicken?

Kanske dags att vara stolt över en politiker som fortfarande inte mördats?

Sverige är typ bortom den norra muren och vi har sällan en röst - men Margot Wallström kommer att ha det - hon är en av de få som kommer att bli ihågkommen för det hon sagt. Sagt för de som inte kan göra sin egen röst hörd.

Margot Wallström bryr sej inte om vad 'du' tycker hon följer precis som du sin egen stjärna - hon är en person som vågar vara nära det hon tror på och vill få oss att tänka - tänka på effekten av det vi tänker - bådar inte gott som det just nu ser ut.

Janne

onsdag, januari 06, 2016

Gråsparvarnas armé


vi ser vad ni gör och vi äter det ni ger

vi är grå och ofta ohyra

vi ser att ni själva redan slåss om maten

vi inser att ni vill utrota oss

vi ser er syn på livet

vi finns iaf

vi funderar och har startat vår kamp

vi ger er ett bud men ni förstår inte vad vi säger

vi inser att era makthavare gör annat än de lovat

vi försöker skapa ett språk ni förstår

vi har ingen framgång

vi bildar en armé

vi definierar syftet

vi finner att så många som möjligt ska leva

vi bortser från er som ska decimera 

vi vill leva

vi kan inte leva utan er

vi måste föra ett krig som bevarar liv

vi måste övertyga

vi flyger

vi finns överallt

Vi alla de grå - det är vi som är grunden 

Flyg du grå och förmedla allt det verkliga.



lördag, januari 02, 2016

Finland - Canada i JVM


Oavsett hur det går för oss mot Finland så är jag glad för ishockeyns skull att Finland vann. Min enkla förklaring är Cannadickernas vårdslösa spel framför motståndarmålet.

Man svänger hellre in mot målvakten än respekterar en redan hållen puck. Fula slag mot handskar och armar på en målvakt som inte kan försvara sej - det är inte idrott. 

Fula grejer på banan i övrigt kan den attackerade ofta värja sej emot - men tänk att det ska behövas 'poliser' framför målvakten så sent som 2016!? Vad får ungdomarna i Canada lära sej ?

Jag som älskar den här sporten vill att det lag som spelar bäst ska vinna - fula efterslängar som inte beivras av domarna kan ge fel vinnare ...

Minst ett av Canadas mål kom till med en canadensare i målgården - där tycker jag det vore tvärenkelt att komma åt problemet - minska målgården till en båge från stolpe till stolpe och tvi den som där i är när pucken hamnar i nät. Detta för att minska ALLA tankar på att domarna avgör matcherna. Idag är det tveksamt.

Jag vill inte att hockey ska bli en ren 'kampsport' - den är för snabb, vacker  och teknisk för att tillåtas hamna i ligan av hugg å slag. Det är helt enkelt en sport som med rätt regler kan utvecklas än mer.

Skönt att finnarna vann!

Janne