lördag, december 26, 2015

JVM och Patrik Ross

Hur kan man välja en så ensidig 'expert'? Det är så solklart vilket spelsystem som Patrik Ross förespråkar - jag som okunnig såg ett spelande lag och det var USA - men det tyckte inte Patrik Ross.

Som jag såg det så hade USA spelet - det lilla spel som fanns - för inse - kasta pucken och åk av helvete - skjut och hoppas - är det hockey?

Det är hockey i Nordamerika - men vi ska alla minnas den röda maskinen som visade att man kan 'spela' och vinna! Jag såg två lag som bor på Hawaii - kasta puck och slå sej fram - hur kul är det egentligen? Tempot i den här sluggermatchen var hög - visst - men det där speciella med individer får inte plats och den lilla plats det har - den biten snodde USA.

Jonas Andersson (som SVT expert) är lite mer på banan och ser USA och deras faktiska spel - jag såg USA fler stunder i 'rätt' zon  - USA vann rättvist - dom spelade mer hockey och spelade över hela banan - SVT måste nog avkräva sina experter någon form av ed - lämpligen kan de få beskriva och visa varför deras spelidé är den bästa - Patrik Ross är en trög Valross som borde försvinna och vi andra slipper höra hans upprepningar ....

janne

söndag, december 13, 2015

Vad är rasism?

Lars Lindström - jag vill att du funderar lite :

jag läste din krönika och jag hör din desperation - men du ska nog tagga ned lite - du är en av de som bidrar till rasismen ... sorry

flytta till husby/rinkeby som är i tillräckligt fokus och försök skriva på samma sätt? du hade dämpat tonen ganska snart om det hade hotat dina egna barn - ditt eget liv är du nog som jag förstått det mindre noga med. att som du då ifrågasätta 'vårtor' kontra 'rasism' på facebook är mer än lovvärt - men inte speciellt problematiskt - den omvända rasism som finns i de segregerade förorterna har du kanske aldrig mött?

du har kanske inte gått med din jycke över rinkeby torg och fått veta att din hund är oren? du kanske aldrig pratat med andra män på detta torg - främst då 'unga arga män i sverige som inte är etniska svenskar' du har en del att lära innan du läxar upp facebook - fb's ansvariga bor på andra ställen - dom kanske inte vill dra på sej kritik - dom kanske undviker att märka åsikter. en kvinna som ammar barn är väl trigger nog för facebook? än värre vore det väl om en man ammade sitt barn?

du måste nog ta med varför fyrklövern i tunisien fick fredspris - du måste nog se den nya fyrklöver som bombar bort syrien till allt annat än vår västvärlds vagga - det finns många bottnar i rasism

jag tycker du slipper lite lätt undan ... du är ju trots allt bara krönikör utan ansvar för dina åsikter.
facebook är ett företag - ett företag som INTE har ansvar för vad du/vi tycker - deras enda ansvar är att ge sina ägare utdelning - inget annat - aktieägarna gillar tydligen inte bröstvårtor - bort med dem och fram för annonser där du kan förändra 'kroppen'

janne

måndag, december 07, 2015

Båtflyktingar i Östersjön?


Att stänga Öresundsbron - den enda fasta förbindelsen med kontinenten - kan innebära att vi får båtflyktingar i Östersjön.

Från att för någon månad sedan välkomnat offren för bomber i Syrien - bomber från världens alla hörn, så ska Sverige nu stödja Frankrike i slakten på IS.

Vår regering stänger gränser - ger sej in i en militär lösning mot terrorn. Inte ett ord om vad det innebär på marken för de som nu ska se fyra stormakter släppa sina bomber över en liten yta. USA Ryssland Frankrike och nu senast UK - bombar mål som sägs vara IS fästen.

Vem på marken ser vad bomberna faktiskt träffar? Vilka civila offer är vår regering beredd att stå ut med?

Troligen rätt stora - det kommer att ta många år innan vi faktiskt vet vad det kostade de oskyldiga som råkar bo i de områden som nu bombas varje dag och under lång tid framåt.

Det är problematiskt att man så lättvindigt försöker bomba bort ett problem - jag får en känsla av att man på statsmannanivå, tror sej ha folkets förtroende för att civila offer är ok - så länge det inte sker dåd i väst. Är det någon som frågat Löfven om vad den nya svenska politiken får för konsekvenser i Syrien?

Jag tror opinionen kan vända en gång till - jag tror att om vidden av dessa bombers verkan blev känd - så skulle folken i Europa kräva trupp på marken - en trupp som skyddar civila - avväpnar miliser och släpper fram humanitär hjälp.

Idag släpper inte Al-Assad in hjälp ens i Damaskus förorter. Det är en tragedi att väst allt mer trampar med  i Putins ledband. Kanske är det en illa balanserad reträtt från väst - där man senare ska hitta en 'spansk stövel' att skruva ihop Putin med. Ryssland representerar en farlig kraft som ödelagt Tjetjenien - tuggar i sej delar av Georgien och nu senast satsar på att rasera Ukraina.

Är Ryssland verkligen en garant för flertalets frihet? Är USA verkligen det bästa alternativet för frihet i Mellanöstern? Var finns EU - good old Europe med alla sina filosofer - liberaler - demokratiprojekt - är snart så insyltade i ett 'korståg' som snarare gör oss till medskyldiga allihop än att vi bidrar till allt det vi så gärna vill inbilla oss att vi är.

Var finns besinningen?

Fördjupas frågorna kring klimat frihet och samarbete genom dessa högljudda kärnvapenmakters hot mot 'terror'? IS må utrotas - men vad kommer efter, när Europas religiösa och kulturella vagga är en hög av ruiner och dess befolkning inte är kvar?

Mitt i allt detta så ger västvärlden IS fritt spelrum i Libyen - en kuststräcka på minst 25 mil är helt i händerna på IS och det fragmenterade Libyen kan inte sätta emot. Varför sa inte väst efter sina bombningar i Libyen 'Vi måste avmilitarisera detta område'? Nope - man öppnar för fler bomber - fler konflikter och inte en tanke på civila - inte en tanke!

Befolkningen flyr Syrien och nu tvingar (S) dessa flyktingar i gummibåtar över ett kallt och ogästvänligt hav - Östersjön, som vintertid sällan håller högre temp än 6 grader - hur många minuter tror du att du överlever om du faller i?

Janne

söndag, december 06, 2015

Mer givet - behov eller protest?


Med flyktingkrisen från norra Afrika, så steg viljan att ge över alla breddar - vi i Sverige har gett mer på ett år än vi någonsin gjort under jämförbar tid. Vi har slagit rekord på rekord i vår vilja att dela med oss på ett sätt som fått mej att undra.

Jag kan inte de exakta siffrorna - men de slår det mesta du kan tänka dej. Glöm Tsunamin som engagerade - glöm Biafra som ligger långt bak i tiden ...

Men varför? Varför ger människor mer nu än någonsin förut? Jag vet inte och jag har inga tydliga svar - men jag vill gärna fundera över en del saker:

- Vi har det bra i det här landet och har möjlighet att avstå och vi ser i vår ankdamm att andra har det värre.

- Som ovan, men vi ser också på våra makthavare med visst avstånd och litar inte på att de fixar de kriser som uppstått.

Jag tror vi alla ser att det gått fyra år av krig i Syrien - vi har alla hört Al-Assads vilja att lyssna på kritik inom och utom landet, men som bara gett fler bomber, dödat fler och stängda gränser.

Sällan har en så stor del av ett lands invånare, förvandlats till flyktingar på samma sätt som fallet är i Syrien och på otroligt kort tid.

Jag tror antalet internflyktingar i Syrien sammantaget med de som tagit sej ut ur landet och de relativt få som nått oss inom våra gränser- är nära ett rekord i sej.

Kanske just därför som vi i Sverige - ett land i fred - med spelregler som i grunden syftar till flertalets bästa - också har en befolkning som ger,  när staten sviker - vår stat säger plötsligt nej.

Kanske ska vi se det ökade privata biståndet som en protest mot statens oförmåga att stå upp mot destruktiva krafter som ger sej till känna i tex Syrien?

Militärt samarbete med Frankrike är tydligen ok i ljuset av dåden i Paris - men dåden i Beirut gav inte samma effekt hos vår regering?

Vad händer med de civila på marken när USA Ryssland Frankrike och nu UK tror sej bomba militära mål? Var är trupp på marken som ska försvara de civila, de civila som Al-Assad helt enkelt inte bryr sej om?

Var är de humanitära insatserna?! Bomba på sten är ok för mej - men nu bombar man allt! Men ingen är där för att ta till vara offren - ingen är där för att ge ett hopp inför en framtid - och ni undrar varför människor flyr?

Kanske våra makthavare här hemma ska ställa sej jämte Viktor Orban och undvika att förhäva sej?

Janne



onsdag, december 02, 2015

Vem har makten - globalt och i Turkiet?


Jag läste (enligt DN) att USA i princip håller med ryssarna om att Turkiet spelar under täcket med IS. Det var min tolkning - men tveklöst är att USA är irriterade på nedskjutningen av ett ryskt plan, samtidigt som det under lång tid kommit uppgifter om syrisk olja skeppad via Turkiet - pluskonto IS.

Turkiet med den maktelit som där finns nu - ska inte in i ett EU, ett EU som påstår sej förfäkta demokratiska ideal - då tvingas makthavarna i EU revidera hela begreppet demokrati ... revidera till något som jag vet inte vad - Carl Bildts syn på Sudan?.

Man ska samtidigt komma ihåg att det inte är Turkiet som land(nation) som begår dödssynden att smuggla olja åt IS  - det är en maktelit i Turkiet som vill spela bort kurders rättmätiga krav på att få existera - därtill finns den beramade korruptionen som fåtalet kan tjäna en fet slant på. 

Trycket borde ligga mer på makthavarna i Nord som Syd och problembeskrivningen just idag borde börja i Turkiets roll i detta smutsiga drama - mot kurder - och inte så för flyktingarna som man nu tar betalt för.

Erdogan räknade snabbt ut, att med en utvecklad kris i Syrien så är det bra med 'kurder som spöar IS - IS som ger oss (turkar) olja - som gör att vi (turkar) kan förgöra kurder utan att skjuta ett skott' Katten på råttan - råttan på repet - den som nu minns den sagan.

Men kurderna tog tillbaka Kobane (tvi vale) - samtidigt stod Turkiets artilleri på Syriens gräns - stillastående (tanks så långt ögat kunde se) - inget signalvärde mot IS.

Bara en kort tid efter detta startar Turkiets offensiv mot 'terrorister' - enligt vissa uppgifter så försvarar Turkiet sej även mot 'kurder' i angränsande länder - Irak och Iran. Irak och Iran på ledarnivå håller käft.

I skuggan av drunkningsdöden i Medelhavet - som funnits och fortfarande finns ... helt pga transportörsansvaret ålagt av EU på alla legala transportörer - mao - EUs makthavare ville/vill ha stängda gränser.

Gränserna var effektivt stängda så länge diktatur gällde i HELA norra Afrika - från Marocko till Turkiet - Algeriet inbegripet (frågan är vad man kan få för svar från den diktaturen?).

Sen kom för Europas ledare, en tråkiga höst - den arabiska våren. Då blev det slut med det mesta - flyktingarna flydde - stopp för affärer med solventa diktaturregimer.

Korthuset föll tyvärr inte hela vägen till botten - annars hade man från Nord, tvingats sätta trupp på marken i Syrien - i Libyen - hjälpt Tunisien, med sin svåra gräns - klippt vingarna av Egyptens militär, satt press på Marocko och dessutom så hade makten i EU tvingats skärskåda sin egen inhumana flyktingpolitik.

En politik som härstammar sedan krigsslutet och de norra koloniernas frigörelse - men ack - makten är för vacker för fåtalet och för lockande - för många affärsmöjligheter som samtidigt om de inte sker - 'risker jobb hemmavid' - hemma i Bofors eller i ett land 'nära dej' där ägaren köper och säljer - köper dej som arbetskraft och ser diktaturer som marknad.

Visst - vi har projekt som ska motverka korruption i tex Albanien - en kostnad för ett fåtal individers arbete och dom skjuter inte korruptionen sönder och samman med dyra bomber - det är tvärtom kloka människor som övertygar om att det finns andra vägar. Bra undantag som motverkar excess och skapar framtidstro - i tex Albanien.

Det är få makthavare i korrupta länder som vill skapa utveckling för flertalets bästa - dom vill inte råda bot på korruptionen (Rumänien - romer) - dom är nöjda som det är - dessa människor ger inte ett skit för 'demokrati'.

Få av dessa makthavare har missat den dubbla tungans svammel från EU USA och Ryssland - varför ska dessa diktaturernas ledare betrakta sej som mer korrupta än de tre tidigare nämnda?

Varför har NI röstat fram politiker som styr våra liv - politiker som inte har visioner - varför går ett enfrågeparti framåt i opinionen? Jag undrar verkligen hur DU tänker när DU stänger gräns och försvarar det med bibehållen välfärd - vems välfärd? Den är redan såld till försäkringsbolag och privat vård - den som har pengar får vård först - så är det redan i vårt land - vi har aldrig varit jämlika - men nu börjar bulorna synas och snart syns dom i en panna nära dej.

Du som läser,  du vet att det beror delvis på dej - att du inte bryr dej - att du inte ifrågasätter och att du vet för lite ... tyvärr!

Krig drabbar miljön - kanske miljömötet i Paris kan bli något som sätter en fjäril i flykt - som ger det där för oss positiva vingslaget och vänder allt mot det vi alla kan leva i - utan makthavares missväxt. Det vore en dröm - en dröm om att ro utan åror och ändå komma fram.

fredag, november 27, 2015

Hetsa på du i SD - det kan kosta oskyldiga livet


Det är dystert att se att 'drevet' går och tyvärr lite med medias hjälp - Nu ska vi jaga muslimer som 'kanske' är radikala - hur man nu mäter det?
Men varför inte mäta de värsta idioternas åsikter - de 'fredliga' munkarnas dödsdans i Burma?

De fredligaste mördarna mot de mest försvarslösa? Du som är burmes och tycker att den på jorden mest fredliga religionen gör rätt i sitt krig mot oliktänkande - du som är buddist - hör gärna av dej ... jag har lite svårt att förstå vad som händer i Burma och jag kan undra varför media i väst inte mer ingående rapporterar - vi i väst ligger efter i ren tanke - därmed inte sagt att man i Burma ligger före - i faktisk verklighet.

Nu befinner vi oss i väst i ett eget trauma - 'någon' angrep vårt sätt att leva - någon sa att det var fel och motståndaren gjorde det med vapen i hand - men det fanns signaler många stunder innan att det här skulle hända - det är otroligt många liv som offrats i Syrien - i väntan på att väst ska få sista ordet. Vi borde ha sagt ifrån för fem år sedan - så är det - men vi är inte lika med våra makthavare - makthavarna lever ett annat liv - de finns i det realpolitiska - det vi andra vet för lite om.

Vår egen Alliansregering förhandlade med Al-Assad om att sälja system för övervakning - precis som en annan regering många år tidigare i X-Jugoslavien installerade de sista komponenterna i ett radarsystem innan inbördeskriget bröt ut.

Nu ska Syrien bombas sönder från mer eller mindre samordnade krafter och resultatet lär bli fler flyktingar - om de överlever - för det är väl ändå så att dessa bombningar är 'kliniska'? De träffar inte civila? Det finns väl trupp på marken som skyddar oskyldiga? Inte? Men landets ledning vill väl skydda sin egen befolkning? Inte den heller ...

Så då är det fritt fram att bomba bort Europas födelse och därmed bef befolkning? Bara Paris gator är fredade så må vi lyckligen leva på andras gravar ... eller? Kan vi börja tänka lite annorlunda?

Janne

torsdag, november 26, 2015

Integrera eller Inkludera?


Det har på senare tid kommit signaler om att ordet 'integration' är lite utnött - ett lite trött ord på nåt vis. Vad är integration?

Här är några länkar:

Länsstyrelsen på Gotland

En sida från Göteborgs stad

Sen en sida från Expo - där man bytt ut ordet integration till assimilering - intressant

Jag har för ett antal år sedan härjat mot ordet 'utanförskap' som idag är lika innehållsrikt som en tom brödpåse - säger poff om man smäller till den - sen är det över ... Borta trasig done!

Så är det snart med ordet 'integration'. Det är på väg att tappa sin verkliga innebörd, då motståndet mot de som vill låta sej integreras faktiskt är så tydligt - ni är för många som ska 'integreras'!

Men om man då tänker så här - de stackare som tagit sej över svensk gräns - har flyktingskäl - får stanna ... Kommer dessa människor att bli inkluderade? Kommer de att få samma mänskliga status som oss andra som redan befinner oss här?

Tveksamt - för att som 'svensk' kunna inkludera andra, måste man acceptera att andra människor har andra erfarenheter än jag har (typ krig med oljefat mot civila i Syrien) samtidigt som mina ungar ohotade knallar till plugget på egen fot.

Nu har vi utan att först ha bråkat med EU accepterat Ungerns politik - 'förståelsen' från våra grannar för svenska begränsningar i mottagandet är så hjärtskärande och så danskt vacker!

Nästan så att en blå-gul tår rinner längs mitt fårade ...  men de vägrar rinna på mina kinder. Jag ser det som blir hårt och kallt - varje droppe fryser till is och jag ser i litteraturen hur vi slöt oss mot judarna när Hitler lamslog varje vettig tanke - vi i Sverige stängde ute då också!

Det blir bara så solklart att EU är ett elitprojekt som inte lyckas tvätta av sej den stämpel det förtjänar - distans till sitt eget folk och en mur mot alla sina fd kolonier - jag vet inte var sveket startade - med korstågen eller före - vi lär aldrig få veta. Men klart är att makteliten är beredd att bomba både gröda och ogräs i ett av de mest totala krig som förts i modern tid ...

UTAN att sätta trupp på marken för att skydda civila ... allt har blivit så cyniskt - så otroligt mycket vi eller dom - vi  ska tydligen som ett offer för demokratin här, acceptera att civila i Irak och Syrien  kommer att bombas till 'sammansmälting' med sina förövare där?

Hur ska EU kunna stå för detta offer av oskyldiga? Fem år har gått av overksamhet mot Al Assad?

Fem år av feghet - fem år av drunknade - fem år av förstörelse av Europas vagga.

Janne



tisdag, november 24, 2015

Moderaterna oroar sej ..


... och det gör jag med.

Vart försvann de öppna hjärtan som Reinfeldt förutsåg skulle behövas? Var är det liberala synsättet på den enskilde individens okränkbarhet?

Vart - betyder riktning. Just nu följer alla strömmen rakt ned i SDs partibok - iaf i riksdagen. S, Mp och Alliansen är plötsligt politiska fångar hos J Åkesson. Hur kul är det för alla oss som tänker förbi valen?

Var - betyder läge. Jag undra VAR de frispråkiga befinner sej inom alla olika skikt i samhället? De som ser andra humanitära, praktiska och långsiktiga lösningar - var befinner sej dessa? Varför är ni så tysta nu?

Hur ska vi andra, hur ska vi inför framtida generationer kunna förklara att ett av de mest glesbefolkade länderna, men ändå ett av de rikaste - inte kunde ta emot fler? För att vi har SD i riksdagen?

Att som S+Mp inbilla sej att andra länder i Europa ska inse sin del i ansvaret är väl rent trams?

Ungerns taggtråd bekostas säkert med EU medel - de ungerska fattiglapparna består knappast EU med mer än sekiner.

Varför finns inte det öppna hjärtat i praktisk politik? Varför stryper inte Sverige sina avgifter till EU i ren protest mot såna länder som Ungern?

Det är dags för solidaritet mellan staterna i EU - inte bara tala om dåligt flyktingmottagande i Grekland och Italien. Det är dags att 28 medlemmar visar att demokrati och konfliktlösning är vägen framåt.

Dessutom ska man ha klart för sej att trycket på Grekland och Italien varit extremt högt och det finns fantastiska bilder på den närvaro man visat i både Grekland och Italien - allt för att rädda människor - dom har räddat flest! Men till vilken verklighet?

- Sossarna i Svedala klev av tåget på SDs perrong - oroande!

Sverige har inte koll på vart man vill och vet inte ens var man är - extremt oroande.


Janne

tisdag, november 17, 2015

När det kommer till kris - då finns inte det globala perspektivet


Nu har vi sett ett dåd till - ett av många - det senaste skedde inom Europas gränser. Då sänder SVT i Sverige 24/7 i två dagar!

Vilka människors liv är värda att prata om undrar jag? Sanningen är tydligen att vi i västvärlden har ett lite högre värde när det kommer till det 'publika' - särskilt om vi dör i terrordåd.

Jag som ni - vet egentligen oerhört lite kring dådet i Beirut - det finns inga 'vittnen' som får tala ut och det saknas all analys - 'varför'?

För SVT sände inget - det fanns ingen där i studion - det fanns inget intresse - samma sak i Tunis - det var bara blänkare - men så hände det en fredag i Paris - då sänder SVT 24/7 i nästan två dygn oavbrutet - utan att alls få ihop en bild eller en riktning - man gottade sej bara i andras död.

Jag inser att världen är global - men varför är den inte det på ett transparent sätt? Varför är liv i Beirut Tunis eller på någon annan plats mindre värda för nyhetsrapporteringen hos oss? Varför avbryter man en film och sänder nonsens under ett oändligt antal timmar - för att det händer i Paris - inom Europa?

Jag tror att våra nyhetsförmedlare begår just den dödssynd ingen får begå som ska beskriva vad som händer i en global värld - förmedlarna dödar sanningen - just nu lider Europa och vi ska tydligen glömma alla andra som utsatts för precis samma våld som vi inte vill ha här.

Men kan vi stå ut med att samma terror sker i länder utanför Europa och den terrorn har pågått i Syrien under fyra år.. fundera lite över livets värde var det livet än finns.

Är det inte dags att media steppar upp lite och att man hos SVT langar ut en verbalt senfärdig frankofil med en jävligt ful halsduk och nackspärr?

En man som faktiskt inte tillför bakgrunden ett enda smul? Han beskriver inte med en bokstav ett globalt perspektiv.

Lite mer insikt kan man kräva - trots terror!

Lågvatten och nästan bottenfruset för SVT enligt min poängbedömning

Janne

lördag, november 14, 2015

Jag älskar hockey - men idag smakar en seger annat än mumma

Nedan är det jag skrev på mitt lags 'hemsida' - på Norran i Ske-å och jag tror det är relevant.

Varför?
- Jo jag tror att det är otroligt viktigt att det civila samhället - det som förväntas fungera alla kriser till trots, också att det civila samhället tänker på egen hand - slutar vi i det civila fundera över vad som händer - då har vi bara rätt mediokra ledare som bestämmer riktningen.

Ledarna i väst har under många år förlorat fokus på vad som är viktigt - mat i magen - säkerhet - utbildning - säkerhet - utveckling - säkerhet ... Ja - jag rapar ordet säkerhet - för det är just det som folket i Irak Afghanistan Libyen och även Tunisien fått erfara saknas - till det kommer ett antal stater i Afrika som inte heller får synas i spelet mellan stormakter.

Vi vet alla som läst på, att de frihetskrafter som verkade i Syrien bönade och bad om flygförbud mot Al-Assad. 

Så blev det inte - nu petar en antidemokrat i reglerna - en fd KGB agent som vill stärka och och förstärka en dröm som aldrig borde få finnas - dess motpart USA svarar med artiga ord men drar åt snaran - men var sitter den snaran?

Vill man låta Syriens folk välja själva utan att bli lemlästade, torterade och slutligen ingå som göding? Var finns EU i detta? 

Sorgligt nog så dör oskyldiga i Syrien Libanon med fler länder och nu också i Frankrike på ett altare som kunde ha förhindrats OM inte 'stormakterna' tog situationen som en möjlighet att konfrontera varandra. Detta maktspel som bara drabbar de svaga.

Man såg till att inte göra någonting i Syrien för fyra år sedan - där är anledningen till att IS kan växa och kommer att växa än mer ...

Det är våra ledare i väst som öst - som borde sitta i båset och svara på varför det inte i verkligheten finns existerande lösningar som kan rädda de små - inte bara skydda maktstrukturer.

Mitt mess till min SHL klubb - Sveriges bästa hockeylag!
"I bristen på ljus - med tanke på det som hänt i Frankrike - så kanske en vinst i vårt SHL inte kan ses som viktig - men samtidigt vill jag att vi fortsätter att försvara rätten att vara demokrater - att vi ska kunna röra oss fritt - det vi måste börja prata om är om vår frihet är på andras bekostnad - jag är inte så säker på att allt som den fria världen befriat någon från gett fler människor frihet - Men jag hoppas att AIK ska arbeta för att involvera alla i ett sammanhang där det fria ordet och möjligheten till ett fritt liv ska bli möjligt - jag tror att idrott är en viktig bit i allt fredsarbete. Samtidigt kan man inte lägga ansvar på en enskild förening - men med sitt kollektiva ansvar kan man bidra till attityder - både vad det gäller terror som integration - AIK kan med sitt sätt att se bidra med ett halmstrå som tvingar ledare i världen att ifrågasätta sina egna lösningar - lösningarna har verkligen baktänt och skiten slår oss i ansiktet. AIK kan bidra lokalt - AIK kan stå emot främlingsfientlighet - AIK kan verka för breda samtal - allt för att dra ned volymen på vissa extrema röster som vill rensa bort det fria ordet i namnet av en förtärande främlingsfientlighet.

Så tycker jag "

fredag, november 13, 2015

Vi är på väg åt samma tråkiga håll ...

.. som vi alltid varit. Vi är på väg att förlora vår sanna historia - vi skyddar oss med nästan samma medel som då - men idag kan vi addera sociala media.

Frågan är om vi i vår mur mot invandring vill se vad vi ställer till med? Vill vi se att vi säljer vapen - vill vi se att vi 'hade' avtal med diktaturer - vill vi se att vi helst såg alla stanna där?

Men nu 'väller' de över våra gränser - och plötsligt är det en katastrof?

Men lugn i alla himlar - tänk en tanke till - HUR kunde det bli sååå?

Janne

måndag, november 09, 2015

Burma, Aung San Suu Kyi och NLD


Det vore bra för Burma om NLD vinner, det ger ett hopp om att faktisk demokrati en vacker dag skall omfatta landets alla medborgare.

Aung San Suu Kyi och hennes parti får en tuff uppgift i att vända attityden till urbefolkningen Rohingya.

Det sorgliga är att ett land som så uttalat omfattas av buddhismen inte tillämpar sin egen fredliga lära mot alla medborgare i Burma.

Tvärtom tvingas minoriteter in i läger - officiellt för sin egen trygghet. Samtidigt som extrema munkar uppmuntrar till förföljelse och deportering av "främmande" etniska grupper.

NLD har tyvärr historiskt sett inte visat något större intresse för Rohingyas sak.

Förutsatt att militären inte underminerar valresultatet, så kommer NLD att få bekänna färg - Aung San Suu Kyi måste via sitt parti legitimera sitt fredspris och kan bara göra det genom att skydda alla Burmas medborgare.

Tyvärr har jag svårt att se hur man ska kunna undvika en konfrontation med militären. Det förlorande partiet USDP består till största delen av fd militärer och att partiet alls finns, är ett tydligt tecken på att man från militärens sida velat legitimera sin makt. Den makt man haft under så lång tid, har jag svårt att se att man i demokratisk ordning är beredd att släppa utan kamp.

En annan fråga är hos vem Burmas munkar kommer att lägga sin lojalitet - väljer de att gå i opposition till NLD - då får USDP en anförvant. En ytterligare fråga jag sett resas i samband med detta val är hur många som faktiskt inte fick rätten att rösta?

Jag hoppas mediabevakningen av Burma skall öka och att Sverige verkar för de mänskliga rättigheterna, trots att Burma är långt bort från vår flyktingkris.


Janne

fredag, oktober 16, 2015

Jag undrar över myten - SD


Sant - jag funderar mycket över det partiet - järnrör - kvinnan vid spisen - kulturarv - bevara Sverige svenskt och nu när 'närområdet' luktar sött av kroppar i ett medelhav dit ni och även jag sökt min kosa för att lata mej på en varm strand med flödande sol.

Då undrar jag hur kan det komma sej att ordet invandrare fortfarande är lika med ordet flykting - (allt enligt SD utspel ?

När ska svenskmyllade rovor ha passerat sitt bäst före datum i grabbgänget SD?

När ska SD erkänna att de precis som vi övriga pragmatiker är beroende av den värld vi alla lever i?
Är det inte lite hånfullt att just Sverige är kanske det land som efter andra världskriget 'tjänat' mest på 'flyktingar?

Är det inte just den kapitala grunden som SD använder, för att nu med mina skattekronor babbla vitt å brett världen över om hur 'besvärligt' det är att syrier inte sjunger våra psalmer eller firar jul? Att när skolavslutningen i juni stundar- inte självklart stämmer upp och med klar röst sjunger 'du blomstertid nu kommer'?

Detta var i en svunnen tid bagateller, sådana som SD idag gör till livsviktiga frågor - för vem är det viktigt?

Jag ser ingen skillnad i min egen livsföring - mina grannar mår bra och vägen till stan funkar - COOP är öppet lika så ICA - Posten funkar ... Jag vet inte vad som ska falla sönder annat än en och annan hjärna med ett järnrör i skallen och det är inte jag som slår - jag undrar varför slå alls?

Varför inte söka lösningar där fler får ett bra liv?

Kära SD - ge oss icke kulturtrogna, vägen till ert tempel - där vi på knä kan inse hur rikt Sverige är och hur mycket rikare det kan bli att enligt fordoms storhetsdagar sno av andra och låta de misshagliga i skiten sitta.

Ge iaf mej ett tecken att tro på er globaliserade nationalism *skrattar* (Hur ser en globaliserad nationalism ut?)
Med tankar på OSS = Vi - oavsett hur många 'vi' det blir

Janne

torsdag, oktober 08, 2015

KD - vilket testamente lever ni efter?


Jag är inte förvånad över att KD försöker hitta sin profil där de ska kunna knipa röster bland de oroliga - men att man så öppet pratar om krishantering när det kommer till flyktingar, är både osakligt och som taget ur gamla testamentet - slå ihjäl filisteerna - rädda oss.

KD har mest att förlora på att DÖ 'dör' - Alliansen bygger på att man överlever som opposition och att man har en lika gemensam politik som man hade i badtunnan i Västerbotten. Sen att enskilda politiker inom K(S)D harmas över att S + Mp ibland med stöd från V - inte är borgerlig politik - det ingick väl i paketet för att INTE förlama riksdagen med SD på den andra sidan av vågen? Så lite nutidshistoria vore ju lämpligt att även KD stod för.

Jag tror och det är min stilla tro - att S Mp och V vässar sina pennor och faktiskt börja preppa för nästa val (men bada inte!) - livet i 'dödsskuggans dal' kräver att man ger nya bilder, nya visioner och ingjuter en tilltro hos oss som ingår i valmanskåren - det handlar inte om kris.

Kriser kommer alltid att finnas - det är vad som kommer efter krisen som jag funderar över - jag undrar om KD enligt nya testamentet kan förbise att  det nya testamentet slår fast: 

'Behandla andra som du själv vill bli behandlad' eller är flyktingar vår tids filisteer enligt det gamla synsättet?

Janne

fredag, oktober 02, 2015

I USA är vapen en rättighet


Så är det - man har enligt något lagrum i USAs lagstiftning rätt till att som privatperson ha vapen i privat ägo. Att det kostar onödigt många liv verkar inte bry någon i USA - iaf inte på fullt allvar och så ser det tyvärr ut i resten av världen.

Den senaste skolskjutaren har inte mer kunskap om vapen än en IS krigare - båda får sina vapen till 'skänks' - visst det kan i det ena fallet kosta några kronor och i det senare fallet någon timme av träning.

Ingen av dessa två så vitt skilda kan själva konstruera ett vapen som fungerar under en längre tid - men faktum är att båda parter är väl beväpnade och dödar oskyldiga.

Jag undrar bara - lönar det sej å ena sidan att sälja vapen och å andra sidan försöka plåstra bort effekten av de vapen vi säljer? 

Vi i västerlandet sitter på så många stolar - transportörsansvar - fd hemliga avtal med diktaturer om att hålla flyktingar på rätt sida om Medelhavet och nu yrvaket ser våra ledare hål som måste täppas till.

Vad våra ledare ställt till med - det vill de inte prata om - Är det inte dags att våra valda ombud skrapar skiten från brädan och berättar hur det verkligen ser ut?

Det vore uppfriskande om de svarade Hans Rosling och hans 'förlåt' till 80 tusen som lyckades ta sej hit - MEN de som inte kunde resa fritt . varför kan inte våra politiker svara på det?

Janne

tisdag, september 22, 2015

Två bolag ägda av oss - bråkar med varann?


Jag citerar Expressen: "SVT Nyheter Västerbotten följde med tåget mellan Umeå och Luleå. Men efteråt hotade SJ att koppla in jurister om kanalen sände inslaget från tåget, enligt SVT."

 Sen hänvisar SJ till att andra resenärer ska få säga sitt - men är det verkligen hela sanningen? Det verkar trots allt vara så att få 'andra' resenärer hade något att invända och ingen i tågpersonalen tvingades in i bild. En del tiger i bänken, det kanske fanns motstånd på tåget mot att filma - så där får SJ lite sympati för sin åsikt.

Det andra perspektivet är där vi förväntas ta ställning till det SD vill kalla 'massinvandring'.

Kanske just de här bilderna kan skapa något nytt? Kanske flyktingar kan bli personer som oavsett sin förmåga i vårt samhälle har all rätt till skydd - för att de är människor och skyddslösa. Ställ dej själv i de skyddslösas hörn och tänk efter.

Jag tycker att vi ur ett demokratiskt perspektiv måste få alla bilder som speglar det vi ska ta ställning till - hur ska vi annars kunna ta debatt med de som tex gillar 'Ungersk taggtråd'?

Som intäkt för min åsikt tar jag följande citat:

"SVT Nyheter Västerbottens ansvariga utgivare Anders Bäckström motiverar varför materialet sänds:

– Det här är historiskt viktiga bilder som visar den största flyktingströmmen genom Sverige i modern tid, säger han och fortsätter:

– Att inte visa vardagen för de här drabbade människorna vore djupt olyckligt."

Den svenska regeringen har inga tydliga visioner - men samtidigt full tillgång till historien - de hemliga avtalen som EU träffade med diktaturerna innan den arabiska våren och som resulterade i transportörsansvaret för flyg färja och buss - du som transporterar kan vid vite om ohemula pengar få betala för individer som saknar visum in i EU.

Detta gäller fortfarande - så snacket om lagliga vägar är tomt prat - under tiden dör människor i engångsbåtar ...

Må den som är oskyldig kasta första stenen


Janne

måndag, september 14, 2015

Fredrik rådjursöga - den varma som ville alla väl


Fredrik - jag bara älskar att du tar ut svängarna och att du gör det fullt ut - men måste det i varje sömnigt andetag vara på bekostnad av dina egna väljare - det sovande folket?

De som har politisk fobi - de får kvalfulla nätter i undran över dina ord att 'alla ska med' - det var de tveksamma som var med till slutet där du kapade trossen och gick din egen väg - på allas vår bekostnad? Var det så du tänkte att vi andra skulle sona vår lättja?

"- Klara er själva era lättlurade egoister - nu seglar jag Fredrik åkare vidare mot mina mål och jobba ni övriga ihop till mitt apanage! - Jag har skrivit böcker och jag har med rådjursögon betraktat folket och jag har sett det ni ser - jag kunde politiskt använda er egen fåfänga  och ert korta perspektiv - ni blåögda dumma svenskar. "

Nu stundar Fredrik Snålskjuts söta dagar och vi betalar så länge vi måste  ...


Janne

söndag, september 13, 2015

Ungersk taggtråd


Jag tycker att det här är en varningsklocka om vart vi är på väg och ofta överträffar bilden alla ord som kan sägas. Sen kan jag undra vad alla ungrare tycker om frihet - de som lyckades fly 1956 - var är deras röster idag? De finns mitt ibland oss!

Janne

tisdag, september 08, 2015

Dags att vända SD ryggen


Det är hög tid att vi slutar fråga efter vad SD vill driva för utveckling i vårt kära Sverige, det är dags att se vad vi svenskar kan göra för fler än oss själva. Det är dags att EU lever upp till sitt eget syfte - fred och frihet.

Jag läste Amanda Björkmans ledare i DN och hon sätter verkligen fingret på hur enögd cyklopen är - vinner man inte debatten så hånar man en motståndare som torterats.

Till hennes artikel kan man foga hur många frågor som helst kring hur synapserna i en SD politikers hjärna faktiskt fungerar. Några få valda:

OM SD så gärna vill att folk blir kvar i sitt ursprungsland

- Varför finns inte SD representerade som frihetskämpar i Syrien Irak mfl? Det finns ju ingen aversion mot vapen inom SD - snarare tvärtom!
- Varför hör vi inget om delegationer och hjälparbetare från SD på väg till det de så gärna kallar närområdet?
- Vad är närområde? Är det en omskrivning för att Libanon Turkiet och Jordanien ska ta hela smällen?

Men som sagt, vad kan vi andra göra, förutom att blada in några hundralappar på ett hjälpkonto?

- Vi kan delta i manifestationer
- Vi kan bli volontärer/kontaktpersoner
- Vi kan genomskåda hur 'kostnaden' för flyktingar täcks
- Vi kan inse att krig inte är lösningen. mao är vapenförsäljning rätt kass om det är fred vi vill ha
- Vi kan via internationellt arbete visa andra länder inom EU att vi vill se ansvar efter förmåga

Det är många fler länder som kommer att generera stora strömmar av flyktingar - Libyen är ett sådant land. Khadaffi lynchad gav ingen stabilitet och IS är redan etablerade tack vare det kaos som uppstått. Tunisien hotas - Algeriet vet jag för lite om - men har svårbevakade gränser. Egyptisk militär vågar inte ge sej på banditbanden i Sinai. Marocko är ingen demokrati och har dessutom Västsahara på sitt samvete mm och mfl. Israel tiger och bevakar sitt. Iran borde ta sitt förnuft till fånga - men är ett land som hänger människor till döds i lyftkranar.

Att vi skulle gå med i NATO framstår som rent löjligt - NATO förmår inte att skydda någon annan än sitt eget och frågan är om man kan skydda Baltstaterna? Samtidigt varnar NATO Ryssland dagarna i ända utan att för den skull flytta fram sina positioner. Ändå vill NATO framstå som en världspolis - vem ska skyddas och vem är boven? Nu finns ryska förband i Syrien men ska tydligen inte bekämpa IS?

IS är det enda legitima militära mål världen kan ha - alla andra går att förhandla med - alla andra har kvar något mått av human inställning.

Just nu måste vi ta ansvar för att EU var så blekt under den arabiska våren - det undvikande av att ta klar ställning för människors liv gav Al-Assad utrymme för att först prickskjuta på fredliga demonstranter och nu bomba civila med oljefatsbomber.

Låt oss häva transportörens visumansvar - vi ska låta myndigheter i resp EU land ta det ansvaret - då är det slut med smuggling - slut med drunkning - slut på katastrof redan i steg ett.

Vänd SD ryggen - sätt press på Stefan Löven och Alliansen!

Janne

måndag, september 07, 2015

Vi borde se orsak och verkan


"Den stora politiska frågan i Sverige tycks nu vara hur de etablerade partierna ska anpassa sig till Sverigedemokraterna. I själva verket är dagordningen den rakt motsatta och har inte har ett dyft med Sverigedemokraterna att göra. Den handlar om vad vi kan göra för att ta vårt moraliskt bjudande ansvar för de bokstavligen miljontals människor som är på väg att bli offer för ”det tredje världskriget”?"

Så tycker Mats Svegfors - självklart har inte SD med världens gång att göra - de har aldrig brytt sej om annat än sin egen svenska folkdräkt.

Men Mats kanske inte ser hela sammanhanget? Samtidigt så ser han hur stort vårt land är - vi kan bygga fler städer - vi kan bli fler. Men anledningen till det som händer nu är den arabiska våren där så många i bla Syrien hoppades på oss - de i Syrien fredliga demonstrationer som bemöttes med krypskyttar tortyr och förhalanden från regimens sida.

Det utvecklades till ett inbördeskrig - där diktaturer stöttar varann - vad är ett lämpligt stöd till den som vill behålla makt? Vapen och åter vapen - det är där Mats blir blind på de svenska ögonen - 'vi' var där och promotade svensk försvarsindustri - i Syrien! Vi var i X-Jugoslavien och de sista radarstationerna skruvades ihop när kriget redan var ett faktum.

Mats - det är vapen från Väst och Öst som gör det möjligt att förinta medmänniskor - spelar ingen roll hur stort Sverige är - vi sitter på två stolar. Sen vill jag gärna se dej beskriva att det inte bara var judar som dog i Tyskland - det var även romer, det var socialister, det var handikappade - alla som inte passade nazisterna - de dog.

Att bara räkna de som dog i störst antal i Europa är ett misstag - det är dags att sprida våra mänskliga känslor över alla människor - även offren i Kambodja och Indonesien? Kanske blicka en stund på Burma? Vad gör kineserna inom sitt land och vad gör vi med våra samer?

Kris skapar en speciell stämning - men det är alltid kris - i liten eller stor skala - en del blir tydliga och andra finns inte.

Janne

Flyktingar skapas av vapen


Varför ska det behövas en bild på en drunknad tre år gammal pojke för att vi - folket ens ödar ord, en tanke - kanske en handling av mänsklighet?

Var än konflikter finns så finns det barn som dör som en direkt orsak av vuxna människors dåliga val och de sämsta vuxna är de som säljer vapen som gör denna mardröm möjlig.

Det är inte bara 'onda' vapenhandlare som håller krigen igång - det är främst vuxna ledare inom politik och industri. Alla bedyrar att ansvaret ligger i händerna på de som köper vapnen.

Dessa ledare försvarar utan att kunna förklara - de gör ansatser med demokrati och allas rätt till eget försvar. Vapen är nog det enda som sprids utan frågor om kreditvärdighet - det är ju oftast upfront som gäller och finns det pengar eller råvaror så får man köpa. Det hade varit begripligt om det var hotade demokratier som ville försvara sej mot kuppmakare - men så är det inte.

Pay and shoot!

Tiden och sanningen har bevisat att även våra demokratiska vapen används i fel syfte och på fel plats och av fel händer - vapen skruvas ihop för att komma till användning och de sprids mer än någonsin.

Låt oss för ett ögonblick strunta i en drunknad treåring och alla andra som offrats för att diktaturer ska få fortsätta sitt vanmaktsstyre.

Låt oss se vad det innebär för vårt klot - varje krig åsamkar vår värld en ekologisk katastrof - men våra ledare bryr sej inte ens om det - varken ledarna i USA, Ryssland eller Kina och våra egna politiker oavsett politisk färg - våra hävdar att det var rätt att 2011 sälja vapen för 14 miljarder - mest i världen per person.

Är det rimligt att landet som engagerat sej mot diktaturer faktiskt har kanoner riktade mot Kashmir? Robotar som används mot urbefolkningen i Burma? Svenska vapen i Bahrein vid Saudis invasion - vid stödet för en vidrig diktatur - en diktatur som hindrade läkare att hjälpa skadade och fängslade de läkare som följde läkaretiken.

Alla ledare är kåta på inkomsterna av att exportera - VAPEN! Går du igång på de pengarna? Troligen inte - du ser dem aldrig - de hamnar i andra länder och def inte i din ficka - fundera lite över hur du vill att världens ledare ska se på sina arsenaler av dödsbringande material - behövs dom verkligen? Skapar vapen fred och OM - vems fred är det?

Att en treårig son av den här världen tvingades drunkna på altaret av den snöda vinningen är graverande för oss som art - vi är nog arten som inte borde få finnas, utan oss kan den här vackra planeten finnas fram till den dag solen slukar den.

Janne

lördag, augusti 29, 2015

SD är på marsch - men det blir tvärstopp


I praktisk politik är SD precis som övriga svenska partier bundna till internationella konventioner och EU rätten. Kan bli hyfsat dyrt för oss skattebetalare om SD genomdriver sin linje utan att ta hänsyn till vad vi förbundit oss att leva upp till.

Men föga förvånande så berättar aldrig SD för sina väljare att den egna linjen faller platt när den prövas rättsligt.

OM SD i en framtid dominerar svensk politik, så kan de trots detta inte genomföra sina våtaste drömmar, vi sitter evigt klistrade på de anklagades bänk i Europadomstolen och det kostar oss alla både pengar och tempo.

Att Sverige skulle utträda ur både FN och EU är rent befängt - det är den chans SD har att i praktisk politik kunna 'skärma av oss' - ett Nordkorea i Skandinavien är vad vi skulle bli ...

Fokus borde istället ligga på att förkorta asylprocessen med en vettig inventering bland flyktingarna - vad kan ni och var kan ni göra det?

Undervisning i svenska dag tre och oavsett utslag i Migrationsverket så är det väl använda pengar om de som blir kvar faktiskt kan bli verksamma i ett betalt jobb så tidigt som möjligt.

Jag vill att EU lever upp till det som EUs företrädare påstår - fredsprojekt! Ett fredsprojekt som borde omfatta fler länder än bara länderna inom EU, där haltar det betänkligt när man ser på den praktiska EU politiken.

Vi kan inte som svenskar fortsätta att sälja vapen för nästan 14 miljarder per år (källa:Sipri), utan att ta ansvar för vad det kan generera i flyktingströmmar. 2011 sålde vi mest vapen per invånare alla världens länder inräknade.

Folkomröstning om invandring är en ickefråga - dags att ta tag i orsaken till att människor måste fly det land de helst vill leva i.

Janne

torsdag, augusti 27, 2015

Leif vidhåller sin rätt att se snett


" – Även om man håller på med idrott måste man få ta del av samhällsdebatten och jag är en person som har uppfattningar om saker och ting"

Jag saknar ett bredare perspektiv från privatpersonen Leif Boork, att ogilla tiggeri är ok för min del - men Leif glor bara på privatpersonen = tiggaren och vill inte prata om orsak och verkan. Han ser inget annat än människor som inte gör ett handtag - var är orsaken och vad blir verkan?

Borde inte en så begåvad person som Leif Boork kunna avkrävas att ta sina tankar ett steg till?

Även om han hyllar sin egen rätt som privatperson så göder samtidigt Leif varandes en offentlig person - fel krafter - göder en splittring i laget - det gör nog inte Leif Boork i svenska landslaget?

Janne

onsdag, augusti 26, 2015

Gör ett handtag Leif Boork - om du kan!


"Jag är för arbetskraftsinvandring. Men inte för tiggeri. De gör inte ett handtag. Raka vägen in i arbete säger Löfven. Gå o snacka med alla tusentals tiggare som inte gör ett handtag där de sitter på svenska gatorna. Prat!”

Boork säger till Aftonbladet att det är hans personliga åsikter och att han inte tror att förbundet har något förbud mot förbundskaptener att ha uppfattningar i samhällsfrågor.

"Vad du än har för arbete måste du väl få lyfta upp dina synpunkter, säger Boork." 

Klart att Leif Boork får ha egna åsikter - men som offentlig person kanske du ska moderera hur du uttrycker dej? 

Gör ett handtag Leif, med det menar jag att du i samma andetag som du svärtar fattiga, bör ha åsikter om bl.a. Rumänien, Ungern och Bulgarien som stater. Dessa staters vidriga behandling av delar av sin egen befolkning - saknar du perspektiv och fakta om det EU du lever i?

Jag undrar vad Leif tycker om den fria rörligheten inom Schengen - ska den friheten kopplas till aktuellt kontoutdrag från min bank?

Jag tycker att 'sitta på gatan' och ta emot Leifs glåpord är något som borde ge risktillägg för tiggare - en offentlig person som Leffe legitimerar angrepp på tiggarna på samma vidriga sätt som Jimmie mellan raderna 'förstår' angreppen på desamma.

Jag ser tiggare som vilka arbetstagare som helst - de gör det de kan för att överleva i en allt hårdare värld, där Leif Boork borde förstå att en ökad träningsdos inte ger bättre livsvillkor för redan socialt utsatta.

Det du gör Leif - är att du ger ett 'handtag' till den bruna falang som inom tio år vill dominera svensk politik - vill du verkligen bidra till det?

Är så fallet så är jag den som borde synas i sömmarna - jag trodde ditt språk till trots, att du var demokrat?

Janne

fredag, juli 31, 2015

Nysättrahemmet - Norrtälje


Jag fick en skrift i brevlådan och den kom från människor som har starka åsikter om 'invandring'.

Att dessa anonyma med sina bredsidor inte undertecknar med namn är för mej som att faktiskt inte stå för det man tycker. 

Det är samma drapor som jag känner igen från det jag var barn och det var på sextiotalet - Parasiterna kommer hit och äter vårt bröd! Hu vale mej för den ordningen.

Ingen äter upp mitt bröd och jag tar mej fram och inte störs jag av vare sej invandrare, flyktingar eller tiggare. Men SD kan tyvärr inte skilja på en reguljär invandrare och en flykting - pinsamt!

Det jag störs av är hur ett fåtal vill piska upp stämningen och i det här fallet är det kring en flyktingförläggning för ensamkommande barn som skall härbärgeras i Nysättra strax utanför Norrtälje.

Kommunen har sett begränsningarna i att kunna ge en vettig vård och omsorg i dessa ganska åldrade lokaler och har därför beslutat att stänga vårdinrättningen - med lite olika turer så är det nu beslutat att här kan man förlägga flyktingar.

Det är självklart att våra kära anonyma och oroade SD väljare, de som ligger bakom skriften (den som föll ned i min brevlåda) tar ton så snart det finns ett geografiskt positionerat objekt - men jag undrar hur man hos SD tänker lösa världens problem? Vad är 'massimport' - som jag minns det så kom 1 miljon finnar till Sverige efter andra världskriget - hur många var vi då, vi 'svenskar'? I bästa fall 6 miljoner ...

Men SD pratar inte om de invandringsvågor som varit - de bävar bara för de som kan komma och ser allt av det slaget som hot.

Jag undrar stilla - vem var svensk när inlandsisen la sej? Vilken med svenskt pass kom tillbaka? Var befann sej 'svensken' under tiden som isen gjorde allt boende omöjligt på det SD nu kallar 'svensk' mark? Var smalt isen först? Vem återtog först det som idag är svenskt?

Det var ingen medlem i SD iaf - det vet vi säkert - det var samerna som enligt SD INTE kan räknas in i vårt 'kulturarv'.

Det är tragik att ett fåtal ska få så stort utrymme som SD folket faktiskt skaffat sej - man hänvisar till rent rasistiska websidor där tex jag konsekvent blir raderad för att jag tycker 'fel'. SD som känner sej sååå förbisedda släpper inte fram alternativa åsikter på sina egna sidor - jag ska lista nästan alla rekommenderade siter så kan du som läser det här själv avgöra.

Ni plågade SD själar, som bara värnar om det svenska och förtvivlar vid Nysättrahemmet - ni kanske ska se att ni inte kan vrida klockan tillbaka - för jag har aldrig hört någon av er säga att vi ska begränsa vapenexporten - jag har aldrig hört er förespråka konfliktlösning där kriser uppstår - jag har aldrig sett en lösning som innebär samarbete med andra - ni är inkonsekventa fega djävlar som skiter i andras död och samtidigt påstår ni att båtflyktingar tar vårt bröd?


www.friatider.se
www.nyatider.se
www.avpixlat.info
www.exponerat.net
www.samtiden.nu
www.d-intl.com

Bara så ni på SD vet - jag uteslöt vissa siter av rent humanitära skäl  - ni vet vilka.

Jag skulle vilja se lösningar från SD som inte innebär konflikt med sådana som mig. jag skulle vilja höra er miljöagenda - era lösningar på hur vi exporterar vapen och hur vi enligt er partiledare faktiskt kan bidra i det ni kallar 'närområdet´- hur nära bomberna ska människor tvingas leva? Och vad är ett 'närområde'?

Vi lever i ett land som deltar i det globala projektet vare sej vi vill eller inte - måste man vara korkad lokalpatriot utan vyer för att vara med i ert parti?


Janne





måndag, juli 27, 2015

Mitt i sommaren

Jag är tacksam över alla som hittar till min sida - alla läser inte - men flertalet verkar göra det och många av er gräver sej ned i 'gamla' sidor - tack!

Ni må tycka hit eller dit - få som kommenterar - det kanske kan bli en ny giv inför hösten? Att du som läser säger bu eller bä? - Faktum är att det är fler än femhundra personer som söker sej hit varje månad sedan starten och det antalet växer temporärt med ämnet - nu under sommaren så avhåller jag mej från att skriva - för mycket eget liv som kommer i vägen - men jag är snart tillbaka med mina elaka kommentarer och eviga frågor om våra egna liv i rummet.

Janne



söndag, juli 05, 2015

Håll dej till höger Svensson


Nu är sommartrafiken igång och det är fler på vägarna där jag bor och i rimlighetens namn är det svårt att skilja en lokal från en sommargäst.

Men det är några saker som blir tydligare under sommaren och det är övertydliga och livsfarliga beteenden som kommer i dagen.

Jag börjar med det som jag tycker är mest flagrant och det är den där bilisten som trots möte, svänger ut i mötande trafikants körfält och helt sonika förväntar sej att jag som den mötande ska köra i dikeskanten.

Anledningen är en stackars cyklist som med all rätt befinner sej på samma körbana som den som hinner ifatt.

Lagen säger att du INTE får köra i mötande trafiks körfält med mindre än att du kan genomföra en säker omkörning.

"Jasså?" verkar Svensson tycka.

Du i din SUV med veka armar - så gammal att du kanske borde kolla synen - mår du verkligen bra av att nästan preja mej av vägen och med vindraget dra cyklisten i diket?

Den stora förloraren i det här scenariot är självklart cyklisten, som helt utan yttre skydd måste kunna lita på oss bilister och vårt omdöme. 

Tyvärr så är de som sveper på, ofta de jag inte känner igen - därmed inte helt säkert sagt att just ni är sommargäster. Du som beter dej på det här sättet - du kanske ska börja verka för skilda körbanor i vår kommun?

Sen slutligen - om bussen lyckas hålla sej på sin sida i en vänsterkurva - varför Svensson kan inte du göra detsamma? Måste du gena och faktiskt befinna dej på fel sida av vägen när du möter mej? Varför ska du tvinga mej att fundera över att du ens finns?

Håll dej till höger 'Svensson'

Janne

torsdag, juni 18, 2015

Jag vill ha en levande debatt


Men jag vill inte ha angrepp på enskilda individer - jag vill och hoppas att när det handlar om just individer - att man angriper deras idéer snarare än dem som personer. Vi behöver få en debatt där fler deltar och idag är vi utestängda från det sk 'gammel media' och det gör att folkets röst blir inte bara hes utan ... tystnar.

Jag tänker motverka det så gott jag kan och jag hoppas att genom er läsare (ni är rätt många)  hitta vägar att länka vad DU tycker, till det DU vill säga i polemik med etablerade media - jag klarar det själv eller i samarbete med andra frispråkiga - men vad du än själv tycker om enskilda personer - tagga ned - håll dej till din syn på verkligheten och tänk den hela vägen ut - det är ju framåt vi ska och vi måste stå ut med varandra oavsett var vi finns idag.

Janne

söndag, juni 07, 2015

Tobias - man kan inte tvinga fram tacksamhet


Tobias Billström trycker till Somar al Naher för hennes brist på tacksamhet mot svensk migrationspolitik. För min del så önskar jag att Somar i sitt liv ser en fördel i att leva i Sverige trots asylprocessen och för Tobias del så önskar jag att han kunde se enskilda individer och deras upplevelse.

För visst är det väl så att varje kollektiv består av individer? Varje individ i kollektivet upplever saker på ett för dem unikt sätt. Med det sagt så kan inte Tobias ge sej på en enskild och den enskildes upplevelse av asylprocessen i Sverige.

Ska Tobias alls yttra sej så tycker jag att han ska göra det utifrån sin ståndpunkt gällande alla migranter i migrationskollektivet och kanske acceptera det faktum att han som före detta ansvarig har en rätt speciell roll?

Många människor uttrycker sin tacksamhet över att få komma hit - slippa få bomber i huvudet, få chansen att ta sitt liv vidare där det avbröts.

Samtidigt ska man ha klart för sej att ett ytterst fåtal skulle valt Sverige för sin utvandring, om världen hade varit fredligare och just för att världen är som den är, så anser jag att vi har ansvar och flyktingen ska inte behöva stå och buga - allra minst tvingas till någon luddig tacksamhet vår svenska nationaldag till ära.

Vi lever i en global värld, där relationen mellan bistånd och vapenförsäljning är ett till tolv. Det är även svenska vapen som driver människor på flykt. Det var iof inte Tobias departement som sålde vapen,  men Tobias känner till siffrorna, han borde tagga ned sin nedlåtande attityd mot enskilda flyktingar.

Janne

söndag, maj 24, 2015

En tanke av Centern i rätt riktning


Jag hörde senast idag människor i min närhet ondgöra sej över tiggare på våra gator och torg. Dessa mej nära är vanligen både kärleksfulla och öppna i sina sinnen. Men jag hör argument som 'organiserad brottslighet', 'avvikande folkgrupper', 'utnyttjande av vår godtrogenhet' mfl argument för att faktiskt försöka strypa möjligheten att tigga.

Idag hörde jag att Centern vill strypa miljarderna i EUs socialfond att rulla in i de korrumperade länderna Bulgarien och Rumäniens statskassor.

Om hjälporganisationer verkligen är de som ska handha medlen låter jag vara osagt. Det står dock helt klart att man behöver förbättra bostäder vägnät sjukvård och skolor i båda dessa länder i de områden dit man föst Romer.

Jag har mina tvivel kring EU och transparens - det är våra skattemedel som skall göra nytta på andra gator och torg än våra egna, därför är det viktigt att man inventerar behoven och sätter upp långsiktiga mål och ser till att projekten kan granskas före - under tid och väl i hamn.

Varje krona skall hamna där den behövs och gå förbi de som vill sko sej på sitt eget folk.

Klarar EU det? Jag tvivlar men hoppas!

Janne

onsdag, maj 06, 2015

Ja till läxfritt


När du går från jobbet så kan ingen annan än du själv bestämma om du ska ta med dej jobb hem eller inte. Dina barn däremot förväntas att bortse från kompisar och sin egen tid, detta för att utföra ibland diffusa uppgifter som ungen sällan ser i en helhet.

Det är dags att skolan blir en verklig arbetsplats - där arbetet är väl definierat och möjligt att slutföra  innan dagens slut.

Jag är så pass gammal att jag hade psalmverser som läxa att lära utantill till nästa dag och du som läser gissar rätt - jag kunde inte en enda och i hörnet jag satt.

Det är inte stort bättre idag, vi har en idiotdebatt om uppförande betyg och detta för att skolan förlorat i respekt.

Bort med föräldrarnas inflytande i skolan och ge undervisningen ett verklighetsförankrat innehåll så ska ni se att betygen stiger i betydelse även hos barnen.

Ungarna behöver ett möte med vuxna och ett mål med sitt arbete - inte läxor och ett från ovan perspektiv.

Janne

tisdag, maj 05, 2015

Idrott ska förbrödra - in i döden?


Qatar har av outgrundliga skäl fått möjligheten att sätta sitt land på fotbollskartan och det gör man just nu med redan 1400 döda gästarbetare.

När ska supportrarna av världens största idrott, inse att man som grupp måste sätta ned hela foten i den gröna mattan och säga nej till diktaturer?

FIFA svarar inte på kritiken och låter sej inte beröras.

Sydafrika var ett misslyckat projekt - inget föll väl ut för de som hade behövt mest - trots löften och fotbollsfruar.

Jag begriper inte att makten utanför FIFA tiger? För tiger är det man gör - vi har minst sju partier i Sverige som unisont kan ställa sej upp och höja en hand mot detta missbruk av humankapital.

Du som tycker idrott är viktig och kanske förenar människor - Upp med näven och säg NEJ till döden i Qatar. Kräv av din lokale politiker att man tar ställning mot utnyttjande av tredje part - hur ska du annars kunna njuta av fotbollsfesten?

Bäst av allt vore att flytta VM till 'neutral' plan. Makthavare utanför FIFA kan tvinga fram den flytten - några pennstreck så är saken klar.

Du med makt - höj din röst!

Janne

lördag, maj 02, 2015

Att tiggare vara är som att ha ett kastmärke inbränt i pannan


En del av oss tycker tiggeri är en social avart och bör beivras. Andra tycker det är ett arbete precis som vilket annat jobb som helst.

Att debatten kring tiggeri är levande tycker jag är bra, frågan är vad debatten faktiskt resulterar i - Blir plötsligt tiggare en naturlig del av gatubilden eller förpassas tiggarna till läger och sen slussade ut ur gatubilden med en 'kom inte hit igen' stämpel i sitt EU pass?

Eller kan debatten börja handla om fördelning i form av lika villkor där vi hör hemma? Utbildning och jämlik plats i vårt primära samhälle oavsett 'etnisk' bakgrund?

Kanske dessa kreativa tiggande människor bör granskas ur andra perspektiv - drivkraften som de visar - att vilja försörja sej och överleva - dom är sanna entreprenörer enligt alla idéer om att 'arbeta'.

En närmare granskning av varför man hemfaller till det lägsta kast man kan hamna i som EU medborgare - tiggeri finns inte - hur kan det komma sej?

Samtidigt med rätten att förflytta sej dit man vill - kanske man från EUs välbetalda tjänstemän kunde avstå lite av sin tid och kunde slösa lite av den på att undersöka hur saker ser ut, innan man bidrar till korruption?

Vi som är kritiska till EU (ja jag röstade nej), kanske behöver se helheten och se en enad front i just EU mot onödig fattigdom.

EU ger medel att skjuta flyktingar (Spanien vid Gibraltar) och EU la pengar på att förhindra båtflyktingar att komma in i EU borgen innan den vår som nu är mest höst.

De 'flyktingar' som redan finns inom borgen har rätten att röra sej - jag pratar om tiggare som genom att finnas inom EU muren och har medborgarskap i EU faktiskt måste bli lyssnade på - de vet saker om sitt ursprung och de har ofta svar på vad som behöver göras.

EU pumpar in pengar i korrupta system i X-Jugoslavien, Bulgarien och Rumänien - kanske även Albanien. Detta passiva stöd göder faktiskt direkt de krafter som skiter i sitt eget folk.

Jag vill se 'krona för krona' när EU ska investera i ovan nämnda länder och man ska aldrig släppa en sekin via de nationella banksystemen.

Varje peng ska nå sitt syfte och syftet måste definieras innan pengen landar hos den som ska ha den.

Jag tror på tiggarna och jag tror dom vill slippa vår bristande goda vilja.

Janne

torsdag, april 30, 2015

Man får inte blåsa i visselpipan om man jobbar inom FN


Det är verkligen beklämmande att FN - en organisation för världens alla folk kan stänga av en medarbetare som pekar på senfärdighet och övergrepp mot en svag part - barn!

FN ska vad jag vet skydda människor och se till att allas lika värde respekteras - men OHCHR verkar vilja skydda sej själva och frågan är mot vad?

All heder åt Anders Kompass, som  följer sin inre nål och driver på för att utredningen skall resultera i en rättslig prövning och förhoppningsvis fängelse för förövarna.

Nu önskar iaf jag att UD och Margot Wallström vågar sticka kniven i OHCHRs ledning och avkräva svar på varför man inte utrett övergreppen och lämnat vidare till rättslig prövning i Frankrike, samt att man förklarar varför en medarbetare inte får påvisa organisationens bristande vilja att beivra brott - det är trots allt övergrepp mot barn vi pratar om!

Vad kan ledningen i OHCHR vinna på att underlåta att driva undersökningen till domstol?

OHCHR skall stå som alla folks garant för de mänskliga rättigheterna - Jag hoppas det finns människor i maktställning som låter stormen dra fram och rensar bort 'gamla löv' som hänger sej kvar i en så viktig organisation.

Janne

PS  OHCHR = Office of the High Commissioner for Human Rights, Hemsida DS

tisdag, april 28, 2015

Äpplet faller inte långt från trädet


När det gäller SD och deras uteslutningar så försöker moderpartiet förklara för oss övriga att vissa SDU äpplen egentligen är frukt från ett annat träd än det egna. Från SD ser man tom dessa 'förfallna' frukter som något annat än äpplen ...

Sanningen är att SD hunnit ladda sina nya ord med exakt samma innebörd som SDU menar med de gamla?

Det är alltså en fråga om språkbruk snarare än ideologi eller politiska mål, som skiljer de nu sju hängda från SDs partikansli?

Jag trodde faktiskt att SDU gruppen skulle ha stake nog att ta konsekvenserna och bryta sej ur SD och skapa en egen tydlig plattform där blatte är blatte och gräns är gräns mot främmande kulturer - så där utan krusiduller - tydligt och enkelt för väljaren.

SDUs ideologiska kritik mot SD, måste ju sägas vara relevant - man menar samma sak, men SD hyvlar av några spån på budskapet och blir därför luddiga.

Att SD anklagar SDUare för kopplingar till extrema grupper är väl som kattfan som skiter i barnens sandlåda och den faktiska kattfan är SD själva - äpplet faller till marken och äpplet kommer från SD.

Jag uppmanar SDU att bryta sej ur och bilda SannSvenskarnas  Parti - SSP blir väl ett utmärkt partinamn?

Janne

torsdag, april 23, 2015

När även forskare ser SD som de verkligen är - ska vi övriga tvivla?


Jag hoppas att näsan på de flesta är kort, men samtidigt pekar i rätt riktning - mot ett mer 'sant' beskrivande av verkligheten än det som SD presterar. Jag läste den här artikeln på DNs website och citerar följande rader:

"Jennifer Lees-Marshment, professor vid Auckland University, framhåller i sin forskning att de partier som lyckas bäst är de som behandlar väljare som vilka andra kunder som helst."

Som vilka kunder som helst? På 50-talet trodde vi svenskar att kärnkraften skulle ge oss bilar drivna av små kärnkraftverk och vi skulle ha vägar isfria med värme från el. Kundförväntan kanske inte alltid är i paritet med verkligheten?

Därefter läser jag det här - jag som hoppar runt i texten innan jag läser allt:

"Samma skenhelighet präglar partiets så kallade nolltolerans. Policyn mot extremism gäller alla, upprepas det, och partiledningen väntas på måndag utesluta åtta medlemmar, däribland SDU:s toppduo. Men samtidigt tillåts personer som vice partiledaren Jonas Åkerlund, som avslöjats med att kalla invandrare för parasiter, och riksdagsledamoten Kent Ekeroth, tätt kopplad till den rasistiska hatsajten Avpixlat, sitta kvar."

Men är det inte så att varje företrädare inom SD tidigt inför sina troende deklarerat att oavsett framtiden och i den tiden gällande ordval så är marschkängorna på och bombarjackan sluter sej som en varm filt runt hjärtat? Kostymen ovanpå är mer ett sätt att locka nya konsumenter och i enlighet med forskningen så har man lyckats mer än väl?

Det nedan är något jag hört för ofta från SD håll - hjälp människor där de är - hjälp dem i närområdet, men det blir inte ens en tumme:

"Genom att ändra betoningen från stängda gränser till större insatser i närområdet har den grundläggande drivkraften – främlingsfientligheten – klätts i spelad omsorg om andra människor. Det är lättare att motivera en röst på ett parti som säger sig vilja hjälpa så många migranter som möjligt än på ett som rakt ut säger vad det menar: att man helt enkelt inte vill att de ska komma till Sverige."


SD vill flytta över allt ansvar för flyktingar till UNHCR och bidraget till UNHCR skall stanna inom ramen för svenskt bistånd som idag inte uppgår till det en procents mål vi haft sedan 60-talet. SD vill mao skala ned svenskt deltagande till en rättvis värld och vill låta 'närområdet' ta hela smällen - indirekt är det just nu Italien som tar den smällen och direkt är det Jordanien Libanon Tunisien ...

Jag tror att du som röstar på SD och inte sett kängor eller bombarjackor - du ska nog köpa dej en modern synonymordbok - så du inte plötsligt sitter där på sista raden med din långa näsa.

Man kan luras och låta sej luras - lång nos i båda fallen.

Janne

onsdag, april 22, 2015

Leoluca Orlando, är borgmästare i Palermo


Leoluca Orlando vågade trots sin roll som makthavare, han sa rakt ut vad som händer och vad som borde vara regel - han är en modig människa! 

Orlando vågar  fräsa ifrån och beskriver det som händer i medelhavet precis som det är - ett folkmord. Det vackraste denne man gör är att faktiskt poängtera att vi inte råder över var vi ska födas - fler som honom så kunde alla obskyra nationalister plocka ned sina skyltar och snabbt klä om till något mer godtagbart. Jag kan ju drömma om att vårt eget garnityr vågade kliva fram - då för ett år sen då det blev akut ....

Världen måste inte vara så här hård - jag vill att så många som möjligt får leva ett fullt liv oavsett vad man röstar på - vad man tror på och var man kommer ifrån - du själv har bara ett liv att leva - så vitt du vet - ta vara på det och ta med dej så många som möjligt in i det goda livet.

Janne

måndag, april 20, 2015

EU får inte lämna Italien i sticket


Sedan Italien drog ned på sina faktiskt stora insatser för att rädda flyktingar som söker sej över medelhavet - har EU inte klivit in och bidragit i kraft av sin kapacitet. En kapacitet som gradvis kunnat ökas - men redan dag ett kunnat vara 10 ggr Italiens. Nu är den lägre och näst intill obefintlig - vilka människor är lika mycket värda som andra människor? Båtflyktingar som försöker ta sej från terror är tydligen rätt värdelösa om vi ser till den praktiska politik som bedrivs i EU.

Alla väntar på någon annan inom EU och under tiden så är det lik förbannat Italien som tvingas agera? När inget EU land tar ett steg framåt så fortsätter människor drunkna och jag börjar undra vad de mänskliga rättigheterna faktiskt ska vara till för? Stryk dom hellre och sluta hymla!

Våra ledare i EU har stoppat sitt samvete där ljuset inte når och låter dessa 'avrättningar' på medelhavet fortgå och det enda jag hört är beklaganden - ingen handlingsplan.

Att Frankrikes president ondgör sej över samvetslösa flyktingsmugglare - hans meningslösa ord hjälper inte de som drunknar - hur tänkte karln? Frankrike med klandervärda relationer i forna kolonier - han kanske borde ha ett mer sårbart samvete och inte gömma samvetet i eget arsle - dessutom inför öppen ridå?

Att världens ledare först släpper in Khadaffi i finrummet och att sedan få höra Hillary Clinton säga 'ta honom död eller levande', då gav världens ledare sej själva ett ansvar för vad som händer i Libyen.

Jag har personligen INTE förespråkat någon diktators rätt att åtnjuta något i ett demokratiskt sammanhang - men det har våra ledare i världen gjort - gång efter gång  ... Glöm inte G Perssons uppskattande ord om 'stabilitet' i Kina tex.

Ni ska sällan få höra mej förespråka våld .. men

Det är dags att en freds och avväpningsstyrka kliver in i Libyen - säkrar Libyens gränser mot omgivande länder, samt kustlinjen och plockar varje vapen ur varje hand - samt befriar flyktingar som sitter i läger, läger som mest liknar det nazisterna utsatte de oönskade för under sin tid vid makten. Samtidigt måste man göra det som alltid behövs - bidra med sjukvård och socialt arbete - Libyen är till skillnad från många andra konflikthärdar ett rikt land och kan bära sej självt - men man behöver hjälp och det akut!

Om våra ledare väljer att bortse från vad som händer i Libyen och bara står och glor på sönderfallet och mänsklig misär - ja då undrar jag vad man hoppas på från EU?

En ny marknad - när den starkaste har skjutit bort de svaga eller vad??

Världens ledare måste börja bry sej om flertalet - de människor som faktiskt faller offer för dåliga beslut fattade av ER som är ledare i världen - jag ställer mej inte bakom den inhumana attityd jag ser bland er idag. Ni snarare odlar terrorister än motverkar dem.

Var finns våra svenska politiker? Vad gör Sverige som EU land för att påverka i en mer human riktning?

Jag tycker att vi svenskar ska sätta Estonia katastrofen i ett nytt perspektiv - ett känslomässigt besläktat med flyktingarna - vår förlust av kära och nära och väga hur vi ser på människor som faktiskt flyr oavsett möjligheten att överleva sin flykt - jag ser samtidigt bilder från människor som hoppade från fönster i World Trade Center - ned till en säker död. Vi måste försvara liv - inte våra ledare.


Janne


söndag, april 19, 2015

Flyg och far - men inte här!


Dessa av mej värdesatta skribenter, som nu luftar sina lungor, borde ha gjort det för länge sen. Norrland är ett för bilar bra testområde på vintern, det vet alla i bilindustrin.

Men att man militärt flyger som faan - det har norrlänningar klagat över i många långa år - när nu svenska försvaret får harma sej över sin egen oförmåga och ryssen står med sina 'skepp' i Bottenviken. Då plötsligt eldar man på försvarsviljan - man ska lägga pengar på än det ena än det andra och allt syftar till att 'bevisa' att vi inte kan försvara oss själva - att vi nog måste ansluta oss till NATO.

Att vi framgent riskerar att förbinda oss att spendera 2 procent varje år på allt vi gör, samt samordna material med NATO (en anpassningskostnad som ingen har en siffra på) - oroar inte försvarsvännen - men fortfarande hävdar samma försvarsvän detta i namnet av svensk suveränitet?

Från borgarnas håll och från vissa delar av S - så är NATO en form av klubb som alla västländer borde vara med i - en klubb vi borde söka till och omfamna - men det NATO faktiskt gör, är att man som just NATO, utmanar FN och gör väldigt lite för att förstärka kraften i den enda fredsbevarande organisation vi globalt faktiskt oavsett flagga har gett samtycke till - FN.

Att NATO samtidigt förtydligar med sin blotta existens, konflikten mellan nord och syd - det kan man strunta i så länge man med vapen kan nedkämpa motståndet och det har ju inte gått så bra ...

Att med vapen i hand bevisa fördelen av fred är rätt knepig? Är man dessutom så ensidig och så hårt styrd från Pentagon som NATO är, så undrar jag en vän av avspänning - vilken fredlig väg finns för ett litet Sverige i en värld där kriget rycker närmare? Stora krig i vårt närområde?

Jag tycker att det vore en vindkantring - Sverige var på väg att skaffa egna kärnvapen på 50-talet, men avstod - sen dess har vi haft incidenter där det kanske fanns kärnvapen på svenskt territorium vid tex örlogsbesök.

Men jag ville tro på att 'främmande' makt respekterar en neutral stat och jag vill tro att världen i sin helhet mår bra av att det finns länder som inte är förbundna att agera på vad ett centralt kommando inom NATO bestämmer? Och vi slipper acceptera NATO baser på 'vår' mark - inte att förglömma.

Att i kris förespråka fred är som att hälla bensin på brasan - men nog är det trots ödestimmen dags att fundera över till vad och varför vi upplåter en stor del av svenskt territorium till dessa eviga flygövningar - dom är inte ett nytt fenomen. Vad får vi tillbaka och vem medverkar vi till att hota?

Ni i kören som skriker ut era protester just nu är sent ute - tyvärr.


Janne

onsdag, april 15, 2015

En tjänsteman är inte en politiker


Alla arbetsgivare har idag friheten att sparka vem som och även obekväma tjänstemän - och det oavsett position.

Det vet ni - DN kickar själva 'tjänstemän' utan förklaringar, det utan prut.

Nu kickar SD det de kallar illojala nära sin egen ledning.

Är DN verkligen det bästa språkröret i ämnet?

Är man från DN verkligen intresserade av att SD hamnar i en debatt om demokrati? Då är ni själva fel ute.

Jag är inte så säker på att DN bryr sej - jag ser tecken på att SD tillåts skapa en debatt som inte finns - frågan blir:

- Varför sätter DN sin tretå mitt i rabatten - där SD blommar?

- Varför står DN där och glor ihop med de andra i åsiktsträsket?

Det är dags för ett annat innehåll - långt från långkok och döda höns ...

Tryck samma artikel när det finns substans - när det finns en fortsatt debatt och att debatten kan påverka politiken ... i den verklighet vi övriga tvingas leva i. Strunta i tjänstemännen  - en stund!

Janne

söndag, april 12, 2015

SDs nolltolerans inom mätvärde - Va?


Att i något vetenskapligt sammanhang tro att man når ett absolut mätvärde utan toleranser är bara fånigt - man måste ha toleransvärden som ligger inom ramen för det man vill mäta. Man måste kalibrera och den som vill få mej att tro att SD inte 'kalibrerar' varje dag - hej du!

M, Kd och ultra C - kommer att förlora väljare till den hårdföre M Karlsson - han minns sin 'bombarjacka' och vet vad han står för - det minns även hans väljare. Nolltolerans är bara ett sätt att linda in sin kärna i något som aldrig funnits.

Karlssons byte till kostym har snarare hjälpt honom att slipa till vokabulären så till den grad att det inte ens i mitt hem skulle bli en pinsam pöl i ett enda hörn.

Denne i politiken, som en orm som vet var äggen ligger - slingrar via tirader av obegripliga ord, förbi den ridå av 'konflikt' som i tiden fungerar så utmärkt bra med ännu dryga tre år kvar till nästa val ...

Dom är skickliga dom där i SD - måste tillstås. Schlingman kanske på inhyrd basis ger goda råd?

Tillbaka till begreppet som kanske på ett enda bräde utesluter fler medlemmar än någonsin i något modernt svenskt parti - Sds snart epokgörande 'nolltolerans'. Detta skämt ...

Det är här man lyckas leda media rakt ut i åsiktsträsket - åsikter utan innehåll - iaf den media som jag läser hör och ser - att falla in i en förespeglad konflikt som eg inte finns.

SD har inte problem med rasister - SD är starka idag, för att den främlingsfientlighet som alltid funnits i SD samlar röster - bara ledarna samtidigt nogsamt lovar att legitimera sina tirader med tex 'värdekonservatism' så får du som väljare hata på din egen kammare och det i godan ro - samtidigt kan du som väljare intala dej själv att du inte är - rasist.

Därigenom behöver rasistpotatisen inte bli så het. Själva grunden för att man finns som parti är att alla icke kristna - judar, muslimer, samer och annat otyg (kanske även sekulära?) - aldrig kan vara 'svenska'.

Man har lyckats skapa en främlingsfientlighet i en ny förpackning - en light variant som får alla att bli smalare (iaf åsiktsmässigt) - man svalar ned rasistpotatiskoket med att ta av locket - inget hushållspapper där inte - för rasisterna vet redan vad de får - dom känner sina representanters verkliga avsikter och konceptet i grunden har aldrig varit så tydligt och enkelt. som nu.

SD framstår som ett plagiat av 'Nya' Moderaterna - så ynkligt tunt och helt utan eget innehåll eller en egen politik. Den dag man blir genomskådad eller ska in i den politiska hetluften - den dag någon ev vill prata med dem - då faller taket in.

Samtidigt glor alla andra partier med hålögd blick på det som borde vara självklara debattämnen - inget annat parti har en egen agenda eller vill ställa sej i frontlinjen för mångfalden. Man faller snarare in i ett självömkande gnäll och förmår inte slå tillbaka mot SD - kanske dags för nya jackor i riksdagen? Politikjackor i verkligheten och mindre SD kostym?

Det SD just nu gör bra, är att man lyckas få media att springa som tokiga kring ett möjligt färskt kalvben som i själva verket är en seg jättedöd höna utan en enda ny fjäder - det finns ju inget nytt att hitta i åsiktsträsket? Till råga på allt - väl där ute i våtmarken - verkar hela mediakåren  sjunka och istället skapa ett eget skyttegravskrig - för eget försvar? Mot vem?

Hur svårt ska det vara för den tredje statsmakten?

Janne

måndag, april 06, 2015

Tre Frågor


Tre frågor för att fastställa om du har förutfattade meningar eller kanske är obildad och risken är att du får granska var du finns i verkligheten - till de tre enkla frågorna:

Fråga ett - De tre västerländska religionerna har en gemensam Gud: Judendom, Kristendom och Islam?

1) Ja
X) Vet ej
2) Nej

Fråga två - Är Arier en del av den europeiska befolkningen?

1) Ja
X) Vet ej
2) Nej

Fråga tre - Befolkades den Skandinaviska halvön från norr?

1) Ja
X) Vet ej
2) Nej


Dina egna svar ska få dej att fundera över hur du ser på den sk verkligheten. Är det så att du svarar 'vet ej' på två frågor ... ja då finns sökmotorer, sen får vi se hur många fel du har, kanske du borde gå på folkbildning för att få mer relevant kunskap för att alls vara delaktig i debatten.

Jag kommer att följa upp det här och faktiskt följa upp med fler frågor.

'Rätt' svar återfinns om du skrollar med skrollan - listen till höger.

Janne











Mina rätta svar är:

Fråga ett - De tre västerländska religionerna har en gemensam Gud: Judendom, Kristendom och Islam?
Svaret är JA mao alternativ 1 - sen kan man ifrågasätta om någon av dessa religioner hade har med det västerland vi känner idag ...

Fråga två - Är Arier en del av den europeiska befolkningen?
Svaret är NEJ - om man inte vill ta med de delar av världen som idag anses tillhöra  mindre Asien - för ca 2500 till 3000 år sen fanns det ett herdefolk som kallades Arier - vad det innebär för den moderna arikern vet inte jag.

Fråga tre - Befolkades den Skandinaviska halvön från norr?
Svaret är entydigt JA - Golfströmmen gjorde sitt jobb och man kunde ta de norra delarna i besittning innan de sydliga - det finns boplatser i Sverige som är 4000 år äldre än de mest sydliga



Förfalskad historia är inget nytt



Jag vänder mej inte i huvudsak mot artikelförfattaren och han har rätt i sakfrågan avseende vem som offrade flest liv för att det 'Ariska' Tyskland skulle ge upp.

Bara så att ingen av mina läsare tror något annat - Alliansen bistod Stalin med både det ena och det andra och resultatet blev trots det att 20 miljoner ryssar (hur många det faktiskt var är fortf oklart) förlorade livet i kampen mot nazitrollen i Tyskland. Ryssarna hade kanske inte klarat sin uppgift utan alliansens stöd.

Hur som med det, den delen kan jag för lite om. Faktum är att hade inte dessa ryska män och kvinnor offrat sina liv, så vet vi inte hur Europa hade sett ut idag. Att man nu i skrivande stund försöker använda sej av vad som hände och att med enkla referenser få det till något annat än det faktiskt var och ovanpå det hälla lite 'Putin' över propagandan - är inte det lite för gammalt?

Jag vill vrida detta till viktigare dagsaktuella frågor som vi bör ställa oss själva. 

En fråga som jag ställer mej själv och av den anledningen samtidigt gör att jag glor på mina radikala barn - när ska dom ut i den nationalistiska norra striden?

Vad är det idag som får helvetet att växa igen? Vi har SD i Sverige och vi har andra motsvarande krafter runt om oss i varje land, precis som då 1930, alla dessa länder ingick i det Europa som brann ned.

- Varför vill dessa bakåtsträvande radikaler upp på fel barrikader - idag?
- Är det makten som står för långt bort från sina väljare - idag?
- Är makt det egentliga problemet - idag?

Om makt är svaret, så är SD ett tydligt tecken på maktens kollaps - ett svart fascisthål som vi alla tvingas falla i - igen.

Men om svaret är mindre enkelt?

- Kan vi i det här landet över tid ha fått ett vi mot dom?
- Har vi i det här landet gått bort oss i ekonomi?
- Kan vi vrida tanken till att se pengen som medel för flertalet?

Jag har inga svar - bara fler frågor.

Kanske det är i tidens anda som vi i Sverige har ett så uttalat nationalistiskt parti som SD, med vidhängande extrema svans?

- Vi som för en kort tid sedan flyttade norrut efter en iskant?
- Kanten av ett land som inte fanns mer än isen behagade flytta sej?
- Ett land som inte skulle kunna finnas om det inte kom hit fler än de som redan var här?

Men det fanns 'svenskar' norrmän' 'finnar' och 'ryssar' långt innan SDs semesterresenärer kom tillbaka ... hoppsan dom bodde tydligen norr om isen! Kanske hela idén om nation var helt åt he-e?
Vår del av kontinenten är ung utifrån befolkning och 'vi' kom hit sist, men fred vill tydligen en del av 'er' inte ha. - Ni som vill rensa och skapa ett nordiskt Kalifat - kan inte vi andra som vill annat, upplåta någon ö åt er?  

Där kan ni odla er potatis och kanske ni där kan förädla er nordiska ras och sen exportera den 'ariska' potatis som alla nordmän förtjänar som samtidigt vet att Arierna var ett herdefolk 3000 år före Kristus i Iran?  Vi andra vill leva i fred och fortsätta fundera över livets eviga gåta - utan att ni ens med ett finger petar i vår mångfald.

Som sagt - vare sej det gäller andra världskriget eller den ariska rasen - läs på och låt dej aldrig luras - sök kunskap!

Janne

torsdag, april 02, 2015

Vi äger SJ


För mej är SJ ett sätt att ta mej mellan punkt A och B. Helst till ett lägre pris än att använda min egen bil och tar det dessutom kortare tid så är det en bonus. Kan jag bidra till ett bättre klimat - fine!

Kan även de som hade tänkt åka med i min bil rendera en lägre total kostnad för hela resan så vore det ett plus för oss och miljön. Men så är det inte - det kostar många gånger mer att transportera sej med tåg i en grupp om fyra än att åka Ystad - Kiruna  med bil. Något är ruttet redan i kalkylen.

Om vi idag omräknat i tid och rullande på räls är det mer än bonus att kanske komma fram på utsatt tid. Tyvärr!

Om vi bara helt glatt som företag eller familj bortser från kostnaden att vi faktiskt åker tåg och sedan tvingas läsa den här DN artikeln, där Konsumentverket tydligen tvingas backa från vederhäftig information?

Texten som Konsumentverket ville att SJs resenärer skulle få se:

"Hallå resenär - Vet du vad som gäller vid förseningar, om bagaget kommer bort eller om personalen strejkar?” 

Den nya texten har jag inte sett, men den nya utesluter tydligen allt som har med resande att göra - det tycker vårt äldsta inhemska resebolag är OK? Vårt gemensamt ägda SJ?

Jag blir gramse - för jag tycker att SJ och alla andra i vår tjänst verkande företag ska göra det lite bättre än de som tjänar sin herre aktieägaren.

Är man ett statligt företag så ska man även visa sin svaga sida och visa att man tjänar folket.

- Är det så att man köper skit (Vattenfall (Neon)) så ska man ha skit för det.
- Håller man inte sina tidtabeller(SJ) så ska man ha skit för det


Vi som gemensamt äger dessa verksamheter, måste få chansen att förbättra med investeringar eller mer effektiva rekryteringar - kanske både och. Varför ska vi som i vår vardag ska använda dessa företag, inte få bry oss?

Thomas Silbersky från SJ menar att annonsen var olämplig:

" Det här är en annonsplats i vår produkt och varje gång vi får en annons så har vi en diskussion om vi tycker den är lämplig, säger han. – Vi sade att vi inte tycker att det här är ett lämpligt budskap, tillägger han."

Men käre Thomas S - du som faktiskt får din lön ur skattekronor borde skatta dej lycklig att tjäna den som försörjer dej?

Vore det inte rimligt att just ett statligt SJ INTE pratar om 'lämplighet' - utan att just du Thomas S, snarare lägger vikten vid 'punktlighet'? Sluta prata 'produkt' - prata resa för flertalet - tack!

Det kanske var en fladdrig tanke från min sida ... och sen räknar jag kronor - 4 personer * milen och kommer fram till att bilen är mer punktlig och tyvärr otroligt mycket billigare. Trist!

Janne

Netanyahu är som en jycke med rätt att hugga fler än budbäraren


Det är trist att konstatera att Israel väntar in en republikansk president i USA för att kunna gå vidare med sin i regionen underminerande politik. Netanyahu har försökt gå förbi Obama på ett sätt som inte ses nådigt från administrationen i Vita huset och har trots sin vinst i det egna valet en hel del frågor att svara på inför sina landsmän och en stor del av Netanyahus landsmän är inte troende judar.

Skräckpropagandan mot Iran är en hörnpelare i Israels politik utåt och eg den enda politik man även för inåt.

Hade inte USA med dubbla streck strukit under sitt absoluta nej - mot ett angrepp på Iran, så hade det kriget varit ett faktum för länge sen.

Iran är en diktatur där man medvetet stryper människor offentligt - sakta hissar man dessa utelämnade i lyftkranar så synligt det bara går och där får de hänga till dess döden befriat den arma själen ...

Men att hos oss ta detta som intäkt för att det är ok att starta ett krig mot Iran är som att säga att alla människor i Iran är onda. Att Iran som stat ev har kärnvapen är inte ett bra argument för att börja slakta den gröna revolutionens människor.

Varför köper Israel ubåtar som kan bära kärnvapen? Israel är väl lika opålitliga som kärnvapenmakt som USA var när man fällde sina bomber över Japan?

USA trodde sej då vara allena härskare över kärnvapen. Nu tror lillebror Israel sej om att få med storebror på nya äventyr - må USAs gudar tala förstånd med både senat och kongress ...

Alla sanktioner som satts in mot diktaturer har utan undantag drabbat de man från västvärlden påstått sej vilja skydda - från Kuba till idag tyvärr även i Ryssland.

Sanktioner drabbar inte diktaturens ledare - det är folket som tar smällen. Det skapar snarare en grund för hat som diktaturer kan utnyttja och vända utåt. Vi i vår välmening måste hitta ett annat sätt att komma åt 'diktaturernas kreatur' - ni som ledare här i väst måste visa att ni menar väl.

I Irak dog mer än 1 miljon barn pga sanktioner - Saddam brydde sej föga om dem ...

Därför borde den 'enda' demokratin i mellan östern vara mer öppen för demokratins grundläggande tanke - att folkflertalet ska få tänka och besluta själv.

Den 'enda' demokratin i mellan östern borde ta sitt ansvar och bete sej demokratiskt både inom sina gränser som i de ockuperade områden man inte ens har någon rätt att finnas i.

Den 'enda' demokratin i mellan östern borde söka stöd för fredliga lösningar åt alla håll - sluta hoppas på republikanerna i USA för att få sanktion att starta den värsta världsbrand som slutligen kan bli en sanning.

I denna väntan så blåser Israel i sin basun för större anslag till sitt försvar - jag är inte så säker på att det är militären som blåser i basunen  - det ligger mer i linje med nästa kampanj som Netanyahu måste bedriva för att fortsätta ockupation annektering och rivning av legitima palestinska byar ...

Tror någon av er att Netanyahu vill ha fred över den 'gröna linjen'?

Janne


söndag, mars 29, 2015

Reddit - du breddar debatten


Här är ett exempel på hur vi här hemma undviker debatt - kanske dags att vi återskapar en union med Norge? För så här ser det aldrig ut i de svenska publika forum som vi får se eller höra - se i TV eller lyssna till i radion?  Är norrmännen mer öppna eller är vi mer slutna? Vem vet ...

Janne


lördag, mars 28, 2015

Skavlan borde sköta partiledarutfrågningar


Fredrik Skavlan sitter inte ensam i sin kammare och kokar ihop sina frågor, men på det sätt han ställer sin redaktions frågor, det visar på att han som intervjuare har en egen integritet i relation till objektet och främlingsfientlighet.

Men låt mej först säga att jag kan se den utbrände och inse att just individen Jimmie Åkesson levt på det psykiskt sluttande planet under hur lång tid som helst - han säger dessutom något som jag tror är nära sanningen.

Det finns många fler i den politiska toppen
som knaprar för att vara klara i knoppen.


Det är därför det är viktigt att skilja partipolitiken från personen och just det gjorde Skavlan alldeles utmärkt. Han började som sig bör hos personen men klev ganska raskt in bland SDs 'kackerlackor', barnvagnsbeväpnade burkatanter jagandes 'svenska' åldringar.

Där visade Jimmie Åkesson tydligt med sina svar att han inte såg 'ohyran' och han svor sej som vanligt fri från ansvar från alla verbala uttalanden som hans egna företrädare faktiskt har gjort över långa tider.

Känner sej dessa företrädare förrådda av partiet eller kämpar de vidare i svenskarnas parti?

Jimmie Åkesson är lite som en katolsk präst ...

Mina frågor till SD:

- Hur nominerar ni individer till valbara platser inom ert parti?
- Varför riskera en 'rasist' i partiet då ni vet att just det granskas?
- Hur kan det komma sej att ni bara under ett enda år är tvungna att utesluta - 65 personer?
- 65 personer som 'troligen' läst fel i partiprogrammet?
- Vem frågade ut dessa 65 personer - INNAN de hamnade på valbar plats?
- Fattade inte dessa 65 personer - när de blev nominerade, vad SDs nolltolerans faktiskt innebar?

Nu vänder jag mej inte till partiledarna i SD - men hur vill ni medlemmar inom SD bli uppfattade och vad gör ni själva för att bilden ska bli tydligt antirasistisk?


Janne

tisdag, mars 24, 2015

När man blir gammal nog


"Min generation är nu gammal nog att veta något och ung nog att orka gör något. Men i stället för att förändra framtiden ser vi oss i speglar och backspeglar."

Mer självupptaget kan det inte bli att 'förändra framtiden' ser inte jag - men jag ser årtalet 1984 - sen fortsätter Niklas Wahllöf:

"Så här: 1984 (31 år sedan) hade Siewert Öholm ett tv-program som hette ”Svar direkt”

Visst Niklas Wahllöf - men det är också titeln på en bok som ifrågasätter min generation en generation före din - en bok du troligen vet mer om än jag. Den boken fick mej som tonåring att studsa och undra över hur jag skulle tänka - framåt, känna och ta in och sen kunna fortsätta.

Gubben som var gubbe redan då  - Siewert Öholm - han var en av de få som faktiskt inte levde mellan noll och noll. Han levde i en egen värld - såg du inte det?

Enkelt sett så ser jag min start i livet vid punkt noll och den slutar vid samma meningslösa punkt - typ tvärt - noll. Öholm andas fortfarande ... Var finns hans tanke idag?

Glöm då inte att vi i min generation gjorde vaccinet tillgängligt eller var fredsmäklare - eller att vi bussade barn till olika skolor - eller fann tecken på partiklar, att vi utvecklade kärnvapen långt bortom det som varit möjligt. Vi fick en kabel över atlanten - Vi skapade EU ... det första steget mot fred just där och då.

Framstegen kom och gick och få av dem hade egentligen med fred att göra - inbördeskrig i Algeriet var kanske det som slog an hos mej så liten jag var som läste boken 'det röda gräset', DeGaulle var en enveten terrier - det finns en del du inte minns och blev det bättre sen?

Det blev det inte - du tittar i din spegel och jag i min - jag tror vi ser ungefär samma sak med olika färg, men vi hoppas där vi står - nådde vi fram?

Dom är inte friare i Alger än i Tunis idag.

Jag säger att vi har ett ansvar hur vi ser i våra speglar - jag säger att vi är ansvariga - fast vi båda dör utan eget personligt ansvar - startade på noll och döda vid våra givna punkter. Vi deltar i den spegelbild där vi båda kanske vill synas.

En tävling som inte fanns när vi som av en ynnest fick utbreda oss i Edens hopplösa trädgård - med istid - tävlande och som du säger - vår upptagenhet med oss själva.

Det är inte det viktiga, det viktiga är backspegeln och de misstag tanken orsakat utan att de som tittar i sin backspegel faktiskt ser hela bilder, så hela bilder som är möjligt. Jag tjatar och gnatar och mina ungar detsamma - men både dom och jag vet att det finns val. Men ingen av oss vet vad som är rätt.

Vi försöker blicka i det korta perspektiv vi har - det är i bästa fall 2 kanske 3 generationer bakåt och har vi tur så ser vi mönster men utan svar framåt - kanske det gryr frågor och vad frågorna faktiskt borde vara - det är väl där framme du Mr Wahllof borde finnas och våga ge en bild - utan speglar? Utan skygglappar? Mina ungar är klokare än vad du är.

Vart vill du åka - jag slår inte på någon taxameter och jag lovar att vart vi än åker så ska du inte behöva tänka på dej själv. En adress tack!

Janne