lördag, januari 31, 2015

Skapa en fristad i Kobane


Tänk om världssamvetet kunde tänka den raka enkla vägen vad gäller Kobane. Här är chansen att visa vad medmänsklighet kan vara. Kobane en stad förstörd av krafter som hatar frihet, för att inte säga ett hat som fått många att misstro människan som idé.

Ska vi övriga som art kunna konkurrera med övriga arter på jorden är det dags att de inom vår art, som har politisk makt, inser sitt ansvar.

Makthavarna här hemma säljer i hemlighet vapenfabriker till Saudi och försökte prångla mjukvara till Kina - till två diktaturer som smutsar ned allt vad frihet och öppenhet kan vara ... demokratiskt valda vallade oss övriga in i dimman.

Nu har samma demokratiska gäng chansen att ta steg mot det öppna samhället och göra följande:

- Se Kobane i Syrien som en särskild zon utom kontroll för någon annan än FN
- Skicka in fredsbevarande styrkor och skydda ruinerna från vidare angrepp
- Återuppbygg i blixtfart så flyktingarna kan återvända

Varför? Detta skulle sätta press på IS och Al Assads märkliga regim - det skulle tvinga rebeller att se livet från den ljusa sidan och Turkiet skulle tvingas bekänna färg - alla vinner på att Kobane blir en fristad.

Janne

tisdag, januari 13, 2015

Litar Migrationsverket på Kina?


En pojke som påstår sej komma från Nordkorea, ska utvisas på grunder som definitivt kan ifrågasättas.

Migrationsverket påstår helt frankt att pojken ljuger. Pga av stavfel hittar man inte orter på kartan som pojken uppgett och enligt Migrationsverket ska Sprakab som gjort språktestet ha kommit fram till att det är kinesiska som pojken talar. Sprakab tillbakavisar detta och hävdar att Migrationsverket är den som ljuger.

Två frågor :

Vem har ansvar för att stava rätt hos Migrationsverket?
Hur kan det komma sej att Migrationsverket och Sprakab uppfattar språktestet olika - någon  av dem ljuger.


Att alls överväga att utvisa någon till Kina är för mej att liknas vid utvisningen av Agisa och Alzery till Egypten, där dåvarande regering hade 'försäkrat' sej om att Egyptens säkerhetspolis inte skulle utsätta männen för tortyr.

Kina anses vara Nordkoreas närmaste allierade, men från kinesisk synpunkt är Nordkorea ett växande problem och många är de nordkoreaner som brutalt återbördas från Kina till Nordkorea.


Skulle du lita på att de kinesiska myndigheterna faktiskt betraktar denna pojke som kines efter en 'språktest' i Kina? Om de inte gör det, utan gör bedömningen att han är från Nordkorea - vad skulle då en 'försäkran' från en kinesisk myndighet ha för värde i dina ögon?


Kina är inte något annat än en repressiv diktatur, möjligen lite smartare än Mubaraks var i Egypten - men lika skoningslös i sina målsättningar.

Jag tror inte Migrationsverkets handläggare litar mer på kineserna än vad jag gör ...


Janne

söndag, januari 11, 2015

Det var inte Björn Söder


Jag har fått info från en säker källa (en märklig kommentar på bloggen) - Det var inte Björn Söder som sköt ett antal människor i Paris, Frankrike ... Nej min egna gissning låg mer åt ett annat håll, Jag gissade själv på att det var såna vi i vardagstal kallar terrorister.

Min säkra källa glömmer att skilja mellan religion och det vi andra kallar - terrorister. En fördel med en sekulär stat är att oavsett religion, så är landets lagar överordnade tron. Dessutom ska man betänka att i en sekulär stat så finns religionsfrihet inskriven i grundlagen

I ett sekulärt land kan aldrig religionen överordnas landets lagar, på det sätt som sker bla i Saudi och Iran, där man ibland godtyckligt slår ihjäl människor på grunder främmande för oss.

"Det var inte Björn Söder som kallblodigt mördade tolv människor i Paris. Det var galna muslimer som gjorde det. Ditt sätt att förflytta fokus och relativisera skeendet är skändligt."

... Så skrev den anonyme faktalämnaren, tolkar jag godvilligt, så betyder "galna muslimer" detsamma som terrorister. Tyvärr är det fortsatta resonemanget, det jag vänder mej mest emot.

- Hur i höga helvete kan du ta dej rätten att påstå att jag 'relativiserar'? Vems skor har du gått i? Samtidigt hukar du i bänken och är anonym?

Vad vet du om mina erfarenheter? Sen betraktar du mitt sätt att se på saker som 'skändligt'?? Mot vem? Mot dej och din 'tro'? Du sa inte ett enda ord om dej eller hur du ser saker och varför - hur kan du kräva att jag ska lyssna som så uppenbart tycker något annat?

Jag undrar verkligen och du får gärna skriva igen utan att vara anonym, vi kan prata om det här på lika villkor - där vi byter både åsikt och känsla med varann.

Det var för många människor som dog en ovärdig och för tidig död i Paris. Samtidigt dör människor i Irak, Syrien, Jemen ... listan kan göras lång, alldeles för lång. Minst hundra oskyldiga civila - män, kvinnor och barn dör varje dag av terror - utförd av terrorister och stater  - varje dag, 365 dagar om året!

Om det vore så att alla muslimer vore redo att bära ett vapen och/eller bombbälte så skulle de i antal närma sej 1,6 miljarder människor världen över  - tufft för SÄPO ...

Demonisera inte EN religion - gör du det, så må du demonisera ALLA religioner - även din egen - om du har en.

Janne

PS
Sen finns det anledning att upprepa repliken från Bosse (som tyvärr är anonym även han) - som lite motvikt:

"Men snälla nån, var någonstans har någon påstått det...?
Skärpning..!
Däremot häller Söder "bensin på elden" genom sina generaliserande och och tendentiösa uttalanden, helt klart i syfte att hetsa de egna "trupperna"."

DS

fredag, januari 09, 2015

När mår en fundamentalist bra?


Det är en fråga som jag funderat över allt sedan terror mot civila har blivit ett självklart faktum. Vi kanske denna sorgens dag ska se andras sorg?

Vi i västvärlden är jämförelsevis förskonade från större terrordåd - antalet självmordsattacker går inte längre att räkna i Irak, Syrien, Pakistan och i många andra länder där fundamentalister försöker få fäste eller redan har ett starkt fäste.

Där dör så många fler och de dör oavsett om det är diktatur eller demokrati. Oavsett om de förespråkat det fira ordet eller inte. Dom bara dör för att dom inte böjer sitt huvud fort nog.

Om vi utgår från 11 sep 2001 - då George W Bush deklarerade krig mot terrorismen - så har faktiskt terrordåden bara ökat och de repressiva åtgärderna mot terror har enbart bestått i ond bråd död, tortyr i demokratins namn, mer eller mindre hemliga fängelser där man utan rättsprocess eller väg ut, kallar sina fångar för 'olagliga stridande'. Intensiva attacker med drönare, där man med självklarhet har avrättat egna medborgare - utan rättegång i egen domstol.

Obama lyssnade inte på Malala när hon inbjuden till Vita Huset sa (min minnesbild): Skicka inte drönare - skicka lärare.
På varje 100 lapp i bomb satsades inte ens en krona civilt i Afghanistan - den amerikanska militären har själva sett detta missförhållande - enkel logik. Ok vi vinner ett område med militärmakt - men sen då?

Malala har i grunden rätt - man måste skapa tilltro - man måste skapa hopp. Döda i drönarattacker skapar inte hopp - det skapar förtvivlan och hat.

Den vardagsterror som bestås judar och muslimer här i Sverige är på väg att öka och får ett alltmer vidrigt uttryck. Det finns ett gryende främlingshat mot allt man inte känner igen som sitt eget. Det i ett Sverige där varje medborgare förväntas respektera de grundläggande demokratiska värden som franska revolutionen förde fram:

'Frihet, broderskap och jämlikhet'

I USAs författning är religionsfrihet inskriven, i Sverige skilde sej staten från religionen - utmärkt! Men i demokratin Israel vill man definiera sej som en 'judisk stat' iaf vill en stark konservativ topp få detta till ett faktum.

I Saudi får kvinnor inte köra bil.

I Iran så hänger man bögar i skylifts.

Det finns oräkneliga exempel på hur världen går framåt - men tyvärr lika många bakslag. Nu har Europa blivit en scen för den terror som beståtts så många andra folk och tyvärr tror jag att den lilla lådan redan är på glänt...

Att man gått i en koranskola i Pakistan eller Afghanistan skapar inte en vapensmed, analfabeter är inga teknologiska högdjur. Det är änkor och barn som knallar in med bombväst - det är sinnessvaga som inte ges annat val. Dessa människor petar inte ihop avancerade sprängmedel på 'egen hand' - dom skruvar inte ihop avancerade granatgevär - dom är för korkade för det - men smarta nog att använda våra luckor och använder våra vapen.

Det är vi som förser dessa dårar med de vapen de vill ha - vapen som skulle skydda demokrati och det fria ordet. Det finns en paradox och vi måste våga se den.

I Burma har svenska raketer använts mot civila, troligen finns svenska vapen i fel händer på många fler ställen och vi är tyvärr inte ensamma om att förse 'fel sida' med tekniken att effektivt döda flera åt gången.

Det finns en terror som utförs av stater och den är svår att komma åt - därför är det bra att Palestinierna ansluter till ICC - där de själva kan bli dömda för krigsbrott. Jag ser det som ett fall framåt och jag tvivlar på att Hamas är helt lyckliga över den utvecklingen - men ett krigstrött FATA inser att fred och ett slut på bosättningar är viktigt om inte palestinierna slutligen måste deportera för att få plats i ett krympande Palestina.

Alla de här konflikterna hänger ihop  - Sudan, Mellanöstern, Pakistan/Afghanistan, Nigeria, Libyen, Marocko, Väst Sahara, Sri Lanka, Korea ... ja så många konflikter - en del uppburna av stater som stödjer sej på gamla koloniala relationer eller färskare allianser - just det 'väst'. Andra konflikter brinner av etniska orsaker i spåren på kolonialväldet - grunden är ofta en för rak linjal när triangelhandeln ritades upp.

Det är dags att vi fundamentalt ritar om vår egen inre karta när vi tittar på ett husras i Bangladesh där 3000 människor rasade i ett handelsutbyte - där otroligt många dog för att sy billiga kläder åt oss.

Terror har många ansikten - en del av dåden kommer från forntiden - andra har vi skapat alldeles själva i en närtid som inte är kolonial - men vi lever fortfarande i en anda av att det onda händer andras barn - inte mina.

Nu inser jag att jag måste återvända till min fråga:

När mår en fundamentalist bra?
Ja vilken gud man än åberopar så tror jag att en fundis bara kan må mindre dåligt när andra människor mår sämre - ett sorts korkat eskalerat nollsummespel.

"Jag kan inte ta ut dej - men jag ska minsann visa dej att du inte har rätt till någon lycka". Lite så? Hur tänker du?

Vidare tror jag inte att  fundamentalisten har perspektivet att 'vinna folkets kärlek' - det enda en 'fundis' tänker är att göra illa - göra så illa att våldet trappas upp. Samma våld som Björn Söder underblåser i brist på 'Frihet, broderskap och jämlikhet'.

Björn Söder är lika mållös, svarslös och oansvarig i sin doktrin, En doktrin som syftar till egen makt och splittring bland andra - samtidigt göder han bredvilligt svansen.

'Gå ut å kasta fläsk - bränn lite, men ni vet att jag håller tyst - som talman har jag inte möjlighet att ge er det stöd jag eg vill - men gör det ni måste - så split och skit i friheten - den som fanns - det är ju vår frihet - fri från frihet som ska gälla andra ett ok som ska bindas vid den som inte är svensk'.

Björn Söder kanske har en egen omvänd postorderfirma där han säljer sina idéer och betalar med en partipost till bäste 'fläskslungare'?

Det är viktigt att sekulära, troende - kristna, judar, muslimer, buddister, taoister - what ever you believe in - att ni står upp för att andra som inte tror som du - har en grundläggande rätt att finnas - sen kan du själv tycka vad faan du vill!

Björn Söder har valt ett annat synsätt - tyck som mej - annars är du fel - ett sätt att tänka som borde ge honom bojor.

Björn Söder är en polerad fundis - slips och talman - hmm?


Janne


PS Du som anser dej ha rätten att vara en fundis - kan vi byta några ord? DS










onsdag, januari 07, 2015

Jag är ju svensk - eller?


Det är mycket som behöver kommenteras - men jag börjar i min tidsordning. Jag såg "En Bok - en Författare" och den här gången blev Malin Pekgul intervjuad om sin och makens bok "Jag är ju svensk". Jag ska snarast beställa den hos min lokala handlare så jag får bilda mig en egen bild.

Men snälla Malin och Cheko - ge mej en definition på 'snällvänstern' som enligt er driver debatten och vad är 'realistvänstern' - hur får ni ihop snällvänstern med högern?

Svepande svinhugg från Tensta och jag har bott i den nästan lika beryktade byn Rinkeby i måånga låånga år. Där var skillnaderna och konflikterna  tydliga på tidigt 80-tal - en gångväg bort från Tensta.

Visst - turkar och greker högg varann i strupen, men vi handlade grönsaker på samma torg, utslagningen var jämlik och de olika nationella festerna var som de var, beroende på 'etnisk' bakgrund.

Den idiot som tror att man inte håller fast vid sina rötter är en kålrot från vikingatiden - hela Järva är en byggd från vikingatid.  

Självklart tar man med sej sina konflikter var man än hamnar - självklart försvarar man sej och anledningen är inte Björn Söder - alla vet att Björn Söder - en liten kille med fel dialekt bara är en katalysator? 

En kille som hukar under sin flagga utan andra svar än skillnaden.

Det är svansen som är hotet - den svans som tror att de fått rätten att spela sitt eget spel. De har inte bara highscore i flipper - utan frispel in i Valhall och må enligt dem - varje flipperkula döda en muslim.  

Hotet är inte hinduer, siker, sekulära, rättskaffens eller någon annan, någon med verklig närhet till sitt ursprung. Det verkliga hotet är den gråbruna svansen som fäktar vilt under ett beskydd de inte har - beskyddet från den grötmyndige  talmannen och karriäristen Björn Söder.

När ska hans lärjungar inse hur lurade de är?

Dessa fäktare har noll koll på sin egen historia och än mindre på sina grannars, grannarna som bor i samma hus som dom själva - huset Sverige.

Janne

PS Tyvärr kan jag inte länka till kunskapskanalen och just detta inslag - hur öppet SVT än blivit så är det tydligen repriser vi ska vänta på - klaga gärna men inte på mej DS

fredag, januari 02, 2015

Media har ansvar - inte bara råttsvansen


Lika lite som någon vill se brända bilar eller av polisen skjutna åldringar i Västerort - vill vi se de förenklade bilder som media sprider om våldet - i detta fall ett passivt men brännande våld mot moskéer.

Dessa mordbrännare som inte öppet står upp för sitt syfte, utan ränner som råttor vid sidan av och låter sej slukas i rännstenen - av mörker. Försvinner efter att ha kastat sin brandbomb - fega kräk utan egen moral och svansar för ett svenskt Sverige - de som är ansvariga på riktigt är antingen sjukskrivna eller saknar kommentar - upprepar sin sk nolltolerans ...

Media har ett ansvar - inte för bränderna - utan för den efterföljande debatten. Hur kan man objektivt rapportera mordbränder utan att i sin rapportering undra vilka dessa råttor är? Dessa som ser som sin rätt att bränna människor levande?

Hur kan det komma sej att man inte på bästa nyhetsplats bjuder in dessa mordbrännare - 'Bränn - men kliv fram?'. Det är blekt på den sidan - råttorna som bränner vill gärna tala ut - det vet vi. Dom vill träda fram stolta och övertygade om att de har gjort rätt - intressant att ingen journalist mött någon av dem?

Skotten i Sarajevo - de skotten på bron fick en del av sin förklaring långt efter - men i vårt informationssnabba samhälle 2015 borde tex en spion som FRA veta mer än oss. Äntligen kunde vi ha nytta av *metadata även om det syftade till att samla in främmande makts hot - så vet vi alla att insamlingen skett 'brett' - få tjänster av statsmakten är tilldelade mer medel per tjänsteman.

Samtidigt uppträder Säpo som att man inget vet - om det är så att FRA inte bistår så är det illa - äntligen finns det anledning att försvara det civila samhället och då borde FRA tala ur skägget.

Den lokala polisen ska tydligen hopplöst förhöra och intervjua de motvilliga, försöka få fatt på något som somliga vet, men inte vill prata om oavsett sin sympati. Ännu ett antal höstackar - ännu ett antal ouppklarade fall av våld långt bortom ett mord i hastigt mod - nu är det fråga om att bränna många med bensinbomber och det är ett organiserat hat bakom.

Ska det här samhället fungera så är det dags att vi använder våra resurser för fletalet - de som tjänar makten skulle må bra av det och få kvitto på rätten till sitt värv.

Var finns FRAs *metadata?

- data som ger cirklar kring individer
- data som beskriver att man tex köpt hundfoder på samma ställe
- att man sågs på samma ställe oftare än en gång i månaden
- att man pratade på mobilen med varann
- att man skickde sms till varann och deras innehåll
- att man är med i samma förening och på ett eller annat sätt sagt vad vi tycker om muslimer
- att vi alla känner den och den och faktiskt den med - din kusin. Din kusin som har 'jakträtt'

- med mera - allt vi skrivit tex på FB finns kvar - alla mina snedsprång är där och allt är synligt för FRA - i värsta fall kan Sverige köpa tillbaka information från 'främmande' makt - den som vi enligt Carl Bildt hade rätt att sälja till - den som ville köpa  - det var en öppen marknad på hans tid.

Det finns anledning för vår regering och även den föregående att färga upp - det är dags att försvara individen - på riktigt den här gången - enskilda som far illa - brända av brandbomber i sin mest fredliga avsikt.

För att du ska förstå - varje gång du använder ditt kort - var helst, tex på ett bibliotek - apotek - och varje gång du är synlig inför en kamera, så är du faktiskt registrerad eller om du läser vad jag skriver på min blogg - eller du blir min kompis på FB och då undrar jag hur kan vi harmlösa hindra att 'ordningen' inte tappar fokus?

- Varför hittar man inte mordbrännarna?

Jag har svårt att se en brand en gång till utan att lasta våra 'spyeyes' - frågan är vad dom bevakar.

Janne