torsdag, oktober 28, 2010

I nästa val ska jag rösta med djävulen

*tryck här och läs sen - ger en annan dimension*

Navelludd ska skrapas och människor ska vänta fyra år till

Men snälla vän av ordning – hur gick det här till? Man kan ju undra varför vi alls la skattepengar på ett val - så här i efterhand – jag såg tecknen – kråkorna var inte ens rädda för hagelbössan – ni såg dem också – ändå lät ni folket tro att ni ville något som kunde bryta.

Bryta trenden och få oss andra att tro att innanförskap finns – att vi inte måste slå sönder något för att höras – att vi faktiskt är med och påverkar – värdiga medborgare.

Men nu ska det skrapas ludd ur navlar och det är TRE navlar som ska skrapas – det är TRE nya modeller som ska ut på scen vid nästa utställning(förlåt val – glömde det där med demokrati)

Men vi som ville se ’djävulen’ få problem? Jag kan bara tala för mej själv - vart ska jag vända mej till dess att era nya ’komfortabla och åkbara politiska ideér når marknaden’?

Jag drar tyvärr en slutsats som ni tror jag ska glömma till nästa val – men ack! Det gör jag icke – svek är vad det är - det ni just nu begår.

I nästa val ska jag rösta med djävulen

En närstående sa till mej
- Sossarna hade en idé – korruption och Vanja= döden!
- Vänstern har en ideologi – men dom svamlar
- Miljöpartiet är i grunden borgare och förblir – växla hit eller dit – en säl är mer värd än du

De enda man kan lita på är de 10 små negerpojkarna – moderaterna – uppe i åtta nu …
De är djävlar! Rakt av och har aldrig hymlat med det.

I will go with the devil! Do you want me??

måndag, oktober 25, 2010

Vad sjutton har dom fått för sej nu?

För mej som inte är medlem i något av partierna S V eller Mp så framstår denna tvekan om ett fortsatt samarbete som rena idiotin!

Jag som står utanför, letar förtvivlat efter ett alternativ till Alliansen, i lägret Reinfeldt har M lyckats gjuta anklarna på de tre andra i betong med kort kätting – Reinfeldts hot om avgång under FRA debatten var väl de tre övrigas förvisning till Nybroviken? ’Stormoderaterna’ är i praktiken ett faktum.

Så ska man behöva höra att de tre tvekar om fortsatt samarbete?

Vem som i första hand leder de sina ur samarbetet framstår för mej lite oklart.
Men några saker som säkert stör Mp är S önskan om att driva ’egen’ politik enligt modellen fornstora dar – vilket S ska glömma illa kvickt! Det kommer inte inom en överskådlig framtid att vara på tapeten!

En annan sak som kan störa Mp är V’s vänsterretorik som ibland luktar oengagerad och platt – byt ut Lars Ohly! V har en hel del mycket duktiga medlemmar som behövs i ljuset.

Det stör S att man misslyckades i valet och en del av skulden lägger man på samarbetet! Låter som dåliga förlorare tycker jag – ett samarbete som dessutom inte ens idag framstår som särskilt tydligt och nu ska man göra en ’Time Out’? Hmmm

Nej för höge farao! Sätt er ned och ta tag i de absolut vidrigaste beslut som Alliansen har drivit igenom under sina fyra år.

- A-Kassan och AF’s passiva agerande – lägg till det - dessa jobbcoacher – varför gör inte AF
det jobbet själv? Varför ge bort 11 400 kronor/arbetslös till en privat coach?
- Utförsäkringen och den förnedring som denna inneburit och kommer att innebära
- Samt brist på ärlighet från Alliansen när det gäller miljöpolitiken?

Dessa frågor brinner och människor lider – då krävs en vaken opposition som med sina stora resurser snabbt kan plocka fram alternativ och leda i bevis att Alliansens politik dels är inhuman men i sin förlängning också dyr för skattebetalarna

Att Mp kan vinna små miljöpoäng i ett samarbete med ’Stormoderaterna’ är kanske sant – men då måste dom samtidigt inse att de bidrar till en inhuman social politik .. och enligt min åsikt så ingår humankapitalet – i miljön

Vem ska jag tro på?

fredag, oktober 22, 2010

Innanförskap

Inför 2014 års val vill jag att du tänker på vad innanförskap betyder för dej – kontra vad utanförskap har fått för egentlig innebörd idag, efter fyra år med Kejsare Fredrik den tyste?

Lovar du att fundera?

Jag ska redan nu skvallra vad jag vill se för betydelse i ordet innanförskap. För mej är det att ingen ska behöva ramla ut i utanförskap – alls.

Innanförskapet ska omfatta ALLA och då menar jag kanske till din besvikelse även Moderater … men en del av dem lär det inte gå någon nöd på vare sej vi vill ha dom innanför eller inte.

Däremot så kan det innebära liv eller död för andra – i väldigt många fall så pekar det mot en social hädanfärd – väldigt snart i det läge som råder nu (2000 människor i månaden)… men det krävs smärre justeringar i ’systemet’ svarar Alliansen - så lever de snart igen – är friska och arbetsföra?

De som är ingenjörer bakom detta demonterande av välfärden – de beklagar att vissa kommer i kläm – dog de utförsäkrade? Jo nästan – men ”vi kan inte ta ställning till enskilda fall” blir svaret som så ofta från de som ändrat reglerna.

Är inte hela samhället enskilda fall? I vart lyckande och misslyckande – det är enskilda som blir glada – ledsna – och i extremfallet så skjuter de sej .. i bästa fall dör de i den sjukdom de hade som inhyrd ’vårdellerarbetslinjeutvärderaren’ (läkaren) inte godkände - utan att ens ha träffat offret innan det oundvikliga inträffade .. I kläm – det enskilda fallet är en bagatell då Grekland sparar och de fattiga i UK ska svälta – se på dom – de dör för en god sak - för balans i sin budget – lite får man offra i det enskilda fallet – då finns vi, då vi ska offra som individer – när nationen står i brand – får jag hånle? Snälla! lite får jag väl le – ler 'vänligt' mot likgiltigheten.

Men nu fastande jag i realpolitik – vi ska framåt! Innanförskap – jag försöker minnas både siffror och sanningar, men en sak minns jag - tror jag iaf och det är att ’Ge efter förmåga och få efter behov’ – vem myntade den devisen? Kan den bli aktuell igen?

Jag hoppas det – för vi behöver ett nytt folkhem fritt från utanförskap och falska bilder av vad individualismen är.

onsdag, oktober 20, 2010

Brott Straff och Jackie Arklöv

Det här inlägget handlar inte om Jackie Arklöv – men det handlar om de känslor som rörs upp när en människa med ett grovt brott bakom sej, begär att få sitt straff tidsbestämt. Det handlar mer om hur vår syn på människan - ’ond som god’ - håller på att polariseras. Samhällsklimatet har enligt min mening hårdnat och yttrar sej på de flesta samhällsområden

- på arbetsmarknaden – var din egen arbetsmarknadsminister - AF hjälper dej inte
- i synen på sjukdom, arbetsförmåga och där ifrågasätts rätten till hjälp från ’välfärdens kärna’
- i skolans värld med prestationskrav på ungar som faktiskt inte kan se 20 år framåt i tiden
- på religionens område där vi nu ska bli kristna igen och samtidigt fick vi en debatt om etnicitet mycket pga av ett evigt duckande – så vips har vi SD i riksdagen

.. och nu är vi framme vid programmet Debatt, där beskärmar sej vissa av gästerna över detta faktum att en livstidsfånge begär att få sitt straff tidsbestämt.

Allt mer så tenderar debattörer från alla läger (och inte isolerat till just detta program) samlas kring att ’straff’ är något nödvändigt och eftersträvansvärt – man pratar om ’rimliga straffsatser i relation till brottets art’.

Vi ska väl inte sticka under stol med att det är tidens anda (moral) som i hög grad styr vårt sk rättsmedvetande? En i hög grad känslomässig grund mao, som underblåses i lunchrummet i media och i den tilltagande känslan av osäkerhet när mörkret faller …

Jag säger det igen – vi ser på brottet utifrån en känslomässig grund – inte i ett perspektiv där den dömde efter avtjänat straff åter ska ha rätt till sin plats i samhället – det är här det halkar så snett. Perspektivet är snävt och tilltron till kriminalvårdens ’vård’ måste vara väldigt låg?

Det halkar snett ur perspektivet att en fd dömd faktiskt har pliktat genom sitt straff och därefter borde ha nollat sitt skuldsaldo – men vän av moral tänker inte så och det framkom med all önskvärd tydlighet i programmet Debatt där jag låter journalisten Stefan Wahlberg spegla en allt mer spridd syn på tung brottslighet:
Vi har ju en straffmätning idag som en måttstock på det elände man ställer till med

Ännu ett citat av Stefan Wahlberg ang lämpligheten i att söka ett tidsbestämt straff :
Jag blir också djupt rörd när jag då sitter bakom Astrid som faktiskt har fått hela sitt liv slaget i bitar av den här händelsen, därför tycker jag det vore klädsamt om man väntade kanske åtminstone 15 – 18 år

Med andra ord – samhällets hämnd är vad Stefan Wahlberg uttrycker – inte med ett ord bekräftar han att kriminalvården är till för att rehabilitera den dömde för att vid sin frigivning på nytt kunna gå ut och delta i vårt gemensamma samhällsliv.

Ska någon kriminell individ någonsin få bli fri sina missgärningar – även efter erlagda böter eller fängelsestraff? Hur ska vi se på dem som sänkte finansmarknaden? De hamnar inte bakom lås och bom - men har åsamkat skattebetalarna en rejäl smack i rumpan. Hur ska vi se på skalbolagsaffärer – skatteflykt – din egen fortkörning förbi skolan?

Kanske vårt register av missgärningar ska vara offentligt? Så vi alla kan väga de ondaste mot de godaste – rakt igenom en människas hela liv …

Tillbaka till programmet Debatt - det kändes mitt i all hämnd rätt skönt att höra följande sägas från ett för mej mycket oväntat håll – Brottsofferjouren! Jag vet tyvärr inte representantens fullständiga namn – endast hennes förnamn - Anne:
Vi har faktiskt också de brottsoffer som inte önskar se längre straff – dom önskar se en förändring hos den här kriminelle att dom får den vård – Kriminalvården heter ju faktiskt Kriminalvård – vad ligger då i vården där – hur hjälper vi dom vidare. En tanke som jag har och som jag önskar kriminalvården hade mycket mer – det är att man har som prio ett – att titta på brottet – vad är det du har gjort – vilka blev konsekvenserna av det brott som du gjorde och bearbeta utifrån det

Här bryts två helt olika syn på människan bakom brottet mot varann – jag föredrar det senare – det sättet att se betyder att alla skall räknas in – alla ska med. Det måste finnas ett innanförskap som alltid räknar med alla – därför får inte vårt rättsmedvetande styras av fruktansvärda bilder klippta ur de värsta ögonblicken i vissa få människors liv – förövare som offer. Hur jobbigt det än är måste vi ha hela liv som perspektiv – och vem behöver vi ute i ett samhälle som först varit inlåst i 25 år? Nej den spillran mår nog bättre av att sitta kvar ..

tisdag, oktober 19, 2010

Nu prövas de tre blommorna i rabatten

Afghanistan är prövningen, trots att det finns en överrenskommelse mellan de tre.

Det är viktigt att komma ihåg att Socialdemokraterna har haft en linje där svensk trupp på främmande mark varit självklar och ofta i direkt eller indirekt samverkan med USA. Vi har trupp i Afghanistan för att FN har begärt insatser från sina medlemsländer. USAs roll i området kan man diskutera och det är genast tveksamheter kring vad USA vill uppnå och vad deras närvaro innebär för stabiliteten i området.

Men! Vi måste ta ställning till vår insats och vår framtida dito. Det jag tycker mej se just nu, är ett försök från Reinfeldt att luckra upp Socialdemokraternas löfte till Vänsterpartiet och Miljöpartiet – jag tycker det är ett fult knep att luta sej mot tidigare överrenskommelser när Moderaterna så uppenbart driver sin politik trots att man befinner sej i minoritet.

Ödmjukhet har inte varit ett signum för Moderaterna – det såg vi under förra mandatperioden och det syns på det minskade stödet för de övriga allianspartierna.

Idag driver Reinfeldt på som om han ensam är i majoritet, det märkliga är att ingen höjer rösten och ber karln att tagga ned och kanske ta på sej lite säck och aska innan han flirtar vilt åt alla håll utom mot Vänsterpartiet.

Jag vill att de tre blommorna Socialdemokrater Vänsterpartiet och Miljöpartiet åter sätter sej ned och tittar på situationen i Afghanistan – att man kommer med ytterligare förslag utöver militära instatser. Jag vill att man blir kvar i samma rabatt och går fram gemensamt i riksdagen.

Det kräver dock att Vänsterpartiet ser den realitet som det är att 47 länder faktiskt har ’bombat’ sej fast i området – det går inte att dra sej ur – men de civila insatserna kan ökas och det är slutligen dessa insatser som kan undergräva talibaners och kriminellas inflytande i varje enskilt område. Afghanerna behöver hjälp med återuppbyggnad – basala saker som vatten el sjukvård skolor osv

Att vi förlorar svenska soldaters liv till talibaner är väl eg självklart? Den frågan är inte den primära – tyvärr! I krig dör människor och svenska förband befinner sej i krig – ett ovedersägligt faktum.

Vårt val nu är att hitta ett sätt att dels i reala värden ge vårt stöd till det afghanska folket och att se till att de röd-gröna kan forma en gemensam politik som kan utmana Reinfeldt – för Alliansen hade inte funnits utan denne dirigent – en man som aldrig tvekat att utöva utpressning i sitt politiska arbete.

Kräv av ditt parti att stå kvar och att det arbetar vidare för en röd-grön syn på Afghanistan!

onsdag, oktober 13, 2010

Tre vackra blommor i samma rabatt

Det är dags att inse att blockpolitiken är här för att stanna – hoppas jag! Det låter ju helt befängt – men jag tror att just genom att ’blocka’ in sej så kan tydligheten bli budskapet.

Det kräver dock en del av strategerna – eg att dom håller käft – att blommor får växa fritt i tant Augustas rabatt – fria tankar som leder till flertalets frihet och styrka

Vi måste hitta de nya visionerna – hitta en tilltro till att den jag möter på bussen eller på tunnelbanan eller den som fastnat i plogvallen – är en medmänniska.

Jag älskar att vara på havet och där ger man sin hjälp oavsett samhällsklass – ska vi alla tvingas segla i ’Snåresund’ för att få flyta fritt?

Tänk dej att dessa tre som gick emot Alliansens förenklade och totalt markandsorienterade syn på tillvaron, fick en vacker rabatt att titta på – en treenig lilja av välvilja – riktad framåt med kontrollpunkter längs vägen – stäm av och vi ska marschera över frostnupna berg fallera!

söndag, oktober 10, 2010

Visst Björklund … visst!

Visst är vårt land präglat av den maktstruktur som kristendomen utgjorde – men det är väl ändå dags att förvisa den till historielektionerna?

Det är i ett historiskt sammanhang det kan bli riktigt spännande att se hur kristenenheten systematiskt förtryckt folken i Europa – hur kristenenheten våldtagit i stort sett resten av världen. Det är bara när man tar av sej de rosa och slutar vara ’dumsvensk’ som man kan se sej själv i det numer så populära globala perspektivet.

En helt annan poäng med att ta upp de fem stora religionerna på likvärdig nivå – våra nya svenskar skulle både ha glädje och nytta av detta synsätt – det skulle bli en mötespunkt direkt i klassrummet – oerhört stimulerande!

Sen finns det en och annan lektion i filosofi som med fördel kan ägnas åt religiös tro och grunderna för desamma.

Men Björklund kommer väl snart att stå där med vigvatten och kristna alla som passerar in över våra gränser .. ve den som tackar nej!

lördag, oktober 09, 2010

Konkurrens och miljö

Som du säkert vet och märkt så bestämde sej vår riksdag för att bryta sönder Postens monopol – jag minns nu inte huvudargumenten för att det var så himla bra … men vi har nu en konkurrensutsatt distribution av vår post och det slår mej att det i de flesta distrikt – kanske alla – så snurrar det runt en bil för varje företag för att hämta upp och dela ut post. Det är i mina ögon dels en direkt miljöbelastning och dessutom verkar det bli onödigt dyrt?

Innan 3G var ett faktum så skulle varje teleoperatör ha sin egen mobilmast – samägande var uteslutet – dom var ju såå unika allihop. Att det var Teracom som satte upp alla master och att det nog i princip var samma komponenter var det ingen som brydde sej om – men så fick vi betala skjortan per samtalsminut. När 3G nätet rullades ut visade det sej bli för dyrt för operatörerna att ha egna master – och då går det tydligen bra att samäga infrastruktur.

Hur kan det komma sej att staten inte avkräver postdistribuerande företag att samordna sin logistik? Miljön skulle besparas utsläpp och rimligen skulle transportkostnaden totalt sett sjunka och det borde vi kunna få del i med lägre porton?

fredag, oktober 08, 2010

Vart tog begreppet klass vägen?

Under de senaste fyra åren har klimatet hårdnat för vissa grupper av människor och du vet säkert vilka grupper jag tänker på – arbetslösa – utförsäkrade och de helt marginaliserade.

Om man av olika anledningar inte kan arbeta eller kan få ett jobb så hålls man utanför och detta med ekonomiska styrmedel, högre egenavgifter och lägre ersättningsnivåer.

Alliansen försvarar detta med att man så gärna vill få in människorna på arbetsmarkanden och det är därför man har sänkt skatten för de som har jobb. Jag vet inte av ett enda bevis för att sänkta skatter verkligen skulle leda till fler jobb? Känner du till någon som kan leda just denna tes 100 procent i bevis?

Sen har man börjat prata om så kallade instegsjobb – låter bra – men det man döljer är en strategi där man pressar ned lönerna över en bredare linje – en del kallar det lönedumpning.

Om det är så att Socialdemokrater och Vänster inte vågar ta debatten om klass och ekonomisk makt så kommer vi att få ett samhälle där vi får en ren underklass – en medelklass med stort spann i inkomster och en liten väldigt ekonomiskt stark överklass som styr hur väldfärd och investeringar skall komma oss övriga tillgodo.

Det finns en enkel definition - den som säljer sin tid är arbetare. Den definitionen går inte hem hos de som röstar på Alliansen – vem vill vara arbetare utan möjlighet att ’välja’ själv? Men vi ska bli fler som inser hur lurade vi blivit och vilka vi i den lögnen spelade i händerna.

Den som lever på avkastningen av sitt kapital är per definition en kapitalist.

Det finns en evig motsättning mellan den som säljer sin tid och den som köper den – det vore dumt att ens förneka detta. Men det finns en debatt som jag tror även kapitalägarna skulle ha nytta av att ta till sej.

Som kapitalägare/företagare så vill jag ha en fungerande offentlig sektor – den tär inte om balansen är den rätta - tvärtom! Jag vill att mina anställade ska ha barnomsorg – att deras barn får en vettig utbildning – dom är nästa generations arbetare. Jag vill att sjukvården fungerar så att mina arbetare snabbt kommer tillbaka till jobbet. Jag vill ha en vettig sjukförsäkring så mina arbetare har råd att stanna hemma, istället för att smitta ned hela arbetsplatsen. Jag vill att det ska finnas en infrastruktur som tillåter mina arbetare att ta sej till och från jobbet på ett säkert och billigt sätt. Jag vill se att skatterna används för att bla underlätta mitt företagande – så jag kan sätta fokus på det jag är bra på. Jag vill ha ett starkt fack med djupa kunskaper – facket kan vara till direkt nytta tex då det gäller mina arbetares försäkringar osv osv ..

Det samägda offentliga är trots allt den enda garanten för att vi ska komma åt de otrygghetsfrågor vi har idag – frustrationen bland unga i förort – de frustrerade som röstar på SD – de utomparlamentariska som tappat tilliten till politiken .. mfl

Börjar vi inte arbetet med att förklara orden klass solidaritet och demokrati för flertalet, så undrar jag hur det ska se ut om några år ..

torsdag, oktober 07, 2010

Hej! Hemskt mycket hej Jimmie Å!

Du! Glöm inte att hälsa på stackars Jimmie om du möter honom i - korridoren – snabbköpet eller på någon antirasistisk demonstration.

Du förstår han känner sej så kränkt bara vid blotta tanken att inte få vara med i den demokratiska processen – han vill sååå gärna få chansen att lyfta fram våra verkliga problem … men ’för din egen skull’ ska du se upp med någon av hans hejdukar – säkert en hejare till svensk – som kan surna till på dej för att du inte hälsar – för våldet har inte lämnat skarorna kring lille Jimmie – sympatisörerna är desamma.

Som den alltför tidigt framlidne Lars Ekborg sa – ’bunt ihop dom å schlå ihäl dom’ – undrar om han syftade på oss - dom eller …?

Ska vi låta de här narrarna leka med ordet kränkt? Förra valet lekte Alliansen med ordet utanförskap ..

När blir flertalets demokrati verklighet?