lördag, augusti 29, 2015

SD är på marsch - men det blir tvärstopp


I praktisk politik är SD precis som övriga svenska partier bundna till internationella konventioner och EU rätten. Kan bli hyfsat dyrt för oss skattebetalare om SD genomdriver sin linje utan att ta hänsyn till vad vi förbundit oss att leva upp till.

Men föga förvånande så berättar aldrig SD för sina väljare att den egna linjen faller platt när den prövas rättsligt.

OM SD i en framtid dominerar svensk politik, så kan de trots detta inte genomföra sina våtaste drömmar, vi sitter evigt klistrade på de anklagades bänk i Europadomstolen och det kostar oss alla både pengar och tempo.

Att Sverige skulle utträda ur både FN och EU är rent befängt - det är den chans SD har att i praktisk politik kunna 'skärma av oss' - ett Nordkorea i Skandinavien är vad vi skulle bli ...

Fokus borde istället ligga på att förkorta asylprocessen med en vettig inventering bland flyktingarna - vad kan ni och var kan ni göra det?

Undervisning i svenska dag tre och oavsett utslag i Migrationsverket så är det väl använda pengar om de som blir kvar faktiskt kan bli verksamma i ett betalt jobb så tidigt som möjligt.

Jag vill att EU lever upp till det som EUs företrädare påstår - fredsprojekt! Ett fredsprojekt som borde omfatta fler länder än bara länderna inom EU, där haltar det betänkligt när man ser på den praktiska EU politiken.

Vi kan inte som svenskar fortsätta att sälja vapen för nästan 14 miljarder per år (källa:Sipri), utan att ta ansvar för vad det kan generera i flyktingströmmar. 2011 sålde vi mest vapen per invånare alla världens länder inräknade.

Folkomröstning om invandring är en ickefråga - dags att ta tag i orsaken till att människor måste fly det land de helst vill leva i.

Janne

torsdag, augusti 27, 2015

Leif vidhåller sin rätt att se snett


" – Även om man håller på med idrott måste man få ta del av samhällsdebatten och jag är en person som har uppfattningar om saker och ting"

Jag saknar ett bredare perspektiv från privatpersonen Leif Boork, att ogilla tiggeri är ok för min del - men Leif glor bara på privatpersonen = tiggaren och vill inte prata om orsak och verkan. Han ser inget annat än människor som inte gör ett handtag - var är orsaken och vad blir verkan?

Borde inte en så begåvad person som Leif Boork kunna avkrävas att ta sina tankar ett steg till?

Även om han hyllar sin egen rätt som privatperson så göder samtidigt Leif varandes en offentlig person - fel krafter - göder en splittring i laget - det gör nog inte Leif Boork i svenska landslaget?

Janne

onsdag, augusti 26, 2015

Gör ett handtag Leif Boork - om du kan!


"Jag är för arbetskraftsinvandring. Men inte för tiggeri. De gör inte ett handtag. Raka vägen in i arbete säger Löfven. Gå o snacka med alla tusentals tiggare som inte gör ett handtag där de sitter på svenska gatorna. Prat!”

Boork säger till Aftonbladet att det är hans personliga åsikter och att han inte tror att förbundet har något förbud mot förbundskaptener att ha uppfattningar i samhällsfrågor.

"Vad du än har för arbete måste du väl få lyfta upp dina synpunkter, säger Boork." 

Klart att Leif Boork får ha egna åsikter - men som offentlig person kanske du ska moderera hur du uttrycker dej? 

Gör ett handtag Leif, med det menar jag att du i samma andetag som du svärtar fattiga, bör ha åsikter om bl.a. Rumänien, Ungern och Bulgarien som stater. Dessa staters vidriga behandling av delar av sin egen befolkning - saknar du perspektiv och fakta om det EU du lever i?

Jag undrar vad Leif tycker om den fria rörligheten inom Schengen - ska den friheten kopplas till aktuellt kontoutdrag från min bank?

Jag tycker att 'sitta på gatan' och ta emot Leifs glåpord är något som borde ge risktillägg för tiggare - en offentlig person som Leffe legitimerar angrepp på tiggarna på samma vidriga sätt som Jimmie mellan raderna 'förstår' angreppen på desamma.

Jag ser tiggare som vilka arbetstagare som helst - de gör det de kan för att överleva i en allt hårdare värld, där Leif Boork borde förstå att en ökad träningsdos inte ger bättre livsvillkor för redan socialt utsatta.

Det du gör Leif - är att du ger ett 'handtag' till den bruna falang som inom tio år vill dominera svensk politik - vill du verkligen bidra till det?

Är så fallet så är jag den som borde synas i sömmarna - jag trodde ditt språk till trots, att du var demokrat?

Janne