Vad är rasism?

Lars Lindström - jag vill att du funderar lite :

jag läste din krönika och jag hör din desperation - men du ska nog tagga ned lite - du är en av de som bidrar till rasismen ... sorry

flytta till husby/rinkeby som är i tillräckligt fokus och försök skriva på samma sätt? du hade dämpat tonen ganska snart om det hade hotat dina egna barn - ditt eget liv är du nog som jag förstått det mindre noga med. att som du då ifrågasätta 'vårtor' kontra 'rasism' på facebook är mer än lovvärt - men inte speciellt problematiskt - den omvända rasism som finns i de segregerade förorterna har du kanske aldrig mött?

du har kanske inte gått med din jycke över rinkeby torg och fått veta att din hund är oren? du kanske aldrig pratat med andra män på detta torg - främst då 'unga arga män i sverige som inte är etniska svenskar' du har en del att lära innan du läxar upp facebook - fb's ansvariga bor på andra ställen - dom kanske inte vill dra på sej kritik - dom kanske undviker att märka åsikter. en kvinna som ammar barn är väl trigger nog för facebook? än värre vore det väl om en man ammade sitt barn?

du måste nog ta med varför fyrklövern i tunisien fick fredspris - du måste nog se den nya fyrklöver som bombar bort syrien till allt annat än vår västvärlds vagga - det finns många bottnar i rasism

jag tycker du slipper lite lätt undan ... du är ju trots allt bara krönikör utan ansvar för dina åsikter.
facebook är ett företag - ett företag som INTE har ansvar för vad du/vi tycker - deras enda ansvar är att ge sina ägare utdelning - inget annat - aktieägarna gillar tydligen inte bröstvårtor - bort med dem och fram för annonser där du kan förändra 'kroppen'

janne

Båtflyktingar i Östersjön?

Att stänga Öresundsbron - den enda fasta förbindelsen med kontinenten - kan innebära att vi får båtflyktingar i Östersjön.

Från att för någon månad sedan välkomnat offren för bomber i Syrien - bomber från världens alla hörn, så ska Sverige nu stödja Frankrike i slakten på IS.

Vår regering stänger gränser - ger sej in i en militär lösning mot terrorn. Inte ett ord om vad det innebär på marken för de som nu ska se fyra stormakter släppa sina bomber över en liten yta. USA Ryssland Frankrike och nu senast UK - bombar mål som sägs vara IS fästen.

Vem på marken ser vad bomberna faktiskt träffar? Vilka civila offer är vår regering beredd att stå ut med?

Troligen rätt stora - det kommer att ta många år innan vi faktiskt vet vad det kostade de oskyldiga som råkar bo i de områden som nu bombas varje dag och under lång tid framåt.

Det är problematiskt att man så lättvindigt försöker bomba bort ett problem - jag får en känsla av att man på statsmannanivå, tror sej ha folkets förtroende för att civila offer är ok - så länge det inte sker dåd i väst. Är det någon som frågat Löfven om vad den nya svenska politiken får för konsekvenser i Syrien?

Jag tror opinionen kan vända en gång till - jag tror att om vidden av dessa bombers verkan blev känd - så skulle folken i Europa kräva trupp på marken - en trupp som skyddar civila - avväpnar miliser och släpper fram humanitär hjälp.

Idag släpper inte Al-Assad in hjälp ens i Damaskus förorter. Det är en tragedi att väst allt mer trampar med  i Putins ledband. Kanske är det en illa balanserad reträtt från väst - där man senare ska hitta en 'spansk stövel' att skruva ihop Putin med. Ryssland representerar en farlig kraft som ödelagt Tjetjenien - tuggar i sej delar av Georgien och nu senast satsar på att rasera Ukraina.

Är Ryssland verkligen en garant för flertalets frihet? Är USA verkligen det bästa alternativet för frihet i Mellanöstern? Var finns EU - good old Europe med alla sina filosofer - liberaler - demokratiprojekt - är snart så insyltade i ett 'korståg' som snarare gör oss till medskyldiga allihop än att vi bidrar till allt det vi så gärna vill inbilla oss att vi är.

Var finns besinningen?

Fördjupas frågorna kring klimat frihet och samarbete genom dessa högljudda kärnvapenmakters hot mot 'terror'? IS må utrotas - men vad kommer efter, när Europas religiösa och kulturella vagga är en hög av ruiner och dess befolkning inte är kvar?

Mitt i allt detta så ger västvärlden IS fritt spelrum i Libyen - en kuststräcka på minst 25 mil är helt i händerna på IS och det fragmenterade Libyen kan inte sätta emot. Varför sa inte väst efter sina bombningar i Libyen 'Vi måste avmilitarisera detta område'? Nope - man öppnar för fler bomber - fler konflikter och inte en tanke på civila - inte en tanke!

Befolkningen flyr Syrien och nu tvingar (S) dessa flyktingar i gummibåtar över ett kallt och ogästvänligt hav - Östersjön, som vintertid sällan håller högre temp än 6 grader - hur många minuter tror du att du överlever om du faller i?

Janne

Hetsa på du i SD - det kan kosta oskyldiga livet

Det är dystert att se att 'drevet' går och tyvärr lite med medias hjälp - Nu ska vi jaga muslimer som 'kanske' är radikala - hur man nu mäter det?
Men varför inte mäta de värsta idioternas åsikter - de 'fredliga' munkarnas dödsdans i Burma?

De fredligaste mördarna mot de mest försvarslösa? Du som är burmes och tycker att den på jorden mest fredliga religionen gör rätt i sitt krig mot oliktänkande - du som är buddist - hör gärna av dej ... jag har lite svårt att förstå vad som händer i Burma och jag kan undra varför media i väst inte mer ingående rapporterar - vi i väst ligger efter i ren tanke - därmed inte sagt att man i Burma ligger före - i faktisk verklighet.

Nu befinner vi oss i väst i ett eget trauma - 'någon' angrep vårt sätt att leva - någon sa att det var fel och motståndaren gjorde det med vapen i hand - men det fanns signaler många stunder innan att det här skulle hända - det är otroligt många liv som offrats i Syrien - i väntan på att väst ska få sista ordet. Vi borde ha sagt ifrån för fem år sedan - så är det - men vi är inte lika med våra makthavare - makthavarna lever ett annat liv - de finns i det realpolitiska - det vi andra vet för lite om.

Vår egen Alliansregering förhandlade med Al-Assad om att sälja system för övervakning - precis som en annan regering många år tidigare i X-Jugoslavien installerade de sista komponenterna i ett radarsystem innan inbördeskriget bröt ut.

Nu ska Syrien bombas sönder från mer eller mindre samordnade krafter och resultatet lär bli fler flyktingar - om de överlever - för det är väl ändå så att dessa bombningar är 'kliniska'? De träffar inte civila? Det finns väl trupp på marken som skyddar oskyldiga? Inte? Men landets ledning vill väl skydda sin egen befolkning? Inte den heller ...

Så då är det fritt fram att bomba bort Europas födelse och därmed bef befolkning? Bara Paris gator är fredade så må vi lyckligen leva på andras gravar ... eller? Kan vi börja tänka lite annorlunda?

Janne

Integrera eller Inkludera?

Det har på senare tid kommit signaler om att ordet 'integration' är lite utnött - ett lite trött ord på nåt vis. Vad är integration?

Här är några länkar:

Länsstyrelsen på Gotland

En sida från Göteborgs stad

Sen en sida från Expo - där man bytt ut ordet integration till assimilering - intressant

Jag har för ett antal år sedan härjat mot ordet 'utanförskap' som idag är lika innehållsrikt som en tom brödpåse - säger poff om man smäller till den - sen är det över ... Borta trasig done!

Så är det snart med ordet 'integration'. Det är på väg att tappa sin verkliga innebörd, då motståndet mot de som vill låta sej integreras faktiskt är så tydligt - ni är för många som ska 'integreras'!

Men om man då tänker så här - de stackare som tagit sej över svensk gräns - har flyktingskäl - får stanna ... Kommer dessa människor att bli inkluderade? Kommer de att få samma mänskliga status som oss andra som redan befinner oss här?

Tveksamt - för att som 'svensk' kunna inkludera andra, måste man acceptera att andra människor har andra erfarenheter än jag har (typ krig med oljefat mot civila i Syrien) samtidigt som mina ungar ohotade knallar till plugget på egen fot.

Nu har vi utan att först ha bråkat med EU accepterat Ungerns politik - 'förståelsen' från våra grannar för svenska begränsningar i mottagandet är så hjärtskärande och så danskt vacker!

Nästan så att en blå-gul tår rinner längs mitt fårade ...  men de vägrar rinna på mina kinder. Jag ser det som blir hårt och kallt - varje droppe fryser till is och jag ser i litteraturen hur vi slöt oss mot judarna när Hitler lamslog varje vettig tanke - vi i Sverige stängde ute då också!

Det blir bara så solklart att EU är ett elitprojekt som inte lyckas tvätta av sej den stämpel det förtjänar - distans till sitt eget folk och en mur mot alla sina fd kolonier - jag vet inte var sveket startade - med korstågen eller före - vi lär aldrig få veta. Men klart är att makteliten är beredd att bomba både gröda och ogräs i ett av de mest totala krig som förts i modern tid ...

UTAN att sätta trupp på marken för att skydda civila ... allt har blivit så cyniskt - så otroligt mycket vi eller dom - vi  ska tydligen som ett offer för demokratin här, acceptera att civila i Irak och Syrien  kommer att bombas till 'sammansmälting' med sina förövare där?

Hur ska EU kunna stå för detta offer av oskyldiga? Fem år har gått av overksamhet mot Al Assad?

Fem år av feghet - fem år av drunknade - fem år av förstörelse av Europas vagga.

Janne

Moderaterna oroar sej ..

... och det gör jag med.

Vart försvann de öppna hjärtan som Reinfeldt förutsåg skulle behövas? Var är det liberala synsättet på den enskilde individens okränkbarhet?

Vart - betyder riktning. Just nu följer alla strömmen rakt ned i SDs partibok - iaf i riksdagen. S, Mp och Alliansen är plötsligt politiska fångar hos J Åkesson. Hur kul är det för alla oss som tänker förbi valen?

Var - betyder läge. Jag undra VAR de frispråkiga befinner sej inom alla olika skikt i samhället? De som ser andra humanitära, praktiska och långsiktiga lösningar - var befinner sej dessa? Varför är ni så tysta nu?

Hur ska vi andra, hur ska vi inför framtida generationer kunna förklara att ett av de mest glesbefolkade länderna, men ändå ett av de rikaste - inte kunde ta emot fler? För att vi har SD i riksdagen?

Att som S+Mp inbilla sej att andra länder i Europa ska inse sin del i ansvaret är väl rent trams?

Ungerns taggtråd bekostas säkert med EU medel - de ungerska fattiglapparna består knappast EU med mer än sekiner.

Varför finns inte det öppna hjärtat i praktisk politik? Varför stryper inte Sverige sina avgifter till EU i ren protest mot såna länder som Ungern?

Det är dags för solidaritet mellan staterna i EU - inte bara tala om dåligt flyktingmottagande i Grekland och Italien. Det är dags att 28 medlemmar visar att demokrati och konfliktlösning är vägen framåt.

Dessutom ska man ha klart för sej att trycket på Grekland och Italien varit extremt högt och det finns fantastiska bilder på den närvaro man visat i både Grekland och Italien - allt för att rädda människor - dom har räddat flest! Men till vilken verklighet?

- Sossarna i Svedala klev av tåget på SDs perrong - oroande!

Sverige har inte koll på vart man vill och vet inte ens var man är - extremt oroande.


Janne

Vi är på väg åt samma tråkiga håll ...

.. som vi alltid varit. Vi är på väg att förlora vår sanna historia - vi skyddar oss med nästan samma medel som då - men idag kan vi addera sociala media.

Frågan är om vi i vår mur mot invandring vill se vad vi ställer till med? Vill vi se att vi säljer vapen - vill vi se att vi 'hade' avtal med diktaturer - vill vi se att vi helst såg alla stanna där?

Men nu 'väller' de över våra gränser - och plötsligt är det en katastrof?

Men lugn i alla himlar - tänk en tanke till - HUR kunde det bli sååå?

Janne

Jag undrar över myten - SD

Sant - jag funderar mycket över det partiet - järnrör - kvinnan vid spisen - kulturarv - bevara Sverige svenskt och nu när 'närområdet' luktar sött av kroppar i ett medelhav dit ni och även jag sökt min kosa för att lata mej på en varm strand med flödande sol.

Då undrar jag hur kan det komma sej att ordet invandrare fortfarande är lika med ordet flykting - (allt enligt SD utspel ?

När ska svenskmyllade rovor ha passerat sitt bäst före datum i grabbgänget SD?

När ska SD erkänna att de precis som vi övriga pragmatiker är beroende av den värld vi alla lever i?
Är det inte lite hånfullt att just Sverige är kanske det land som efter andra världskriget 'tjänat' mest på 'flyktingar?

Är det inte just den kapitala grunden som SD använder, för att nu med mina skattekronor babbla vitt å brett världen över om hur 'besvärligt' det är att syrier inte sjunger våra psalmer eller firar jul? Att när skolavslutningen i juni stundar- inte självklart stämmer upp och med klar röst sjunger 'du blomstertid nu kommer'?

Detta var i en svunnen tid bagateller, sådana som SD idag gör till livsviktiga frågor - för vem är det viktigt?

Jag ser ingen skillnad i min egen livsföring - mina grannar mår bra och vägen till stan funkar - COOP är öppet lika så ICA - Posten funkar ... Jag vet inte vad som ska falla sönder annat än en och annan hjärna med ett järnrör i skallen och det är inte jag som slår - jag undrar varför slå alls?

Varför inte söka lösningar där fler får ett bra liv?

Kära SD - ge oss icke kulturtrogna, vägen till ert tempel - där vi på knä kan inse hur rikt Sverige är och hur mycket rikare det kan bli att enligt fordoms storhetsdagar sno av andra och låta de misshagliga i skiten sitta.

Ge iaf mej ett tecken att tro på er globaliserade nationalism *skrattar* (Hur ser en globaliserad nationalism ut?)
Med tankar på OSS = Vi - oavsett hur många 'vi' det blir

Janne

KD - vilket testamente lever ni efter?

Jag är inte förvånad över att KD försöker hitta sin profil där de ska kunna knipa röster bland de oroliga - men att man så öppet pratar om krishantering när det kommer till flyktingar, är både osakligt och som taget ur gamla testamentet - slå ihjäl filisteerna - rädda oss.

KD har mest att förlora på att DÖ 'dör' - Alliansen bygger på att man överlever som opposition och att man har en lika gemensam politik som man hade i badtunnan i Västerbotten. Sen att enskilda politiker inom K(S)D harmas över att S + Mp ibland med stöd från V - inte är borgerlig politik - det ingick väl i paketet för att INTE förlama riksdagen med SD på den andra sidan av vågen? Så lite nutidshistoria vore ju lämpligt att även KD stod för.

Jag tror och det är min stilla tro - att S Mp och V vässar sina pennor och faktiskt börja preppa för nästa val (men bada inte!) - livet i 'dödsskuggans dal' kräver att man ger nya bilder, nya visioner och ingjuter en tilltro hos oss som ingår i valmanskåren - det handlar inte om kris.

Kriser kommer alltid att finnas - det är vad som kommer efter krisen som jag funderar över - jag undrar om KD enligt nya testamentet kan förbise att  det nya testamentet slår fast: 

'Behandla andra som du själv vill bli behandlad' eller är flyktingar vår tids filisteer enligt det gamla synsättet?

Janne

Två bolag ägda av oss - bråkar med varann?

Jag citerar Expressen: "SVT Nyheter Västerbotten följde med tåget mellan Umeå och Luleå. Men efteråt hotade SJ att koppla in jurister om kanalen sände inslaget från tåget, enligt SVT."

 Sen hänvisar SJ till att andra resenärer ska få säga sitt - men är det verkligen hela sanningen? Det verkar trots allt vara så att få 'andra' resenärer hade något att invända och ingen i tågpersonalen tvingades in i bild. En del tiger i bänken, det kanske fanns motstånd på tåget mot att filma - så där får SJ lite sympati för sin åsikt.

Det andra perspektivet är där vi förväntas ta ställning till det SD vill kalla 'massinvandring'.

Kanske just de här bilderna kan skapa något nytt? Kanske flyktingar kan bli personer som oavsett sin förmåga i vårt samhälle har all rätt till skydd - för att de är människor och skyddslösa. Ställ dej själv i de skyddslösas hörn och tänk efter.

Jag tycker att vi ur ett demokratiskt perspektiv måste få alla bilder som speglar det vi ska ta ställning till - hur ska vi annars kunna ta debatt med de som tex gillar 'Ungersk taggtråd'?

Som intäkt för min åsikt tar jag följande citat:

"SVT Nyheter Västerbottens ansvariga utgivare Anders Bäckström motiverar varför materialet sänds:

– Det här är historiskt viktiga bilder som visar den största flyktingströmmen genom Sverige i modern tid, säger han och fortsätter:

– Att inte visa vardagen för de här drabbade människorna vore djupt olyckligt."
Den svenska regeringen har inga tydliga visioner - men samtidigt full tillgång till historien - de hemliga avtalen som EU träffade med diktaturerna innan den arabiska våren och som resulterade i transportörsansvaret för flyg färja och buss - du som transporterar kan vid vite om ohemula pengar få betala för individer som saknar visum in i EU.

Detta gäller fortfarande - så snacket om lagliga vägar är tomt prat - under tiden dör människor i engångsbåtar ...

Må den som är oskyldig kasta första stenen


Janne

Ungersk taggtråd

Jag tycker att det här är en varningsklocka om vart vi är på väg och ofta överträffar bilden alla ord som kan sägas. Sen kan jag undra vad alla ungrare tycker om frihet - de som lyckades fly 1956 - var är deras röster idag? De finns mitt ibland oss!

Janne

Dags att vända SD ryggen

Det är hög tid att vi slutar fråga efter vad SD vill driva för utveckling i vårt kära Sverige, det är dags att se vad vi svenskar kan göra för fler än oss själva. Det är dags att EU lever upp till sitt eget syfte - fred och frihet.

Jag läste Amanda Björkmans ledare i DN och hon sätter verkligen fingret på hur enögd cyklopen är - vinner man inte debatten så hånar man en motståndare som torterats.

Till hennes artikel kan man foga hur många frågor som helst kring hur synapserna i en SD politikers hjärna faktiskt fungerar. Några få valda:

OM SD så gärna vill att folk blir kvar i sitt ursprungsland

- Varför finns inte SD representerade som frihetskämpar i Syrien Irak mfl? Det finns ju ingen aversion mot vapen inom SD - snarare tvärtom!
- Varför hör vi inget om delegationer och hjälparbetare från SD på väg till det de så gärna kallar närområdet?
- Vad är närområde? Är det en omskrivning för att Libanon Turkiet och Jordanien ska ta hela smällen?

Men som sagt, vad kan vi andra göra, förutom att blada in några hundralappar på ett hjälpkonto?

- Vi kan delta i manifestationer
- Vi kan bli volontärer/kontaktpersoner
- Vi kan genomskåda hur 'kostnaden' för flyktingar täcks
- Vi kan inse att krig inte är lösningen. mao är vapenförsäljning rätt kass om det är fred vi vill ha
- Vi kan via internationellt arbete visa andra länder inom EU att vi vill se ansvar efter förmåga

Det är många fler länder som kommer att generera stora strömmar av flyktingar - Libyen är ett sådant land. Khadaffi lynchad gav ingen stabilitet och IS är redan etablerade tack vare det kaos som uppstått. Tunisien hotas - Algeriet vet jag för lite om - men har svårbevakade gränser. Egyptisk militär vågar inte ge sej på banditbanden i Sinai. Marocko är ingen demokrati och har dessutom Västsahara på sitt samvete mm och mfl. Israel tiger och bevakar sitt. Iran borde ta sitt förnuft till fånga - men är ett land som hänger människor till döds i lyftkranar.

Att vi skulle gå med i NATO framstår som rent löjligt - NATO förmår inte att skydda någon annan än sitt eget och frågan är om man kan skydda Baltstaterna? Samtidigt varnar NATO Ryssland dagarna i ända utan att för den skull flytta fram sina positioner. Ändå vill NATO framstå som en världspolis - vem ska skyddas och vem är boven? Nu finns ryska förband i Syrien men ska tydligen inte bekämpa IS?

IS är det enda legitima militära mål världen kan ha - alla andra går att förhandla med - alla andra har kvar något mått av human inställning.

Just nu måste vi ta ansvar för att EU var så blekt under den arabiska våren - det undvikande av att ta klar ställning för människors liv gav Al-Assad utrymme för att först prickskjuta på fredliga demonstranter och nu bomba civila med oljefatsbomber.

Låt oss häva transportörens visumansvar - vi ska låta myndigheter i resp EU land ta det ansvaret - då är det slut med smuggling - slut med drunkning - slut på katastrof redan i steg ett.

Vänd SD ryggen - sätt press på Stefan Löven och Alliansen!

Janne

Vi borde se orsak och verkan

"Den stora politiska frågan i Sverige tycks nu vara hur de etablerade partierna ska anpassa sig till Sverigedemokraterna. I själva verket är dagordningen den rakt motsatta och har inte har ett dyft med Sverigedemokraterna att göra. Den handlar om vad vi kan göra för att ta vårt moraliskt bjudande ansvar för de bokstavligen miljontals människor som är på väg att bli offer för ”det tredje världskriget”?"

Så tycker Mats Svegfors - självklart har inte SD med världens gång att göra - de har aldrig brytt sej om annat än sin egen svenska folkdräkt.

Men Mats kanske inte ser hela sammanhanget? Samtidigt så ser han hur stort vårt land är - vi kan bygga fler städer - vi kan bli fler. Men anledningen till det som händer nu är den arabiska våren där så många i bla Syrien hoppades på oss - de i Syrien fredliga demonstrationer som bemöttes med krypskyttar tortyr och förhalanden från regimens sida.

Det utvecklades till ett inbördeskrig - där diktaturer stöttar varann - vad är ett lämpligt stöd till den som vill behålla makt? Vapen och åter vapen - det är där Mats blir blind på de svenska ögonen - 'vi' var där och promotade svensk försvarsindustri - i Syrien! Vi var i X-Jugoslavien och de sista radarstationerna skruvades ihop när kriget redan var ett faktum.

Mats - det är vapen från Väst och Öst som gör det möjligt att förinta medmänniskor - spelar ingen roll hur stort Sverige är - vi sitter på två stolar. Sen vill jag gärna se dej beskriva att det inte bara var judar som dog i Tyskland - det var även romer, det var socialister, det var handikappade - alla som inte passade nazisterna - de dog.

Att bara räkna de som dog i störst antal i Europa är ett misstag - det är dags att sprida våra mänskliga känslor över alla människor - även offren i Kambodja och Indonesien? Kanske blicka en stund på Burma? Vad gör kineserna inom sitt land och vad gör vi med våra samer?

Kris skapar en speciell stämning - men det är alltid kris - i liten eller stor skala - en del blir tydliga och andra finns inte.

Janne

SD är på marsch - men det blir tvärstopp

I praktisk politik är SD precis som övriga svenska partier bundna till internationella konventioner och EU rätten. Kan bli hyfsat dyrt för oss skattebetalare om SD genomdriver sin linje utan att ta hänsyn till vad vi förbundit oss att leva upp till.

Men föga förvånande så berättar aldrig SD för sina väljare att den egna linjen faller platt när den prövas rättsligt.

OM SD i en framtid dominerar svensk politik, så kan de trots detta inte genomföra sina våtaste drömmar, vi sitter evigt klistrade på de anklagades bänk i Europadomstolen och det kostar oss alla både pengar och tempo.

Att Sverige skulle utträda ur både FN och EU är rent befängt - det är den chans SD har att i praktisk politik kunna 'skärma av oss' - ett Nordkorea i Skandinavien är vad vi skulle bli ...

Fokus borde istället ligga på att förkorta asylprocessen med en vettig inventering bland flyktingarna - vad kan ni och var kan ni göra det?

Undervisning i svenska dag tre och oavsett utslag i Migrationsverket så är det väl använda pengar om de som blir kvar faktiskt kan bli verksamma i ett betalt jobb så tidigt som möjligt.

Jag vill att EU lever upp till det som EUs företrädare påstår - fredsprojekt! Ett fredsprojekt som borde omfatta fler länder än bara länderna inom EU, där haltar det betänkligt när man ser på den praktiska EU politiken.

Vi kan inte som svenskar fortsätta att sälja vapen för nästan 14 miljarder per år (källa:Sipri), utan att ta ansvar för vad det kan generera i flyktingströmmar. 2011 sålde vi mest vapen per invånare alla världens länder inräknade.

Folkomröstning om invandring är en ickefråga - dags att ta tag i orsaken till att människor måste fly det land de helst vill leva i.

Janne

Nysättrahemmet - Norrtälje

Jag fick en skrift i brevlådan och den kom från människor som har starka åsikter om 'invandring'.

Att dessa anonyma med sina bredsidor inte undertecknar med namn är för mej som att faktiskt inte stå för det man tycker. 

Det är samma drapor som jag känner igen från det jag var barn och det var på sextiotalet - Parasiterna kommer hit och äter vårt bröd! Hu vale mej för den ordningen.

Ingen äter upp mitt bröd och jag tar mej fram och inte störs jag av vare sej invandrare, flyktingar eller tiggare. Men SD kan tyvärr inte skilja på en reguljär invandrare och en flykting - pinsamt!

Det jag störs av är hur ett fåtal vill piska upp stämningen och i det här fallet är det kring en flyktingförläggning för ensamkommande barn som skall härbärgeras i Nysättra strax utanför Norrtälje.

Kommunen har sett begränsningarna i att kunna ge en vettig vård och omsorg i dessa ganska åldrade lokaler och har därför beslutat att stänga vårdinrättningen - med lite olika turer så är det nu beslutat att här kan man förlägga flyktingar.

Det är självklart att våra kära anonyma och oroade SD väljare, de som ligger bakom skriften (den som föll ned i min brevlåda) tar ton så snart det finns ett geografiskt positionerat objekt - men jag undrar hur man hos SD tänker lösa världens problem? Vad är 'massimport' - som jag minns det så kom 1 miljon finnar till Sverige efter andra världskriget - hur många var vi då, vi 'svenskar'? I bästa fall 6 miljoner ...

Men SD pratar inte om de invandringsvågor som varit - de bävar bara för de som kan komma och ser allt av det slaget som hot.

Jag undrar stilla - vem var svensk när inlandsisen la sej? Vilken med svenskt pass kom tillbaka? Var befann sej 'svensken' under tiden som isen gjorde allt boende omöjligt på det SD nu kallar 'svensk' mark? Var smalt isen först? Vem återtog först det som idag är svenskt?

Det var ingen medlem i SD iaf - det vet vi säkert - det var samerna som enligt SD INTE kan räknas in i vårt 'kulturarv'.

Det är tragik att ett fåtal ska få så stort utrymme som SD folket faktiskt skaffat sej - man hänvisar till rent rasistiska websidor där tex jag konsekvent blir raderad för att jag tycker 'fel'. SD som känner sej sååå förbisedda släpper inte fram alternativa åsikter på sina egna sidor - jag ska lista nästan alla rekommenderade siter så kan du som läser det här själv avgöra.

Ni plågade SD själar, som bara värnar om det svenska och förtvivlar vid Nysättrahemmet - ni kanske ska se att ni inte kan vrida klockan tillbaka - för jag har aldrig hört någon av er säga att vi ska begränsa vapenexporten - jag har aldrig hört er förespråka konfliktlösning där kriser uppstår - jag har aldrig sett en lösning som innebär samarbete med andra - ni är inkonsekventa fega djävlar som skiter i andras död och samtidigt påstår ni att båtflyktingar tar vårt bröd?


www.friatider.se
www.nyatider.se
www.avpixlat.info
www.exponerat.net
www.samtiden.nu
www.d-intl.com

Bara så ni på SD vet - jag uteslöt vissa siter av rent humanitära skäl  - ni vet vilka.

Jag skulle vilja se lösningar från SD som inte innebär konflikt med sådana som mig. jag skulle vilja höra er miljöagenda - era lösningar på hur vi exporterar vapen och hur vi enligt er partiledare faktiskt kan bidra i det ni kallar 'närområdet´- hur nära bomberna ska människor tvingas leva? Och vad är ett 'närområde'?

Vi lever i ett land som deltar i det globala projektet vare sej vi vill eller inte - måste man vara korkad lokalpatriot utan vyer för att vara med i ert parti?


Janne

Äpplet faller inte långt från trädet

När det gäller SD och deras uteslutningar så försöker moderpartiet förklara för oss övriga att vissa SDU äpplen egentligen är frukt från ett annat träd än det egna. Från SD ser man tom dessa 'förfallna' frukter som något annat än äpplen ...

Sanningen är att SD hunnit ladda sina nya ord med exakt samma innebörd som SDU menar med de gamla?

Det är alltså en fråga om språkbruk snarare än ideologi eller politiska mål, som skiljer de nu sju hängda från SDs partikansli?

Jag trodde faktiskt att SDU gruppen skulle ha stake nog att ta konsekvenserna och bryta sej ur SD och skapa en egen tydlig plattform där blatte är blatte och gräns är gräns mot främmande kulturer - så där utan krusiduller - tydligt och enkelt för väljaren.

SDUs ideologiska kritik mot SD, måste ju sägas vara relevant - man menar samma sak, men SD hyvlar av några spån på budskapet och blir därför luddiga.

Att SD anklagar SDUare för kopplingar till extrema grupper är väl som kattfan som skiter i barnens sandlåda och den faktiska kattfan är SD själva - äpplet faller till marken och äpplet kommer från SD.

Jag uppmanar SDU att bryta sej ur och bilda SannSvenskarnas  Parti - SSP blir väl ett utmärkt partinamn?

Janne

När även forskare ser SD som de verkligen är - ska vi övriga tvivla?

Jag hoppas att näsan på de flesta är kort, men samtidigt pekar i rätt riktning - mot ett mer 'sant' beskrivande av verkligheten än det som SD presterar. Jag läste den här artikeln på DNs website och citerar följande rader:

"Jennifer Lees-Marshment, professor vid Auckland University, framhåller i sin forskning att de partier som lyckas bäst är de som behandlar väljare som vilka andra kunder som helst."

Som vilka kunder som helst? På 50-talet trodde vi svenskar att kärnkraften skulle ge oss bilar drivna av små kärnkraftverk och vi skulle ha vägar isfria med värme från el. Kundförväntan kanske inte alltid är i paritet med verkligheten?

Därefter läser jag det här - jag som hoppar runt i texten innan jag läser allt:

"Samma skenhelighet präglar partiets så kallade nolltolerans. Policyn mot extremism gäller alla, upprepas det, och partiledningen väntas på måndag utesluta åtta medlemmar, däribland SDU:s toppduo. Men samtidigt tillåts personer som vice partiledaren Jonas Åkerlund, som avslöjats med att kalla invandrare för parasiter, och riksdagsledamoten Kent Ekeroth, tätt kopplad till den rasistiska hatsajten Avpixlat, sitta kvar."

Men är det inte så att varje företrädare inom SD tidigt inför sina troende deklarerat att oavsett framtiden och i den tiden gällande ordval så är marschkängorna på och bombarjackan sluter sej som en varm filt runt hjärtat? Kostymen ovanpå är mer ett sätt att locka nya konsumenter och i enlighet med forskningen så har man lyckats mer än väl?

Det nedan är något jag hört för ofta från SD håll - hjälp människor där de är - hjälp dem i närområdet, men det blir inte ens en tumme:

"Genom att ändra betoningen från stängda gränser till större insatser i närområdet har den grundläggande drivkraften – främlingsfientligheten – klätts i spelad omsorg om andra människor. Det är lättare att motivera en röst på ett parti som säger sig vilja hjälpa så många migranter som möjligt än på ett som rakt ut säger vad det menar: att man helt enkelt inte vill att de ska komma till Sverige."


SD vill flytta över allt ansvar för flyktingar till UNHCR och bidraget till UNHCR skall stanna inom ramen för svenskt bistånd som idag inte uppgår till det en procents mål vi haft sedan 60-talet. SD vill mao skala ned svenskt deltagande till en rättvis värld och vill låta 'närområdet' ta hela smällen - indirekt är det just nu Italien som tar den smällen och direkt är det Jordanien Libanon Tunisien ...

Jag tror att du som röstar på SD och inte sett kängor eller bombarjackor - du ska nog köpa dej en modern synonymordbok - så du inte plötsligt sitter där på sista raden med din långa näsa.

Man kan luras och låta sej luras - lång nos i båda fallen.

Janne

Tre Frågor

Tre frågor för att fastställa om du har förutfattade meningar eller kanske är obildad och risken är att du får granska var du finns i verkligheten - till de tre enkla frågorna:

Fråga ett - De tre västerländska religionerna har en gemensam Gud: Judendom, Kristendom och Islam?

1) Ja
X) Vet ej
2) Nej

Fråga två - Är Arier en del av den europeiska befolkningen?

1) Ja
X) Vet ej
2) Nej

Fråga tre - Befolkades den Skandinaviska halvön från norr?

1) Ja
X) Vet ej
2) Nej


Dina egna svar ska få dej att fundera över hur du ser på den sk verkligheten. Är det så att du svarar 'vet ej' på två frågor ... ja då finns sökmotorer, sen får vi se hur många fel du har, kanske du borde gå på folkbildning för att få mer relevant kunskap för att alls vara delaktig i debatten.

Jag kommer att följa upp det här och faktiskt följa upp med fler frågor.

'Rätt' svar återfinns om du skrollar med skrollan - listen till höger.

Janne











Mina rätta svar är:

Fråga ett - De tre västerländska religionerna har en gemensam Gud: Judendom, Kristendom och Islam?
Svaret är JA mao alternativ 1 - sen kan man ifrågasätta om någon av dessa religioner hade har med det västerland vi känner idag ...

Fråga två - Är Arier en del av den europeiska befolkningen?
Svaret är NEJ - om man inte vill ta med de delar av världen som idag anses tillhöra  mindre Asien - för ca 2500 till 3000 år sen fanns det ett herdefolk som kallades Arier - vad det innebär för den moderna arikern vet inte jag.

Fråga tre - Befolkades den Skandinaviska halvön från norr?
Svaret är entydigt JA - Golfströmmen gjorde sitt jobb och man kunde ta de norra delarna i besittning innan de sydliga - det finns boplatser i Sverige som är 4000 år äldre än de mest sydliga

Reddit - du breddar debatten

Här är ett exempel på hur vi här hemma undviker debatt - kanske dags att vi återskapar en union med Norge? För så här ser det aldrig ut i de svenska publika forum som vi får se eller höra - se i TV eller lyssna till i radion?  Är norrmännen mer öppna eller är vi mer slutna? Vem vet ...

Janne

Skavlan borde sköta partiledarutfrågningar

Fredrik Skavlan sitter inte ensam i sin kammare och kokar ihop sina frågor, men på det sätt han ställer sin redaktions frågor, det visar på att han som intervjuare har en egen integritet i relation till objektet och främlingsfientlighet.

Men låt mej först säga att jag kan se den utbrände och inse att just individen Jimmie Åkesson levt på det psykiskt sluttande planet under hur lång tid som helst - han säger dessutom något som jag tror är nära sanningen.

Det finns många fler i den politiska toppen
som knaprar för att vara klara i knoppen.

Det är därför det är viktigt att skilja partipolitiken från personen och just det gjorde Skavlan alldeles utmärkt. Han började som sig bör hos personen men klev ganska raskt in bland SDs 'kackerlackor', barnvagnsbeväpnade burkatanter jagandes 'svenska' åldringar.

Där visade Jimmie Åkesson tydligt med sina svar att han inte såg 'ohyran' och han svor sej som vanligt fri från ansvar från alla verbala uttalanden som hans egna företrädare faktiskt har gjort över långa tider.

Känner sej dessa företrädare förrådda av partiet eller kämpar de vidare i svenskarnas parti?

Jimmie Åkesson är lite som en katolsk präst ...

Mina frågor till SD:

- Hur nominerar ni individer till valbara platser inom ert parti?
- Varför riskera en 'rasist' i partiet då ni vet att just det granskas?
- Hur kan det komma sej att ni bara under ett enda år är tvungna att utesluta - 65 personer?
- 65 personer som 'troligen' läst fel i partiprogrammet?
- Vem frågade ut dessa 65 personer - INNAN de hamnade på valbar plats?
- Fattade inte dessa 65 personer - när de blev nominerade, vad SDs nolltolerans faktiskt innebar?

Nu vänder jag mej inte till partiledarna i SD - men hur vill ni medlemmar inom SD bli uppfattade och vad gör ni själva för att bilden ska bli tydligt antirasistisk?


Janne