onsdag, juli 31, 2013

När ska FRA debatten starta om?


Det är naivt att tro att FRA som så nogsamt har täppt till alla 'Snowden hål' skulle vara obesmittat och följa regelboken om personlig integritet till 100 procent.

Trots vädjan till våra största medier så seglar medierna förbi kopplingen FRA + NSA = Troligen sant. Pliktskyldigt rapporteras de breda penseldragen men ingen analys - ingen spetsig fråga.

En tidning som Aftonbladet som skall lagra sina data i Googles moln borde väl skita knäck? Vem vill vara anonym uppgiftslämnare till den blaskan när man samtidigt vet att NSA sitter och läser i realtid? Vad spelar då 'avtal' med Google för roll?

Inget politiskt parti i riksdagen svarar på mina frågor - antar att även dina dito förblir obesvarade?

I Almedalen var Gustav Fridolin den ende som tog i ämnet - men sen blev det tyst även från Mp.

Det är verkligen en obehagligt tryckande tystnad i Sverige - det synes mej vara betydligt mer liv i luckan i andra länder - tex Tyskland.

Vad är det för fel på våra medier!?


Janne

Det stängda Europa


I dagens ledare skriver DN om flyktingarna från Syrien - lovvärt men DN gör ingen analys av varför Europa reser murarna.

"I dagsläget lever omkring 1,8 miljoner syrier som flyktingar i länder i Syriens närområde, som Libanon, Jordanien, Turkiet och Irak. Flyktinglägret Zaatari i Jordanien, som öppnade i slutet av juli förra året, beräknas nu ha över 144 000 invånare vilket gör det till Jordaniens fjärde största stad."

Så här har det sett ut i årtionden, krigshärjade områden i regionen har genererat flyktingar i miljontal och närområdet har fått svälja dessa och Europa har inte gjort speciellt mycket för att stötta i dessa områden relativt behovet. Det är väl snarare så att Europa genom avtal med de nordafrikanska diktaturstaterna har försökt att stoppa människor som söker en värdigare tillvaro?

"Kruxet är att flyktingarna som vill söka asyl måste göra det på plats, inom Europas gränser.
Och den som är tydlig med sin önskan att söka asyl släpps inte in. I början av 00-talet fanns ännu vissa öppningar. Flera EU-länder gav då möjligheter till asylprövning via ländernas ambassader. Dessa vägar är nu stängda,"


Vad jag vet så har flygbolagen skyldighet att undersöka att människor har inresehandlingar för att få flyga till tex Sverige? Så redan där faller möjligheten att ta sej innanför Europamuren.Varför frågar sej inte ledarskribenten vad som hindrar att söka asyl via ett europeiskt lands ambassad? Svaret kanske är för enkelt - flyktingarna ska inte få komma hit.

"Det är hög tid för EU:s ledare att tänka om. Om de humanitära skälen inte övertygar, så kanske risken för ökade spänningar i Mellanöstern kan stärka engagemanget.
Det måste bli enklare att ta sig in i EU på legal väg – exempelvis genom att unionens ambassader får utfärda humanitära visum, så att flyktingarna kan få sina asylskäl prövade."


- Ja jag håller med, men det mesta pekar i andra riktningen, jag ser inga som helst positiva tecken på en förändring och ursäkten just nu är den ekonomiska krisen i Europa. Vad ska ursäkten bli därefter?

Grekland som ligger nära konflikthärden håller på att bli ett mycket hårt samhälle - flyktingar är lovligt byte för nynazisterna. Turkiet har under hela Syrien konflikten varit mycket restrektivt med att släppa människor över sin gräns. Just flyende till Turkiet - där kunde Europa ha gjort oerhört mycket mer och det hade varit relativt 'billigt' samt satt press på den allt mer repressive Erdogan.

Hela Europa har tagit emot 2,3% av de som flytt ut ur Syrien - hur många är på flykt inom landet?

Europa framstår som en moralisk katastrof och allt pladder om EU som ett fredsprojekt blir snart löjeväckande ...

Janne


måndag, juli 29, 2013

Offentliga uttalanden bör vara just offentliga


Carl Bildt twittrar - Ulf Bjereld skall nog akta sej för att likställa en twittrad reaktion från Carl Bildt med en stats uttalanden.

För det första sker twittrandet enbart på Carl Bildts eget initiativ - därmed är det sannolikt att Carl Bildt ger uttryck för sin egen syn och inte nödvändigtvis svenska regeringens.

För det andra är det bedrövligt att regeringen inte åtminstone avkräver Carl Bildt att han formulerar sina synpunkter - kollar med sin regering 'står ni bakom detta?' - sen lägger ut på regeringens hemsida. (Sen kan han skicka en länk via mail till Egyptens ambassadör).

Detta skulle göra Carl Bildt till utrikesminister och inte frifräsaren Carl Bildt som tror att UD är hans eget lilla protektorat ..

Detta skulle dessutom involvera alla oss som skiter i twitter och def  inte är 'följare' till Carl Bildt. Det är ytterst en fråga om vår demokrati - inte Carl Bildts egenmäktiga och väl så uppblåsta syn på sitt eget värde.

Janne



söndag, juli 28, 2013

Bildt twittrar - igen


Om Carl Bildt kunde sluta (beroende?) att twittra och istället gick tillbaka till sin demokratiskt valda regering i Rosenbad och där fann ett 'go ahead' - hade det varit en sak - men!

Visst är det märkligt att man släpper fri en minister att 'Kwittra' ut vår utrikespolitik? En man som är misstänkt för brott mot folkrätten - på twitter? *sååå märkligt*

Carl Bildt är ju trots allt vår utrikesminister - ansiktet utåt - han borde ha någon egen inneboende återhållsamhet? Att per mess på 132 tecken förklara demokratin Sveriges syn på det som händer i Egypten just nu - är det ens trovärdigt? Springer C.B. runt i lånta trosor - och tror att doften ska förändra världen? Varför gör C.B. det här - vem pressar honom mot väggen och frågar?

Men han är likt vilken blodtörstande hund i parken som helst - han har tydligen fått rätten att hugga var han vill? Reinfeldt - vill du svara på huggerifrågan?

Är det inte dags att säga till den här halvjycken att knipa käft?

Varför rent ut i helvete är media så lamt? Tvärtyst? Visst - ni rapporterar att det har hänt - men vad innebär det? *frågan svävar i luften*

Vad hade Emils mamma sagt?? Den blyertspennan hade tagit slut typ direkt.

Janne

PS Såg "Katahrina Bloms förlorade heder" ikväll - på den tiden hade inte C.B. kunnat twittra sina cyniska och ibland 'personliga' reflektioner - det var inte bra då och det har blivit värre nu DS


torsdag, juli 25, 2013

Jag hyllar damfotbollen


Vill på detta enkla sätt hylla svenska damernas insats i EM. Ni gjorde ert bästa och mer kan man inte begära. Stundtals spelade ni bländande och ni som alla andra begick mänskliga misstag - sånt är livet. Det jag särskilt vill framhålla är att ni som individer satsade från tårna och att ni hela tiden framhöll er själva som ett lag.

I vinsternas ögonblick som i förlustens, visade ni prov på hur starka ni är som kollektiv. Det är lätt att vara grupp då man vinner - men det var med stor värme jag såg hur ni stöttade varann vid förlusten.

Det är bara att acceptera och lägga energin på framtiden.

Jag är positivt överraskad över hur mycket damfotbollen har utvecklats och jag hoppas att tex det spanska laget får fortsätta sin utveckling och röner större intresse hemma i Spanien. Betänk att många i det spanska laget faktiskt bara spelar fotboll på sin fritid!

Slutligen - fel lag till finalen - det måste bli slut på straffläggning, vad är det för trams? Ska man premiera spelet så måste sudden death införas. Inte ett eget överfyllt straffområde av försvarare - obegripligt att TV4s kommentatorer inte 'ser' det här? En liten försiktig reflektion fälls under förlängningen ... dåligt!

Danskorna var det bättre laget och spelade fotboll - vad sjutton spelar Norge? Ett enda riktigt bra anfall och då menar jag inte det norska målet.

Men Danmark får skaffa sej en Schelin och en Asllani så blir det nog bra!

Janne







onsdag, juli 24, 2013

Israel och freden - the blame game


Läste åter en av dessa visionslösa - kanske tom meningslösa brännpunkter "Palestinska splittringar står i vägen för fred"

Allt sedan mordet på Folke Bernadotte (han hade ju den förryckta idén att även ursprungsbefolkningen skulle ha en hemvist i området) så har palestinierna anklagats för att inte vilja ha fred.

Palestinierna har under dryga 60 år mer eller mindre levt i fångläger och Israel vägrar låta palestinier som drevs på flykt återvända. Inte heller ges dom rätt till ersättning för sina förlorade egendomar.  Fortfarande liknar palestiniernas liv mer ett liv i fångläger i områden som dom successivt förlorar till bosättare och Israels godtyckliga bebyggande av ockuperad mark - kan det tänkas att det föder hat?

Det är lite obegripligt att just palestinierna skall avstå alla sina rättigheter i namnet av Israels säkerhet?

Att den här konflikten inte är löst beror väldigt mycket på att västvärlden först för krig (andra världkriget) som skoningslöst drabbar området och därefter bestämmer åt människorna i samma område - så här ser kartan ut!

Sternligan som tog livet av Folke Bernadotte ville inte ha begränsningar - palestinierna skulle bort.

Att USA såg Israel som ett sätt att få fotfäste i mellanöstern ska inte heller förtigas. Den massiva uppbackning som USA har gett detta aggressiva lilla land saknar motstycke i historien. Israel påstås vara den enda demokratin i området - för mej kännetecknas en demokrati av respekt för mänskliga rättigheter - rörelsefrihet och respekt för internationell rätt.

Det är faktiskt och tyvärr så att OM världen hade avkrävt Israel verkligt ansvar så hade kanske kanske denna konflikt kunnat vara löst.

Idag erbjuds Israel en start på förhandlingar med utgångspunkt från 1967 års gränser. Den startpunkten ger Israel mer mark än de gränser som ritades 1948 och då ska man minnas att Israel genom vapenmakt hela tiden vidgat sitt 'livsutrymme'.

Att man som man påstår, gett tillbaka territorium är bara delvis sant. Israel ger sej självt rätten att i vilket ögonblick som helst gå in med militära styrkor i vilken enklav som helst - för det har man nogsamt sett till att Palestina inte är ett sammanhängande område - det är just från varandra isolerade enklaver.

Att västmakterna är illa sedda hos länderna runt omkring har sina rutiga och randiga - det är ju inte precis så att man efter korstågen spridit någon 'good will'?

Det är dags att avkräva Israel att prata fred på riktigt. Det schackrande som Israel bedriver med sin säkerhet som enda argument håller inte. Det kan bara sluta med att man går in Syrien Libanon och Jordanien - för att säkra sin syn på vad fred är och Israel vill dessutom pressa med USA i ett anfall på Iran ...

Den dag som Israel slutar tjata om en judisk stat och slutar hänga upp sin rätt på gamla testamentet så kanske det finns en chans.

En stat som använder religion som argument, kan aldrig bli en västerländsk demokrati.


Janne

måndag, juli 22, 2013

Vill Israel ha fred eller makt?


Israel är intresserade av 'fred' - men bara på sina egna villkor. Benjamin Netanyahu räcker inte ut handen, Han förbigår att Israel är en ockupationsmakt och att man under alla år har struntat i ALLA de resolutioner som faktiskt utfärdats av FN. Det blir så tydligt vad fred eg är för Israel då man hör honom säga det här:

"Benjamin Netanyahu said his two principal goals in the negotiations would be maintaining a Jewish majority in Israel and avoiding creation of an Iran-backed “terrorist state” on its borders.

"Our negotiating partners will have to make concessions that enable us to preserve out security and crucial national interests," he explained to his cabinet at a Sunday morning meeting."

Det betyder tex att Palestina ska acceptera främmande trupp på sin egen mark - det innebär att man ensidigt ska avstå territorium till Israel. Den dag man i Washington förstår hur hopplös denna syn på 'fred' egentligen är och samtidigt vill ha framgång på marken - då finns inga hinder för en fred som eleminerar Hamas som maktfaktor och ett uteslutande av Iran som hot. Det är bara för USA att titta på 1967 års gränser och lägga förslagen från palestinierna på markutbyte för att inse att det är vettigt! Det är där förhandlingarna ska börja!

När det gäller korruption i de palestinska områdena och Hamas diktatur - så kanske Israel ska sätta fokus på sin egen - röja framför egen trapp innan man anklagar andra?

Här kan EU spela en viktig roll - det senaste ställningstagandet kan vara en bit i detta - hoppas man kan följa upp blockaden mot de ockuperade områdena... och kliva in med skuldran mot och tackla 'BigBrother' - det behövs en debatt på en helt annan nivå - regionen måste få fred där det är möjligt. Det finns så många pyrande härdar att OM man lyckas skapa ett klimat där två parter vinner så tar man luften ur Hizbola Iran och många fler ... Putin tex? Vore inte det härligt?

Den vackra morgon man får höra Benjamin Netanyahu berätta hur mångkulturellt Israel faktiskt är och han tillstår att man inom Israel har mer än en miljon araber med israeliskt pass och tillstår att välutbildade israeler drar iväg för att finna trygghet och utveckling någon annanstans - att de judiska extremisterna håller på att sänka Israel - dom för ju inte precis utvecklingen framåt...

- Den dagen som Benjamin Netanyahu slutar citera ur en tora (gjorde han i FN) och faktiskt finns för flertalet i den sanna verkligheten - då finns det en chans! Jag hoppas!

Janne











fredag, juli 19, 2013

John Kerry sätter tumskruvar på Venezuela


“Immunity is for the president, not the plane,” the ABC source cites Kerry’s personal message to President Maduro.

USA höjer näven mot alla som ifrågasätter vad USA gör. Hur kan det komma sej att Europa inte ens kan knysta ett litet 'men vänta lite nu'?

Kerry hotar Venezuela på många plan och målet är tydligt 'Gör ingenting av egen övertygelse - gå i vårt ledband - annars'!

USA befinner sej på ett moraliskt sluttande plan där man kanske för första gången i historien måste ta steg bakåt och börja samarbeta istället för att kontrollera andra länder direkt eller indirekt.

För att USA ska sätta sej ned och rannsaka sin egen roll, krävs dock att de ledare i världen som fortfarande tror på demokrati - dessa ledare måste 'våga' säga ifrån.

Om Venezuela är en sann demokrati? Tveksamt - men är USA verkligen en stat som i allt man gjort/gör hyllar öppenhet och demokratiska processer? Har man inte på senaste tiden visat på motsatsen?

Fundera över Grekland 1967 och alla andra stater USA därefter helt sonika angripit på det ena eller andra sättet?

En förflugen tanke - men rätt kul - tänk er Air Force One flygande över Island och plötsligt blir USAs president nedtvingat av ett jaktplan - ett JAS plan inhyrt från Sverige. "Mr President - vi måste söka efter Bobby Fisher - han kan finnas på planet".

Då ska gudarna veta att immunitet gäller presidentplanet - till sista nit och fog ...

 Janne








Storebror - vad är syftet?


Om jag vore intresserad av att delta i ett terrordåd - skulle jag då bokstavligen delge alla spionorganisationer om mina planer genom att använda internet?

Under perioden som Usama Bin Laden sände ut sina kommunikeér så var det som filmsnuttar inspelade off line - kassetter som sedan kånkades över berg och genom dalar för att slutligen hamna någonstans där de publicerades på nätet. Bin Laden själv satt tryggt i sin grotta och materialet som sändes ut kunde inte knytas varken i tid eller rum.

Att ens inbilla sej att det ska gå att stoppa välutbildade och välinformerade terrorister genom att spana på deras telefon eller dator är ju nonsens. Det är väl idag tydligare än någonsin att det handlar om strukturer. Makteliten har bestämt hur de ska se ut och föser in oss andra inom ramarna för vad som är tillåtet.

Vad är tillåtet ... ?

Den som påstår att det i USA råder demokrati och att politisk påverkan är möjlig är antingen blind eller har alldeles för rent mjöl i påsen. Orwell blickar antagligen med oblida ögon ned från sin himmel, på vad som händer med den påstådda friheten och demokratin.

Obama skulle stänga Guatanamo - han talade varmt om palestinier - men det var innan han blev president. Tvärtemot har Obamas administration ökat attackerna med drönare på territorier där man inte befinner sej i krig - ytterst tveksamt om det följer någon internationell konvention.

Små små hänsyn har kommit till uttryck, men fortfarande är dessa drönarattacker dolda i dunkel och antalet oskyldiga civila som stryker med är inte helt klarlagt, troligen fler än 4000.

På Guatanamo hungerstrejkar fångarna och ett stort antal av dessa fängslade människor är helt utan skuld till terrorbrott - de har suttit där mer än 10 år! Oskyldiga hålls i förvar på ett inhumant sätt.

Obama lovade och lovade - men han ärvde hela den apparat som Bush byggt upp och något rivningsjobb var aldrig aktuellt. Tvärtom - grundförstärkningar och mer hemlighetsmakeri. Utåt bespottar Obamas administration ALLA som vill och vågar ifrågasätta vad som sker.

Bradly Manning är ett levande bevis på detta. Det han förde fram diskuteras inte alls - däremot viner Obamas spottloskor kring denne unge och aningslöse man - han 'svek' sitt land. Bradly Manning har utsatts för tortyrliknande behandling.

Oavsett om han är skyldig eller inte så kunde det ha varit på sin plats för Obama att markera en människas rätt till human behandling - för är det inte i just USA som man säger att ingen är skyldig tills motsatsen bevisats?

Men eftersom det är fråga om maktens rätt att gå före individen så finns inget val för den enskilde. Sverige utelämnade egyptierna på USAs uppmaning och dessa skeppades till tortyr i Egypten.

Tror du på fullt allvar att du i varje given situation har 'rätt mjöl i påsen' ?

(Läs även 'Rosa Luxemburgs' inlägg)

Janne

torsdag, juli 18, 2013

Snowden i gapet på en lynnig diktatur


Det är ingen tvekan om att Putin styr mot en allt mer repressiv stat och tyvärr har han tillgång till samma typ av kontrollmedel som väst. Att Edward Snowden har den tveksamma lyckan att skyddas av Ryssland är egentligen mest besvärande för länder som hänger USA i svansen och detta blånekande från diverse västländer - 'man gör inget olagligt'! Håkan Boström sätter iaf halva fingret på vad det handlar om i sin signerade ledare.

Om det nu skulle vara så att det inte är olagligt så borde man kunna säga ifrån på skarpen till USA? Sverige är ett svart hål av tystnad och inte en enda politiker i regeringen svarar på en enda fråga - 'Är FRA på något sätt insyltat?'.

Den svenska regeringen tiger och då har man inte heller ljugit, man litar på att Ingvar Åkesson - FRAs generaldirektör har täppt till alla 'Snowden' hål.

Hur ska man tolka det? Tystnaden och Ingvar Åkessons uttalande?

Vår regering har en å annan vitbok att författa ...

Janne


tisdag, juli 16, 2013

Vettlöst att byta namn


Att dra på luftfartsverket en sådan onödig kostnad som ett namnbyte är i det närmaste kriminellt. Hur mycket kostade det misslyckade logobytet för Sparbanken - indirekt deras kunder/ägare?

Arlanda är ett väl inarbetat namn och det duger utmärkt för internationell exponering. Sen kan alla dessa tårdroppande och stolta svenska politiker ta ur egen ficka och ställa ut byster och montera plaketter i varje ankomst och avgångshall - inte mej emot.

Att postumt hedra en människa känns lite som spel för gallerierna - det är alldeles för politiskt korrekt att flytta fokus bakåt i tiden - det är idag utan relevans.

Raul Wallenbergs gärning skall inte missaktas - men ensam om gärningen var han inte. Man ska undvika att knyta upp historiebeskrivningen kring enstaka individer - det är skeenden som skall återges - det är då vi kan lära för framtiden.

Jag tycker det är dags att hedra människor under deras levnad och ta tag i de frågor som just dessa levande försöker få upp på agendan - det är både framåtriktat och befriat från svensk nostalgi.

Janne

söndag, juli 14, 2013

Ett lågt pris blir till


Förr trodde man att låga priser kom sej av effektivitet - idag vet vi bättre.

Miljontals människor i ett fåtal länder inte nära dej, fyller lådor med elektronik för svältlöner.

Det låga priset är bestämt långt innan lådan förenar sej med lagerhyllan i väntan på att komma hem till de aningslösa köparna.

Tänk vad det är lätt att vrida utnyttjande till något gulligt ...

Janne

måndag, juli 08, 2013

Återblick på Almedalen


Det sas mycket av våra folkvalda och det mesta sas som om Sverige är ett evigt isolerat sommarlandskap, där livet får sitt yttersta uttryck på Gotland - trevligt - jag har gener från den ön och so far so good!

Men ingen av partiledarna ens nuddade vid USAs spionage världen över - än mindre pratade man om FRA.

Carl Bildt tvingade fram en ursäkt från EKOT - på semantisk grund - men i sak hade EKOT rätt. (Vet - det var ett tag sen - men försök minnas)

Sverige bistår främmande makt med spaningsinformation - betald/bytt mot annan/eller right off.

Det handlar om säkerhet säger våra politiker - men vore det inte på sin plats att vi dels får vet vem som får information och varför?

Informationen som sådan är eg mindre intressant - faktiskt! Att jag som väljare vill rösta på ett parti som värnar om att jag är svensk medborgare är väl eg det självklara - varför ska annars Sverige som nation påstå sej vara neutralt och 'fritt' från band? (Lätt ironisk)

Ska jag med svenskt pass kunna hamna i USA misstänkt för terrorbrott utan att min nation bistår mej? - Ja tydligen! Det har hänt i närtid.

Politikerna svänger sej på den punkten och påstår att det är mer komplicerat än så - jasså? Förklara vad som är så svårt? Så vi som röstboskap får välja den fredliga riksdag vi tror oss ha ...

Ingvar Åkesson - FRAs generaldirektör har täppt till alla 'Snowden' hål och är säker på att man gör allt enligt regelboken - men är det hela sanningen?

Jag undrar hur regelboken faktiskt ser ut - om en stormakt som USA som granskas hela tiden - som HELA tiden sitter med minst en tass i kläm, vad avser korruption, mål och medel - så kan nog en liten kungamakt i norr slippa undan bakom ryggen på storebror - så länge kungamaktens folkvalda tiger stilla? Eller är det en outtalad doktrin som jag inte får sätta koordinat på?

Ge oss väljare rimliga val - öppenhet bygger broar - inte detta eländiga spel under täcket - då rasar förtroendet.

Janne




söndag, juli 07, 2013

Attendo backar fast man inte borde?


""Efter att DN kontaktat Attendo backar företaget och slopar kravet på Anna Larsson Wallin. Enligt presschefen Charlotte Näsström Morén tar man därmed på sig en kostnad ”som man egentligen inte borde ta”."
Hur kan Attendo använda lokaler som inte fungerar för vård??

Man kan bara skaka på skallen och undra när det ska bli slut på allt vanvett i vården?

Janne

Siste man ut - Löfven


För långt - på tok för långt tal! Jag gick vilse efter en kvart. Jag tycker dock tonen andades ett mått av ödmjukhet. Om den ödmjukheten verkligen ska kunna omsättas i praktisk politik så måste S skaffa egen majoritet och det får man inte som vi alla redan vet.

Löfven undvek att prata om regeringsalternativen och vad partiledningen har för taktik bakom detta vete gudarna? Klassisk kohandel i fråga efter fråga? Är inte detta lite att sticka huvudet i sanden?

Vid det här laget bör svenska folket ha förstått att ideologi och vision har stått på undantag i för många år. Det gör att S nog bör akta sej för att balansera för nära mitten. Ett rättvist samhälle kostar pengar och var S ska hitta dessa pengar i minoritet - nästa bra fråga till gudarna?

Jag tror S V och Mp tyvärr är det enda vettiga alternativet - visst är det blockpolitik - men att blanda kort med C eller Fp hoppas jag är politiskt självmord. Både C och Fp har smittats av de gamla moderaternas människofientliga syn ...

Om S verkligen ska kunna genomföra en enda av sina satsningar så är det nog dags att börja prata mer konkret och då måste V och Mp med.

Det är faktiskt så att V och Mp är två partier som kan göra S politik renare och tvinga S tillbaka till sina ursprungsideal. Det är hög tid att våga säga ifrån mot RUT tex. Jag är övertygad om att Magdalena Andersson har råd att betala för sin städning alldeles själv? Den skattereduktionen kan hellre gå till att bibehålla pensionärernas köpkraft.

Tyvärr så tog inte heller Löfven upp med ett enda ord USA UK och nu även Frankrikes spionerande på världens folk? Varför?

Det är inte mycket bevänt med människors frihet om länder som Sverige inte kan fräsa ifrån då stormakter gör grava övertramp.

Janne

lördag, juli 06, 2013

Erik Blix!


Wow vad duktig han är! Han är påläst och använder hjärtat utan att släppa trollet över bron.

Mer Erik Blix i SVT! Hur har man lyckats undvika denne eminente förmåga - han tillför fler dimensioner i det politiska samtalet.

Missa inte Godmorgon Sverige i P1 - där har Erik Blix varit en viktig del och även om jag lyssnar i efterhand så får jag både anledning att le och ibland skratta!

Erik Blix kan ta saker en bit till - göra politik intressant för de som eg skiter i eländet ...

Janne








När ska den heliga kon Centern ta sig av daga?


Sällan har jag hört så lite bli sagt under så många minuter - är det inte Centern som behöver nya röster utanför Stureplan?

Jag tycker det är märkligt att hela Alliansen använt denna vecka att prata om motståndarna istället för att berätta vad man ska göra åt arbetslösheten. - Visst man ska pressa ned ungdomslönerna med någon mix med praktik och utbildning, men har någon hört hur dessa lärlingsplatser verkligen ska se ut? Arbetsgivarna å sin sida är inte ens försiktigt positiva?

Men vad var det Annie Lööf sa, som faktiskt hade någon substans? - Jo det var två saker:

- Skjut vargarna
- Avreglera arbetsmarknaden


Om Centern får makt så är snart den sista vargen skjuten och slår Centerns arbetsmarknadspolitik igenom, så kan vi lägga ned hela fackföreningsrörelsen. Skulle det verkligen gynna Sverige som nation? Knappast - klyftorna skulle öka ännu mer och välfärden skulle allvarligt hotas.

Varför vill jag ha kvar två starka parter? - Jo när två intressen står emot varandra, så måste man förhandla - det har en återhållande effekt mot övervinster till aktieägarna och ger rimliga löner som människor faktiskt kan leva på.

Detta vill Centern ta död på och ge oinskränkt makt till arbetsgivaren. Som exempel på hur man redan nu satt tryggheten på undantag finns i själva Rosenbad.

I Rosenbad omorganiserade man personalen i nya avdelningar och den personal man ville bli av med hamnade på avdelningar som inte behövs - arbetsbrist! Så enkelt är det redan idag att kasta ut människor i arbetslöshet.

Alliansen försöker få oss att tro, att skattesänkningar ger fler jobb. Det är en sån logisk kullerbytta att man undrar varför inte media grillar hårdare på denna punkt? Det enda som händer är att arbetsgivaren kan pressa ned lönerna, utan att för den skull anställa fler. Samtidigt som vår gemensamma kraft urholkas med en för låg skattebas - det går inte ihop!

Annie Lööf slaktar heliga kor? - Nej hon slår in kilar mellan grupper, företagare på den ena sidan och arbetskraften på den andra.

Den heliga kossa som borde skjutas är Centern - ett nyliberalt experiment vi inte har råd med!

Janne

fredag, juli 05, 2013

Björklund är rätt bra underhållning - men något mer?


Munlädret är det inte fel på - men vad hjälper staplade sarkasmer mot sina politiska motståndare när man inte får något eget sagt? Jan Björklund klagar över att Sossarna inte gav honom en snabbstart i skolfrågorna - lådorna var tomma. Han väljer att upprepa detta gamla skämt - ännu en gång, det var en pinsam tabbe.

Tomma lådor borde varit ett drömläge för en man som förkastar all skolpolitik bedriven sedan 1968? Nejdå - gnäller och gnäller gör han, de egna sju åren är tydligen för korta för att något ens ska synas vad avser förändring?

Att skapa ett skolsystem där man riktar ungar in i en framtid utan återvändo är ren galenskap! Jag behöver bara titta på egna barn för att inse att skoltrötthet är något som inte lättar av Björklunds sarkasm och kunskapskrav. Det behövs ett annat sätt att tänka kring skolan, praktik och högre studier. Ingen utbildningsväg skall stängas när en unge börjar högstadiet. När väl lusten väcks igen och verkligheten hinner ikapp - ja då vill dom plugga upp sina betyg - men det vill inte Björklund att dom ska få? Varför??

Fler vuxna in i skolans värld och läraren skall vara tillgänglig för eleven - under de senaste sju åren så har jag sett hur lärarna kroknar - byts ut. Jag ser hur svårt det är att skapa struktur och rimliga regler på rimliga grunder, både i kamratkrets som i klassrumssituationen och Björklund - jag pratar INTE om ökad diciplin! Jag pratar om att de vuxna måste finnas där och det måste finnas kontinuitet - de vuxna måste orka möta barnen med respekt och värme.

Björklund sa inte ett ord om andra folks frihet - vår frihet ska vi behålla genom att låsa oss till NATO - ett problem eller en tillgång att plötsligt ha tillgång till kärnvapen? Inte ett ord om den frihet som individen har rätt till enligt liberal lärobok - var finns kommentaren till statens övervakning och just nu USA, UK och Frankrikes spaning på allt och alla - vad gör svenska FRA?

Munlädret kanske torkade ihop då han kom till den sidan i sitt manus?

En fråga där Björklund får mitt gillande är att staten tar tillbaka ansvaret för skolan - så det finns hopp att han inser att vård och omsorg också ska in under en stark effektiv och framåtriktad hatt ...

Janne

torsdag, juli 04, 2013

Eftertankens parti - kanske det


Så är Jonas Sjöstedts tal avverkat i Almedalen - betyget av panelen blev bara 2,6 - synd!

Jag tycker ställningstagandet mot att låta samhällsägda verksamheter och företag slumpas bort, är en väldigt viktig fråga. Panelen borde vara mer intresserad av frågan i sej - den var värd en 3:a.

Det handlar om att vi i demokratisk ordning ska kunna värdera vad det innebär om man 'knoppar av' verksamheter. Det låter fullständigt rimligt att se till att man i dessa frågor har en kvalificerad majoritet innan man går iväg och säljer sådant som vård skola och omsorg. Verksamheter som vi förväntar oss ska finnas och tror att vi har insyn i  hur de bedrivs.

Jag kan för mitt liv inte förstå varför man inbillar sej att man ska kunna bibehålla kvalité utan att betala vad det kostar? Köp och sälj har för ofta lett till att kvalitén sjunker och att det i vissa fall när människor dör - faktiskt inte går att reparera skadan i efterhand. Politikerna har visat sej vara i vissa fall direkt usla på att 'shoppa' och vad kostar det oss medborgare i skattepengar och lidande?

En offentligt organiserad vård skola och omsorg borde bli billigare - effektivare och kvalitén lättare att mäta. Samma regler över hela landet - samordnad fortbildning och inte minst så har vi som medborgare insyn! Meddelarskyddet fungerar inte i privat regi - det har vi för ofta sett exempel på!

Jag hoppas att V har satsat på rätt kort och får med sej väljare - det offentliga är en så viktig del för att det privata ska kunna snurra ...

Janne

onsdag, juli 03, 2013

Högern glömmer gärna sin historia i sitt pusselläggande

Reinfeldts tal i Almedalen var för de redan troende - det var ett bra tal! Publiken reste sej i kyrkbänkarna när han avslutade. Bra för moderat samling, bra för att det ingjuter tro på fortsatt skattesänkning, tro på att man kan glömma allt man misslyckats med.

Snarare kanske man har lyckats - lite för bra? Tex så höjde man avgifterna i a-kassan 2007 och mest för de som har sämst betalt och oftast riskerar arbetslöshet. Fyra skatteavdrag och ökad arbetslöshet - men ingen höjning i ersättning - varken till arbetslösa eller sjukskrivna - nej gå till socialen ...

Redan då blev det ramaskri - alla fakta vad som skulle hända fanns redan då på bordet. Nu ett år före valet så 'möter' Reinfeldt facket i deras krav - för att en stund senare racka ned på samma fack? Jaja - men man har iaf förberett för lönepress på alla fronter under de gångna Alliansåren och det lär hänga kvar länge även vid ett eventuellt maktskifte.

Att Reinfeldt i år hyllar Mona S för avståndet till SD, ger mej lätt feber - har den lomhörde glömt vad han sa förra året? Eller hörde han inte sin egen röst då heller?

Reinfeldts angrepp på SD är väl hur hemtrevligt som helst - men glöm inte att Högern fortfarande gömmer en konservativ dröm som man har odlat redan innan Sverige var demokratiskt eller kvinnor hade rösträtt!

Inte ett ord om Snowdens avslöjanden - inte ett ord om demokratins viktigaste grund - friheten att uttrycka sej utan statens kontroll.

Reinfeldt må vara en bra lagledare - men han tvingade fram FRA lagen - han hotade med att avgå och partipiskan ven i hela Alliansen ...

Vems frihet värnar Moderaterna?!

Janne

tisdag, juli 02, 2013

Fridolin är en go kille


Jag tycker fortf att Sossarna behöver eld i rumpan – dels så stödjer man RUT och har ingen vision om ROT – tyvärr är man dessutom visionslöst balanserande i mitten på linan - smalt på lina!

Mp’s ledning fick klara besked från sina medlemmar och alla pratar om att partistyrelsen fick underkänt – men det är medlemsdemokrati och det följer Fridolin upp – det är snarare så att Sossar och Vänstern behöver ta intryck och öppna upp – ta tag i sina visioner – dom må vara 100 år gamla men tyvärr mer aktuella idag än någonsin förut.

Personligen önskar jag att jag hade kunnat rösta på sossarna – pragmatisk politik – men med ett sant flertalsperspektiv – det saknar S idag.

Men för att återvända till Mp - Fridolin höll ett rätt blekt och trevande tal där han öppnade upp mot alla utom M och SD. Vad som ligger i botten kan man undra över, samtidigt som samme Fridolin i eftersnacket  betonar vikten av att driva Mp's egna frågor? Är Mp plötsligt byxis? Jag vet inte!

Det jag är besviken på är att Alliansen bjuder en urvattnad version av fyra partier - noll vision utom skattelättnader. Då hade dessa tre - S, Mp och V kunnat reglera reglerna mellan sej redan vid förra valet och klivit fram som ett block som finns i tre viktiga delar. Där man faktiskt visar förtroende för varandras hjärtefrågor, där skillnaden får synas  - i praktisk politik! Det hade på sikt tagit död på just blockpolitiken.

Sen en reflektion över Alexander Bards önskan om HÖGRE lön till riksdagsmän med vidhängande assistenter - horor?? Hmm ... Ska Sverige bli ett nytt Italien?? Stäng Almedalen under sommaren! *skratt*

Janne

måndag, juli 01, 2013

SD fogar ihop pixel för pixel - snart finns en hel bild


Som politiker vill inte Jimmie Åkesson påverka hur föräldrar fördelar sin föräldraledighet.

Men samme Jimmie Åkesson vill i kraft av att vara just politiker - bestämma vad som är svenskt.

Med ett stöd av 7 procent, så är det ett rätt magstarkt krav.
Sen ska han satsa på heltidsjobb i vården - hur stor andel av vårdpersonalen
kan sägas vara 'svensk' i Jimmie Åkessons ögon?

Hmmm - den hela bilden lär inte främja Sverige som nation och de bruna lössen i
Jimmie Åkessons päls fortsätter att vara - bruna och obehagliga skadedjur.

Janne