"The CSW is instrumental
in promoting women’s rights, documenting the reality of women’s lives
throughout the world, and shaping global standards on gender equality and the
empowerment of women."
Saudi är knappast ett Mekka för en
rödstrumpa. Det är inte ett land vars styre befrämjar någons frihet - det
politiska förtrycket är tydligt och i sin värsta skepnad skoningslöst. Märkligt
nog så är det i Saudi fler kvinnor än män som går på högre utbildningar ... en
paradox som jag inte kände till.
När Saudi var på
tapeten för att bli invalda i CSW - det var några år sen - vi i kören kunde ha
vrålat i högan sky redan 2015 - det året besvarade Saudi ett antal frågor från
ECOSOC. Det dokumentet hittar du här. Om det är ett dokument som medlemmarna i
ECOSOC haft på bordet som valunderlag eller inte - keine anung.
Jag är besviken på
media och deras grunda rapportering - jag hade hoppats få svar på:
Hur
i hela helvete kan vår kanske viktigaste internationella institution/organisation
göra ett så tokigt val?
För mej är FN
fortfarande en hoppets flamma och än mer hopp skulle jag ha om vetorätten
försvann i säkerhetsrådet - helst att säkerhetsrådet las ned ... men det är en
annan fråga.
Vi har bevisligen
fantastiskt duktiga journalister/korrespondenter i det här landet, de kunde
gett en väsentligt bättre genomlysning av hur det här tokvalet är möjligt? För
ingen ska inbilla mej att Margot Wallström frivilligt vill släppa in Saudi i
frågor som rör kvinnors rättigheter - glöm inte hennes tuffa rapporter som
särskilt sändebud för FN!
Så i mina ögon
faller det på sin egen rimlighet att Sverige skulle förorda att lägga kvinnors
frågor i skötet på Saudi ...
-
Hur går nomineringen till?
-
Hur ser relationen ut mellan de olika länderna i ECOSOC?
-
Finns det skäl att misstänka beroenden till nominerat land?
-
Vilken status har kvinnofrågor i ECOSOC länderna?
-
Vilken grad av demokrati/diktatur råder i ECOSOC länderna?
-
Hur kan det vara tillåtet med sluten omröstning i ett FN organ?
Finns
fler frågeställningar, men jag nöjer mej där - slå ett span på listan av ECOSOC
länder längre ned och fundera själv över vilka av dessa du uppfattar som sanna
demokratier? En bit nedan den finns den aktuella listan för CSW - där
intressant nog Iran sticker ut som rena paradiset för feminism ...
Media
kan med sina resurser enkelt visa i diagramform hur högt intresset i ECOSOC
faktiskt är för kvinnofrågor - nästa stapel kan spegla demokrati/diktatur, kanske
ett diagram där ECOSOC delegater visar hur stor vikt de själva lägger vid kvinnofrågor
- mm mm.
Journalister/korrespondenter
laddade med kunskap och svar (se frågorna ovan) - då hade tex "den gode majoren från (L)"
haft svårt att ta inrikespolitiska poäng - när underbyggda motfrågor sedan dyker
upp.
Janne
Economic
and Social Council (ECOSOC) Members 2017
Countries Term
expires on 31 December
Afghanistan
(2018)
Algeria
(2018)
Andorra
(2019)
Argentina
(2017)
Australia
(2018)
Azerbaijan (2019)
Belgium (2018)
Benin (2019)
Bosnia and Herzegovina (2019)
Brazil (2017)
Burkina Faso (2017)
Cameroon (2019)
Chad (2019)
Chile (2018)
China (2019)
Colombia (2019)
Czech Republic (2018)
Estonia (2017)
France (2017)
Germany (2017)
Ghana (2017)
Guyana (2018)
Honduras (2017)
India (2017)
Iraq (2018)
Ireland (2017)
Italy (2018)
Japan (2017)
Lebanon (2018)
Mauritania (2017)
Nigeria (2018)
Norway (2019)
Pakistan (2017)
Peru (2018)
Republic of Korea (2019)
Republic of Moldova (2018)
Russian Federation (2019)
Rwanda (2018)
Saint Vincent and the Grenadines (2019)
Somalia (2018)
South Africa (2018)
Spain (2017)
Swaziland (2019)
Sweden (2019)
Tajikistan (2019)
Trinidad and Tobago (2017)
Turkey (2017)
Uganda (2017)
United Arab Emirates (2019)
UK and Northern Ireland (2019)
USA (2018)
Venezuela
(2019)
Viet
Nam (2018)
Zimbabwe
(2017)
Commission
on the Status of Women (CSW) Members in 2017
Note: Term expires on the last day of the year indicated.
African States
Burkina Faso (2019)
Cameroon (2019)
Comoros (2018)
Gabon (2018)
Liberia (2018)
Namibia (2018)
Nigeria (2019)
Rwanda (2019)
Tunisia (2018)
Zambia (2019)
Burkina Faso (2019)
Cameroon (2019)
Comoros (2018)
Gabon (2018)
Liberia (2018)
Namibia (2018)
Nigeria (2019)
Rwanda (2019)
Tunisia (2018)
Zambia (2019)
Asia-Pacific States
Bahrain (2019)
China (2019)
Islamic Republic of Iran (2018)
Japan (2019)
Pakistan (2018)
Republic of Korea (2019)
Samoa (2018)
Turkmenistan (2018)
United Arab Emirates (2018)
Yemen (2019)
Bahrain (2019)
China (2019)
Islamic Republic of Iran (2018)
Japan (2019)
Pakistan (2018)
Republic of Korea (2019)
Samoa (2018)
Turkmenistan (2018)
United Arab Emirates (2018)
Yemen (2019)
Eastern European States
Belarus (2019)
Croatia (2018)
Montenegro (2019)
Russian Federation (2018)
Belarus (2019)
Croatia (2018)
Montenegro (2019)
Russian Federation (2018)
Latin American and Caribbean States
Antigua and Barbuda (2018)
Brazil (2019)
El Salvador (2019)
Guyana (2018)
Panama (2018)
Trinidad and Tobago (2019)
Antigua and Barbuda (2018)
Brazil (2019)
El Salvador (2019)
Guyana (2018)
Panama (2018)
Trinidad and Tobago (2019)
Western European and other
States
Belgium (2019)
Denmark (2019)
France (2019)
Germany (2018)
Luxembourg (2018)
Belgium (2019)
Denmark (2019)
France (2019)
Germany (2018)
Luxembourg (2018)
Contributing Countries not Members of the OECD/DAC
Chile
Israel
Chile
Israel
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar