Trump - Djingis Khan eller Röda khmererna - välj själv

- Inreseförbud
- Murbyggande
- Putinkrameri
- Stopp för federala medel rörande födelsekontroll
- Stopp för information på federala WEB sidor ang miljö
- Begränsad insyn i nationella säkerhetsorgan
- Begränsa medias insyn
- Utser extrema medarbetare
- Starkt konservativ ny domare i HD
- Ytterligare anslag till militären
- En ensidig USA plan för att krossa IS
- Fängelser i andra länder
- Släpper Israel fritt utan avtal med Palestina
- Bryta avtalet med Iran

Listan kan bli längre - ingen tvekan om att mannen som i röstetal 'förlorade' valet men vann elektorsrösterna - rusar fram i sitt beslutsfattande med en skrämmande fart.

Han delar inte bara sitt eget land - även världen.

Efter tuffa presidentval så brukar USA enas bakom den vinnande presidenten - tonläget går ned - men den här gången skiter vinnaren i alla sina opponenter - han sitter i sitt gyllene torn och bryr sej noll om de som har en lite mer nyanserad åsikt än mogulen själv. Man kan faktiskt tro att han är en reinkarnation av Djingis Khan - bränn allt utan att veta vad som bränns - bara det brinner 'där borta'. Det som går förlorat är mer att likna vid vad IS åstakommer i Phalmyra - ta död på historien.

Trump är inte en president - han förlänger bara sitt eget organ in i en offentlighet där han inte hör hemma - en besinningslös självälskande idiot som hellre ser världen gå under än släppa sitt falska men polerade - är det mässing? ... och tar sej rätten att kalla det vackert. Inte ens för hans egna väljare kommer det att bli vackert - kanske början på ett nytt inbördeskrig på mark där Trump troligen inte vill ha krig - på egen mark hemma i USA.

Det är inte bara latinos som känner sej hotade - svarta och alla som vågar tänka i mer än två steg känner hotet från Trump - hans administration börjar likna en modern tappning av de Röda khmererna i Kambodja ...

Hur ska världen reagera?

Personligen tycker jag världen är för återhållsam - 'oro' är inte ett svar på denne dåres nedmontering av allt som hänger ihop med en gnutta eftertanke.

Nej Trump driver vidare sitt eget imperium men nu med världen som sin scen - till förfång för fred miljö och avspänning - och detta trots att Donald Trump var uträknad av sina banker - de ångrar förhoppningsvis sitt val idag.

USAs avgående ambassadör i Sverige, med rötter i Iran skrev på twitter  - jag citerar DN:
”Jag skulle inte ha fått sätta min fot i USA. Inte den vision som våra grundare hade i tankarna. Inte Amerika”.

Min spontana tanke  - kräv nu visum av varje medborgare från USA som vill resa in i EU - men det är att spela idioten i händerna tänkte jag sen - men vi kan väl fördröja lite? Ställ frågor till medborgaren från USA - de som vill resa in i Europa:

"Vi måste undersöka om du har kopplingar till abortmotstånd?"
"Vi vill veta om du är för etnisk rensning i USA?"
"Tycker du att USA ska betala sin del till FN?"
"Är det OK för dej med utomrättsliga avrättningar av amerikanska medborgare?"
"Hur ser du på handelshinder?"

Osv - det finns tusen frågor där USA under lång tid som nation fått glida förbi som varande dominant makt. - visst de flesta från USA är vanliga vettiga medborgare - precis som de som med visum vill resa in i USA - så är det - men de från USA som reser hit skulle komma tillbaka framför 'Trump Tower' med frågor - det gyllene tornet som ska göra allt vackert igen - med frågor som inte skiner i äkta guld.

Janne

Det handlar inte om en enskild barnmorska

Läste nyss två artiklar - en i Jönköpings Posten och den andra i Expressen.

Den braskande rubriken i Jönköpings Posten var ”Ellinor Grimmark är abortmotståndaren som inte får finnas”. Helt uppenbart gjorde hennes mamma inte abort - hon finns och får finnas - den här frågan är så mycket större än individen Ellinor Grimmark och när dammet lagt sej och vi alla får perspektiv så hoppas jag att även hon kan se det.

För mej som den okunnige jag är, så har jag dock åsikten att religion ska utövas bland sina medtroende - inte inom ramen för en sekulär stat, kommun eller ett landsting. Vi ska dessutom ha en rättsapparat som förmår att se vart fall som prövas ur ett sekulärt perspektiv.

Rubriken i Jönköpings Posten är nog ett direkt citat av juristen Ruth Nordström som är ombud i AD för Ellinor Grimmark. Jag tycker Ruth Nordström gör rätt - hon ska med näbbar och klor slåss för sin klient - allt annat vore tjänstefel.

Det är vi övriga som måste ta ställning till om 'Samvetsfrihet' verkligen kan tillämpas gällande vården? Samtidigt är det beklagligt att Ellinor Grimmark känner sej svartmålad - men man måste samtidigt undra över varför välja ett yrke där lagarna går så starkt stick i stäv med hennes egen övertygelse? Varför inte bli präst istället?

Det finns många gropar att falla i inom vården - omskärelse - vård i livets slutskede - dödshjälp osv

Vi övriga måste granska vilka effekter det skulle kunna ge på andra områden - jag som pacifist bör rimligen uteslutas från en anställning i armén - på den tiden dömdes man till fängelse för ordervägran och mina medfångar döpte mej till 'tomhylsan' - tomhylsor göre sig icke besvär när kulorna viner ...

Jag har i ett annat inlägg funderat över vad som händer om en läkare som av kulturell övertygelse ser könsstympning på barn som en skyldighet, ska hen åtnjuta samvetsfrihet?

Som sagt - det är vi som helhet som måste fundera över vilket samhälle vi vill ha och leva i. Jag personligen tycker att den lagstiftande församlingen alltid ska hålla sej på den sekulära kanten - samtidigt ska vi ha i minne att vår  lagstiftning i Sverige i hög grad influerats av den kristna läran.

Som exempel på att kristendomen alldeles nyligen var förhärskande kan man återigen ta mej som exempel - i småskolan skulle vi lära oss psalmverser utantill - skolavslutningarna var obligatorsikt kristna - söndagsskola var i stort sett självklar - dop och konfirmation inom kristenenheten likaså.

Jag är tacksam över att dessa värderingar omprövas - att vi faktiskt har ett samhälle som blir alltmer mångkulturellt - att vi tvingas se andra perspektiv än vårt eget snäva - att det finns annan tro än den kristna - det är därför det är än mer centralt att våra beslut grundar sej på förnuft efter bästa förmåga - inte enskilda religioner. Det är därför det finns kraft att motverka hedersvåld och barnäktenskap - om vi vågar och orkar tillämpa den lag som gäller alla.


Robert Clarke, Director of European Advocacy:
“People should not be punished for making decisions in line with their conscience. ADF International will stand with her until her right to freedom of conscience is properly protected, in accordance with both Swedish and international law,”

Jag vill ge Robert Clarke rätt i att man inte ska straffa människor för deras övertygelse - men här är det en enskild individ som vill bli särbehandlad i strid med en lag som individen sannolikt är medveten om - svårt för mej att se hur någon enskild individ ska få rätten att skapa ett eget lagrum som kullkastar gällande lag  - en lag som gäller för alla andra?

Bilda dej egen uppfattning om ADF (Alliance Defending Freedom), en kristen lobbyorganisation som bland annat startat en insamling till förmån för Ellinor Grimmark. Ska inte säga något ont om det - frihet att uttrycka sin åsikt ska man ha - men ska verkligen en lobbygrupp i USA få påverka vårt rättsväsende? Jag är starkt tveksam.

Vård ska utföras med bästa tänkbara forskning som grund, beprövad praxis med den enskilda människan i centrum. Punkt.

Vet - jag upprepar mej - låter som en pastor - men jag tror på det sekulära när många ska samsas.

Janne

Anna Kinberg Batra - Vad kostar makten?

De nya moderaterna snodde en del av retoriken från arbetarrörelsen, alla skulle med (men dock  inte de utförsäkrade och arbetslösa).

I praktisk politik var de nya moderaterna 2006 i stort desamma som de gamla.

Idag är det tydligt att de nya moderaterna återvänt till sin gamla retorik och borde rimligen stryka ordet 'nya' då det enda 'nya' är att man bytt tillbaka till det 'gamla'?

Det nya idag är inviten till den bruna sörja som SD faktiskt är. Den bruna leran vill tydligen AKB (Anna Kinberg Batra) vara med och vältra sej i - eller? Det lilla man kan utläsa av utspelet är som att tvingas spå i kaffesump eller tolka Donald Trump.

Svinaktigt.

But there is no such thing as a free lunch.

Då Alliansen hade badat klart i sin tunna och Fredrik Reinfeldt klev nybadad fram som den självklara ledaren för Alliansen 2006, så gick det sen som på räls och det var Reinfeldt som höll i taktpinnen. Besluten efter Alliansens valseger forsade fram i samma takt som de idag gör i Vita Huset.

Ut med 'barn' med badvattnet och eftertanken gick samma väg - in med bortre parenteser - underkänn läkares bedömning av sjuka - tvinga in människor i meningslös sysselsättning och ge AFs pengar till coacher - ge pengar till trefas anordnare - inget jobbskapande - men lätta på skattetrycket för de mer bemedlade i alla steg man bara hinner med innan någon blir nykter.

ABK badade inte i tunnan - men hennes parti tappar idag och partiet är inte i takt med sin partiledning.

Makten har ett pris - precis som lunchen. Moderaterna är försvagade, Kd är försvagade, L står och stampar - det enda parti från badtunnan som faktiskt går framåt är C.

Då gör AKB sitt maktutspel i hopp om att tvinga med sej resten från tunnan (jag är inte förvånad)

 'man kan inte blunda för ett av åtta partier i riksdagen' säger ABK

- som om vi andra bara sett sju?

Helt sant AKB - vi har alla både hört det mesta SD förespråkat och sett vad de gjort på gator och Nybroplan i Sthlm - men att sluta blunda (om det är vad du gjort fram till nu) betyder inte att man måste samarbeta med ett parti vars svans gärna spöar utrikesfödda och bränner flyktingförläggningar?

Är det makten moderaterna vill komma åt till vilket pris som helst? För maktens egen skull? AKB vill uppenbart bli en stark ledare i ett toppstyrt parti - kommer inte makten till moderaterna så åker hon ut. På den punkten har moderaterna alltid varit utan pardon.

Moderaterna representerar ingenting nytt i svensk politik - de är faktiskt den gamla - men ack så verkliga faran - en fara som skapar tudelning av samhället och en stämpel som Alliansen så starkt ville få bort år 2006 - utanförskapet - det permanentas med moderat politik i samverkan med SD.

SD bjuder inte invandrare på lunch ...


Janne

Samvetsfrihet i vården?

Vad ska man tycka om barnmorskan Ellinor Grimmark som vägrar att utföra aborter, ge dagen efter-piller eller sätta in kopparspiraler på grund av sin religiösa övertygelse?

Rent allmänt anser jag att religion hör hemma i sina respektive 'tempel' och att vård ska utföras med bästa tänkbara forskning som grund, beprövad praxis med den enskilda människan i centrum.

Ett ögonblick tänkte jag: 'hon kan få slippa utföra aborter - big deal'. Men sen insåg jag att detta skulle vara att frångå grundläggande principer om allas lika värde och rätten till sin egen kropp oavsett religion.

Om Ellinor Grimmark skulle få rätt till sin personliga samvetsfrihet så skulle det vara att öppna Pandoras ask och fokus flyttas till vårdgivarens rätt över min rätt till min egen kropp.

Det som verkligen fick mej att inse vidden av Ellinor Grimmarks orimliga krav på personlig samvetsfrihet är att hon är emot preventivmedel - är det att döda ett liv att förhindra graviditet? Här insåg jag hur farligt det är att släppa fram krafterna som verkar bakom barnmorskan rygg.

Ellinor Grimmark har säkerligen läst befattningsbeskrivningen för vad en barnmorskas arbetsuppgifter är - hon har valt fel yrkesbana.

Jorden är inte 6000 år gammal och det var evolutionen som frambringade människan - precis som alla andra arter på vår lilla blå planet.

När jag nu ändå har gläntat på locket till denna beramade ask - så kan vi fundera över ett skiftbyte på en intensivårds avdelning. Den som går av skiftet har just satt igång en blodtransfusion och den avlösande sköterskan tillhör Jehovas vittnen - ska denna sköterska kunna avbryta blodtransfusionen i namn av sin religiösa övertygelse?

Ska den läkare som av kulturell övertygelse ser könsstympning på små barn som en skyldighet, få samvetsfrihet?

Det finns säkert ännu fler vidrigheter som kan slingra sej ur asken om vi inte ser till att hålla locket stängt.

Jag hörde senast idag att det finns män som inte bara försvarar aborträtten utan tom anser att en kvinna ska kunna tvingas till abort i det fall mannen inte vill ta ansvar som förälder!

Till de männen säger jag bara - sterilisera er! Problemet löst - men män tenderar i färre fall än kvinnor vilja göra åverkan på den egna kroppen - det är kvinnan som ska pressas ...

Snacka om att män från alla håll fortfarande vill ha makt över kvinnans kropp och vi lever i vad vi tror ett upplyst tidevarv? 

Vård ska utföras med bästa tänkbara forskning som grund, beprövad praxis med den enskilda människan i centrum. Punkt.

Janne

Lotta Gröning - använd dina ord

Om politik ska vara underhållning så är det underhållande att moderaterna i klassisk konservativ skrud kliver fram som de nu gör och släpper arbetarrollen - kvar vid sin läst som man brukar säga.

Tyvärr står de inte på scen och byter från overall till tidsenlig kostym för ett styrelsemöte.
Men menar de allvar med att vara en del av alliansen så har de inte förankrat sitt senaste utspel i den gamla badtunnan. Tydligt är att alla fyra retoriskt under mellanvalsperioden pratat om att profilera - hitta sina frågor osv. Sen ska man innan nästa val mötas och ge besked om ett gemensamt alternativ - blir det så?

Anna Kinberg Batra har tappat bort all profil i försöken att styra moderaterna tillbaka i tiden - de 'ny-nya' moderaterna - det nya arbetarpartiet ska återgå till det gamla konservativa - söka sina röster på Östermalms bakgårdar med gamla slagord - upprepa sin tid som ett högborgeligt alternativ - ilsket gnällande över att rika människor tvingas släppa smulor över de fattiga - de fattiga borde väl anstränga sej mer? Arbetslinje - låter mer som en marschorder i mina öron - marsch mot den late och ge den rike det den bekomme.

I mina ögon är Moderaterna värre än SD - SD påstår sej iaf försvara den lilla människan - jobben till svenskar - kulturen - hela skiten ska främja Sverige. SD är tydliga...

Anna Kinberg Batra vill inte sluta där - är du inte med på banan - så har du inte ansträngt dej.  Anna Kinberg Batra vill sänka skatter - jag vill gärna betala minst i skatt - men försvinner sjukvård och allt annat som vi gemensamt behöver - kan man sänka skatt och löner?

Moderaterna vill inte ens i sin egen hemkommun Danderyd se hur illa det är med sjukvården - så illa är det i alla stora städer runt om i landet - sänka skatter?

Alliansen sänkte skatter i rekordfart och det omfördelade rikedom - kanske inte i klass med Bildts numer berömda omfördelning av ekonomisk kraft under 90-tals krisen - då stora svenska bolag tjänade mer pengar på att spekulera mot sin egen valuta än de gjorde på egen produktion.

Det vi ser är växande klyftor och en större hopplöshet - vem ska kunna ta sej fram i detta nyliberala samhälle - för jag inbillar mej inte att Sossarna ska se sina egna rötter som en kraft att använda - något som kan få samhället att sluta sej samman. Tyvärr är S med i tävlingen om det nyliberala idealet - tyvärr.

Istället för att glädja dej åt friska fläktar i ett kåseri borde du Lotta Gröning använda dina rader till lite djupare begrundan.

Vi står inför ett samhälle som sakta men säkert bryts sönder -  pga våld och socioekonomisk ojämlikhet - dessa två kunde hamnat i samma mening - men det vore inte rättvist mot de som bor där de bor. Det bor fler framsynta i den meningen som söker en mening i det svenska samhället.

Lotta Gröning - glo inte i egensyfte på en 'frisk fläkt' för att du  nästa vecka ska kunna skriva ännu ett kåseri om den verklighet vi svenskar nysvenskar och flyktingar tvingas leva i - lite mer medkänsla tack! Väg gärna in lite konsekvenser.

Janne

Vården i Sthlm

Peter Carpelan (M) är naturligtvis ansvarig tillsammans med övriga landstinget för vad som händer i sjukvården - Vad ska vi annars ha Sthlm läns landstinget till? varför ska Peter Carpelan annars sitta som politiker i Landstinget?

Vill Peter Carpelan förstatliga sjukvården och börja arbeta istället? Danderyd sjukhus lär inte erbjuda dej ett nytt jobb.

Problemen i sjukvården är inte nya - vården har allvarligt tappat mark sedan krisen i början på 90-talet. Någon återställare har aldrig kommit. Kritiken mot sjukvården har gått i vågor och omfattar alla vårdområden akutvård, BB, äldrevård, primärvård, psykiatrin och alla specialområden - över hela landet - den sista livlinan är på väg att gå av och Peter Carpelan har inget ansvar i sitt eget landsting?

Är inte 'vården' det sista hoppet i ett samhälle där allt fler ser hur samhället slås sönder? Då känner iaf jag att Peter Carpelans besök på Danderyds sjukhus borde gett annat - betalade han för det fika han bjöds på?

Besökte han avdelningen specialiserad på sjukdomar i lungorna? Nej det gjorde han inte - där på den avdelningen kommer det att finnas 4 av 13 sjuksköterskor kvar inom mindre än 2 månader. Vet du det Peter Carpelan?

En avdelning som dessutom förvandlats mer till en allmänavdelning - än en specialicerad - pga konflikter så försvann en ledande läkare på just lungrelaterade sjukdomar.

Visst specialist läkaren ställde krav och avskydde att vissa andra läkare tog ledigt för att tjäna pengar i Norge - i mina ögon sa den ansvarige läkaren rätt sak - var ska kraften läggas? Vet du det Peter Carpelan?

Denne specialist fick foten och ingen kan fylla hans plats - samtidigt har ledningen på Danderyd svartlistat denne kvalificerade läkare - så han är lika arbetslös som nyanlända från Syrien - bra?

Vad tycker du Peter Carpelan? Så de politiker vi väljer har inget ansvar inom det ansvarsområde där du blev vald?

Så Peter Carpelan - vad ska vi ha dej till? Du föser ansvaret på andra - eller! Tänker du kliva fram och bli lite progressiv - rikta kraften framåt med kunskap av nuet och vågar blicka bakåt till 90-talet?

Det här är min önskelista:
 
- Att politikerna inser sitt ansvar:
  - Följer upp statistik,  ser på planering vad avser - då - nu - sen. Vi vanliga kallar det planering.
 
Som politiker måste man våga ha visioner - våga se vägar framåt - deklarera prioriteringar och ställa krav ... men för att hamna där krävs kunskap om strukturer:
- för många chefer?
- för många chefer utan makt?
- konflikter?
- särintressen?

För att ens vara nära verkligheten så borde just ni i landstinget  fundera över hur man löser personal konflikter innan konflikter slår sönder effektiva vårdteam.

Nu är landstinget redan för sent ute - var är du Peter Carpelan? Att du ens gjorde ett besök är märkligt - du som politiker vill inte 'rota' i det sjukhusledningen gör - varför ska vi rösta på dej  - Peter Carpelan?

Du ingav falska förhoppningar och för några dagar sedan dog en patient i korridoren - en man och han låg där i 24 timmar - vad jag förstått var det vaktmästaren .som frågade vart döingen skulle ..

Jag bryr mej inte och inte du heller.

Janne

En blek eftertanke utan ansvar för framtiden?

Man ska inte hålla GW som ett sanningsvittne - men nog kan jag känna igen retoriken 'saneringsmord' - jag har bott i Rinkeby och inte heller jag kan vara ett sanningsvittne - men känslan är att polisen i Vällingby på den tiden hellre höll ordning där 'hemma' än i vår 'by'. 

Järvafältet var på något sätt förlorat och vi som bodde där kunde skylla oss själva - flytten av sk etniska svenskar gick först över fältet till Kista och kvar blev - ja ni vet - även jag flydde - inte av flykt för tro det eller ej - jag trivdes i min trea på Bredbyplan 12. Nu var jag lite priviligerad - jobbade i skolan - lärde känna ungarna - föräldrar och var en 'fredad' man. 

Men det är precis det man måste bli som myndighet - betrodd - där har polisen brustit och jag hoppas att en ny polisstation i området kan ändra på det - typ 30 år försent. 

Mitt förra inlägg gick som mail till alla partier i riksdagen - inget parti har svarat - Så GW kanske har rätt i sin hypotes om självsanering och att denna sanering har ett stöd hos riksdagens alla partier?

Jag la detta i din mun GW - så blev det.

Janne

Nya döda ... ny tystnad

Två bröder döda på ett kafé i Rinkeby - skjutna med automatvapen - militära vapen. Oavsett anledning så ska ingen behöva dö av ett så meningslöst och fegt våld - inte i Sverige och absolut inte i fredstid. Vapen finns det för mycket av här och det i ett land som levt i fred under mer än 200 år - hur är det möjligt?

Jag har inga svar - bara fler frågor

- Den första är riktad till mina egna lokala poliser - hur tror ni att ni ska vinna ungdomarnas förtroende då ni alltför ofta misstänkliggör och mer eller mindre förföljer ungarna? Mina ungdomar går på krogen som de flesta unga alltid gjort - något händer och vakternas version är den som gäller - vad de unga säger om vakters övervåld leder ingen vart. Dotterns pojkvän får ett gäng med hurringar av den polis som kommer till platsen - hade han inte fått nog av vakterna på krogen?

Senare bokstavligen förföljdes min dotter av poliser i patrullbil (detta i lilla fredliga Norrtälje) som ville sätta dit henne för narkotikabrott och när dottern parkerar ger de henne missfirmande kommentarer - detta trots att en minderårig syster åker med. Tro inte att hon eller hennes fd pojkvän kommer att vittna ... hos båda är deras förtroende för polisen bortbränt - längst ned i julstaken. Båda var och är oskyldiga!

- Den andra frågan är riktad till riksdagen - hur kan en lagstiftande församling skärpa lagar utan tänder? Vad bryr sej mördarna i Rinkeby om skärpta vapenlagar när man kan kliva ut från vilken polisstation som helst efter polisens ingripande enligt vapenlagar - timmar senare? Ni i riksdagen borde fatta att de här individerna har fler än ett vapen - det är inte så att de tar med sej hela arsenalen till första förhör.

- Tredje frågan är riktad till polisens ledning - jag är medveten om att ni försöker hitta en mer effektiv organisation och det går ju så där ... poliser vittnar om en hopplös situation och flyr yrket - vad händer och när ska det vända? När ska polisen vara 'närvarande' i alla delar av samhället?

- Nummer fyra - Var försvann den lokalt förankrade polisen - den som känner både 'buset' och deras föräldrar - som spelar pingis med ungarna på skolan och utreder brott? Polisen som kunde suttit på samma fik som offren? En lokal polis som lever nära sociala myndigheter och patrullerar  tillsammans? En polis som är integrerad i skolan, idrottsklubben och alla ortens föreningar?

- Fråga fem - när ska de som flyter ovanpå grädden - rättsväsende, allmänhet och framförallt den pöbel som bara skriker om högre straff och med pöbel ser jag Kent Ekeroth och Björn Söder som värst - dessa två tunnelseende i alla rättsfrågor - som ett allvarligt problem - inte för att de finns utan den svans de lyckas skapa - en svans som delar allt i vitt eller svart.

- Fråga nr sex - Varför ger man inte skydd till vittnen? 'Gräddan' som lever långt bort från det som händer skulle inte (om det gällde) riskera att bli skjutna för att de berättar sanningen - men vårt rättsväsende förväntar sej att andra kriminella ska ange vem som gjorde vad? ALLA inblandade vill ha slut på dödandet - de som riskerar att bli dödade nästa gång önskar inget annat än att få leva vidare ... vem tror att dådet i Rinkeby inte utlöser en framtida hämd? Vem är då rädd att möta döden?

- Dagens sista fråga nr sju - vilodagen i dessa juletider - vad är det som hindrar lagföraren (polis åklagare och försvar) att sätta sekretess på gjorda förundersökningar? Att just denna handling blir offentlig, leder till att en å annan dör - eller i bästa fall blir sönderslagen? Om vittnen kunde vittna kända av endast polis, rätt, åklagare och försvar - då skulle mycket bra kunna hända!

Det är dags att försvara HELA samhället - även i Rinkeby!

Lyssna gärna på det här inlägget och snälla du - var du än bor - ge uttryck för ett samhälle där du har rätt att överleva - vare sej du är kriminell eller hamnat i någon form av grädde - ge de som vill förändra till det bättre makt att göra det - det sker bäst där det händer eller rättare sagt - där det inte borde ha hänt.

Ta med dej det här citatet ur intervjun ovan:

"Om jag ser, om jag måste prata polisen. Jag är inte rädd dom. Om jag inte säger - vem säger?"

Janne

Landet där vi andra inte får rösta

Jag har aldrig bott i USA - jag har varit där många gånger och då oftast å yrkets vägnar.  Nu är det ett antal år sen - när jag senast var där, så ser jag idag  tyvärr samma bild förmedlad som när jag ser Åkermans taxiresor. USA är tudelat. Inte tu tal om det - men inser USAs medborgare vilken påverkan deras land har på resten av världen?  - jag tror inte det.   

Åkermans taxi drivers (se alla avsnitt -lova?) säger ungefär samma sak som jag förväntar mej - det är ett polariserat samhälle och har varit sen dag ett.

Jag minns flygvärdinnan som insåg att jag var 'icke' medlem i klubben USA och hennes frågor var riktade - 'du gillar USA or what?'  Inte en enda fråga om hur vi lever i Sverige ... inte en!

Min vän Bob som driver ett företag i närheten av NY - en nära vän och partner under många år - även han hade dubier kring min syn på 'livet'. USA  har i många stycken satt agendan för vad demokrati är - och folket i USA har inte granskat vad USA gjort  i praktiken. Greklands diktatur är USAs baby - Chile det enda filmatiserade. Nå  - Bob hade den fasta övertygelsen att jag var kommunist - drogliberal - mot familjen osv osv

Jag skrattade gott då Bob - min älskade katolik fick krypa till sitt kors och inse att jag kanske var hårdare mot droger än han och tveksam  mot  verksamheter  oavsett om det var vapen droger eller människohandel.  Att jag dessutom kräver genomlysning och öppenhet kring hur mina representanter röstar var en annan sak han förvånades över. Jag försökte med föga framgång predika det goda i att ha basala gemensamma lösningar som fångar upp innan det är försent - jag tror TV prästerna har gjort ett bra jobb för sin plånbok i USA - men gett väldigt lite för att möta andra kulturer -andra sätt att tänka.

Bob har den fina sidan att han är nyfiken - trots att han är republikan  eller kanske tack vare - eller så är Bob en bra människa som vill ha flera bilder - han tog emot min son i sin familj. Sonen mådde utmärkt av nya band  i USA.  Sonen lärde sej inte bara engelska - han fick se saker han aldrig kunde fått se annars - tänk att få fiska forell i en å - nära en familjegård? Den lilla skiten tjatade på engelska när han kom hem - utan att ens veta det - bra resa!

Nu är det dags att dra ihop den här betraktelsen - vad vill Janne ha sagt?

- Jo först och främst ska vi alla ha klart för oss att det går åt otroliga federala medel till militären i USA  - till övervakning - till preventiva åtgärder för att förhindra terrordåd  - en hel del av de kostnader som detta innebär är hemligt - men gemene man i USA skiter i det och hackar ändå på den federala makten?  Det är trots allt skattemedel - du  kära 'hen' - medel som går förbi din ficka?

Hur vill ni ha det -  ni som kan och får rösta i USA? Vill ni verkligen att delar av era trupper är privata?

Vill ni verkligen släppa era skattekronor till världens största militära apparat?

Donald  kommer inte att skära och Hillary kan inte - de är båda fast i ett system som påverkar  hela världen - men ingen av dem är beredd att släppa den röda knappen. Donald vill trycka på den för att radera - Hillary vill hålla tillbaka - men hon kommer att trycka - var så säker.

Dags att vi andra får vara med och rösta i det nya ROM. Plebejer förena er ... kräv er jord tillbaka.

Janne

Pest eller kolera? Vad är USA för oss övriga?

Vi övriga - vi som faktiskt påverkas av valet i USA har ingen rösträtt i detta stora land och de som har rösträtt i i USA  - väljer sin president utan att bry sig nämnvärt om hur deras val påverkar oss i övriga världen. Den övriga världen är inte först och främst du och jag - vi går fria - vi i Sverige som upplåter Norrbotten som fritt luftrum åt NATO får säkert en liten stjärna i boken.

Å ena sidan kan man fundera över en fd USAs utrikesminister som säger att "ta honom levande eller död" (Ghadaffi). Hon hade just landat i ett inbördeskrig och fällde då detta yttrande - sen ser man henne jubla i vita huset över en människas förnedring "We got him". Å andra sidan - attacken på främmande mark och mördandet av Osama Bin Laden - samma exalterade uttryck - i ovala rummet.  Är det något som borgar för att hon ska söka fredliga lösningar annat än för kvinnor i sitt eget forum?

Sen har vi den som bygger torn - högre än Babylon förmådde och han har fler juckande jakare än nekare - tornbyggaren Trump - hans torn når inte högre än bönstjälkarna - så högt når ingen - men han är en sagofigur så länge han hålls inom sitt eget lands gränser och må han bli kvar där. Den skada han kan åsamka världen oroar mej - det är inte längre fråga om demokratiska val - det är frågan om att den som är störst på skolgården faktiskt inser konsekvenserna när han spöar de som fattar mer än hans nävar. Trump fattar inte - han bryr sej inte - han bara slår. Han ser inte/vill inte/bryr sej inte/ - what ever. Den rök som kommer att stiga efter Trumps brasor är nog nära de sista vi behöver se - en ragnarök av 'bibliska' propotioner.

De som inte går fria - är den ofria världen - det är i princip alla delar som inte underkastar sej USAs syn på vad frihandel och demokrati är - det är hela och delar av kontinenter - det är svårt att se hur den av USA privatiserade försvarsmakten annars ska tjäna nya pengar och ovanpå detta åker vår statsminister till Saudi - legimiterar resan med nedslag i Irak ... jaja

Pest eller Kolera - båda är dödliga och det är tydligen bra med död - men ... finns det en tredje väg? Vaccin mot dårskap?

Janne